Werfen LMDE war eine der besten Entscheidungen, die Entwickler von Linux Mint. Obwohl es vielleicht nicht so scheint, dank LMD, Viele Benutzer haben auf diese Distribution umgestellt (Debian Liebhaber am allermeisten) um seine Vorteile und sein gutes Finish zu genießen.
Alles lief gut. Für diese Variante wurden Support-Foren erstellt, die Benutzer waren mit der Leistung und der einfachen Tatsache zufrieden Debian unten mit allem, was dies beinhaltet (Sicherheit, Stabilität, Geschwindigkeit) gemacht aus LMDE eine mehr als interessante Option. Viele sind sogar zu dem Schluss gekommen, dass dies eine sehr gute Idee wäre Linux Mint lege seine Version von beiseite Ubuntu und wird nur auf gehalten Debian-Testsund nutzen so die fast aus Rollende Freigabe dass diese Niederlassung uns anbietet.
Am Anfang mussten wir nur die Repositories von verwenden Debian Testen, zusammen mit einem kleinen benutzerdefinierten Repository für LMDE mit den darin enthaltenen Paketen und Tools Linux Mint. Alles wirkte Wunder, bis es ihnen eines schönen Tages einfiel, es zu behalten Ihre eigenen Repositories.
Ich gebe zu, dass mich die Idee bewegt hat, aber am Ende hat mir gezeigt, dass es nur ein bedauerlicher Fehler war. Viele Benutzer haben natürlich ihre geändert sources.list um auf die neuen Repositorys abzuzielen. Das Ergebnis? Der Effekt ist vollständig verloren gegangen Rollende Freigabe und jetzt müssen Benutzer warten Pakete aktualisieren (Update-Paket) das hat Ergebnisse, die seltener sind als die Service Pack de Windows.
Die Langsamkeit dieser Updates hat mehrere Gründe. Zuallererst, weil Clem lefebvre verbringt die meiste Zeit damit, die Version von zu unterstützen Ubuntu. Dazu kommt das Entwicklerteam von Linux Mint Es ist klein und sollte natürlich nicht mit so viel Arbeit fertig werden, indem jeder auftretende Fehler behoben werden muss. Es ist auch nicht unangemessen zu glauben, dass der Start von Gnome 3 und seine langsame Einarbeitung in Debian einer der Gründe sein.
Dies hat eine starke Protestwelle in den Foren von ausgelöst Linux Mint. Viele Benutzer haben ihre geändert Quellenverzeichnis und jetzt aktualisieren sie direkt aus den Repositories von Debian und das meiste, das sie als Antwort von erhalten haben ClemIst das LMDE Es ist wie ein Experiment und all diese Verzögerungen sind darauf zurückzuführen.
Aus meiner Sicht sehe ich jedoch zwei Möglichkeiten:
<° Wir vergessen den Rolling Release-Effekt und haben das Versprechen, dass wir Stabilität haben, indem wir die Pakete, die in den Repositorys von enthalten sind, langsam aktualisieren LMDE.
<° Repositories werden auf die von verwiesen Debian-Tests auf die Gefahr, dass ein Paket von Linux Mint.
Es ist deine Entscheidung. Ich denke nur, dass die Dinge so sein sollten wie vorher. Verwenden Sie die Repositorys weiterhin Testen, und die jungs von Minze Sie müssen nur sicherstellen, dass die Werkzeuge, die wir in der haben LMDE Mini Repository (wenn sie es nicht entfernt haben), brechen Sie nicht mit dem Update eines Pakets.
Natürlich stimme ich nicht mit dem überein, was einige Benutzer sagen, die Jungen beschuldigen Minze von Lügnern, wie in den Kommentaren zu Kollege Burjans Blog. LMDE Es ist zwar eingeschlafen, aber in allem widmen die Entwickler mehr Zeit dafür. Wenn Sie sehen möchten, wie die Diskussion verläuft (In Englisch) du kannst herumlaufen Diesen Beitrag.
Ich dachte, dass die LMDE vollständig über eigene Repositories verfügt, ein weiterer Grund, bei meinen Debian-Tests zu bleiben 🙂
Grüße
Ich würde bei der ersten Option bleiben, da ich nicht in der Eile bin, die neueste Software zu haben
Es ist wahr, alles war sehr langsam ... unglücklich, weil ich LMDE = liebe ((Ich werde die Debian Testing-Repositories ausprobieren, um zu sehen, was passiert ...
Das ernste Problem von Linux Mint ist, dass die Verbreitung so populär geworden ist, dass sie die Fähigkeit der untergraben hat mild und das ist einer der Hauptgründe, warum sie immer noch an die Version gebunden sind Ubuntu.
Wie sehe ich dieses Problem? Mein Standpunkt ist das Lefebvre öffnete einen anderen "Kriegsfront" ohne genug Armee zu haben und dass sich ihre Batterien heute mehr auf die Entwicklung der Gabel konzentrieren Zimt die die Gräben von vernachlässigt haben LMDE.
Ist das ein unverzeihliches Versehen und eine Lüge von Lefebvre? Ich sehe das nicht so.
Es ist eine Sache, die Benutzer von Linux Mint waren aufgeregt, dass sie endlich das Stigma der Sekunde beseitigen würden Ubuntu"-was jedes Mal ein großer Teil der Benutzer von Ubuntu sie reiben es ihnen ins Gesicht-, dass sie endlich eine Distribution haben werden, die die Robustheit von bietet Debian und eine andere ganz anders als LMDE wurde die Hauptausgabe von Linux Mint. Und ich sage "Hauptausgabe", weil für die Aufrechterhaltung eines Distributionsrollens alle knappen Ressourcen des Teams konzentriert werden müssen Lefebvre Konto und das würde bedeuten, die Bearbeitung basierend auf zu verlassen Ubuntu.
In einer Nussschale; Sie können nicht beides tun und das ist der Fehler von mild.
Aber ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass Sie, lebhaftdu hast berührt; GNOME 3 es ist immer noch etwas problematisch in Debian und eines der Dinge, bei denen Vorsicht geboten ist Linux Mint Es ist genau die Benutzer- / Desktop-Erfahrung.
Was können wir Benutzer von Linux Mint? Ich denke, dass im Grunde drei Dinge und die ersten beiden, die Sie bereits ausgesetzt haben, lebhaft, der dritte ist, dass Benutzer von Minze Lassen Sie uns die Extrameile gehen und zusammenarbeiten, damit der Zweig Mint / Debian ohne weiteres entwickelt werden.
Ihre Kommentare sind definitiv die besten * - *
Sagen Sie mir, wenn der Artikel in Ohrringe bereits fertig ist 🙂
Küsse
Danke tausend. Ja, das Thema ist fertig und kann überprüft und veröffentlicht werden.
Grüße.
Alter Mann ließ sie direkt wie wir posten, es ist besser
Es riecht nach buitreeeeee xD
WTF !!! Was ist los mit den Autoren von <° Linux? !!!!!
Mut und jetzt pandev92…. beide unter Windows (um diese Sekunde zu übertreffen IE!)
xDD, ich bin am Tag des Spielens von Pro Evolution Soccer 12 und Call of Duty, also bin ich auf Windows und was soll ich Ihnen sagen, dieser neue Internet Explorer macht es sehr gut für mich XD, ich war sogar überrascht, ahahahaha
Hey, du bist wie die Linux-Polizei, hahahahaha
Und selbst Hasefrochs Bälle stören mich, eine neue Festplatte zu kaufen
Es gibt mir, dass Clem an einer Personalisierungsstörung mit Onkel Mark leidet, für Dummköpfe: Es gibt mir, dass er ein ärgerlicher Ubunto ist, der einen Namen haben will
LOL! MutIch weiß nicht, ob du es ernst meinst, aber die Wahrheit ist, dass du mich zum Lachen gebracht hast ... das kann ich mir vorstellen Clem bereits Tobias machen es aus Fett und Dünn. 😀 😀
Ja, weil Clems Haltung der von Mark ähnlich war, was mich ziemlich nervt.
Die Wahrheit ist, dass ich vorher in der Ubuntu-basierten Version war, aber ich habe lange Zeit zu LMDE gewechselt und die Wahrheit ist, dass ich es nicht ertragen konnte, zu sagen, dass es sich um eine rollende Veröffentlichung handelt und dass die Pakete am Ende kaum jede Woche aktualisiert wurden Also habe ich beschlossen, meine Verluste zu reduzieren und die Repositorys Debian Testing, Unstable und Experimental hinzuzufügen, und jetzt habe ich alles auf dem neuesten Stand. Einige Abhängigkeitsprobleme treten bei Mint-Paketen auf, aber für mich ist die Verwendung von Mint ein paar Dinge (der Updater und etwas anderes) kein Problem für mich.
Ich mochte LMDE sehr, als ich noch in Linux anfing, aber ich hatte immer noch die üblichen Probleme. Ich konnte die Katalysatortreiber nie in debian / lmde installieren und dann den Compiz für die Effekte aktivieren. Das Problem war, dass mit dem Radeon Tag ja und Tag ja, es erreichte 95 Grad und ich denke, mein Notebook war nicht amüsiert.
Ich weiß, dass das fehl am Platz ist, aber ... das Windows-Ding, okay, es ist "normal", aber IE? Ernsthaft??? XD
Dieser IE funktioniert sehr gut, wenn Sie Windows 7 SP1 haben, versuchen Sie es xd
Ich habe es und es überzeugt mich nicht, aber überhaupt nichts
Da sie keine fortlaufende Realese-Verteilung aufrechterhalten können, sollten sie zu den Repositorys zurückkehren, bevor diese funktionierten.
Ich für meinen Teil habe bereits die Source.list mit den Debian-Test-Repositories geändert und nur für den Fall eines interessanten Updates eine von Mint belassen. Im Moment aktualisiere ich 🙂
Ich denke nicht, dass Clem ein Lügner ist. Sie werden alles tun, was Sie können, Sie werden einfach nicht alles tun können. Aber dann wäre eine Lösung, wie Julian sagt, die Repos auf Debian-Tests zu lassen, zumindest bis sie sich um die Distribution kümmern können. Was nicht sein kann ist, dass Sie es verlassen, ohne zu aktualisieren, wer weiß wie lange.
Persönlich ist das die Option, die mir am besten gefällt und so habe ich sie. Und täglich ohne Probleme aktualisieren.
Ich möchte die Sache nicht noch schlimmer machen, aber viele LMDE-Fans ärgerten sich auch darüber, dass Clem ihnen eine KDE-Version und nichts versprochen hatte.
IMHO Clems Fehler bestand nicht darin, alle möglichen Fallstricke ins Auge zu fassen, sondern wagte sich zu weit in seine Vision einer besseren LinuxMint.
PS: "Öffentlichkeitsarbeit" ist nicht seine (Clems) Stärke, er beschrieb LMDE zuerst als Projekt und dann als Projekt degradiert zu einem WTF "Experiment"? Einige, leise, sehen wir hübscher aus.
Derjenige, der viel bedeckt, drückt wenig.
Ich habe keinen Zweifel. Nach so vielen Jahren endloser Updates (einige katastrophal, ich erinnere mich an eines von Ubuntu, das viele von uns ohne Netzwerk zurückließ), ohne mich entscheiden zu müssen, ziehe ich die Update Packs diesen vor.
Das bedeutet, dass sich mein System langsamer entwickelt, ja, aber es ist auch offensichtlich, dass die freigegebenen Pakete vom Mint-Team praktisch zu 100% getestet werden und optimal für die Verwendung sind.
Jetzt, da LMDE zu diesem Zeitpunkt mehr als normal gestoppt ist. Es ist auch perfekt zu warten. Mint ist nicht Ubuntu und diejenigen, die sagen, dass das Vieles wenig festzieht, haben auch Recht.
Ich glaube, dass Clemen zu keinem Zeitpunkt mit dem großen Empfang von LMDE gerechnet hat.
LMDE wurde mit "Für fortgeschrittene Benutzer" gekennzeichnet und sie glaubten nicht, dass sie es den nicht so fortgeschrittenen Benutzern erleichtern würden, dorthin zu migrieren. Jetzt haben sie drei große Probleme. Behalten Sie einerseits Mint und sein Hauptprodukt und dasjenige, das es im Laufe seines Lebens zu einer hohen Popularität und seinen Anwendern geführt hat. Die großartige Implikation, eine echte Alternative zu Unity und Gnome 3 zu bieten. Ein wirklich spannender Job, der sie jetzt praktisch die ganze Zeit in Anspruch nimmt. Schließlich die große Nachfrage, die der große Erfolg mit LMDE angenommen hat. Das Aussehen von Gnome 3, das eine große Anzahl von Benutzern dazu veranlasst hat, sich an Zahn und Nagel festzuhalten. Und sicherlich hat Mint nicht mit dieser Lawine gerechnet.
Ich denke, Sie sollten ein wenig Geduld haben und abwarten, wie sich alles entwickelt.
In jedem Fall ist LMDE ein großartiges Produkt, und all diese Kontroversen werden dazu beitragen, dass es weitergeht. Richtig oder falsch, die Hauptsache ist, darüber zu sprechen, damit die Mint-Entwickler keine andere Wahl haben, als all diesen neuen Tausenden von Benutzern eine Antwort zu geben.
Grüße.
LMDE, wenn es sich um eine fortlaufende Version wie Windows oder MacOsX handelt, die mit Services-Packs aktualisiert wird, was die Verwendung für den normalen Benutzer erheblich vereinfacht, da sie alle ein oder zwei Jahre über einen SP verfügen und dies nicht sein müssen Aktualisierungen werden ständig aktualisiert oder installiert. Wenn die Pakete aktualisiert werden, werden sie erneut getestet. In 99.99% der Fälle erfolgt die Aktualisierung ohne Unannehmlichkeiten. Dies bedeutet, dass beispielsweise das Unternehmen, in dem ich arbeite, Linux (LMDE) verwendet. Zum ersten Mal in Bürocomputern, um Windows zu ersetzen, seit die Wartung dieselbe ist. Vor einigen Jahren wurde es mit Ubuntu LTS getestet, aber es war eine Katastrophe, da es nach ungefähr anderthalb Jahren nicht mehr aktualisiert wurde und das System sehr instabil wurde. Wenn Sie nun eine Distribution möchten, die sie jeden Tag aktualisiert, unabhängig von der Stabilität, dann LMDE es ist nicht für dich.
Erst gestern habe ich den Firefox-Browser in LMDE über die entsprechenden Repositorys aktualisiert, ein Zeichen dafür, dass das Projekt nicht gelähmt ist und noch auf dem Weg ist. Dies ist eine Rolling Release-Distribution und allein dafür lohnt sich die Installation. Aber es funktioniert auch wunderbar. Ich werde geduldig weitermachen und bin überzeugt, dass es zu Ende gehen wird. Langsam aber sicher und sicher. So arbeiten sie in LMDE für eine gute Arbeit.