Vor ein paar Sekunden über Twitter (ich spreche, als ich mit dem Entwurf anfing) hörte ich die Nachricht, dass die Projekte LXDE y Rasiermesser-Qt wird sich zusammenschließen in a einzelnes Projekt.
Die Fusion wurde nach der Ankündigung von LXDE, das Projekt zu portieren, verwaltet Qt, obwohl Razor-Qt bald eine neue stabile Version (0.6.0) herausbringen wird, ist die Entwicklung im Allgemeinen zurückgegangen.
Der Plan ist, das Beste aus jedem Projekt und Port zu sammeln oder alles, was Sie verwenden, von Grund auf neu zu schreiben GTKZusätzlich zur Optimierung des Projekts so weit wie möglich, damit es auf einer großen Anzahl von Computern funktioniert, ist dies nur der Geist beider Projekte und bietet eine Umgebung, die eine großartige Erfahrung bietet, und ermutigt alle, die an einer Zusammenarbeit an ihren Projekten interessiert sind Entwicklung, da es nicht einfach sein wird und Zeit brauchen wird.
Die Wahrheit ist, dass ich mit dieser Nachricht zufrieden bin, da ich beide Projekte mag (Sie wissen, dass ich leichte Umgebungen liebe und tatsächlich LXDE verwende), und ich denke, dass eine großartige Umgebung herauskommen wird, die schwere Gewichte überschatten kann ( und nie besser gesagt 😉)
Was denken Sie?
Nebenbei hinterlasse ich Ihnen einen Screenshot von LXDE-Qt, den ich vor ein paar Tagen gemacht habe:
Quelle: Der Blick des Replikanten
Persönlich ist RazorQT ein Projekt, das mir gefallen hat, aber obwohl es so gut war, stellte ich fest, dass seine Entwicklung aufgrund anderer Projekte sehr langsam ist. Persönlich denke ich, dass sie ihren Stallrasierer auf QT5 stellen und dann LXDEixarlo beenden sollten. Sicherlich wäre dieser Schritt angesichts zukünftiger Fortschritte eine große Hilfe.
Was für gute Neuigkeiten. Ich mag auch leichte Desktops sehr und benutze Lubuntu auf einer Maschine. Ich hoffe, bald etwas mit "Form" zu sehen
ich danke Ihnen!
Ich bin aufmerksam auf die LXDE-Qt-Repos (da dort alles hochgeladen wird). Sobald ich etwas Neues sehe, das zumindest getestet werden kann, werde ich meine Eindrücke usw. zusammenstellen, prüfen und gegebenenfalls melden, berichten, geben.
Ich habe versucht, es zu kompilieren. Ich konnte libfm und pcmanfm-qt gut kompilieren, aber lxpanel-qt und lximage-qt waren unmöglich.
Großartig diese Nachricht. Andere Projekte mit ähnlichen Zielen sollten zur Kenntnis nehmen. Von den Nachrichten, die mir in den letzten Monaten am besten gefallen haben.
«Andere Projekte mit ähnlichen Zielen sollten zur Kenntnis nehmen» Stimme voll und ganz zu 😀
ausgezeichnete Nachrichten, definitiv die besten seit Monaten, schade, dass Ubuntu mit seinem Mir nicht den gleichen Weg geht
Ja, die Wahrheit ist, dass ja, beide loben und sagen, dass ich Wayland unterstützen würde und sie ihm den Backstab geben
Die Verantwortlichen für Lubuntu sagten bereits, dass sie nicht nachsehen werden. wird mit xorg fortfahren und mir als optional lassen
Es scheint mir, dass Tannhaussers Worte alles zusammenfassen:
"Ich denke, dies sind hervorragende Nachrichten, ein Zeichen dafür, dass die Community für freie Software, über deren Fragmentierung wir traditionell beschuldigt werden, in der Lage ist, zusammenzukommen, um die wirklich wichtigen Projekte herauszubringen."
Der Screenshot sieht aus wie ein Fenster mit so vielen Symbolen auf dem Desktop, hahaha (nur ein Scherz, mach mich nicht wütend)
In Bezug auf die Nachrichten habe ich dort gelesen, dass die Änderung auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass gtk2 nicht mehr entwickelt wird und die Option gtk3 (mehr Verbrauch) oder qt ist. Auf jeden Fall bin ich froh, die Nachrichten zu hören, so dass die Änderung schneller sein wird.
Grüße.
Ja, es ist nur so, oder sie gehen zu GTK3 oder sie gehen zu Qt4, da letzteres weiterhin Unterstützung hat, während GTK2 es in Kürze nicht mehr hat.
Bei dieser Geschwindigkeit muss ich lernen, Schnittstellen in Qt unter Python zu erstellen
Tatsächlich erhöhen sowohl Gtk3 als auch Qt4 / Qt5 den Verbrauch. Da sie auf eine neue Bibliothek portieren, bevorzugen sie Qt, da die Entwicklung einfacher ist.
Es passt zu mir, dass QT4 mehr Ressourcen benötigt als GTK3, aber es ist einfacher, Code in QT zu programmieren und wiederzuverwenden. Deshalb wählen sie QT für die Entwicklung.
Fusionen sind immer besser, hoffentlich wird mich das Endergebnis dieser Fusion überzeugen, zu Qt zu wechseln (in Qt ist alles schöner).
Gute Nachrichten. Dies reduziert die Fragmentierung ein wenig und koordiniert die Bemühungen in eine Richtung. Diese Woche ist bereits mit Let's use Linux und vergangen desdelinux.
Ohne Zweifel gute Nachrichten 😀
Ich sehe diese Nachrichten und ich denke, wer dieses 99-prozentige Fenster verwendet, und das andere ist zwischen der 1000-Linux-Distribution aufgeteilt, die existiert, dass fehlerhafte Linux-Software die proprietäre sfw lange lebt
Oh diese langweiligen Trolle!
Ja, dank der proprietären Software und ihrer Propagandamaschine haben wir ein Gehirn wie Sie im Überfluss. So können wir sie überlegen fühlen.
Funktioniert proprietäre Software für Sie? Ich bin sehr glücklich, obwohl nicht so sehr für mich, freie Software funktioniert mehr für mich
Nun, jedes Mal, wenn Sie Facebook, Google oder Wikipedia betreten und verwenden, danken Sie für kostenlose Software, da alle Server dieser Websites unter Linux funktionieren. TROLL!! 😀
Nun, was Sie für güindous bezahlt haben, könnten Sie in einige Schreibkurse investieren, die Sie wirklich brauchen, Adrián. XD
Alles scheint, dass Qt leicht ist.
Da es sich um ein bisschen OT handelt, scheint es für Linux 3.11 und die neue Version von MESA einige angenehme Überraschungen für diejenigen von uns zu geben, die neben Gallium3D auch Nouveau und Radeon verwenden. Unsere internen Spieler werden es sicherlich zu schätzen wissen
Es kommt auch native DirectX
Direct3D 9, 10/11 ist seit einiger Zeit nativ und Verbesserungen an Nouveau- und Radeon-DRM-Treibern sowie Unterstützung für die VP2 / h264-Hardwarebeschleunigung sind wirklich nette Verbesserungen
Die Nachricht von nativem DirectX ist seit 2010, aber es scheint, dass es für den Mesa-Treiber noch nicht implementiert wurde. Bis jetzt ist das Projekt wieder ans Licht gekommen
Die Entwicklung ist derzeit experimentell. Sie kann nur verwendet werden, wenn Ihre Distribution diese Funktionen kompiliert oder Sie die Quelle nehmen und selbst kompilieren. In Arch hatte ich die Gelegenheit, es zu testen, und es funktionierte sehr gut in Spielen wie Starcraft II und Diablo 3, die Leistung verbesserte sich mit Wine erheblich.
Dies wird eine großartige Fusion sein, es scheint, dass ich KDE verlassen werde, hahaha ...
Ich denke, das sind hervorragende Neuigkeiten, sehr gut für diese beiden Projekte, die zusammenkommen.
Wie gut, dass XFCE und E17 dasselbe getan haben.
Klingt gut für mich, weil LXDE und Razor mich damals aufgeregt haben, aber sie stagnieren schon lange und kommen nur durch Tropfen voran, um zu sehen, ob sie jetzt wirklich vorankommen
Ich teste gerade Sparky Linux (Debian-Test) mit Razor QT und es macht mir wirklich Spaß. Auch LXDE scheint mir sehr gut zu sein. Hoffentlich bringt die Kombination das Beste aus beiden Initiativen heraus.
Nun, die Wahrheit ist, dass es sehr gut ist, dass relevante Projekte ihre Kräfte bündeln. Gibt es ein besseres Beispiel als das von Desde Linux und lasst uns Linux verwenden.
Ich hoffe, Fortschritte zu sehen und werde versuchen, an etwas zusammenzuarbeiten.
Ich sage das gleiche. Die Ergebnisse, die erzielt werden, wenn Anstrengungen unternommen werden, sind unglaublich.
Die Entscheidung, beide Projekte zusammenzuführen, ist hervorragend, da Razor-QT die QT- und LXDE-Kompatibilität sowie die Leistung der Desktop-Umgebung verbessern kann.
Übrigens, das LXDE-Thema, das Sie haben, ist großartig. Es erinnert mich an die XFCE.
Dies sollte bei ebenso vielen Projekten geschehen. In eins verschmelzen.
Ich warte darauf zu sehen, was der Ofen gerade herauskommt ...
Viele Grüße!
Wie lange wird es dauern, bis Sie fertig sind? Meine Hände brennen, um es zu beweisen.
Ich liebe LXDE, ich benutze es in Fedora.
Ein Detail des Beitrags: Im ersten Absatz fehlt eine Axt: «ist verfallen» (es ist die Verbform des Hilfsmittels)
Ich habe es übersehen.
Danke für die Warnung
Ich hoffe nur, dass es nicht dasselbe ist wie kde, ich weiß, dass viele kde mögen, aber ich mag es nicht sehr und ich hoffe, dass es nicht so aussieht oder die gleichen Eigenschaften hat.
Aber ich habe lxde in gtk3 wirklich mehr als alles andere bevorzugt, da die meisten Anwendungen in gtk gemacht werden und die von kde oder qt getrennt sind, obwohl ich immer festgestellt habe, dass gtk nicht 100% kompatibel mit qt ist und umgekehrt.
Ich weiß bereits, dass GTK-Anwendungen in KDE- und QT-Anwendungen in Gnome funktionieren, aber sie müssen immer angepasst werden und sie sehen nicht immer gut aus. Ich erinnere mich, dass es nicht lange gedauert hat, als ich KDE ausprobiert und 1 GTK-Anwendung installiert habe. Es hat aber funktioniert Es schien, als hätte ich das klassische Thema Windows verwendet. Ich hoffe nur, dass lxde das gleiche wie immer ist. Das einzige, was ich ändern möchte, ist das Standardthema, da das Erscheinungsbild von gtk2 schrecklich ist und ich hoffe, dass es bei lxde-qt ist gestartet wird es ein besseres Aussehen haben, wie die Leute gute Leistung mit Hässlichkeit verwechseln, ich sage nicht, dass es Transparenzen oder Glitzer oder irgendetwas von Schmuckstücken hat, aber im Allgemeinen sind Dinge mit geringem Verbrauch hässlich und ich verstehe nicht, warum es so sein sollte Wenn es ein anständiges Aussehen mit denselben haben kann, die das Standardthema erstellt haben, und das den Ressourcenverbrauch nicht erhöht, nur um es anständig aussehen zu lassen, dann wäre das und verstehe es nicht falsch, wenn ich etwas sage, das jemand sagt mag es nicht, nimm es mehr als alles andere als meine persönliche Meinung denn das sage ich in diesem Kommentar