Mögliche Lösung für zufällige "Kernel Panics" beim Start von Arch Linux

Dieser Beitrag soll zeigen, wie man fast das Problem von Startups mit Fehlern "behebt" Arch Linux. So etwas wie das folgende Bild:

IMG_20140707_210559

Wie zu sehen ist, ist dies eine der vielen "Kombinationen" von Fehlern, die zufällig auftreten, wenn ein Betriebssystem mit diesem Problem gestartet wird. Wie in diesem Fehler angegeben, weist dies darauf hin, dass möglicherweise ein Problem mit der "Hardware" vorliegt. Wie wir alle in diesem Betriebssystem wissen, können jedoch auch die schlechten Tricks dessen, was nicht zum Betriebssystem gehört, gelöst werden.

Also werde ich meine Erfahrung mit diesem Problem beschreiben. Nach allem, was ich erleben konnte, war das Problem nur mit Arch Linux oder eine andere Distribution, die ich extern getestet habe, da sie mit jedem Ubuntu, das ich installiert oder getestet hatte, ohne Probleme gestartet wurde. Aber wenn ich versucht hätte, das zu zerreißen Arch Linux Auf der Festplatte installiert, hatte es das Problem, dass es ungefähr 50 Mal neu gestartet werden musste, damit das Betriebssystem normal startet und es verwenden kann.

Das hatte schon etwas mit mir falsch gemacht, weil ich nur das Ubuntu verwenden konnte, das ich installiert hatte, um es zu testen, und ich konnte nicht einmal die Hälfte der Dinge tun, die ich damit machen konnte Arch Linux. Also entschied ich mich, dieses Problem zu lösen und begann zu untersuchen, auf der Suche nach Forum-Threads, die das gleiche Problem hatten. Sie erwähnten auch, dass es sich um einen Hardwarefehler handelte und dass es sich genau um die CPU handelte, also machte es mir Sorgen, also musste ich Öffnen Sie den PC und überprüfen Sie, was passiert ist. Es hat jedoch nicht geholfen.

Aber etwas, das mir zeigte, dass ich nicht aufgeben sollte, war das wenn Ubuntu Ich könnte weil Arch Linux nein (vielleicht Ubuntu ist besser als Bogen…?). Also fing ich an, Boot-Parameter in den Kernel von zu schreiben Arch Linux, Dinge wie: lapic, nomce, intel_idle.max_cstate = 0, disable_cpu_apic, acpi_skip_timer_override, acpi = stric, clk, apm, noapic, acpi = oldboot, acpi-cpufreq, intel_pstate = disable, i8042.noacp = 1, ap = 0, pci = nocrs, rhgb, acpi = force, pnpacpi = XNUMXff und andere mehr ... All dies wurde in den Foren empfohlen, die ich gelesen habe.

Bis ich die Dokumentation der Kernel-Parameter eingeben musste, die ich übrigens empfehle: https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt

Und ich fand einen ziemlich interessanten Parameter, den ich im Moment booten konnte Arch Linux Kein Problem:

linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=fbefe36c-1712-4f3b-b3e3-3eac759d71c9 notsc nomce maxcpus = 0

Wie dort angegeben, beschränkt dieser Parameter die Verwendung auf eine CPU, ohne den symmetrischen Verarbeitungsmodus zu aktivieren. Anfangs hat es ganz gut funktioniert, bis ich den Befehl benutzt habe Pacman-Syyu;; warf mir ein Kern abgeladen o Segmentierungsfehler.

Also bemerkte ich automatisch, dass etwas Seltsames passierte, und begann, andere Prozesse auszuführen, bis das System plötzlich vollständig einfrierte und nicht mehr funktionierte, bis ich es neu startete. Also habe ich die gleiche Operation gemacht, aber diesmal konnte ich sie ausführen htop und es zeigte mir folgendes:

IMG-20140729-WA0001

Wie erwartet zeigte es nur eine CPU, da die andere es deaktiviert hatte, aber es schien mir sehr seltsam, warum die Programme geworfen haben Segfault, und konnte nicht einmal die grafische Umgebung starten; Es war also etwas, das mir zumindest mehr Hoffnung gab, dass wenn ich die Kernel-Parameter auf eine Weise einstelle, es meine booten würde Arch Linux wie gewöhnlich.

Also habe ich die anderen Parameter, die ich in die Liste geschrieben habe, weiter ausprobiert, bis ich auf diesen gestoßen bin, der im Moment die beste Lösung ist:

 linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=fbefe36c-1712-4f3b-b3e3-3eac759d71c9 notsc nomce isolcpus = 1

Dieser Parameter ist so einfach wie das Isolieren (nicht Deaktivieren) des zweiten Kerns der CPU bei der symmetrischen Verarbeitung, dh die Verarbeitungslast wird einem einzelnen Kern zugewiesen, während der andere nur komplementär ist. Dies scheint zwar widersprüchlich zu sein, wirkt sich jedoch nicht so stark auf die Leistung aus, da dieses großartige Betriebssystem Anwendungen auf folgende Weise ausführen konnte:

Prüfung

linux_rlz_compiz

Das einzige Problem, das ich beim Booten beobachtet habe, sind ein oder zwei Kernel-Panics oder oops. Aber im Vergleich zu den 50 Malen, die ich zuvor neu starten musste, kann ich es als "Problemumgehung" betrachten. Im Übrigen konnte ich bisher das Betriebssystem verwenden und diesen Beitrag schreiben, den Sie gerade lesen :-).

Ich hoffe, sie helfen dir und kommen nicht raus GNU / LinuxDies ist das beste Betriebssystem, das sie jemals erfunden haben. Ich sage es sicher.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Gregory Schwerter sagte

    Sehr interessante Infos. Ich hatte in den Jahren, in denen ich es verwendet habe, noch nie diese Kernel-Panik in ArchLinux, aber es ist gut zu wissen, was zu tun ist, wenn mir das Problem jemals einfällt. Vielen Dank!

    1.    kik1n sagte

      Wie auch immer, ich benutze Arch schon lange (ich war wie 1 Jahr ohne Arch) und ohne Kernel-Panik.
      Danke für den Tipp.

    2.    c4explosiv sagte

      Wie ich bereits in der Veröffentlichung erwähnt habe, tritt das Problem höchstwahrscheinlich aufgrund der Hardware auf, da ich in dem von mir verwendeten Bogen auch kein Problem dieses Typs hatte.

    3.    lebhaft sagte

      Eine andere mit hervorragenden Ergebnissen in Arch. Ich hatte noch nie eine Kernel-Panik

    4.    rawBasic sagte

      Mehr als 2 Jahre mit GNU / Linux ... 2 Jahre bereits mit ArchLinux, nie eine Kernel-Panik .. 😉

    5.    Handbuch der Quelle sagte

      Ich denke, Kernel-Panik ist mehr auf Hardware als auf die Distribution selbst zurückzuführen. Ich habe noch nie einen Panikkern auf dem Laptop gesehen, den ich jetzt benutze, außer wenn ich ein Ubuntu-Alpha hineingesteckt habe (und Arch Linux war auch zwei Jahre hier). Auf der anderen Seite verursacht jede Distribution, die ich in einem anderen Laptop habe, immer Kernel-Panik und eine Vielzahl von Fehlern für jeden Geschmack.

  2.   eliotime3000 sagte

    Mit Kernel 3.14 unter Debian bin ich auf das Kernel-Panikproblem gestoßen. Außerdem erhalte ich beim Einschalten meines PCs die Meldung "Zeitüberschreitung beim Verbinden / Trennen" (und auch beim Ausschalten).

    1.    Amaury sagte

      Es ist mir in Fedora so viel passiert wie in Arch, aber ich weiß nicht warum und wie ich keinen Unterschied sehe, weil ich keine Zeit damit verbracht habe, das zu untersuchen oder zu lösen (wenn es ein Problem ist).

    2.    dasasd sagte

      Ich denke, der Grund ist, dass sie mit gcc 4.9 kompiliert wurden

      http://libuntu.com/linus-torvalds-considera-que-la-version-4-9-de-gcc-es-una-pura-y-absoluta-mierda/

  3.   Tony sagte

    Vielen Dank für die Info. Einige der vielen Dinge, mit denen wir uns rühmen können, sind diese Art von Foren

  4.   manu sagte

    Warum passiert das mit Arch Linux? Vielleicht reicht es bei den Problemen nicht aus, die häufig auftreten, wenn die Langsamkeit oder das Hängen des Systems den Punkt erreicht, an dem das System in den Bund geworfen wird.

    1.    lebhaft sagte

      Hallo? Worüber redest du? o_O

    2.    Amaury sagte

      Arch ist eine KISS-Distribution, die von der Basis des Betriebssystems selbst aus konfiguriert werden kann. Kurz gesagt, wenn das System schwer ist, liegt es daran, dass Sie es auf diese Weise erstellt haben. Wenn das System Fehler aufweist, liegt dies daran, dass Sie sie generiert haben oder nicht etwas richtig konfigurieren. Das Arch-Wiki ist ziemlich vollständig, vor einigen Jahren gab es nicht viele wichtige Themen auf Spanisch, und der Installationsprozess war viel rauer und etwas schwieriger, jetzt ist alles etwas automatisierter.
      Die Distribution für Benutzerfehler verantwortlich zu machen ist so… Windows (?).

      1.    Dayara sagte

        Die Distribution für Fehler zu beschuldigen ist konsequent, einfach weil es die Wahrheit ist. Nachdem ich ein ähnliches Problem mit Manjaro hatte, versuchte ich es mit Arch, Antergos und einer anderen unbekannten Distribution (ich kann mich jetzt nicht an den Namen erinnern, sorry), die mir jemand empfohlen hatte, um mir zu versichern, dass es keine Probleme gab, aber nichts; sie alle geben es. In OpenSuse, Fedora, Mint, Mageia und all denen, die ich danach ausprobiert habe, geht es nicht vorbei. Was mich betrifft, bleibt mir keine andere Wahl, als zu glauben, dass es die Schuld der Distribution ist. Aber, hey, ich dämonisiere es nicht oder so, außerdem ärgert es mich wirklich, dass ich nichts basierend auf Arch verwenden kann, weil es mir sehr gefällt, aber dieses verdammte Problem hindert mich daran. Ich denke auch nicht, dass es um die Hardware geht, weil viele von uns, die uns passiert sind, nicht vor der gleichen Fickerei passiert sind. Nun, eigentlich muss es etwas mit der Hardware zu tun haben, aber wenn ich keine Änderungen vorgenommen habe und Probleme mit derselben Ausrüstung habe, mit der ich sie vorher nicht hatte, wird dies offensichtlich fällig sein zu einer Änderung von Arch, der mich vermasselt hat.

      2.    Johnfgs sagte

        "Die Distribution für Benutzerfehler verantwortlich zu machen ist so ... Windows (?)."

        Ich würde Ihnen sagen, dass es so Apple ist, Benutzer für Produktfehler zu beschuldigen. Ich habe tausendmal ehrlich darüber nachgedacht, aber ich sehe keinen Vorteil darin, etwas zu verwenden, dessen Betreuer sich im Grunde genommen die Hände waschen, für einen ernsthaften Zweck. Und ich sage das, wenn man bedenkt, dass die GPL-Software ohne Garantie geliefert wird.

        Sie können sagen, was Sie wollen, aber wenn es der gleiche Fall ist wie bei Berichten über fehlendes Signal an das iPhone und Apples Antwort "ist, dass Sie etwas falsch machen" von vor einigen Jahren. Wenn Sie eine Distribution erstellen, möchten Sie normalerweise Qualität und minimalen Support bieten, und die Wahrheit ist, dass Arch im Grunde ein Hobby-System ist, bei dem Sie sehen, dass die Entwickler Spaß daran haben, neue Dinge zu verpacken, aber wenig Interesse daran haben, einen echten Support anzubieten . Jedes Mal, wenn ich diese Art von Post sehe, schätze ich die Arbeit hinter der von mir verwendeten Distribution mehr.

        Und ja, es ist ein Softwareproblem, wenn es nicht funktioniert, wenn es in einem Update nicht mehr funktioniert oder wenn ein Teil der Hardware kaputt geht. Diese eine Distribution von Kernel Panic, während eine andere nicht ... nun ja, klar, es gibt eine Distribution, die die Dinge richtig und eine andere falsch macht. Nun, wenn es Ihnen ein Vergnügen ist, Linux im Stil der 90er Jahre zu verwenden, wo wir den Kernel jedes Mal neu kompilieren mussten, wenn wir einen neuen Drucker angeschlossen haben ... da sind Sie.

  5.   mario sagte

    Wird der Kernel von den Entwicklern kompiliert? oder deine eigene?
    Kernel-Panics werden generiert, wenn bestimmte Komponenten beim Kompilieren nicht ausgewählt wurden (UND) oder einige Module nicht aktiviert wurden, um bestimmte Hardware zu unterstützen. Mit der Übung und dem Wissen Ihrer Hardware (Sie müssen den PC öffnen und sehen, welche Chipmarken er hat) können Sie einen benutzerdefinierten Kernel erstellen (durch Chrooting). Wenn sich Ubuntu und die Arch-Installations-CD auf Ihrem Computer befanden, ist etwas in der Kompilierung nicht aktiviert.

    1.    c4explosiv sagte

      Es war der Aktienkern aus dem Archlinux selbst, aus den Repositories.

  6.   anonym sagte

    Der Kernel, den Sie verwenden, es gibt noch etwas, das Ihrer Hardware nicht gefällt. Sie müssen eine seltene Version eines Chips auf Ihrem Motherboard oder sogar einen Fehler in einem Chip haben (dies passiert normalerweise).
    Es kann sich um eine beschädigte Tabelle in Ihrem BIOS-ACPI handeln. Es ist normal, dass die diensthabenden Chinesen nicht einmal die Prüfsumme jeder Tabelle gut berechnen. Diese Meldungen werden normalerweise mit $ dmesg -human zu Beginn des Startvorgangs angezeigt.
    Sie sollten auch ein anderes Netzteil ausprobieren. Wenn die Filterung fehlschlägt, führt die Welligkeit dazu, dass genau diese Fehler auftreten.
    Versuchen Sie zunächst, die Quelle zu ändern, und sehen Sie, was passiert. Wenn dies gleich bleibt, konfigurieren Sie einen Kernel, der Ihrer Hardware entspricht, damit Sie Ihren PC dabei besser kennenlernen.

    1.    c4explosiv sagte

      Danke für die Tipps. Übrigens ist es ein Laptop, ich denke ich sollte den Akku wechseln. Aber ich sehe, was du mir gesagt hast, kann mir helfen.

  7.   yukiteru sagte

    Die einzige Kernel-Panik, die mich immer noch verrückt macht, ist zum Teil die Schuld der Nouveau-Leute und meiner alten, veralteten und sehr staubigen integrierten nVidia 6150 SE-Karte (ich meine zum Teil, weil sie hervorragende Arbeit geleistet haben, um ein Universum von Grafikchips zu unterstützen wie die, die nVidia hat, und all dies verwendet nur Reverse Engineering, und das Problem tritt nur bei einigen Karten mit dem NV4E-Chipsatz auf.

    Starten Sie einfach Openbox + Firefox und Katastrophenfälle (nichts ist schöner, als ein völlig zufälliges Schwarz-Weiß-Mosaik auf Ihrem Bildschirm zu sehen). Und ich habe es seit Kernel 3.6 in Debian, Fedora, Archlinux, Slackware gesungen und jetzt in Gentoo erneut überprüft (nur mit Kernel 3.12 installiert). Ich mache mir nicht mehr die Mühe, ein Protokoll in den Kernel zu nehmen oder ihm Zeit zu geben, etwas zu schreiben, das Sei kein unglaublicher Unsinn.

    1.    anonym sagte

      Ich gebe Ihnen die Lösung, ein PC, den ich mit Gentoo und integriertem NVIDIA-Video habe, passiert genauso mit dem Nouveau-Treiber. Ich hatte also keine andere Wahl, als den geschlossenen NVIDIA-Treiber zu verwenden. Mein Chip muss den 304.123-Treiber verwenden

      00: 0d.0 VGA-kompatibler Controller: NVIDIA Corporation C0300 [GeForce 61 / nForce 7025a] [630de: 10d03] (Rev. a6) (Prog-If 2 [VGA-Controller])

      Sie müssen eine Kerneldatei patchen, bevor Sie sie kompilieren können. Wenn sie nicht gepatcht ist, kann der Grafikmodus nicht gestartet werden.

      Die Schritte sind:
      # nano -w /usr/src/linux-3.15.7-gentoo/drivers/acpi/osl.c
      Suchen Sie mit Strg + W in nano diesen Text, acpi_os_wait_events_complete und nano führt Sie zu diesem Teil:

      void acpi_os_wait_events_complete (void)
      {
      flush_workqueue (kacpid_wq);
      flush_workqueue (kacpi_notify_wq);
      }
      EXPORT_SYMBOL (acpi_os_wait_events_complete);

      Der Patch, den Sie hinzufügen müssen, ist diese letzte Zeile, die mit EXPORT, Strg + oder Strg + x beginnt
      Dann kompilieren Sie den Kernel, installieren die Module, installieren den Kernel, generieren die Initramfs, wenn Sie sie benötigen, fügen den Splash zu den Initramfs hinzu, wenn Sie Splash verwenden, generieren die Einträge für grub neu und schließlich und vor allem müssen Sie die Module neu erstellen, die nicht aus dem stammen Kernel oder das proprietäre NVIDIA-Modul. Andernfalls funktioniert der Grafikmodus nicht.

      # Kernel-Liste auswählen
      # Kernel-Set x auswählen
      # cd / usr / src / linux
      # machen
      # module_install machen
      # mount / boot
      # make install
      # dracut –hostonly »3.15.7-gentoo –force
      # splash_geninitramfs –verbose –res 1400 × 1050 –append /boot/initramfs-3.15.7-gentoo.img emer-world
      # grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
      # emer @ module-rebuild
      # umount / boot
      # shutdown -r jetzt

      Wenn Sie genkernel verwenden, patchen Sie einfach diese Datei und ich verstehe, dass genkernel sich selbst repariert.
      Außerdem müssen Sie die DRM-Unterstützung sowie die NVIDIA-Treiber und andere Videochips aus dem Kernel entfernen, damit sie nicht direkt mit dem geschlossenen NVIDIA-Treiber kollidieren, der als NVIDIA-Modul installiert ist.
      Wenn Sie bootplash verwenden, müssen Sie den uvesa-Treiber in den Kernel aufnehmen, damit er hohe Bildschirmauflösungen unterstützt, da der geschlossene nvidia-Treiber (wenn ich mich richtig erinnere) nicht mehr als 800 × 600 im Terminal tty1 «F1» von unterstützt das Boot.
      Ich weiß nichts über andere Distributionen, aber ich nehme an, dass es in jeder Distribution funktionieren sollte, wenn diese Schritte ausgeführt wurden, um die aufkommende Änderung für irgendetwas zu speichern.

      Dies sind die Richtlinien, die Sie für nvidia und uvesa befolgen müssen:
      http://wiki.gentoo.org/wiki/NVidia/nvidia-drivers/es
      http://wiki.gentoo.org/wiki/Uvesafb

      1.    yukiteru sagte

        Vielen Dank für die Info, aber ich habe das Problem genau gelöst, indem ich zu den proprietären gewechselt habe. Ich erinnere mich, dass der vorherige nVidia-Treiber (304.121) auch auf 3.13 gepatcht werden musste, weil es ein Problem bei der Kompilierung des Moduls gab (es gab keine Fehler, aber das Modul funktionierte nicht) und alles auch wegen des ACPI Event-Handler. In Debian habe ich das Problem bekommen und auch die Lösung gefunden.

        https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=740097

    2.    Dayara sagte

      Ich habe Manjaro als Beispiel verwendet, aber ich habe bereits erwähnt, dass mir dasselbe mit Arch und anderen Derivaten passiert ist. Daher glaube ich, dass das Problem mehr bei ihnen liegt als bei den Betroffenen.

      PS: Ich konnte nicht direkt auf die entsprechende Nachricht antworten, da ich die Option zum Antworten nicht sehe ...

  8.   Dayara sagte

    Ich bin genau von Manjaro zu Linux Mint gewechselt, weil es beim Booten nach dem Update auf eine Version nach 0.8.9 einfrieren würde (ich kann mich nicht erinnern, welche). Nach dem, was ich gelesen habe, passiert dies normalerweise auf Laptops. Mein fragliches Problem war nicht das gleiche wie das in diesem Beitrag. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es mit dem Energiemanagement zusammenhängen könnte. Es gab Leute, die nicht froren, wenn sie den Laptop ohne Stecker starteten. Im Moment erinnere ich mich nicht, ob ich so immer ohne Probleme anfangen konnte, aber natürlich konnte ich es öfter machen, auf Kosten einer längeren Zeit.
    Am Ende gab ich auf und wechselte zu Fedora und Linux Mint.

    1.    c4explosiv sagte

      Zufälligerweise habe ich gestern versucht, es ohne Ladegerät auszusetzen, und als ich es wieder aufnahm, hing es und ich musste neu starten.

  9.   Amaury sagte

    Es ist ziemlich lustig, ich bin seit ein paar Monaten bei Arch und hatte keine einzige Kernel-Panik! Es ist mir mit Antergos (Arch mit einem hinzugefügten Repository) aus der Live-Umgebung passiert, aber dort halte ich es für verständlicher. Könnte es ein Problem mit der Hauptplatine oder einem fehlerhaften RAM-Modul sein? Ich erinnere mich, dass mir vor ungefähr 2 Jahren ein RAM-Modul mehrere Bluescreens in Windows und auch mehrere Kernel-Panics verursachte! auf Mandriva. Ich musste jeden Speicher zwischen Neustart und Neustart testen.

    1.    Dayara sagte

      Es ist ein Arch-Problem (das alle seine Derivate in Mitleidenschaft zieht), da es in anderen Distributionen keine Probleme dieser Art gibt. Was ich peinlich finde, ist, dass sie es zu diesem Zeitpunkt noch nicht gelöst haben. Es sind nur sie seit Jahren! Ich habe ähnliche Probleme aus dem Jahr 2011 gelesen. Ich bin mir sicher, dass sie beim Aktualisieren kommen und gehen, da bei Verwendung der Versionen 0.8.7, 0.8.8 und 0.8.9 ohne Aktualisierung nichts passiert. Von da an geht alles schief, und in alten Versionen ist es sicherlich auch passiert. Warum passiert es nur wenigen von uns? Ich weiß es nicht, aber ich denke nicht, dass es unser Problem ist, aber das von Arch, weil, wie bereits gesagt, andere Distributionen perfekt funktionieren. Ich habe schon zu seiner Zeit meine Hörner gebrochen, um eine Lösung zu finden, aber ich wurde müde. So sehr es mir leid tut, ich werde Arch nicht verwenden.

      1.    yukiteru sagte

        Bogen 0.8.7, 0.8.8 und 0.8.9? Ich finde heraus, dass Arch diese Versionsnomenklatur verwendet.

        Könnte es sein, dass Sie Manjaro verwenden?

      2.    yukiteru sagte

        Ok, ich antworte mir, indem ich Ihren vorherigen Kommentar lese, und eine Sache ist Manjaro und eine andere ist Arch.

        Das Beschuldigen einer Distribution für ein bestimmtes Problem ist auch nicht konsistent (nicht wirklich konsistent), zumindest in meinem Fall kann ich nicht beschuldigen, wie viele Distributionen ich für das Problem mit Nouveau und meiner nVidia 6150SE-Karte versuche, weil das Problem das ist MMIO-Handhabung des Treibers und der Karte (die nVidia weiß, was zu reparieren ist, und verrückte Dinge, die sie benötigen, um dieses Detail zu reparieren). Die Hardware kann auch das Problem sein, und Sie können sehen, dass in jedem Betriebssystem, das Sie verwenden (Windows, Linux, BSD), und meiner Erfahrung nach bei der Reparatur von Computern sehr seltsame Hardwareprobleme aufgetreten sind (z. B. ein PC, der sich weigert Booten, es sei denn, Sie ändern den Speicherort und beim Herunterfahren müssen Sie den Vorgang wiederholen. Ich kann Windows und Debian nicht dafür verantwortlich machen.

  10.   raalso7 sagte

    Ich hatte eine Kernel-Panik mit einem Live-Ubuntu 12.04

  11.   Ulysses Bernal Perez sagte

    Ich habe frenetic zu meinem Secure HP Pavilion dm4 Notebook-PC, 8 GB RAM, 500 Festplatten, es hat mehr als 5 Jahre Nutzungsdauer. Ich erinnere mich nicht an die Geschwindigkeit des Mikroprozessors, eines Intel Core i5, ich denke mehr als 2 MHz.
    Ich kann nichts auf den Terminalbildschirm schreiben. Ich werde weiter nach weiteren Informationen suchen, um dieses Problem zu lösen.