OpenRC auf Manjaro-Isos für Systemd-Hasser

Danke für die Begrüßung.

Ich antworte ohne Schärfe und stelle klar, dass ich weder systemd entwickle noch dafür bezahlt werde. Und dass es mich überhaupt nicht betrifft, ob andere Leute es benutzen oder nicht, ist es ihre Entscheidung.

Aber was ich in dieser Angelegenheit sehe, scheint manchmal eine Hysterie zu sein, und ich lese Meinungen von Menschen, die, ohne den Code studiert oder verwendet zu haben, ihn als Müll, Auferlegung, Verrat bezeichnen, und ich weiß nicht, wie viele andere Dinge. Es erinnert mich an eine Situation, die ich vor einigen Tagen erlebt habe, als eine Person, die bestätigte, dass sie Windows nie installiert hatte oder wusste, wie man eine Festplatte partitioniert, zu sagen begann, dass Linux sehr schwierig sei ... ohne es jemals versucht zu haben, und auch mit Android auf seinem Smartphone.

Haben Sie systemd mit sysvinit, upstart und openrc verglichen? Großartig, Sie können eine Entscheidung treffen, die auf Ihren eigenen Erfahrungen basiert. Es ist das Beste, weil Sie auch wissen, dass sich die Distribution, die auf einem Computer funktioniert, auf einem anderen lohnen kann, und deshalb sagen diejenigen von uns, die Erfahrung mit GNU / Linux haben, dass die beste Distribution die ist, mit der Der Benutzer fühlt sich wohl. Geschmack.

1- «Mit anderen Worten, die Leser dieses Blogs haben, weil sie nur Leser sind, nicht die Fähigkeit zu erkennen, ob etwas gut ist oder nicht, weil wir uns vom guten Urteilsvermögen, Wissen und der Erfahrung von Verpackern und Entwicklern leiten lassen müssen»

Ich bin seit einiger Zeit ein Leser dieses Blogs (Sie werden meine Kommentare in alten Nachrichten sehen), daher bin ich im Paket enthalten. Und die Antwort lautet: Nein: Als Leser dieses oder eines Blogs kann ich (zumindest ich) nicht das Gute oder Schlechte einer Software beurteilen, die ich nicht kenne. Ich kann lesen, was andere sagen, und in diesem Fall gibt es Positionen sowohl für als auch gegen systemd; Tatsächlich gibt es jedes Mal, wenn das Thema in Phoronix angesprochen wird, viele Debatten, aber selbst dort gibt es kaum Argumente. Ich beziehe mich auf Argumente wie "Wenn systemd Prozess X aufruft, tritt eine Endlosschleife auf, die das System unbrauchbar macht."

Und die Wahrheit ist, dass Sie durch die Verwendung einer oder einer anderen Distribution vom Urteilsvermögen, Wissen und der Erfahrung von Packagern und Entwicklern geleitet werden. Die Verwendung eines Betriebssystems oder Programms setzt teilweise voraus, dass Sie sich auf das Urteilsvermögen und die Erfahrung anderer verlassen. Unter Linux akzeptieren Sie beispielsweise die Entscheidung, einen monolithischen Kernel anstelle eines Mikrokerns wie Hurd zu verwenden. Diese Entscheidung war die von Linus Torvalds, und Sie akzeptieren sie, indem Sie seinen Kern verwenden.

2- «Es ist wahr, es ist Freie Software, und wenn etwas Seltsames auftaucht, können die Super-Leute, über die Sie zuvor gesprochen haben und denen wir vertrauen müssen, es bemerken und ankündigen, oder vielleicht auch nicht, weil sie vielleicht Menschen sind, die sie sind Ich werde versucht sein, im Austausch für etwas die Klappe zu halten. "

Verdächtig, warum sollte man Linus Torvalds und Richard Stallman und dem GNU-Projekt vertrauen? Ich habe mir den Code ihrer Programme nicht angesehen, also täuschen sie mich vielleicht.

3 - «Und ich stelle Ihnen dieselbe Frage, die ich immer stelle: Was passiert, wenn Systemd kompromittiert wird und zur Hölle fährt? Haben wir kein ROT, kein CRON, kein DNS, kein Init und alles andere, was es tut? Ich werde es dort lassen. »

Was ist, wenn OpenRC auf irgendeine Weise kompromittiert wird? Oder Emporkömmling? Oder der Kernel? Es passierte mir, nach einem "normalen" Update in Debian Testing ging mir der Grub aus, ich konnte weder Debian noch Windows eingeben, und zu diesem Zeitpunkt bedeutete meine Unwissenheit, dass ich nur die Möglichkeit hatte, neu zu installieren.

4- «Kurz gesagt, diejenigen von uns, die GNU / Linux in diesem Blog kommentieren, lesen und verwenden, haben keinen Grund. Das willst du sagen? "

Nein, das meine ich nicht. Ich beabsichtige nicht, von einer bestimmten konkreten Situation auf die Gesamtheit des Verhaltens von einem oder tausend Menschen zu verallgemeinern. Aber ich glaube, dass im Fall von systemd es oft gesprochen wird, ohne eine objektive und ruhige Analyse durchzuführen; es geschah auch mit Wayland-Mir, wobei viele unbegründete Behauptungen sowohl gegen Wayland als auch gegen Canonical erhoben wurden.

Außerdem wiederhole ich, dass ich diesen Blog gelesen und kommentiert habe (wie in anderen) und dass ich GNU / Linux verwende.

Und ich wiederhole auch, was ich zuvor gesagt habe: Lassen Sie uns das Gehirn benutzen, analysieren, was wir hören und lesen, verschiedene Perspektiven einnehmen, um zu versuchen, sowohl A als auch Nicht-A zu widerlegen, und wenn möglich, unsere eigenen Erfahrungen sammeln, um unsere Schlussfolgerungen auf Fakten zu stützen . Und dann verwenden wir alles, was sich für uns richtig anfühlt.