|
Mehrere Veranstaltungen, die in den letzten Monaten stattgefunden haben, unterstreichen die Notwendigkeit eines neutralen Netzwerks und eines freien Internets: die Überzeugung mehrerer Mitglieder von The Pirate Bay und auf lokaler Ebene nach Taringa, der Belagerung von WikiLeaks oder Sinde Gesetz und seine Kopien im Rest der Welt. Bei diesem Nährboden ist es kein Wunder, dass einige Postulate in Frage gestellt werden, beispielsweise die Verwaltung des DNS-Stammservers. |
Derzeit wird der Root-Server von verwaltet ICANN, eine Einrichtung, die häufig dem Druck der US-Regierung nachgibt, die mehrfach angeordnet hat, das DNS einiger Websites zu entfernen, die Links zu urheberrechtlich geschützten Inhalten veröffentlicht haben. Ähnliches passiert mit den verschiedenen Netzwerkkarten auf lokaler Ebene. Daher werden einige Initiativen gestartet, um dem Netzwerk einen alternativen DNS-Dienst bereitzustellen, der unabhängig von Regierungen und von ICANN selbst und lokalen Netzwerkkarten ist.
Das Projekt P2P-DNS, das immer noch sehr grün ist, zielt darauf ab, ein unzensiertes und völlig unabhängiges Netzwerk zu erreichen. Die Idee ist, aus dem aktuellen zentralisierten System zu fliehen und auf eine verteilte Architektur zu setzen, die auf BitTorrent basiert und bei der die Sicherheit durch Signieren der Übertragungen gewährleistet wird.
In jedem Fall sollte diese Initiative mit einiger Vorsicht ergriffen werden, da selbst wenn ein alternatives DNS-System entwickelt wird, dies nicht bedeutet, dass es über Nacht implementiert wird, da Faktoren wie der Zeitpunkt der Implementierung, das Reaktionsgeschwindigkeit, die RIESIGEN Herausforderungen und Sicherheitsprobleme, die sich daraus ergeben könnten, und letztendlich die Leistung.
Gibt es eine Alternative zum aktuellen (zentralisierten) DNS-System? Was denken Sie?
Quelle: Network World