PhotoQT: Ein leichter Foto-Viewer mit vielen Optionen

Ich habe ihn durch getroffen webupd8 und ich habe es sofort installiert Arch Linux. PhotoQT Es ist ein Bildbetrachter, der, obwohl er leicht ist, aufgrund der Anzahl der verfügbaren Optionen als sehr fortschrittlich angesehen werden kann.

PhotoQT

Ich teste es nur und habe es bereits als Standardbildbetrachter festgelegt. Aber ja, es befindet sich noch in der Entwicklung und wird nicht für die Produktion empfohlen.

PhotoQT_Intro

PhotoQT gibt uns die Möglichkeit, eine Reihe von unglaublichen Bildformaten anzuzeigen. Sie müssen nur zu den Optionen gehen und einen Blick darauf werfen.

Das Menü "Einstellungen" befindet sich übrigens etwas rechts oben auf dem Bildschirm. Sie müssen mit der Maus danach suchen, weil ich auf den ersten Blick nicht gesehen werden kann.

PhotoQT_Options1

Mit dem rechten Klick können wir auf eine Reihe von Optionen zugreifen, z. B. das Bild drehen, vergrößern oder mit einem anderen Programm öffnen.

PhotoQT_Optionen

Leider ist die spanische Übersetzung nicht vollständig. Wir können die Optionen in der auswählen VorliebenDarüber hinaus können Sie das Anwendungsverhalten, Miniaturansichten, Effekte, das Ändern des Vollbildmodus und viele andere Funktionen anpassen und konfigurieren.

PhotoQT_Einstellungen

Sprechen Sie über alle Möglichkeiten und Optionen, die Sie haben PhotoQT Im Moment ist es für mich unmöglich, also lade ich Sie einfach ein, die Anwendung in Ihrer Lieblingsdistribution herunterzuladen und auszuprobieren. Sie können die Optionen von sehen Übliche Installationen en Diese Seite.

Ich wiederhole, Sie haben immer noch Optionen und Funktionen, die nicht funktionieren

Benutzer Arch Linux Sie müssen es nur von AUR installieren:

$ yaourt -S photoqt

oder indem Sie den TarBall herunterladen und das Paket mit erstellen pkg (so tat ich).

Benutzer Ubuntu kann eine PPA verwenden:

sudo add-apt-repository ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get update sudo apt-get install photoqt

Debian Es hat Versionen für 32 und 64 Bit.

PhotoQT 32 Bit
PhotoQT 64 Bit

Und so weiter finden sie Pakete für Fedora, openSUSE, Mageia, Pink Linux, Mandriva.. usw


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Mauricio Dominguez sagte

    Wenn Sie einen Lichtbild-Viewer und in qt möchten, empfehle ich Qiviewer

    1.    lebhaft sagte

      Leichte und kurze Optionen, die ich mir vorstelle. Oder liege ich falsch? 😉

  2.   KZKG ^ Gaara sagte

    Ich habe das vor langer Zeit gesehen, ich erinnere mich nicht, dass ich tatsächlich so viele Optionen hatte O_O.

    yaourt? ... uff, ich habe es nicht installiert ^ - ^ U.

    1.    lebhaft sagte

      Unnötig. Erstens, weil ich das Paket mit Pacman installieren muss und zweitens, weil Sie es mit Makepkg installieren können.

      1.    eliotime3000 sagte

        In meinem Fall verwende ich, da ich auf Debian bin, kein PPA, sondern füge die Launchpad-Repos manuell mit den öffentlichen Schlüsseln hinzu. Ich kenne das Gefühl, Kumpel.

  3.   Canales sagte

    In Debian Wheezy funktioniert es nicht 🙁
    Ich habe das 32-Bit-Paket mit dkpg -i installiert, es wird korrekt installiert, aber jetzt wird es nicht geöffnet, es denkt nur weiter und es wird nicht geöffnet oder so.

    1.    Canales sagte

      Ich habe vergessen, mich für das Teilen von elav 😉 zu bedanken
      Viele Grüße!

      1.    lebhaft sagte

        Gern geschehen. Mmm, wie komisch. Ich muss es hier auf dem PC versuchen, den ich mit Debian habe.

        1.    Canales sagte

          Hier ist der Fehler:

          photoqt: Fehler beim Laden von gemeinsam genutzten Bibliotheken: libGraphicsMagick ++. so.3: Datei für gemeinsam genutzte Objekte kann nicht geöffnet werden: Keine solche Datei oder kein solches Verzeichnis

          könnte es gelöst werden?

          1.    lebhaft sagte

            Sie müssen definitiv etwas installieren. Ich werde es später mit Debian versuchen und Ihnen sagen, ob mir dasselbe passiert.

          2.    Canales sagte

            Gut das war's! 😀
            Installieren Sie einfach das libgraphicsmagick ++ 3-Paket aus den Debian-Repositorys

            apt-get install libgraphicsmagick ++ 3

            Danke Grüße !!

  4.   Canales sagte

    Was für ein gutes Programm, zuerst hat es mir gefallen, aber der Vollbildmodus hat mich nicht überzeugt. Jetzt habe ich es so eingestellt, dass es im Fenstermodus startet, wie elav sagt, und es ist perfekt: D. Dieses Photoqt entspricht meinen Bedürfnissen viel mehr als das Gwenview 😛

    Thanks,
    Salud!

  5.   xykyz sagte

    Und ich sage, ohne die Absicht zu beleidigen, aber als konstruktive Kritik, wenn ich mir einige der »Möglichkeiten und Optionen von PhotoQT» nicht erzähle, warum sollte ich mir dann die Mühe machen, diese Software herunterzuladen, zu installieren und zu lernen? Sie müssen die Begeisterung des Lesers ein wenig mehr wecken, Mann 😉

    1.    lebhaft sagte

      Meine Absicht war es nicht, den Leser zu begeistern, sondern zu zeigen, dass die Anwendung existiert und einige ihrer Vorteile. Mehr nicht. Jedenfalls akzeptiere ich die Kritik gerne. 😉

    2.    Canales sagte

      Wenn Sie das Ausprobieren neuer Software stört, haben Sie möglicherweise kein Interesse daran, weil Sie mit dem, was Sie bereits haben, vertraut sind. Der Eintrag könnte erweitert werden, um mehr Interesse zu wecken, obwohl ich zum Beispiel aufgeregt war, ihn zu sehen, weil Gwenview mich noch nicht überzeugt hatte und ich etwas Neues ausprobieren wollte. Frage des Interesses denke ich.

      Trotzdem ist es nicht so ärgerlich, das von Kollege elav empfohlene Programm zu kennen, wie «3 Klicks» zu machen: S.

      Ein Gruß.

      1.    xykyz sagte

        Wenn ich "Mühe" sage, meine ich ein bisschen von allem: Installieren, testen, deinstallieren, wenn es mir nicht gefällt, oder deinstallieren, was ich zuvor verwendet habe, wenn es mir gefällt. All dies kostet seinen Prozess und seine Zeit, was Zeitverschwendung ist, wenn die Software am Ende nicht den Anforderungen entsprach, die sie hatte.

        Andererseits bin ich mit Gwenview ausreichend zufrieden, so dass ich es im Prinzip nicht testen muss, aber wenn die Eigenschaften des Programms ein wenig erklärt werden, kann es meine Aufmerksamkeit erregen und es versuchen, weil das Anpassen zum Beispiel in letzter Zeit schlecht ist Ich bin mit einigen Artikeln nicht zufrieden und gebe Verbesserungsvorschläge.

        Was ich nicht weiß, ist, warum einige von Ihnen versuchen, diese Vorschläge mit Ihren Kommentaren zu quetschen, indem sie kommentieren, dass "es eine Frage des Interesses ist" oder dass Sie "auf Google danach suchen", wenn meine Vorschläge darauf abzielen, mehr Leser anzulocken Verbesserung der Qualität der Artikel. Für Linux-Neulinge sind Artikel, die erklären, wofür bestimmte Programme bestimmt sind und welche Hauptfunktionen sie haben, immer attraktiver als Artikel, die nur erklären, wie sie installiert sind ...

        Ich nehme an, das ist meine Meinung und auf jeden Fall brauchte elav den Kommentar nicht speziell, weil er, wenn er will / kann, seine Artikel gut ausarbeitet, wie den vor ein paar Tagen über "Klammern gegen Sublimetext3", aber es gibt andere Redakteure wer die, die sie vielleicht am meisten brauchen.

        un saludo

        1.    Canales sagte

          Nun, ich habe meine Meinung genauso geäußert wie Sie Ihre. Für meinen Geschmack ist der Eintrag in Ordnung, es könnte besser sein, es ist wahr, obwohl ich meiner Meinung nach es vorziehen würde, dass ein Blog-Autor Software auf prägnante Weise unterrichtet, als sie nicht zu unterrichten, um sich aus irgendeinem Grund nicht die Mühe zu machen, eine erweiterte Überprüfung durchzuführen .

          Auf jeden Fall tut es mir leid, wenn mein Kommentar Sie gestört hat.
          Salud!

          1.    xykyz sagte

            Das ist auch wahr, anstatt nichts zu schreiben, ist es besser, prägnant zu schreiben. Und keine Sorge, Sie wissen bereits, dass Meinungen wie Esel sind, wir haben alle eine. Solange wir uns gegenseitig respektieren, kein Problem 😛

            Viele Grüße!

          2.    Canales sagte

            Hahaha, ja, darauf kommt es an.

            @offtopic: Die Schlussfolgerung (im Allgemeinen für jeden Blog-Beitrag) lautet meiner Meinung nach: Redakteure, wenn Sie eine erweiterte Überprüfung durchführen können, nehmen Sie sich Zeit und tun Sie dies bei schwacher Hitze, wenn Sie dies wünschen, damit Sie mehr Interesse an Ihren Lesern wecken. Wenn nicht, bevor Sie nichts schreiben, hinterlassen Sie zumindest eine kurze Rezension, damit wir das Thema kennen 😛

            Danke fürs Teilen, Grüße!

          3.    MSX sagte

            Speichern der unglücklichen Arsch-Analogie (es sei denn, es ist natürlich Jesica Cirios: http://goo.gl/esIbpt) Der Unterschied, dass die einzige Meinung, die es wert ist, die GEGRÜNDETE ist.

            Jeder denkt darüber nach, wie es scheint (99% der Menschen nehmen die Realität nicht einmal real, sauber und objektiv wahr) und wie sie möchten, dass diese Dinge ihren persönlichen Wünschen und Wünschen entsprechen - deshalb ist voll von Opinologen, die so sprechen, so zum Dope.

            Deshalb mag ich die technischen Diskussionslisten oder falsch benannten "elitären" Distristas wie die von Arch, Gentoo oder Slack so sehr, denn wenn Sie Scheiße sagen, die auf Ihnen basiert, geben Sie und Sie einen Ball im Ortho und haben kaum Wünsche zurück zu gehen.

            Oder wie @AndreiLux (ein Android-Kernel-Entwickler) deutlich in sein GIT einfügt:

            «Probleme und Lösungen:

            Wenn Sie nicht in der Lage sind, Ihr Problem detailliert und mit minimalem Aufwand und gesundem Menschenverstand zu formulieren, sind Sie nicht willkommen und sollten die Verwendung des Trackers vermeiden. Dies ist keine Support-Plattform für mich, um auf jedes kleine Problem zu reagieren.

            Ein Problem sollte Folgendes enthalten: Beschreibung des Problems; Umgebung und Version, in der es passiert, und falls zutreffend, wenn dies nicht der Fall ist; und ein Verfahren zum Reproduzieren des Problems. Das Thema bezieht sich auf ein technisches Problem des Kernels und nicht auf ein eigenes Usability-Problem.

            Wenn Sie diese einfachen Richtlinien nicht einhalten können, werde ich Ihre Probleme einfach ignorieren und schließen / löschen. »[0]

            Im Falle dessen, was Sie Xykyz vorschlagen, ist Ihre Position absolut logisch und verständlich, aber es ist etwas, das einen Teil der Benutzer betrifft, da diese Art von Posts uns überhaupt nicht stört. Darüber hinaus halten wir sie für technisch gut gemacht.

            Sie sprechen von "Nutzungsrichtlinien" oder Posting. Wenn Sie ein ähnliches Blog hätten, könnten Sie einige spezifische Veröffentlichungsrichtlinien festlegen, zum Beispiel: "Wenn Sie in einer Anwendung posten, müssen Sie für die Blog-Leser, die es nicht kennen, einen Mindestverweis darauf erstellen."
            Auf diese Weise wird sich das Wasser automatisch teilen und Blogger, die solchen Bedingungen zustimmen, werden posten und andere werden einfach mit einem "fuck off !!!"

            Andere Blogs sind etwas liberaler, wie dieser, und das ist wunderbar, weil die Admins beschlossen haben, einen WIRKLICH KOSTENLOSEN Bereich zu eröffnen, in dem sie, wie bei AndreiLux oben, nur ein Minimum an Aufwand und Gemeinsamkeit verlangen sense […] »Das heißt, ein Minimum an Aufwand und gesundem Menschenverstand, und soweit ich weiß, haben sie sehr selten Beiträge oder Kommentare zensiert, die sie für unangemessen hielten.

            Also, Xykyz, in einem Blog wie diesem, in dem die Veröffentlichungsrichtlinien lockerer sind, ist es vollkommen perfekt, dass es einen Beitrag wie diesen oder den von Copy gibt, in dem Sie, wenn ich mich richtig erinnere, denselben launischen Wutanfall bei Babys verursacht haben.

            Das ist es, Mann, schneide es.

            Einige faule Leute oder weil sie nicht einmal daran gedacht haben, eine Suchmaschine zu öffnen - das kommt so oft vor -, werden sie genau hier fragen, was es ist.
            Andere mit Initiative machen Strg + T -> Fotoqt -> mit Lichtgeschwindigkeit - die Geschwindigkeit, mit der Sie 2013 die Gewohnheit haben, einen Webbrowser zu verwenden - und bevor sie überhaupt anfangen, nach dem Beitrag zu stöhnen, überprüfen sie selbst die Software Webseite.
            Andere treten auf den Boden und sehen wütend aus, weil die Dinge nicht so sind, wie sie wollen.
            Nur wenige andere werden - zum Glück - mehr Energie dafür aufwenden, Bälle zu brechen, als weiterzumachen.
            Einige mehr werden immer etwas zu kritisieren finden.

            In welcher Gruppe bist du?
            Wenn Sie _suggest_ wollten, um * Ihr Urteil * (und Ihr Urteil allein) besser zu veröffentlichen als das verwendete, denke ich, dass die Nachricht vor langer Zeit eingetroffen ist, müssen Sie nicht weiter und weiter und weiter gehen. Sie gehen, um genau das Gegenteil zu erreichen - grundlegende Psychologie.

            Schließlich las ich als sehr bekannter Programmierer vor einigen Tagen in einer Ecke des Sysadmin-Netzwerks (ich weiß nicht mehr, welches): «Ihre Meinung ist nichts wert außer Ihnen; Du bist kein besonderes Wesen außer deiner Mutter. Brechen Sie nicht Ihre Eier und verhalten Sie sich so, wie Sie sollten, niemand schuldet Ihnen etwas oder muss mit Ihnen geduldig sein. "

            Ich kann Ihnen nicht erklären, wie zufrieden und ruhig es war, diesen Satz zu lesen und festzustellen, dass es im heutigen Web immer noch Nischen gibt, in denen Menschen mit dem Kopf nachdenken, anstatt ihn nur herumzutragen, weil sie ihn am Hals haben.

          4.    xykyz sagte

            @msx «skurriler Wutanfall», «faul» ...

            Wenn Sie respektlos sind, verdienen Sie keine Antwort.

          5.    lebhaft sagte

            Sehr gut, wir schneiden die Rolle und die Diskussionen. Ich beende das Thema mit folgenden Worten:

            Xykyz 'Vorschlag ist nicht schlecht, es ist seine Meinung, aber es ist nicht immer notwendig oder gut, Dinge so viel zu kauen. Ich wiederhole, mein Interesse war es, ein wenig zu zeigen, worum es in der Anwendung geht. Das Interesse jedes Einzelnen, es auszuprobieren und zu sehen, was es tut, ist individuell.

            So haben sie mich erzogen und so habe ich besser gelernt, Dinge zu tun. Wenn sie dir alles in die Hand geben, lernst du nicht und im Gegenteil, du verlierst das Interesse am Neuen.

  6.   exe sagte

    Es ist sehr gut .. ein ganz anderer Betrachter wirklich .. Danke, ich werde es behalten 🙂

  7.   MSX sagte

    Es scheint, dass ein Redakteur, den ich kenne, ein Debian-Fan, mit seinem Bogen sehr zufrieden ist wie ein junger Nachtschwärmer, der über die Wiese springt.

    Diese Sturheit brachte uns ins Schwitzen, aber am Ende gab es so viel Lobbying, dass es auf die dunkle Seite von GNU + Linux ging.

    Bienvenido!

    1.    lebhaft sagte

      Wer wird dieser Editor sein? Mindestens zwei der Blog-Administratoren sind mit Arch 😀 zufrieden

      1.    Löwe sagte

        Sie werden bereits den Fluch der Instabilität erleiden, muahahaha ...
        Übrigens, gutes Programm, es ist sehr gut in das integriert, was KDE ist.

        1.    lebhaft sagte

          Ich sehe das immer noch nicht instabil. Ich habe AUR-Pakete mit Yaourt, Makepkg installiert und alles funktioniert 😛

          1.    eliotime3000 sagte

            Mal sehen, ob ich Arch in VirtualBox installiere, um zu testen, ob Iceweasel wirklich mit Flash Player funktioniert.

          2.    MSX sagte

            Boooooluuuudo, ich hätte nie gedacht, dass ich diese Worte aus demselben Mund hörte, der auf Arch losging und genau diese Gründe argumentierte !!

            Aber… (wirklich) du hast den leichten Bruder gesehen !!! Hast du gesehen, dass alles, was ich dir gesagt habe, als wir gekämpft haben, wahr ist?

            Für mich ist heute Weihnachten, Neujahr, Könige und alle Nationalfeiertage und Feiertage zusammen xD

            Schön, dass Sie es selbst ausprobieren können! Viel Spaß beim Wölben 😀

          3.    pandev92 sagte

            3 Monate und wir reden 🙂 xD

          4.    eliotime3000 sagte

            Im Moment lerne ich, in VirtualBox durch Arch zu navigieren. Im Moment plane ich, Parabola zu verwalten, eine Abzweigung von Arch libre, um nicht den Geist der freien Software zu verlieren, den Debian mir gibt.

            Wenn alles gut für mich funktioniert und ich es schaffe, Arch nach links und rechts zu fahren, werde ich Parabola mit Iceweasel und Flash Player installieren (kümmere dich nicht um die Treiber, da mein Computer zu 100% aus Intel-Chipsatz besteht).

            1.    MSX sagte

              Wenn Sie Parabel verwenden möchten, geben Sie den Knoten #parabola, fauno (Projektleiter), aurelien, mifistofeles, tukelele ein, und der Rest der Crew von archera / parabolera / nerdera ist sehr freundlich ^ _ ^


        2.    MSX sagte

          Hahaha: '¬D

          Jetzt, da ich eOS verwende, während ich auf die neue Chakra-ISO warte (wir müssen noch arbeiten!), Erkenne ich, wie begrenzt dieses neue System ist, und finde einige Inkonsistenzen, die sich nicht schließen lassen, insbesondere Gwenview vs. Shotwell vs. MirageIV vs. Ristretto vs. EOG:
          In der linken Ecke tragen wir rote Hosen und haben Gwenview.
          - In Chakra oder Arch (ich nehme an, dass in Debian dasselbe) wird Gwenview fast sofort geladen, wenn wir es zum ersten Mal ausführen, und das folgende Mal wird es sofort geladen, unabhängig davon, wie oft wir die Plugins installiert haben. Gwenview ist ohne Zweifel der umfassendste Bild- "Viewer" oder "Mini-Editor" auf jeder Plattform. Wir können nicht nur Seiten- und Fußleisten schließen und Plugins deaktivieren, um die Anwendung als einfachen Bildbetrachter zu verwenden, sondern auch, wenn wir einen ziemlich aktuellen PC haben (mein Alltagscomputer ist ein i5 1stgen-Laptop, 480 MB CPU auf 2,66, 2500 MHz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - es ist gut, aber Sie können sehen, dass es zu kurz kommt - und ATi 6HD Madison -idem-, ich habe das Gerät vor fast zwei Jahren gekauft und ich nehme an, es hätte bereits XNUMX Monate oder etwas mehr auf dem Markt Erweiterte Bearbeitungsfunktionen werden für uns sehr nützlich sein: Zumindest in meinem Fall erledige ich immer mehr Aufgaben, die ich in GIMP mit Gwenview sehr schnell und praktisch ausgeführt habe.

          Andererseits…
          In der rechten Ecke mit blauen Hosen: Shotwell, Ristretto, MirageIV und EOG (die einzigen Viewer-Mini-Bildbearbeitungsprogramme, die ich für eOS / Ubuntu Precise gefunden habe (als wäre es Street Fighter Alpha):
          - Zunächst einmal erlaubt keine dieser Anwendungen das Ändern der Größe des Bildes, das wir gerade sehen, WTF !!!
          Nun, Mirage hat die Option, in einem Menü versteckt, ohne Tastenkombination.
          Aber SHOTWELL HABEN ES NICHT, wtf! Wie kann es sein, dass Sie mit einer so komplexen und vollständigen Anwendung die verdammte Größe des Bildes, das Sie sehen, nicht ändern können? Ja, Sie können es beschneiden, rote Augen reduzieren, es automatisch verbessern und verschiedene andere Möglichkeiten, aber NEIN, ändern Sie die Größe. Diese Jungs trollen mich !!!
          Das gleiche wie bei Ristretto oder Eye of Gnome: Sie ermöglichen es Ihnen, das Bild zu drehen, es umzudrehen und ich weiß nicht, welche anderen automagischen Tricks es gibt, aber die Größe nicht zu ändern ... WTF, sie tun es absichtlich, um zu Tode zu lachen und sich meine vorzustellen Gesicht, wenn ich die Größe des Bildes ändern möchte Was sehe ich oder warum sind sie Idioten und verstecken sich hinter einer "Designentscheidung"? Oh Mann ...

          Schlimmer noch, es gibt keine Option: Shotwell ist das, was sowohl eOS als auch Ubuntu als Standardbildbetrachter liefern, aber keine der alternativen Anwendungen erlaubt es, diesen TREMENDOUS USABILITY ERROR zu lösen, mit Ausnahme von Mirage, das, um ehrlich zu sein, 4 oder 5 sein müssen XNUMX Wir kennen die Anwendung und das liegt daran, dass wir unangenehme Nerds sind, die Ubuntu in all seinen Zeiten verwenden, und wir erinnern uns, dass Mirage irgendwann standardmäßig installiert wurde ...

          Ah, ich vermisse mein KDE sehr, egal wie laut und stark ich es formuliere, die Leistung und Einfachheit der Anwendungen sowie die Möglichkeit, die vom System bereitgestellte Schnittstelle anzupassen, sind unübertroffen.

          -

          Ein Zweifel, unsere geschätzten Admins «KWheezy 1.1? Fast so, als wäre es die ideale Option für Debian-Liebhaber von KDE 🙂

        3.    PAUL sagte

          und Unsere geliebte Suse, in der alles neu ist, erreicht Fedora oder Suse fast nicht. Ich habe Qt-Dinge in GTK-Distributionen verwendet und es funktioniert gut ohne Probleme

          1.    MSX sagte

            @Pablo: Bist du metrosexuell? 😉

  8.   eliotime3000 sagte

    PhotoQT erinnert mich an die spektakulären Diashows im Internet. Ausgezeichnete Post.

  9.   Shini-Kire sagte

    es ist sehr ähnlich zu limoo 🙂 aber ich werde es versuchen, es sieht besser aus.

  10.   PAUL sagte

    Ich frage mich, warum es in Suse und Fedora fast nie QT-Pakete wie in Ubuntu und Debian gibt und wenn Sie sie wollen, müssen Sie sie kompilieren, aber sonst können Sie sich selbst verarschen 🙁

    1.    Canales sagte

      Auf welche Pakete beziehen Sie sich? Diejenigen von photoqt, die Sie auf ihrer Website haben:
      http://photoqt.org/down

      salu2

  11.   Joseca sagte

    Ich mag einen einfacheren Fotobetrachter besser, vielleicht weil er aus der alten Schule stammt, obwohl er jung ist, hehehe.

  12.   Dhunter sagte

    Wenn jemand ermutigt wird, einen Beitrag zur spanischen Übersetzung von Photo zu leisten, ist er willkommen.

    https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/

  13.   vicky sagte

    Andere empfohlene qt-Bildbetrachter sind:
    Nomacs:http://www.nomacs.org/
    und lximage (noch in der Entwicklung)

  14.   Neo61 sagte

    Elav, ich würde gerne wissen, ob es einen Ort gibt, der direkt heruntergeladen werden kann, außer über ppa, und welche Abhängigkeiten es erfordern würde. Ich würde diese Informationen sehr schätzen

  15.   erebus.debian sagte

    es sieht elegant aus, ich werde es versuchen
    dank