rekonq, der kleinste Browser für KDE wächst und verbessert sich jeden Tag und ein Beweis dafür sind die Neuigkeiten, die ich Ihnen unten aus der Hand eines Entwicklers von bringe Blaue Systeme, ein Unternehmen, das Projekte wie sponsert Kubuntu, Netrunner y firefox-kde.
Durch adj (der Entwickler) haben bereits kleine Schritte nach vorne gemacht, beispielsweise die Verwaltung der Erweiterungen von Chromeoder interpretieren Sie (ein bisschen) Version 2 der Datei manifest.json. Sie können alle Änderungen in sehen Adjams Artikelund ich lasse das Demonstrationsvideo unten.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
Na ja, fast seit dem Start von rekonq sagten sie, dass dies getan werden könnte, aber bisher nichts. Ich hoffe jetzt ist es ernst.
Ich bin gekommen, um dasselbe zu sagen. Ich weiß nicht, wer hinter der Werbung für diesen Browser steht, aber in allen Versionen ist es das Beste und insgesamt ist es in zwei Hälften geteilt. Sie sollten Qupzilla etwas mehr Aufmerksamkeit schenken, dass sie, obwohl sie nicht so gut wie Könige sind, zumindest ihre Arbeit gut machen.
Qupzilla ist in Bezug auf die Leistung großartig, aber die Benutzeroberfläche lässt zu wünschen übrig, was rekonq nach meinem Geschmack übertrifft.
Ähm ... gut 😀
Dieselbe Engine und dieselben Erweiterungen wie Chrome, eindeutig die größte frisst die kleinste, die einzige, die unabhängig konkurriert, ist Firefox.
Ssssshhhh halt den Mund .. xDDD
Das Beste ist, dass Mozilla sich auf seiner Seite und Webkit auf seiner Seite verbessert. Wir wollen keine weitere Phase wie Internet Explorer.
Firefox und Gabeln eignen sich hervorragend für eine Sache, insbesondere wenn Sie Windows verwenden.
Es ist nicht zu leugnen, dass heute alles Webkit ist, aber ich weiß nicht, dass die Firefox-Erweiterungen eine höhere Qualität haben. Obwohl sich Rekonq nie durch seine Stabilität auszeichnete, möchte ich sehen, wie es sich mit diesen Erweiterungen verteidigt.
Dies liegt daran, dass die Firefox-Erweiterungen viel älter sind als die von Chromium (obwohl es gute Ausnahmen wie Hotot gibt, dass die Zusammenarbeit mit Identica großartig ist, aber die Kompatibilität mit Twitter verbessert werden muss) und um ehrlich zu sein, sie mit reinen Zugriffen gefüllt wurde direkt zu Webseiten, die mir wirklich leid tun.
Ich frage mich, warum jeder ein Webkit verwendet und keinen Gecko ... es wäre interessant.
Sie verwenden mehr Webkit, weil ihr Quellcode viel kleiner ist und weil das Rendern von Webseiten modular ist (daher die scheinbare Geschwindigkeit in Chrome).
Es gibt keine Geheimnisse mehr.
Hey Pandev, hast du dich von Gnu / Linux verabschiedet? xD
Ich glaube nicht, dass ich GNU / Linux verlassen habe, nur weil. Sicherlich haben Sie einen Dual Boot auf Ihrem Mac, da ich einen Dual Boot auf meinem PC habe (Windows + GNU / Linux).
Wie auch immer, ich bereite meinen neuen Computer vor, den sie mir gegeben haben, und bitte beschweren Sie sich von nun an nicht bei mir, wenn mir die Kommentare erscheinen, dass ich Windows Vista verwende (weil es das einzige Windows-Fiasko ist, das ich für seine Benutzeroberfläche mag) für nichts (und ich habe den Cache bereits vergrößert, damit es nicht so lange dauert, wenn der Windows Explorer abstürzt).
Und diesmal habe ich es getan: Windows Vista SP2 mit Chromium Nightly Build 29. Jetzt fehlt das Debian Wheezy.
Nein, ich habe Dual Boot. 🙂
Dual Boot auf Ihrem PC oder Mac?
in beiden xD
Das Schlimme ist, dass nichts anderes eine Erweiterung verwenden würde: / weil rekonq bereits Werbung blockieren muss.
Off Topic
Eine Frage: Verwenden Sie RHEL 6.4 oder 7? Denn als ich zu RHN ging, um RHEL einen Vorgeschmack zu geben, war Version 7 bereits eingetroffen.
Es wird Version 6.4 verwenden, da es Firefox 17 esr verwendet und weil RHEL 7 in seiner endgültigen Version noch nicht veröffentlicht wurde: D.
Das stimmt, es ist RHEL 6.4 und ich warte auf 7.
Ich auch 😀
Warten Sie, bis CentOS 7 herauskommt (RHEL hat so viele Blobs, dass es proprietär erscheint).