Rote Pillen mit Cyanid, 4. und letzter Teil: Wütende und nervige Ernüchterung

Eine frühere Erklärung: Tim Berners-Lee gab grünes Licht zur Aufnahme von Verschlüsselte Medienerweiterungen in HTML5. Die berühmten Encrypted Media Extensions sind eine Plattform, mit der wir digital geschützte Inhalte über den Browser anbieten können, ohne Plugins wie Flash oder Silverlight installieren zu müssen.

Es ist technisch gesehen kein DRM.…… peeeeeeeeeeeeeeero es gibt eine offene Tür zu seiner Implementierung. Aus diesem Grund die Electronic Frontier Foundation (und praktisch jeder freier Software-Benutzer oder Aktivist) schreit am Himmel, während ein Lied von Diejenigen, die sangen (wo Tim der Juan Carlos ist, der im Lied erwähnt wird).

Der Vater des World Wide Web Geben Sie mindestens eine Erklärung.

Unterschiedliche Benutzer haben unterschiedliche Einstellungen. Wenn der Benutzer an erster Stelle steht, können wir möglicherweise nicht kompatible Anforderungen von Benutzern nicht erfüllen: Einige Benutzer möchten Schauen Sie sich zu Hause Filme mit hohem Budget an, wollen einige Benutzer experimentiere mit dem Code. Die beste Lösung wird die sein, die alle zufriedenstellen kann, und wir suchen sie immer noch. Wenn wir es nicht finden können, werden wir nach Lösungen suchen, die diesen und anderen geäußerten Anfragen von Benutzern, Autoren, Implementierern und anderen im Ökosystem am wenigsten schaden.

Ich erinnere Sie daran, dass 30% des Internetverkehrs in den USA Es ist von Netflix. Und Netflix hasst Silverlight und Flash genauso wie wir.

Es heißt auch, dass das W3C nicht vorschreiben kann, was Browser oder Inhaltsverteiler tun können, und dass die Diskussion offen ist. Die Antwort …… .. ist immer noch genau die gleiche wie ich zuvor gesagt habe (Es ist nichts Baby, nur Juan Carlos, ein Verräter weniger).

Und die Wahrheit ist, dass man Titaneier haben muss, um etwas zu schreiben, das nicht mit dieser Meinung übereinstimmt. Komm schon, dass sogar einige Posen Erstellen Sie das große Schisma von HTML und folgen Sie anderen unterschiedlichen Spezifikationen, wie z WAS (Ich habe dir bereits eine Alternative gegeben, falls du ein hahaha willst).

Nun, hier sind meine zwei Cent: Erinnerst du dich, als Mozilla vor anderthalb Jahren die Unterstützung für h264 angekündigt hat? Sagte Brendan Eich:

H.264 ist für den Wettbewerb auf Mobiltelefonen unbedingt erforderlich. Ich glaube nicht, dass wir H.264-Inhalte in Firefox für Android oder B2G (Firefox OS) ablehnen und die mobile Migration überleben können. Eine Schlacht zu verlieren ist eine bittere Erfahrung. Ich werde diese Pille nicht versüßen. Aber wir müssen es schlucken wenn wir in unseren mobilen Initiativen erfolgreich sein wollen. Ein Ausfall auf dem Handy ist sehr anfällig dafür, Mozilla in Verfall und Irrelevanz zu vergraben. Ich bin also sehr für den Vorschlag von Andrea.

Los geht's. Eine rote Pille mit Cyanid. Ich empfehle einen Besuch der Fehler, den sie kürzlich geöffnet haben um zu fordern, dass Firefox in keiner Weise EME-Unterstützung enthält. Es wird das gleiche Ende haben. Internet Explorer wird aus der Asche aufsteigen und zusammen mit Chrome (Chrom wird verworfen) den Browsermarkt dominieren.

Und Sie Webentwickler ……… .wenn Sie DRM noch nie auf Ihren Seiten verwendet haben, werden Sie jetzt nicht beginnen. Ich habe dir bereits eine Alternative gegeben, wenn du ihr dort folgen willst. Eine andere Möglichkeit könnte sein, auf das Eintreffen zu warten die Zukunft von Brendan Eich gesehen (Codecs besser als h264, gutes Wasserzeichen usw.).

Und dies wird der letzte Teil der Saga sein. Ich habe darüber nachgedacht, über soziale Netzwerke zu sprechen, aber es macht mich sehr emotional, über diese Dinge zu sprechen, und es reicht nicht aus, hier darüber zu sprechen. Ich konnte auch nicht über Festplattenverschlüsselung, alternative E-Mail-Dienste, VPNs und andere Dinge sprechen, weil ich sie nicht einmal testen ließ. Bis zum nächsten op-ed.