Ich bin jetzt schon eine Weile mit einer der besten Distributionen im Weltraum verheiratet GNU / Linux. Ich spreche besonders von Arch LinuxIm Grunde hat es mich in den letzten 3 Jahren ununterbrochen begleitet, ohne das System während dieser Zeit neu zu installieren, was zu Freude an Benutzerfreundlichkeit, Flexibilität und vollständiger Stabilität geführt hat.
Viele Benutzer werden es etwas unangenehm finden, es zu benutzen Arch Linux Als Desktop-System habe ich mir die Aufgabe gestellt, nach einer Distribution zu suchen, die ich damals für eine gute Option für den Desktop-Benutzer hielt. Also habe ich auf maßgebliche Weise nachgesehen, was damit passiert ist Trisquel Gnu Linux Laden Sie es herunter und führen Sie es im Live-CD-Modus aus. Ich bin im Vergleich zu früheren Versionen mit einer angenehmen Überraschung konfrontiert.
Der Browser Absteiger In seiner Version 19.0 hat es eine gewisse Nüchternheit und viel Stabilität, Eigenschaften, die zweifellos geschätzt werden, wenn man Stunden vor dem PC verbringt, faul ist, ständig Videos anzusehen oder in sozialen Netzwerken.
Standardmäßig ist der vorinstallierte Multiprotokoll-Client Pidgin 2.10.3 Bekannter Kunde, der zweifellos praktisch alle diesbezüglichen Anforderungen erfüllt.
Wie jede Distribution basierend auf GNOME Es hat andere bekannte Anwendungen, darunter:
- Rythembox 2.6 (Musik-Player)
- Brasero 3.4.1 (Disc Recorder)
- Gimp (2.6.12) Bildeditor
- LibreOffice 3.5.7.2 (Office Suite)
Totem 3.0.1 (Videoplayer)
In Anbetracht der Tatsache, dass alle vorinstallierten Anwendungen, obwohl sie in den meisten Distributionen recht einfach und üblich sind, vorinstalliert sind, ist es bemerkenswert, dass alle vom Player bis zum Video-Editor sofort funktionieren, was für den Benutzer eine akzeptable Erfahrung bietet auf der Suche nach einer stabilen Plattform für ihre tägliche Arbeit, zusätzlich dazu, dass sie gemäß den Empfehlungen der EU völlig kostenlos ist Freie Software Foundation.
Basierend auf Ubuntu 12.04, keine Grazie.
Dieser Artikel geht sicherlich über das hinaus, was Sie sagen ... es ist nicht so, dass er auf einer bestimmten Distribution basiert
Basierend auf Ubuntu 12.04 und verbessert durch Entfernen proprietärer Pakete, die Sie ausspionieren. 😛
Vielleicht sind dies eines der Dinge, die Sie zweifellos auch sehen werden, an sich ist es ein Vorteil, aber es ist nicht so, dass ein Benutzer, der nur eine normale Berechnung ohne etwas so Spezifisches durchführen möchte, diese Eigenschaften natürlich wirklich schätzen kann Immer eine Ergänzung, wie es ist. Kommentar, ich bin froh, dass Sie eine klare Vorstellung davon haben.
Ich hatte diese Distribution auf meinem Netbook getestet. Und ich muss sagen, dass dahinter ein großartiger Job steckt (was übrigens spanischer Vertrieb ist!). Ich habe immer gedacht, dass die Verwendung nur kostenloser Pakete ein Problem sein könnte. Nun, anfangs war ich an Ubuntu und Derivate gewöhnt, aber dann (eifrig) wurde mir klar, dass ich Alternativen nutzen und perfekt arbeiten konnte.
PS: Derzeit habe ich auf meinem Netbook OpenSUSE, aber ich benutze mein Netbook, um alle Arten von Distributionen zu testen.
Wenn Sie ein NVIDIA GT 670 mit Jugendstil verwenden, ist dies eine Verbesserung. Nun, für den Geschmack der Farben ehehhe.
besser als eine Schwester zu benutzen, oder?
Die Leistung ist mehr oder weniger gleich .., obwohl die Kosten 300 Dollar höher sind hahaah
es ist immer noch Ubuntu ...
Es gibt eine völlig kostenlose arch-basierte Distribution
Natürlich gibt es ... aber Sie müssen sich der folgenden Frage stellen ... würden Sie Ihren Neffen mit wenig Wissen über das GNU-System werfen, um Parabel zu installieren? ... insbesondere wenn es so wäre, würde es so viele Blowjobs von Grafikinstallateuren loswerden, die nur Maschinenressourcen ablenken und verbrauchen .. aber ehrlich gesagt ist es nicht üblich ..
Für diese Benutzer ist Trisquel auch keine Option. Diese Benutzer möchten eine Distribution, die das Beste aus ihrer Hardware herausholt, und nicht den Jugendstil. Der Radeon-OpenSource-Treiber tut dies auch nicht. Die einzigen, die glücklich sein könnten, sind Intel-Benutzer.
Sie vergleichen einfach Ihre Anforderungen und drucken sie auf die anderen.
Ich vergleiche die Anforderungen von 90% der PC-Benutzer :).
Da es sich um Arch + Common User handelt, würde ich Chakra empfehlen.
Sep ... es ist nicht so, dass ich sagen kann, dass ich Erfahrung mit dieser Distribution habe ... wie in dem Artikel seit vielen Jahren, dass ich nur dem rollenden Pfad folge, den mir arch gibt, obwohl ich für andere Benutzer weiß, dass es auch eine darstellt Option ... in besonderer Weise könnte ich die Distribution des Artikels empfehlen, um zu sehen, wie vollständig er ist
Oder Manyaro, der hervorragende Arbeit leistet und Chakras KDE-puristische Philosophie nicht hat.
Manjaro *
hahahaha .. Ich wollte Kommentare wie diese sehen ... «Puristen» haha
Zumindest sagte er Puristen in Bezug auf KDE und nicht in Bezug auf Freiheit
Und was ist das Lustige an dem Wort "Purist"?
Habe ich den Begriff missbraucht oder ist dieses Lachen nur eine bedingte Reaktion?
Chakra geschieden Bogen vor langer Zeit. Sie haben ihre eigenen Repositories, die Pakete sind nicht kompatibel und im Distrowatch wird es als separate Distribution aufgeführt. Sie planen sogar, Pacman durch Akabei zu ersetzen.
Für diejenigen, die arch einfach installieren möchten, würde ich Bridge Linux empfehlen
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Der Bogen für bloße Sterbliche ist Artengos oder Manjaro, letzterer ist der, den ich empfehle
Überhaupt nicht. Wenn Sie mindestens eine Sprache kennen, für die die Wiki-Übersetzung lautet (logiamente kann in dieser Sprache lesen) und mindestens zwei Zeigefinger auf der rechten und linken Hand haben, kann ein einfacher «Sterblicher» die installieren Distribution ohne Probleme
Arch ist nicht unbedingt der beste der Welt, zum Beispiel nicht für mich.
Es sollte angemerkt werden, dass ich seit Jahren unter Linux bin und Arch für mich immer Zeitverschwendung war, obwohl ich nicht zu sagen wage, dass es schlecht ist, wäre es, vom Haken zu gehen und idiotisch zu reden; Ich habe mich einfach nie für ein KISS-System interessiert, ich KISS wende es nur auf die Programmierung an.
Was Sie sagen, dass jeder mit Fingern und der Fähigkeit zu lesen kann, ist übertrieben; Mein Vater hat Finger, er kann lesen und er ist Ingenieur, und trotzdem kann er in Windows nicht am Ball stehen ... Sie brauchen zumindest Begierde und durchschnittliches Wissen, und ich bezweifle, dass Sie Arch ohne Probleme perfekt verlassen haben , ordentlich und schön von Ihrem ersten Versuch an, müssen Sie mehrere Versuche machen, einige Dinge brechen, um zu lernen.
Dieser Freebsddick kam von Gentoo, also hatte er nicht zu viele Probleme XDDD ...
Ein einfacher Sterblicher installiert normalerweise kein Ubuntu. Stellen Sie sich vor, Sie verschwenden Zeit mit Arch und seiner Installation durch tty XDD ...,. Er wird dich zur Reconchichina schicken und dir sagen, dass du besser zwei xD bekommst
Trisquel ist die exorzierte Version von Ubuntu, die von der FSF gesponsert wird. Wenn Sie jedoch einen PC mit einem AMD-Chipsatz oder NVIDIA- oder ATI / AMD-Video haben, wählen Sie Debian Testing.
Bisher frage ich mich, dass sie die GNU IceCat durch Abrowser ersetzt haben, und ich verstehe nicht warum.
Ich bin auch auf einen gnuisierten Arch namens Parabola gestoßen, der keine AUR hat, den GNU / Linux-libre-Kernel verwendet und dessen Bibliothek auf die gleiche Weise wie in Trisquel exorziert wurde, obwohl anstelle von Firefox Iceweasel verwendet wird.
Parabel ist ein Bogen ohne AUR? Es ist einfach eine zu begrenzte Distribution, vielmehr hätten sie die AUR reinigen sollen, anstatt sie zu entfernen.
Parabola ist ein Arch ohne proprietäre Pakete, ja, aber die AUR ist unabhängig von Arch. Technisch sollten Sie in der Lage sein, die AUR-Pakete in Parabola zu installieren, solange sie den Abhängigkeiten entsprechen.
Die Vielseitigkeit von Arch in seinen Paketen und Repos ist bemerkenswert. Ich hoffe, dass die FSF das 100% kostenlose Distributionszertifikat nicht wie bei Debian wegnimmt, da seine Natur fast dieselbe ist.
Soweit ich weiß, ist arch weit davon entfernt, 100% kostenlos zu sein, und bietet proprietäre Pakete in den normalen Repositorys: Flash, Spotify, nicht freier Kernel usw.
Trisquel ist mein Lieblingsvertrieb und Arbeitspferd, seit ich vor über einem Jahr 5.5 getestet habe und seit März mit 6.0. Was kann man mehr verlangen? Es ist spanisch, es hat keine nervigen "Rolling Releases", die ich schätze und die von der FSF und Stallman selbst gebilligt werden. Einfach und leicht zu bedienen.
Hier ist ein Screenshot meines Desktops in Trisquel 6.0 Toutatis
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
ziemlich nüchtern dieser Schreibtisch
Vielen Dank, und Abrowser ist übrigens bereits auf Version 21, wenn sie in diesen Tagen nur langsam auf 22 aktualisiert wurden. Aber nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste.
Welchen Gnom benutzt er?
weil Ubuntu 12.04 Gnome 3 verwendet und dies wie Gnome 2 aussieht
benutze einen Gnom 3 ..., hergestellt von ihnen ..., ohne Compiz oder irgendetwas, sonst irre ich mich.
Gnome 2
Sie benutzen Gnome Fallback
Was ist Gnom 3 XD
Ich habe gerade Arch Linux installiert, tatsächlich kommentiere ich diese Distribution, die ich nach Debian sagen kann, für mich ist es das Beste. Rezensionen und andere kommen bald.
Trisquel ist nicht schlecht, aber es scheint altmodischer als Debian und Vorsicht, es ist nur meine persönliche Wertschätzung. Nimm es nicht schlecht.
Ausgezeichnet, für mich gibt es keine bessere Distribution, ich denke, es ist eine der wenigen, bei denen den Entwicklern klar ist, wie das System funktionieren soll, einfach, ohne unnötige Ergänzungen, mit einer guten Anzahl von Paketen und mit Effektivität. Und das Sprichwort
"Tun Sie für die Konsole, was Sie für die GUI tun können", noch bessere Effektivität.
Obwohl die intuitivste Konsole Slackware ist, hilft sie Ihnen bei der manuellen Konfiguration (natürlich auf Englisch) und schlägt den besten Weg vor, um Fehler zu vermeiden.
Mit Arch müsste ich das Wesentliche lesen, das mir das Wiki vorschreibt, und mich über Änderungen in Bezug auf das Update-System sehr bewusst sein oder die eine oder andere Sache konfigurieren.
Was ich an Arch (und Chakra) liebe, sind PKGBUILD und Pacman. Es ist extrem einfach, ein eigenes PKGBUILD zu erstellen und Versionen von git zu verwenden.
Ich stimme mit Ihnen ein …
Lassen Sie sich von diesem Elav von der kristallklaren Klarheit von Arch Linux verführen. Sie werden es genießen
Denken Sie daran, dass alle Benutzer irgendwann die Zeit haben, Fanboy xD zu machen
Es scheint eine sehr gute Distribution zu sein, obwohl es keine gute Distribution für Neulinge zu sein scheint, gibt es proprietäre Pakete, die das Leben leichter machen.
Es hat das Ubuntu-Installationsprogramm namens Ubiquitous und ist mit dem Intel-Chipsatz kompatibel (wenn Ihr Board zu 99% aus Intel und zu 1% aus Realtec besteht). Was ich nicht weiß, wenn dieser neue Browser (Abrowser) mich nicht daran hindert, den Flash Player zu installieren, da Gnash mehr Speicher benötigt als sein proprietäres Gegenstück und nicht 100% kompatibel mit dem Flash-Format ist.
Natürlich wird es Dinge geben, die einem ganz persönlichen Gebrauch entsprechen, nach dem Sie im privaten Bereich suchen müssen. Vielleicht können Sie auf diese Weise die auftretenden Probleme lösen. Aber wie ich bereits kommentiert habe, gibt es viele ungewöhnliche Optionen Es hat ein Ziel, das sich von dem unterscheiden kann, das Sie sich vorgestellt haben. Deshalb haben wir eine Vielfalt, die Sie nutzen können, wenn Sie es benötigen.
Das Artwork scheint mir wunderschön zu sein, es tut weh, dass es bei der Installation des Artworks in Archlinux mit xfce ein paar Fehler hatte. Die Symbole sind, wenn ich mich nicht irre, sie sind gnome mutig, die in gnome 3 wunderschön aussehen, was ich auch ein paar für KDE benutze.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Ich bin ziemlich froh, dass fast jeder, der Kommentare abgegeben hat, ArchLinux verwendet. Du lernst viel, es tut nicht weh, auch einen Dual-Boot mit einer anderen freundlicheren Distribution wie Ubuntu zu haben, wenn du nicht lernen willst, benutze einfach.
Ich denke bereits darüber nach, Arch Linux aufzugeben, da ich es in letzter Zeit nicht mit "pacman -Syu" aktualisieren kann. Auf der offiziellen Website heißt es, dass sie die Struktur der Ordner / bin / sbin / usr / bin geändert haben , dann zeigen sie ein Tutorial, um das Problem zu beheben, aber es funktioniert nicht für mich, ich folgte ihm bis zum Brief und als ich neu starten wollte, PUM !!!, starb mein Arch, es gab mir einige Fehler über "init "beim Booten. (Gott sei Dank habe ich ein Backup der Partition mit Clonezilla gemacht).
Dort bin ich gerade und kann es nicht aktualisieren.
Ist mir jemand das Gleiche passiert? Gibt es eine Lösung?
Sie können nicht sagen, dass Sie Arch nur wegen eines Problems verlassen, Sie haben sicherlich mit schlimmeren Dingen zu kämpfen. Sie haben die Unterstützung der gesamten Community, gehen in die Foren, E-Mail-Listen, IRC-Chat ...
Inzwischen:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Ihre Lösung ist möglicherweise einfacher als Sie denken.
Danke, ich werde es testen, aber zuerst werde ich eine Sicherungskopie meiner Partition erstellen, nur für den Fall.
Ich hatte bereits über dieses Problem gegoogelt, konnte aber nichts finden oder wusste nicht, wie ich danach suchen sollte. Glaube also nicht, dass ich aufgeben würde. Die Sache ist, dass ich in letzter Zeit keine Zeit hatte, mich der Lösung zu widmen, und ich wollte auch nicht riskieren, meinen Bogen wieder zu zerstören.
Sie sind nicht die erste Person, die ein großes Problem damit hat und aufgibt. Es ist normal, dass man diese Dinge nicht reparieren muss.
xD
Die erste Distribution, die Verknüpfungen anstelle von Ordnern in / usr und / lib verwendete, war Fedora 17. Dort merkt man nicht einmal, warum es nur installiert und verwendet wird. In Archlinux begann die Änderung von / lib vor einigen Monaten und dann von / bin. In Ubuntu gibt es keine Vorschläge, es zu verwenden.
Aber auch nicht "Sie müssen diese Dinge nicht reparieren." Eigentlich muss man nicht darum herumgehen, ein System wie Archlinux zu installieren, wenn man etwas wie Ubuntu sucht. Wählen Sie Ihre Distributionen entsprechend Ihren Anforderungen und Fähigkeiten. Es gibt Hunderte von Distributionen.
Ich habe diese Distribution mehrmals ausprobiert und hatte immer Probleme mit den Treibern, da sie private Software benötigten. Ehrlich gesagt mag ich diese 100% kostenlosen Softwareprojekte, aber meiner Meinung nach hasse ich Extreme oder 100% kostenlose Distributionen, aber dann können Sie bestimmte Aufgaben nicht ausführen, da dies die Installation von privater Software beinhalten würde, aber ich mag keine vollständig geschlossenen Distributionen, die dies tun Sie können sie nicht ändern.
Ich stimme vollkommen zu, ich habe das gleiche Problem mit Trisquel.
Ich bin bei Ihnen, ich hatte immer Probleme mit den Treibern, da sie private Software benötigten.
Was ich nicht tun werde, ist mir einen neuen Computer zu kaufen.
Aus praktischen Gründen ist Trisquel so wenig kostenlos wie Windows.
Wenn das, was Sie kommentieren, etwas außerhalb des Rahmens dieses Artikels liegt. Theoretisch wird davon ausgegangen, dass diese Distribution auf guter Hardware läuft, wobei als Konzept angenommen wird, dass Hardware, die vollständig unterstützt wird, viel gibt.
Nun, ich habe beschlossen, es zu installieren, um es auf einem alten Laptop zu testen, aber als ich es installiert habe, musste ich es löschen, da es den Treiber für meine Grafikkarte oder die WLAN-Karte nicht erkennt. Und die Wahrheit ist, ich brauche ein 100% funktionierendes Betriebssystem. Also ging ich zurück zu Lubuntu 13.04.
Wenn mir jemand hilft und mir sagt, wie ich meine Grafiken und drahtlosen Karten ohne Installation proprietärer Software zum Laufen bringen kann, werde ich ihnen für immer danken und möglicherweise den Sprung zu Trisquel schaffen.
Ich empfehle Debian Stable. Ich habe einfach das neueste Eiswiesel und Libreoffice angelegt (ich vermisse vielleicht eines), aber ich mache es vom Backport aus und das wars. Wie ich mag.
In meinem Debian mache ich dasselbe: halte Iceweasel und LibreOffice auf dem neuesten Stand (letzteres aktualisiere ich manuell mit den offiziellen Paketen von derselben Website). Das Gute an Iceweasel ist, dass der Flash Player mich akzeptiert und normal funktioniert, als wäre es Firefox.
Ich muss dasselbe mit meinem LibreOffice machen, ich bin immer noch auf Version 3.5.4 heh ... heh ... heh 😀
Tun Sie es, weil die Verwendung des dpkg für das libreoffice angenehmer ist als die Verwendung der Repos. Außerdem sparen Sie 150 MB an Updates im stabilen Zweig.
Ich bin lustig, dass Sie Debian (eine gute Distribution) aus einem System der Firma Redmond empfehlen
In den Umfragen das dieser Site und das eines anderen Windows-Gewinners als Betriebssystem der Besucher. Es tut mir ein bisschen leid und ich habe es ein paar Mal kommentiert. Es ist ein bisschen falsch, manche suchen Zuflucht, weil sie bei der Arbeit sind und sich nicht ändern können. Ich weiß nicht, welche Faulheit oder Lüge schlimmer ist. Sie sollten keine Windows-Schädlinge sprechen und für freie Software werben, wenn Sie dank Windows essen, weil Sie den Leser mit einer unwirklichen Welt täuschen.
Aber immer mehr Linux wird über Android-Geräte verwendet, und mit dem Tod von Windows XP entscheiden sich viele Windows-Benutzer mit älteren PCs für Debian + LXDE oder Lubuntu.
In Wirklichkeit nimmt die Anzahl der Linux-Benutzer weiter zu. Wenn Sie mir nicht glauben, schauen Sie nach "Entlarven des 1% -Mythos" und Sie werden sehen, wie viele Windows tatsächlich verwenden und wie viele andere Linux für den Heimgebrauch verwenden.
Chrome hat Internet Explorer bereits als den am häufigsten verwendeten Browser entthront, da Ubuntu jetzt Windows entthronen muss.
Ich habe Dual Boot mit Windows Vista und Debian Stable. In diesem Fall habe ich unter Windows 7 einen Kommentar abgegeben, weil ich einen fremden PC repariert habe.
Ich liebe viele Dinge an Trisquel: Aussehen, Paketauswahl, Stabilität ... das Detail ist, dass mein PC proprietäre Komponenten hat und dass ich zusammen mit der Tatsache, dass ich einige proprietäre Pakete verwende, diese nicht vollständig nutzen kann.
Abgesehen davon kann ich sagen, dass es sich um eine großartige Distribution handelt, die praktisch von "install and use" stammt, mit Ausnahme einiger Details, die in Bezug auf den Geschmack fallen.
Interessant 😀 Ich mag das Aussehen dieser Distribution sehr (sehr nüchtern)
Obwohl ich im Moment mit Chakra Linux und ElementaryOS verheiratet bin
Es scheint eine sehr gute Distribution von dem zu sein, was ich lese, aber es gibt mir nichts, was andere nicht tun. Für Puristen muss es eine Freude sein.
OFFTOPIC: Bis ich jemanden finde, der Psycho-Pass kennt 😛
Es gibt viele, die wissen, dass Anime übrigens die zweite Staffel XD kommt
Ich weiß, ich hoffe und es ist so gut wie das erste und sie verderben es nicht. Ohne Makishima als Antagonisten wird es komisch.
für mich, solange sie nicht mehr yuri setzen, alles ok xd
Sie haben die Umfrage, die unter den Besuchern durchgeführt wurde, nicht gut gesehen. Was passiert ist, dass es im Benutzeragenten oft nur als Linux identifiziert wird und Sie diese Browserfunktion bearbeiten müssen, um die von Ihnen verwendete Distribution zu platzieren.
Die Tatsache, dass ich von Windows aus kommentiere, bedeutet nicht, dass ich es häufig benutze, da die Fälle, in denen ich einen PC formatieren muss und mich leider nach Windows fragen, aufgrund der Unwissenheit, die in dem Land besteht, in dem ich lebe (Peru). Darüber hinaus tief in proprietärer Software verwurzelt.
Auf meinem PC habe ich Windows Vista SP2 und Debian Wheezy als Dualboot sowie ein Android als Smartphone. Ich verwende Windows, wenn ich in CorelDraw, Adobe Premiere und anderen arbeite, aber ich verwende Debian, um Office-Dokumente mit Kingston Office so komfortabel wie möglich zu navigieren und zu bearbeiten.
Darüber hinaus spiegelt Ihr Kommentar die Intoleranz gegenüber Benutzern wider, die aus reinem Fanatismus weiterhin mit proprietärer Software arbeiten. Außerdem fördern Sie die Intoleranz gegenüber Benutzern, die nicht möchten, dass sie ein anderes Betriebssystem als Linux verwenden. So werden Menschen nicht behandelt.
Es ist wahr. Ich kann Leute nicht leiden, die Windows auf Linux-Seiten verwenden. Weil es meiner Meinung nach falsch und faul ist (wenn sie bei der Arbeit sind). Aber keine Sorge, ich lese keine Kommentare mit dem Windows-Protokoll, daher werden wir nicht interagieren. Es gibt alle Arten von Menschen und Ideologien, und Sie sind auch intolerant gegenüber mir. Ich verwende Linux seit 2007 als mein Hauptsystem. Ich habe Windows 7 nicht gesehen. Ich unterstütze auch nicht die Aufnahme von Adware in Ubuntu, daher empfehle ich es nicht.
Friede und hab eine bessere Linde XDDDDDD.!
Ja, schon. Und dass es im esDebian Forum noch schlimmer gibt.
Kingsoft Office funktioniert nicht für Spanisch sprechende Personen, da es keinen Korrektor für Spanisch (nur Englisch oder Chinesisch) gibt, was schade ist, da es ein sehr schönes Erscheinungsbild und eine sehr gute Kompatibilität mit .doc und Powerpoint hat
Bei Rechtschreibfehlern hilft mir das RAE-Wörterbuch sehr. Ich werde nicht immer auf eine automatische Rechtschreibprüfung angewiesen sein.
Weiß jemand, wie man den Kommentar in welcher Distribution erscheinen lässt? Ich benutze Chrom
Schau, Freund
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Viele Grüße!
Es funktioniert schon bei mir, ich bin diesem Beitrag gefolgt
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
Der Unterschied besteht darin, dass dies über die Erweiterung 🙂 erfolgt
Eine andere, die bei mir nicht funktioniert ... 🙁 Ich habe 2 Mal über Torrents und einmal direkt heruntergeladen und konnte die ISO für mich nicht zum Laufen bringen. Es ist auch sehr selten, dass sie in allen von ihnen 459 MB wiegt.
Nun, ich bestehe nicht mehr darauf ... Ich habe Netrunner 13.06 heruntergeladen, um es auszuprobieren, und die Nachrichten, die es bringt, haben mir sehr gut gefallen, aber Kubuntu ist immer noch mein Favorit. 🙂
Die LXDE-Version ist die beste mit dieser GUI, die ich gesehen habe.
Weiß jemand in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit (Videowiedergabe, Audio, Programme usw.), wie die Benutzererfahrung ist?
Wann immer ich kommentiere, passiert mir dasselbe, das kommt hier nicht vor
Die LXDE-Version ist die beste mit dieser GUI, die ich gesehen habe.
Weiß jemand in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit (Videowiedergabe, Audio, Programme usw.), wie die Benutzererfahrung ist?
Endlich konnte ich es herunterladen und auf einer wiederbeschreibbaren CD aufnehmen ... (696 MB) Ich habe es live ausprobiert und es hat mir gefallen, wie es aussieht und welche Pakete es bringt, aber das Problem ist, dass das WLAN mich nicht erkennt und ohne es ... kalt ... und ich weiß nicht, ob ich es kann Verwenden Sie Wein für Programme für den professionellen Gebrauch, die in GNU / Linux noch kein Äquivalent haben. Im Moment habe ich ihn für einen Tag auf die Warteliste gesetzt, an dem mir KDE langweilig wird.
Ich habe auch das gleiche Problem. Das WLAN erkennt mich nicht, daher ist es ziemlich unproduktiv, einen Laptop mit Trisquel zu verwenden. Dies ist es, was mich davon abhält, diese Distribution zu benutzen.
Es kann viele Module geben, die aus offensichtlichen Gründen in der Distribution nicht unterstützt werden. Die Module, die sie zum Arbeiten benötigen, enthalten proprietäre Firmware. Wenn Sie mir jedoch sagen, dass sie Sie einfach nicht erkennen, könnte dies eine halbe Wahrheit sein. !! Sie könnten mehr Gerätehersteller oder Informationen von der Ausgabe von dmesg und lsub in einem Terminal übergeben. Möglicherweise müssen Sie eine Änderung am System vornehmen, um die Schnittstelle zu erhöhen. Oft müssen wir eingreifen, um Dinge innerhalb des Systems tun zu können.
Ich liebe Trisquel auf jeden Fall, sie wollten einen PC in mein altes Haus werfen und ich habe eine Live-CD mit Trisquel eingelegt, nur um einen LSPCI zu erstellen, und ich finde, dass das WLAN es automatisch erkennt Ich mag es mehr für die Freiheit als für alles