Sie können das Gespräch im Forum fortsetzen, aber konzentrieren Sie sich bitte auf das Thema und weichen Sie nicht von politischen Themen ab:
SynFlag auf seinem Blog Ich habe gerade ein sensibles Thema angesprochen. Um so neutral wie möglich zu sein, lasse ich die Fedora-Site selbst die Geschichte erzählen.
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
Wenn Sie aus einer Nation stammen, die von den US-Embargonationen ausgeschlossen ist, sollten Sie dem Sender mitteilen, dass Sie sich in einer dieser Nationen befinden. Einige Helfer bieten Ihnen möglicherweise aus rechtlichen oder ethischen Gründen keine Unterstützung an. Andere können sich dafür entscheiden. Während Sie gerne Ihre Fragen in #fedora stellen können, erhalten Sie möglicherweise eine bessere Unterstützung in einem regionenspezifischen Kanal. Eine Liste solcher Kanäle finden Sie unter Kommunizieren Sie international.
Abgesehen von der Blockade, die zwischen den Wünschen der Demokratie in Kuba und den Wünschen des Endes der Blockade entsteht (und ich sage Deadlock, weil ich so etwas tun werde, wenn Sie das tun, und der andere sagt dasselbe) ... Hier geht es um Unterstützung für freie Software. Und freie Software selbst geht über jede wirtschaftliche Einschränkung hinaus, oder? Was gibt es also, dass es Helfer gibt, die Ihnen aus rechtlichen oder ethischen Gründen die Unterstützung verweigern können, nur weil Sie Kubaner, Iraner oder Nordkoreaner sind?
Nun, zumindest haben sie den Anstand, solche Dinge zu bereuen.
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
Der Vorstand findet es bedauerlich, dass diese Embargos einen echten offenen und freien Austausch und die Teilnahme an der Gemeinschaft verhindern. Es ist schwierig, die Werte einer Community, die freie und Open-Source-Software und -Inhalte nutzt, entwickelt und fördert, mit diesen gesetzlichen Verboten in Einklang zu bringen, insbesondere angesichts der Grundwerte von Fedora, insbesondere der Freiheit.
Der Vorstand erkennt an, dass erhebliche Teile unserer Gemeinschaft mit diesen Embargos unzufrieden sein können. Es liegt jedoch in unserer Verantwortung, sicherzustellen, dass das Fedora-Projekt der breiteren Open-Source-Community im Rahmen des geltenden Rechts weiterhin so effektiv wie möglich dient, einschließlich der Suche nach Wegen zur Förderung nützlicher Veränderungen.
Aber nicht genug, um zu erklären, dass sie kostenlose Software anbieten und dass sie diese beim Herunterladen angeben
https://fedoraproject.org/get-fedora
Durch das Herunterladen der Fedora-Software bestätigen Sie, dass Sie alle folgenden Punkte verstanden haben: Fedora-Software und technische Informationen unterliegen möglicherweise den US-Exportverwaltungsbestimmungen („EAR“) und anderen US- und ausländischen Gesetzen und dürfen nicht exportiert oder erneut exportiert werden oder übertragen (a) in ein Land, das in der Ländergruppe E: 1 im Anhang Nr. 1 zu Teil 740 der EAR aufgeführt ist (derzeit Kuba, Iran, Nordkorea, Sudan und Syrien); (b) an ein verbotenes Ziel oder an einen Endnutzer, dem die Teilnahme an US-Exporttransaktionen durch eine Bundesbehörde der US-Regierung untersagt wurde; oder (c) zur Verwendung im Zusammenhang mit dem Entwurf, der Entwicklung oder der Herstellung von nuklearen, chemischen oder biologischen Waffen oder Raketensystemen, Trägerraketen oder Schallraketen oder unbemannten Luftfahrzeugsystemen. Sie dürfen keine Fedora-Software oder technische Informationen herunterladen, wenn Sie sich in einem dieser Länder befinden oder anderweitig diesen Einschränkungen unterliegen. Sie dürfen Einzelpersonen oder Organisationen, die sich in einem dieser Länder befinden oder anderweitig diesen Einschränkungen unterliegen, keine Fedora-Software oder technische Informationen zur Verfügung stellen. Sie sind auch für die Einhaltung ausländischer gesetzlicher Anforderungen verantwortlich, die für den Import, Export und die Verwendung von Fedora-Software und technischen Informationen gelten.
SynFlag erwähnt auch, dass dies auch bei geringfügigen Maßnahmen mit auftritt ÖffnenSuseund sehr gering mit Debian y Mozilla, aber es ist in diesen Fällen von Exporten. Daher geben sie Ihnen möglicherweise keine Unterstützung ………
Bevor ich diesen Artikel schrieb, fragte ich Elav nach seiner Meinung und er sagte mir, dass sie es bei GUTL diskutieren. Sie werden sicher etwas dazu sagen.
Aber ich kann kein Englisch T_T
http://www.saberingles.com.ar/
das kann dir helfen
Ich bin beschissen, ja ich kann Englisch, aber eine Übersetzung für andere wäre gut n_n
Sie machen sich über einen Leser lustig. Eine Übersetzung wäre nicht schlecht.
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
Nachdem ich die Kommentare gelesen hatte, wollte ich nicht übersetzen.
Wenn der Imperialismus dahinter steckt, entfernen Sie das Wort "frei".
Wie wäre es mit Marzas, Sie verwenden Chrome und Android, die Google gehören? Mit Sitz in den USA. Ich denke, wir müssen den Kuchen gleich schneiden.
Viele Grüße!
+1
Typischer proimperialistischer Kommentar, wenn Sie sich in den Vereinigten Staaten befinden, eine Tüte Kartoffeln zu tragen und mit Ziegen zu leben.
Und um dann mit Kriegen zu weinen, die die USA fördern, muss man die Vereinigten Staaten lieben und nur weinen, wenn der Fernseher dies sagt.
Jetzt lebe ich in Spanien, aber ich verehre, wie Kuba ist, ich habe eine Familie, die dort gelebt hat, sie sind zurückgekommen und jetzt bereuen sie es.
Wir müssen aufhören, mit so viel Heuchelei zu leben, dass die meisten Feinde der USA nicht so schlimm sind, wie die Medien sie pfeifen.
Und die Amerikaner sind nicht so schlecht, wie die Linke sie sehen lässt. Wir haben alle gute und schlechte Dinge.
Der Imperialismus? Ich dachte, dass es in diesem Blog nicht um politische Themen geht! Ich denke, Elav und Kzkg werden mit den Kommentaren, die hier gegeben werden, anhaltende Kopfschmerzen haben!
Missverständnisse, Missverständnisse überall.
Und warum sollte die Meinung eines einzelnen Benutzers die der Gruppe widerspiegeln, die das Blog verwaltet?
Und wer hat so etwas gesagt?
Sohn, ich denke, Sie verstehen das falsch. Ich verstehe, dass Sie als Linux-Benutzer verletzt sind, auch wenn Sie nichts damit zu tun haben, dass zwei Regierungen nicht miteinander auskommen, nur weil sich einige Bürokraten um nichts anderes kümmern Ihre Interessen, und das, wenn ich denke, dass es unfair und ein Grund zum Kampf ist, weil sie völlig gegensätzliche Dinge sind. Leider ist die Gringo-Regierung größenwahnsinnig (Auge auf die Regierung, das Volk ist etwas anderes) und es ist ein Thema für eine andere Site. Prost
Fedora-Software und technische Informationen unterliegen möglicherweise den US-Exportverwaltungsbestimmungen („EAR“) und anderen US- und ausländischen Gesetzen und dürfen nicht in ein in Ländergruppe E: 1 aufgeführtes Land exportiert, reexportiert oder übertragen werden (a) in Beilage Nr. 1 zu Teil 740 der EAR (derzeit Kuba,….
«E pur si move» ... Es bewegt sich jedoch.
Fedora akzeptiert das «Es darf nicht in ein Land exportiert, wieder exportiert oder übertragen werden, das auf der Liste der Länder der Gruppe E: 1 in Beilage Nr. 1… Kuba steht.«. Ich denke, dies ist eine explizite Aussage, dass Fedora diesen gesetzlich festgelegten einseitigen Gesetzen entspricht.
Freie Software bewegt sich jedoch in Kuba wie auf dem Rest des Planeten Erde. Sie können die Sonne nicht mit einem Finger bedecken.
Zum Glück gibt es noch andere Distributionen !!!.
Vielleicht gebe ich Fedora-Fans hier bei der Arbeit, und ich bringe das Wheezy-Repo mit, um das Bedauern einzufangen. (böser Plan) XD
Und ganz zu schweigen von Ozkar, wenn er dies liest, wird er wahrscheinlich einen rm -rf fedora_repo machen….
Wenn Sie Fedora aus den hier aufgeführten Gründen nicht mögen, verwenden Sie CentOS.
U OpenSuse
Ich bin seit Monaten ein Leser dieses Blogs ... Aber ich sehe, dass sie ein kontroverses Thema ansprechen ... Was passiert? Fedora selbst schränkt dies nicht ein, weil es will oder weil Leute, die Fedora verwenden, diesen Ländern keine "Unterstützung" geben wollen, aber Red Hat, Inc, der Hauptsponsor von Fedora, befindet sich in den USA von dort, wo es erbt diese Einschränkung, diesen Embargoländern die Distribution nicht anbieten zu können. Sie sollten die Mitglieder von Fedora (ich bin einer von ihnen) nicht verallgemeinern oder so kritisieren, weil es etwas ist, das den Händen der Gemeinschaft entgeht, die selbst unter Beibehaltung der gesamten Distribution den Gesetzen des Landes unterliegen muss Wo es gefunden wird, ist es eher legal als ethisch ...
Manchmal gibt es absurde Gesetze, aber das Gesetz ist das Gesetz ... So wie die GPL-Lizenz ihre Klauseln hat und respektiert werden muss, müssen auch die Gesetze des Landes respektiert werden.
Viele Grüße!
Bei Exportfragen stimme ich zu, es ist das Gesetz. Dort erwähnen sie aber auch die Unterstützung. Das heißt, wer Fedora gemäß den genannten Bedingungen herunterlädt, darf Personen aus diesen Ländern keine technischen Informationen geben. Und was die Unterstützung betrifft, heißt es genau dort, dass sie es Ihnen aus ethischen Gründen verweigern können. Das ist lächerlich, und mir ist kein Gesetz bekannt, das freiwillige und nichtkommerzielle Unterstützung zwischen Einzelpersonen erlaubt.
Wenn Sie ein Mitglied von Fedora sind und beschließen, einer Person mit der Strafe die Hilfe zu verweigern, aber Sie sind ein Diskriminator. Es sei denn, Sie können erwähnen, welches Gesetz dies verbietet.
Es muss daran erinnert werden, dass Red Hat ein amerikanisches Unternehmen ist und die Blockade, die über Kuba besteht, "wirtschaftlich" ist, dh sowohl Dienstleistungen als auch Produkte. Daher ist es ihnen untersagt, kommerziell zu unterstützen.
Und gib es ... Mal sehen, klarer. Die Vereinbarung, die beim Herunterladen von Fedora gelesen wird, verbietet es jedem, der sie herunterlädt (Sie, ich oder wer auch immer), jemanden aus diesen Ländern zu unterstützen. Nirgends wird angegeben, dass es kommerziell ist. Der Deal ist für jeden, der ihn herunterlädt. Das heißt, wenn Sie Fedora herunterladen, ist es Ihnen verboten, (auch freiwillig) Menschen aus diesen Ländern zu helfen. Welches Gesetz unterstützt das?
Der Support und die technischen Informationen beziehen sich offensichtlich auf den Support, den Fedora Ihnen bietet (Wiki, Referenzhandbuch usw.). Sie können dies nicht mit diesen Ländern teilen, aber Ihr eigenes Wissen können Sie natürlich. Ihr Wissen ist nicht lizenzpflichtig.
Nun, wenn der Unterschied darin besteht, dass Sie es aufgrund der Fedora-Lizenz verboten haben, die es verbietet, während sie diese Lizenz gemäß den Bestimmungen ihres Landes haben.
Grüße.
Pavloco,
Genau, aber die Unterstützung in Fedora ist nicht kommerziell, weil es keine kommerzielle Distribution ist.
Das Gesetz ist das Gesetz und es muss respektiert werden. Aber das Gesetz muss für alle gleich sein. Es spielt keine Rolle, ob Sie Kubaner, Argentinier oder Spanier sind. Ich stimme überhaupt nicht zu, dass Kubaner nicht das Recht haben, Fedora unter den gleichen Bedingungen wie alle anderen auf der Welt zu haben. Wenn ein Gesetz nicht fair ist, muss dieses Gesetz geändert werden.
"Wenn ein Gesetz nicht fair ist, ist es das Richtige, es zu verletzen." Die Realität ist, dass, wenn Fedora diesen Gesetzen nicht zustimmt, das Ändern der rechtlichen Adresse sehr einfach ist, anstatt gezwungen zu sein, Benutzer, die von den USA kriminalisiert werden, nicht zu unterstützen.
Jedes Land hat seine Gesetze, selbst die von Ihnen erwähnte Garantie der Gleichstellung ist von Land zu Land unterschiedlich (nicht in allen Ländern, in denen es existiert).
Das Problem ist, dass es viele von denen gibt, die den Blog pflegen und lesen und in Kuba leben. Daher sind sie besorgt.
Prost! Paul.
Wie oben erwähnt, ist der Support, auf den Sie sich beziehen, der Support, den Fedora direkt bereitstellt (Handbücher, Anleitungen usw.). Ihr Wissen kann weitergegeben werden, solange es in Ihrem Land nicht illegal ist.
Und warum zum Teufel wäre es für mich illegal, mein Wissen zu teilen? Vielleicht, wenn wir über Staatsgeheimnisse sprechen, aber "Ich weiß, wie man ein Programm programmiert, aber es ist illegal für mich, es zu unterrichten" ... ah?
Denn tief im Inneren ist Pavloco Microsoft, hehe
Weil unsere Herrscher unter einer starken geistigen Behinderung leiden. Snowden teilte Informationen und ist Feind Nummer 1.
Hahaha, ich bin nicht Microsoft und ich bin voll und ganz für offene Informationen, aber ich bin Anwalt und verstehe, wie die Gesetze funktionieren.
Es gibt viele Gesetze, und alle haben einen bestimmten Grund. Das Problem ist, dass sie zwar für eine Sache nützlich sind, für eine andere aber umständlich sein können.
Mal sehen, Leute, ist es Fedoras Schuld? , irgendwo heißt es, dass sie keine Unterstützung geben werden?
Nein ... Einfach nein, außerdem haben sie den Anstand, Ihnen zu erklären, dass sie Ihnen aufgrund der Exportgesetze "EINIGE" Unterstützung geben könnten oder nicht
Die Fedora-Unterstützung erfolgt jedoch hauptsächlich über Repos. Da die Bandbreite an die Anfänge des Internets erinnert, ist es durchaus verständlich, dass es keine Fedora-Repos-Spiegel gibt (selbst Mirrors.facebook.com hat seine eigenen. Aber genauso wie einige die Gabe, Fedora zu unterstützen, nicht mögen oder die Arbeit, Repos im kubanischen Intranet zu erstellen, nicht erleichtern).
Ja, aber was hat freie Software mit US-Exportgesetzen zu tun? Dies gilt nur für Hardware, nicht jedoch für freie Software.
Sehr wahr, und das ist dumm, weil sie sagen, dass diejenigen, die diese Software aus diesen Ländern herunterladen, keinen technischen Support erhalten können und diese Software nicht herunterladen sollten. Und nun, die Politik ist überall, die US-Regierung hat eine Blockade und eine höllische Basis in Kuba Es hat bereits eine Blockade gegen den Iran durch seine europäischen verbündeten Partner und Nordkorea verhängt, ganz zu schweigen davon, dass sie ein riesiger Egoismus sind, sie akzeptieren nicht, dass andere Länder ihre eigenen politischen Modelle wählen können, dass sie dies tun und frei sind, sie erkennen das nicht an Souveränität vieler Länder! Ich verwende übrigens nicht Google Chrome, sondern CHROMIUM !, Das Symbol schlägt fehl!
Schauen Sie sich den Benutzeragenten an, über den der Browser verfügt, und auch, dass der Benutzeragent geändert werden kann.
Die Wirtschaftsblockade und der Geschäftsboykott waren schon immer die Taktik von McDonald's in den USA, um ihre Hegemonie auf dem Planeten aufrechtzuerhalten ... und wenn Sie weiterhin gegen sie kämpfen, dringen sie entweder in Sie ein oder koordinieren sich mit dem rechten Flügel, um einen Putsch zu provozieren.
Hehehe männlich, Chrom, wie frei es auch sein mag, es gehört zu Google 😉
Ich verstehe nicht, was der kranke Wunsch ist, die Vereinigten Staaten zu hassen oder sich schlecht zu fühlen, wenn man Dinge benutzt, die von dort kommen. Es ist lächerlich ... nur ein bisschen zu ficken, Firefox und Mozilla kommen tatsächlich aus den USA: 3
Iron Browser, die Gabelung von Chrom, nein, es stammt aus Deutschland, einem Land, das derzeit von der NSA ausspioniert wird, und es gilt als der sicherste und nachverfolgungsfreieste Browser, den es gibt. Lassen Sie uns nicht auf Dinge wie Elinks, Luchse usw. eingehen, sondern auf Grafiken .
Da hat es alles von Chrome aber mit einer riesigen Reinigung
Vielleicht hängt es mit Fedoras Zugehörigkeit zu Red Hat zusammen:
«Fedora wird von Red Hat gesponsert.
...
© 2013 Red Hat, Inc. und andere. »
Red Hat ist eine Firma. Fedora Linux ist ein Produkt. Die Embargogesetze beziehen sich auf amerikanische Unternehmen und deren Produkte. Die Beziehung ist klar.
Software ist auch ein Produkt, nicht nur Hardware. Zum Beispiel: Wenn Motorola morgen anfängt, seine Telefone zu verschenken (sie werden zu freier Hardware, oder?), Unterliegen sie immer noch Embargogesetzen.
Nein Sir. Die Philosophie der freien Software impliziert, dass sie nicht als Produkt behandelt wird. Die Software ist unerheblich.
Der erste, der Software als Produkt behandelt hat, ist Bill Gates. Der Rest ist Geschichte.
Und seit wann ist Produkt gleichbedeutend mit Material? Software, kostenlos oder nicht, ist ein Produkt. Wenn es jedoch noch technischer sein muss, wird das immaterielle Produkt als Dienstleistung bezeichnet, und die Embargogesetze verbieten nordamerikanischen Unternehmen auch, Dienstleistungen für die blockierten Länder zu erbringen. Nichts, Freund, es scheint mir, dass die Jungs von Fedora / Red Hat nicht mehr tun, als die Gesetze des Landes aufzuheben, in dem sie leben.
Die Einhaltung eines Gesetzes bedeutet jedoch, dass eine Lizenz gebrochen werden muss und daher ein Gesetz ...
Ist nicht angegeben, dass freie Software (dh mit legalen Lizenzen) als Hauptrichtlinie gilt? von jedem frei benutzt werden können, egal was passiert? Ich sage dies aus der einfachen Tatsache, dass Fedora unter diesen Voraussetzungen die Verweigerung der Unterstützung zulässt und unterstützt und dass Fedora im Falle von allem nicht nach Kuba, Iran oder was auch immer exportiert werden kann, was zu Verletzungen der freien Lizenzen führen würde Ich wiederhole, verstößt auch gegen das Gesetz.
Das Embargogesetz gilt nicht für IRC zur Unterstützung, daher heißt es, SIE KÖNNEN ODER KÖNNEN Sie NICHT unterstützen. Was ich damit machen werde, ist, dass es einige gibt, die die Unterstützung verweigern, ich habe sie gesehen, vor allem Menschen aus arabischen Ländern, und mit dieser Regel, die ich nicht kannte, geben sie ihnen die perfekte Entschuldigung, damit wenn sie öffnen ein Ticket, nichts passiert, weil «Ich weiß nicht, Sir, es steht in den Regeln»
Nehmen Sie das Wort frei heraus, da es keine Rolle spielt, ob die Software frei ist oder nicht, wenn es ein Gesetz ist, das alle Software betrifft, ob frei oder nicht, müsste eine Übersetzung durchgeführt werden und impliziert keine Dinge, die nicht ... das passiert, weil Viele möchten Besuche in den Blogs haben, und anstatt Dinge zu analysieren, greifen sie zu, posten und verstehen Dinge in zwei Hälften.
Genau. Die Gesetze gelten für alle Arten von Produkten: Software, Hardware, Rohstoffe, Kraftstoffe, Lebensmittel usw. usw. usw.
Und wie Sie sagen, ob sie frei, frei oder kommerziell sind.
Zum Glück oder leider gelten auch in diesem Fall die Gesetze des Embargos!
Nein, Diazepan, sie haben es bereits erwähnt und sie haben es erneut erwähnt, Produkte und Dienstleistungen, es gibt keinen Grund, nach 3 Fuß für die Katze zu suchen.
Support, auch wenn er kostenlos ist (unabhängig davon, ob die Software kostenlos ist oder nicht), ist immer noch ein Service, und im Fall von Fedora ist es eine Community, die ein Produkt erstellt und Zuschüsse gewährt, die von einem US-Unternehmen (RedHat) gesponsert werden. Ich verstehe nicht, wo die Schwierigkeit liegt, das zu verstehen.
Alles unterliegt den Gesetzen. Die Software wird in den USA und in Kuba als Produkt angesehen, und ich bin mir sicher, dass dies in 99% der Länder der Welt der Fall ist.
Denken Sie, dass diese verrückten Gesetze der Vereinigten Staaten nicht in Pro-Microsoft-Hände verwickelt sind?
Ja. Haben Sie diesen Artikel vor dem Schreiben wirklich gelesen? Dies wird in dem auf der Fedora-Download-Seite angezeigten Text klar angegeben: «Durch das Herunterladen der Fedora-Software erklären Sie sich damit einverstanden, dass Sie alle folgenden Punkte verstehen: (…) Sie dürfen Personen oder Organisationen, die sich in Fedora befinden, keine (…) technischen Informationen zur Verfügung stellen diese Länder."
Sagen Sie mir jetzt, welches Gesetz Personen wie mir verbietet, freiwillig anderen privaten Benutzern zu helfen.
Deshalb erinnere ich jedes Mal, wenn sie mit mir über "frei" oder "Freiheit" (technologisch, politisch, sexuell, religiös usw.) sprechen, daran, dass niemand und nichts absolut frei ist. Wir leben bestenfalls in der Illusion der Freiheit.
Es scheint, dass rote Pillen auf der ganzen Welt verteilt werden müssen… Wach auf, Neo!
Das ist falsch. Und es ist zu erwarten, dass Distributionen, die in den USA hergestellt werden und deren Server auch dort oder in anderen verbündeten Ländern vorhanden sind, in denen die Gesetze ähnlich wären, um den Benutzern endgültig zu schaden, was für eine Schande, das gelesen zu haben. Aber warum nehmen sie nicht Russland, China oder Venezuela in diese Liste auf? Warum machen sie diese Länder nicht durch wirtschaftliche Blockaden finanziert? Es liegt nicht in der Konvention der Nutzer, dies zu tun! Nach und nach werden weitere neue Distributionen herauskommen, die in wirklich KOSTENLOSEN, DEMOKRATISCHEN UND PAZIFISCHEN Ländern erstellt werden und deren Server in sich selbst gehostet werden.
In China gibt es Kylin und Ubuntu-Kylin, also kein Problem. Entspannen Sie sich und versuchen Sie es mit Debian.
Amerika ist nicht nur die USA ... nein, die USA machen nur etwa 99% davon aus ... 😛
Dieser Kommentar sucht nur nach Problemen, es gibt keinen Grund, 3ndriago zu sein, und tatsächlich ist er geografisch, demografisch und wirtschaftlich nicht einmal annähernd 99% von Amerika als Kontinent entfernt, und unterlassen solche frustrierenden Kommentare.
Sorry Nano, aber ich habe viele Kommentare vor und nach meinen gesehen, die heimtückisch sind. Meins soll nur geografisch, demografisch oder wirtschaftlich genau sein; Es gibt nur vor, sarkastisch zu sein: Die Präsenz der USA ist so weit verbreitet - ob es den meisten gefällt oder nicht -, dass sich die Server, auf denen dieser Blog gehostet wird, in den USA befinden ...
Wenn du mich verbieten willst, dann tu es, du hast Recht (es wird nicht das erste Blog sein, von dem sie mich verbannen!). Aber ich würde gerne sehen, wie du erklärst, dass du verlangst, dass ich es nicht mache frivole oder frivole Kommentare und lassen andere in den USA so einen Unsinn schreiben, setzen sie einen Chip und hören in den Anus.
Viele Grüße!
Ich korrigiere einen Tippfehler oben: »Meiner behauptet NICHT, geografisch, demografisch oder wirtschaftlich korrekt zu sein; er gibt nur vor, sarkastisch zu sein ... »
Ja, aber Sarkasmus wird von vielen, die Kinder werden, wenn sie sich widersetzen, nicht missbilligt. Deshalb ist es besser, einfach ganz klar zu sein, denn dann beginnen Probleme aufgrund von "Missverständnissen" (was für mich nur der Drang zu weinen ist). aber gut.
Verboten? Nein, bis ich einen wirklich beleidigenden Kommentar sehe oder etwas, das wirklich vom Thema abweicht, habe ich keinen Grund oder muss nicht einmal einen Ihrer Kommentare moderieren.
Übrigens, solche Kommentare an Benutzer zu richten, die eindeutig Fans von etwas sind, ist nur eine Provokation für Kämpfe. Denken Sie nicht, dass ich sie bei Ihnen habe. Ich möchte nur verhindern, dass mehr Mist in diesem Thread veröffentlicht wird, wie gut er gewachsen ist.
Amerika selbst existiert nicht, es gibt Nordamerika und Südamerika, es sind zwei verschiedene Kontinente. 🙂 Sie teilen sich nicht einmal die gleiche Platte.
Sie werden Lateinamerika und angelsächsisches Amerika sagen, wo lassen Sie uns Mexikaner?
Manchmal möchte ich dich schlagen, Idiot xD
Das sind REGIONEN von Amerika, dh Teile desselben Kontinents.
@nano, das ist nicht so, die Aufteilung der Kontinente wird bis heute diskutiert, um weitere Informationen zu erhalten:
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
Gehen Sie zum Abschnitt Kontinentale Modelle und Sie werden sehen, dass es viele xD-Modelle gibt.
ay ay ein anderer, der zwei oder drei Städte passiert hat, denke darüber nach, was er schreibt
Die Vereinigten Staaten finden immer Freiheit: / Ich bin wütender, dass diese Medien von den Vereinigten Staaten abhängen, weil ich weiß, dass es andere Möglichkeiten gibt ¬ ¬! aber nein, sie nannten sich freie Software, es wird gesagt, dass es für alles ist, wenn es nicht so ist: / Ich würde gerne sehen, was Richard Stallman darüber denkt ...
Ich meine fedora ,, debian und diese Distributionen mit Einschränkungen: / archlinux kein Problem?
Arch ist keine kommerzielle Distribution. Es ist eine Community-Distribution.
Und er ist auch Kanadier.
dann müssen Sie nichtkommerzielle Distributionen auswählen: /
Im Allgemeinen ist fast keine Distribution kommerziell, das Problem ist, wenn sie in den USA ansässig sind, und tatsächlich ist es kein Problem, sie haben bereits erklärt, dass Debian nicht unter dieser schmerzhaften Situation leidet, sie beziehen sich nur direkt auf Hardware, die Debian trägt nach innen.
Kanadier sind zu leise, wie seltsam hehe nur Spaß macht
ArchLinux hat keine Probleme, da sein Ursprung in Kanada liegt, sodass die Gesetze nicht gelten, ebenso wie Mageia (Frankreich), Ubuntu (Canonical UK) und einige andere.
Entschuldigung «Fedora Yankee»):
Ich zitiere einen Kommentar von Alejandro Perez [0] in einem anderen Beitrag:
„Es gibt Einschränkungen für alle Distributionen, die rechtliche Links zu den USA haben. Dies schließt von FSF erstellte Software ein http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrolSuse auch an deiner Seite http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian gleich https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn Am Ende können wir den Gringos und den USA alles verweigern, aber die meisten Distributionen haben ihren Sitz in den USA und müssen die Gesetze einhalten. Das gleiche, wenn es eine in Kuba ansässige Distribution gäbe (ich kenne keine, deshalb schreibe ich das so), die sicherlich nicht in die USA exportiert werden könnte. »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
Ja, es geht nicht um die Unternehmen, das Gesetz ist das Gesetz.
Es ist dasselbe, was wir im Forum besprochen haben, das Patriot-Gesetz, das Unternehmen dazu verpflichtet, sich dem Staat zu unterwerfen, wenn es sie um einen Blowjob bittet.
Und ich sage nicht, dass nur die Gringos das tun, pff, in China tun sie es, in Venezuela bitten sie nicht einmal um Erlaubnis, sie stimmen nur zu, wenn sie interessiert sind.
Die Frage ist nicht, dass das Gesetz das Gesetz ist, sondern wie praktisch es ist ... und vor allem, wie wichtig es für Unternehmen ist, dagegen anzukämpfen, denn wenn nicht, unterwerfen sie sich einfach, weil sie nichts verlieren.
Wie auch immer, das Thema ist vorbei
Insofern stimme ich zu, dass diese Art von Gesetzen unangenehm ist. Ich werde sagen, dass es nicht die Schuld der Unternehmen ist, dass es nicht notwendig ist, Fedora oder Mozilla zu dämonisieren, es ist die Schuld der Länder (alle haben nur dumme Gesetze Sie müssen sich umdrehen, um zu sehen, dass Spanien als Land der "Ersten Welt" Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums erlassen hat, die anderen wirklich schaden.
Nano, aus dieser Art von Diskussion lernst du, wenn du weißt, wie man es ernst und verantwortungsbewusst nimmt. Schlechte Kommentare werden einfach ignoriert, weil sie nicht einmal eine Antwort verdienen, sondern intelligente zum Wachstum der Diskussion beitragen.
Es geht nicht darum, Ideologien durchzusetzen, sondern darum, Sichtweisen auf das Leben zu teilen.
Schauen Sie sich an, was er Alejandro Perez geantwortet hat. Wissen Sie, was passiert? Viele schätzen die von Red Hat im Fudcon oder Linuxcon oder Flock in 4-Sterne-Hotels bezahlten Parteien mehr als ihre Prinzipien. Sie sind jung und ich denke, sie waren nie politisch aktiv. Ich habe kostenlos in einer Mitte-Links-Sozialhilfe-NGO gearbeitet, in der der Direktor hier in Argentinien Friedensnobelpreisträger ist. Deshalb nehmen mich diese Dinge raus und verarschen mich sehr.
Die Frage an Ale Perez und andere wäre: "Was bevorzugen Sie ?, 4-Sterne-Hotel, Essen, Party oder nur Anfänge?"
ahahaha no Synflag, du appellierst schon an die "rechte Seite" des Menschen xD, 99% der Leute gehen für das Essen, die Party und das Hotel, außerdem verlassen auch viele der "Linksten" xD
Dies ist ärgerlich, da Wissen geteilt werden sollte, ebenso wie freie Software Open Source, sonst wären Sie "egoistisch". dann ist es ärgerlich, dass dies bei Schwester- oder souveränen Nationen geschieht; weil es einfach anderen passieren könnte. Mit anderen Worten, JEDES UNTERNEHMEN UND DIENSTLEISTER IN DEN USA STEHT UNTER DEM MACABRAS-GESETZ. Diese Seite befasst sich mit Einschränkungen für Nationen, Gruppen und Einzelpersonen mit Embargo aufgrund des US-Bundesgesetzes. Die rechtlichen Risiken und Verantwortlichkeiten des Fedora-Projekts werden von Red Hat, Inc. als Hauptsponsor übernommen. Da Red Hat ein in den USA ansässiges Unternehmen ist, muss es alle Gesetze und Vorschriften der USA sowie seine sonstigen Verantwortlichkeiten einhalten. Daher ist das Fedora-Projekt auch an diese Gesetze und Vorschriften gebunden.
Lassen Sie uns die Begriffe nicht verwechseln. Das richtige Wort ist nicht egoistisch, sondern gierig.
Es wäre tatsächlich imperialistisch.
Tut mir leid, aber du wirst zu sektiererisch, zu "antiimperialistisch" und das passt nicht zum Blog. Wenn ich immer wieder solche Kommentare sehe, mit dieser Sprache, die so politisiert und offensichtlich idealisiert ist, muss ich wieder ein Bastard werden und anfangen zu ficken.
Für alle, die dies lesen, basiert das Thema auf Fedora und seiner Einhaltung des Embargogesetzes, nicht darauf, ob die USA gut oder schlecht, egoistisch, imperialistisch oder was auch immer sind.
Die Sache mit Nano ist, dass das Problem viel weiter geht als Fedora. Hier beschäftigen wir uns mit Problemen im Zusammenhang mit der Freiheit nicht nur der Software, sondern auch ihrer Entwickler und Benutzer.
Haben Sie keine Angst vor dieser Art von Diskussion. Wenn Sie genug Gehirn haben, können Sie viel von ihnen lernen.
Schauen wir uns die beiden Seiten der Medaille an:
Ich denke, bevor Sie über "Fedora Yankee" oder "Imperialist" sprechen, denken Sie daran, versuchen Sie, eine Firma in den USA zu gründen und zu operieren, ohne die Gesetze des Landes zu befolgen. "Aus diesem Grund" werden Spaltungen in anderen Ländern geschaffen, für " Ausweichen »der spezifischen Gesetze der USA, zum Beispiel Fedora zurückerobern und« in einem anderen Land, das Technologie und Wissen nach Kuba transferieren kann, wieder zusammenbauen und neu verteilen ».
Die andere Seite der Medaille ist die Heuchelei der "Blockade", Kuba verkauft über seine Technologieunternehmen proprietäre Software wie Oracle und Microsoft, die es durch seine Beziehungen zu Drittländern (z. B. Venezuela) erhält, mit denen es sogar Vereinbarungen hat Gemalto von Frankreich über Mexiko, warum konnte Fedora Project nicht über Dritte einsteigen? ...
Das frage ich mich auch. Auch Distributionen wie CentOS sind in dieser Hinsicht wirklich liberaler, aber ich denke nicht, dass Sie sich unbedingt auf Fedora verlassen müssen.
Fedora kann nicht über Dritte eintreten, da die Einschränkungen den Reexport umfassen. Gemäß diesen Einschränkungen können Sie in einem X-Land eine ISO * von Fedora herunterladen, dieses Bild jedoch (legal) nicht an Personen senden, die in Kuba leben, oder es unterstützen.
In diesem Fall wäre Fedora keine freie Software, da es eine der Freiheiten verweigert, die darin besteht, die Software neu zu verteilen ... es wäre nur Open Source.
Genau, es gibt ein Dilemma, Fedora verstößt eindeutig gegen die GPL. Wenn Ihr Land es Ihnen nicht erlaubt, die GPL einzuhalten, sollten Sie sie nicht verwenden.
Ich sagte oben, um ein Gesetz einzuhalten, muss man ein anderes brechen ... und die GPL wird als rechtliches Dokument angesehen.
Das Dilemma ist, welches der beiden Gesetze für Fedora mehr Gewicht hat.
Es gibt viele gemischte Kommentare und zum größten Teil sehe ich, dass sie das Thema verlassen.
Zunächst möchte ich Sie bitten, die Originalnotiz zu lesen, in der Sie über meine leidenschaftlichen Obertöne hinaus andere Daten sehen werden, z. B. dass die Debian-Hälfte diese ignoriert und die FSF-Hälfte versucht, dies zu ignorieren. Abgesehen davon ist hier das Problem:
Hast du den Anwalt des Teufels gesehen?, Als er sagt: Schau, aber berühre nicht, berühre, aber schlucke nicht usw.?
Nun, hier ist das Problem, dass Fedora einerseits "Freunde, Gemeinschaft, Freiheit" sagt und andererseits (zweiter Widerspruch), dass es ihnen SEHR leid tut, aber dann?, Weil der Vorstand, wer das erlaubt oder nicht Lässt es frei, wer es nehmen oder lassen will (zu diesem Zeitpunkt ist klar, dass es kein Gesetz ist, da ein Gesetz nicht zufällig ist), die Frage der Verweigerung oder Nichtunterstützung von Embargonationen?
Wenn wir also die rechtliche Frage verwerfen, was offensichtlich ist, wenn sie es nicht dem Zufall überlassen würden, müssen wir sagen, dass sie das aus ethischen Gründen unterstützen, die ein Helfer ablehnt, aber wie? (mehr Widersprüche), es geht nicht um Freiheit, Freundschaft? Warum entschuldigen Sie dann einen Fremdenfeind oder einen Rassisten / Narren / schlecht Gebildeten, um eine gültige Entschuldigung zu haben, um die Unterstützung als Helfer und OP zu verweigern (in der Lage zu sein, das zu verbieten)? Benutzer)? Es gibt viele Widersprüche in dieser Regel, die eher so klingen: «Ich wasche meine Hände und was mir wirklich wichtig ist, ist, dass ich keine Probleme mit meinen Helfern habe, die kostenlos arbeiten und mir dienen. Andererseits entschuldige ich mich dafür Nicht durchgestrichen sein, dass ich die Bequemlichkeit von Arbeit und Geld gegenüber Ethik überwinde.
Ich hoffe du verstehst den Text.
In einem Kommentar sooooo viel weiter unten habe ich es gesagt, es ist nicht so, dass sie es leugnen, weil sie "das Gesetz respektieren" oder weil jemand sie beobachtet, sondern weil es etwas rein ihnen ist, von diesem gewissen Gringo-Fanatismus von "Ich werde dir nicht helfen" , beschissener Kommunist und hier sagt ich kann mir das Recht vorbehalten »
Es scheint mir, dass sie in einem Glas Wasser einen Sturm machen.
Fedora ist mit Red Hat verbunden, das seinen Hauptsitz in den USA hat und dessen Gesetzen sowie seinen Produkten unterliegt.
Ich weiß, dass Software nicht als Produkt eingestuft werden kann, aber es ist auch nicht nur eine Idee, meiner Meinung nach ist es etwas dazwischen.
In Bezug auf die Unterstützung bedeutet dies meiner Meinung nach, dass einige Mitglieder der Community Sie möglicherweise nicht unterstützen möchten. War das nicht immer so?
Nun, es ist wahr, da ich untersucht habe, dass es in Kuba kaum technische Unterstützung für Fedora in Bezug auf Repos gibt, und wenn ich mir @ elavs persönlichen Blog anschaue, ist die Wahrheit, dass ich es verstehe, als er Arch ausprobieren wollte.
Für mich ist die Wahrheit nicht, dass ich die Gesetze der Vereinigten Staaten sehr mag, weil ich ihnen in vielen Aspekten nicht zustimme (Einwanderung, Verteidigung, internationale Politik). Als Entwickler habe ich jedoch auch ein Problem damit, dass kommunistische Länder von meiner Arbeit bevorzugt werden, und ich spreche nicht speziell über die Menschen, sondern über ihre Regierung und ihre Wirtschaft.
So sehr einige Verteidiger dieser Regierungen von Freiheit und Demokratie sprechen, ist ein Land, das jeden unterdrückt, der seiner Ideologie nicht zustimmt, sie marginalisiert und darauf hinweist, weder frei noch demokratisch ist, da Rechte anwendbar sein müssen für alle, nicht nur für Freunde der Regierung.
In Bezug auf die Gesetze denke ich, dass alles sehr klar war, Software ist ein Produkt, egal wie kostenlos es sein mag, und leider oder glücklicherweise ist es an die Gesetze und Vorschriften der Länder gebunden, die es herstellen.
Jetzt kommt meine Flamme ... Ich frage mich, ob all diejenigen, die den Kommunismus verteidigen, so scheinheilig sind wie der dicke Mann aus Nordkorea, der seine Breitband-Internetverbindung in seinem brandneuen iMac genießt.
In den meisten Fällen sind sie so (zumindest die Debian-Fans auf esDebian).
Das letzte Mal, als ich es versuchte, wurde esdebian von Kuba blockiert ... Ich glaube, sein Schöpfer hat seinen Sitz in Miami.
David, es geht nicht darum, den Kommunismus zu verteidigen, es geht darum, Menschen zu diskriminieren, die in diesen Ländern leben. Niemand hat ihnen die Wahl gegeben, wo sie geboren werden sollen. Das Thema Regierungen ist etwas anderes. Ich stelle Ihnen eine Frage: Würden Sie einem Iraner, der vor Durst stirbt, weil er im Iran geboren wurde, ein Glas Wasser verweigern?
Wenn dieser Iraner sich bereit erklärt, Menschen aufgrund ihrer Religion zu diskriminieren, wenn er sich bereit erklärt, Frauen mit Steinen zu töten, weil ein anderer Typ sie missbraucht oder sie so angesehen hat, wie er es nicht sollte, wenn er zustimmt, dass einige weniger Rechte haben als andere weil sie nicht dasselbe denken, wenn ich ihn verdursten lassen würde.
Und lassen Sie uns etwas um diese Frage herum klären ... Ihn vor Durst sterben zu lassen ist nicht dasselbe wie ihn zu töten, es ist einfach die Entscheidung, ihm nicht zu helfen.
Und genau das passiert im Fall von Fedora IRC. Benutzer entscheiden sich einfach dafür, Benutzern der Distribution, die aus Ländern stammen, die ständig die Menschenrechte ihrer eigenen Bürger verletzen, nicht zu helfen (ganz zu schweigen davon, dass die USA oder mein eigenes Land dies tun nicht). Und leider ist es sehr schwierig, genau zu wissen, wem ich helfe, daher leiden alle Bürger dieser Länder unter den Folgen.
Ihn vor Durst sterben zu lassen ist nicht dasselbe wie ihn zu töten, es ist einfach die Entscheidung, ihm nicht zu helfen.
Bitte denken Sie an den Satz, den Sie geschrieben haben.
"Und leider ist es sehr schwierig, genau zu wissen, wem ich helfe, daher leiden alle Bürger dieser Länder unter den Folgen."
Ich meine, hilf ihm nicht nur für den Fall ... Ich sehe, wohin du gehst.
Ich denke, er sagte, töte ihn im Zusammenhang mit "ihn mit einer Waffe töten"
@diazepan: «Ich glaube, er hat gesagt, er soll ihn im Zusammenhang mit 'ihn mit einer Waffe töten' töten». Es ist genau das gleiche, du gibst ihm nicht das Wasser, wissend, dass er im Begriff ist zu sterben, wenn du ihm kein Wasser gibst oder ihn erschießt. Ist dasselbe.
Nun, ich denke, derjenige, der die Antwort denken muss, sind Sie, weil es keineswegs dasselbe ist.
Ich führe mein Leben nicht nach moralischen Grundsätzen, die von der Regierung oder dem diensthabenden Priester auferlegt wurden, und ich bin überzeugt, dass ich mehr Schaden anrichte, wenn ich solchen Menschen helfe (die anderen aufgrund politischer oder religiöser Ideen Schaden zufügen), als wenn ich aufhöre zu helfen diejenigen, die nichts damit zu tun haben.
Ich respektiere jedoch die Entscheidung derer, die sich aus dem einen oder anderen Grund dafür entscheiden, ihnen zu helfen.
Juan Carlos ist keineswegs derselbe, und es besteht kein Grund, darüber nachzudenken, denn die moralischen Vorschriften, die Sie verwenden, um Ihr Leben zu regieren, müssen nicht unbedingt die gleichen sein, die ich verwende (und das macht Sie oder mich nicht aus falsch, es macht uns nur anders).
Aus meiner Sicht würde es mehr schaden, einer Person zu helfen, als aufzuhören, ihnen zu helfen. Konzept, das auch für die Hilfe von Menschen gilt (solange Sie sie nicht kennen), die aus Ländern stammen, mit denen ich aus politischer Sicht nicht einverstanden bin, weil diese Menschen die Hilfe nutzen können, die ich ihnen gebe die Bevölkerung dieses Landes unterdrücken und weiter entfremden.
In der Zwischenzeit werden wir natürlich erklären, wie die Datenbank aller Leichen in Guantánamo optimiert werden kann, damit die SQL-Abfragen, wie viele Tote es sind, schneller erledigt werden ... bitte ... es ist eine Doppelmoral und eine enorme Vorurteile ...
Es ist in der Tat eine Doppelmoral (auf beiden Seiten), daher stimme ich nicht zu, dass Fedora in diesem Fall kritisiert wird, weil es angeblich ein Angriff auf die Freiheit ist.
Der erste Kommentar hat mich wegen des Mangels an Kenntnissen über Begriffe wie Sozialismus und Kommunismus nur ein wenig gejuckt, aber dies, das zum Verkauf steht, möchte ich glauben, dass es nur das Ergebnis einer schrecklichen Blindheit ist.
Erkenne, dass du einen Mann für seine Ideen sterben lassen würdest, was seltsamerweise dasselbe ist wie das Sterben anderer, die anders denken als er. Es würde also keinen großen Unterschied zwischen diesem Iraner und dir geben.
Und nach dem, was Sie gelesen haben, ist es nicht so, dass Fedora-Benutzer sich dafür entscheiden, nicht zu helfen, sondern dass es ihnen auf der Grundlage eines Handelsembargos auferlegt wird, das wenig bis gar nichts mit den Menschenrechten für die Bürger dieser Länder zu tun hat. Tatsächlich hat die UNO das Embargo gegen Kuba wiederholt verurteilt.
So gibt es heute weder Kommunismus noch Kapitalismus, in China gibt es Privatschulen und in den USA soziale Sicherheit. Das heißt, heute sind sie von Mitte links, Mitte rechts ...
Fedora rangiert auf der rechten Seite, weil es zu ihm passt, nicht für irgendetwas anderes. Nun, sie könnten eine Position wie CentOS einnehmen und sich nicht hinter dem Irrtum verstecken, dass freie Software ein Produkt ist.
Sie können feststellen, dass Sie ernsthafte Probleme mit dem Leseverständnis haben, denn ich spreche zu keinem Zeitpunkt davon, einen Iraner sterben zu lassen, der jemanden sterben lässt, sondern einen Iraner, der jemanden (sogar Attentäter) aufgrund politischer und / oder religiöser Ideale verletzt Das Ende ist nichts anderes als auferlegte oder geliehene Ideen, denn die meisten dieser extremistischen Charaktere haben nicht genug Gehirn, um ihre eigenen Ideen zu entwickeln.
Auf der anderen Seite, welches Recht verurteilen Sie Fedora, sich mit Red Hat zu verbünden, auch wenn es der Einfachheit halber ist? Arbeiten nicht so der Mensch, die Gesellschaften, die Länder selbst? Wir sind alle auf der Seite dessen, was zu uns passt und uns wachsen lässt.
Ich habe Freunde im Iran und ich war letztes Jahr im Iran und ich kann Ihnen versichern, dass die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung gegen alles ist, was Sie im ersten Absatz vermuten. Natürlich gibt es eine fanatische Minderheit, die das Regime mit Gewalt aufrechterhält und davon profitiert, als Mitglieder der Achse des Bösen deklariert zu werden und unter dem Fadenkreuz Israels zu stehen, um an der Macht zu bleiben. Und es ist unwahrscheinlich, dass ein Mitglied dieser fanatischen Minderheit ein Liebhaber freier Software ist.
Ich spreche von einem bestimmten Iraner, dem gleichen, den Juan Carlos vorgeschlagen hat. Ich weiß nicht, woher du kommst, dass ich über alle Iraner spreche.
Sie müssen nur sagen, dass ich Muslime verurteile.
Was Sie sagen, hat einen etwas fremdenfeindlichen Schimmer. Benutzer, die nicht darauf zugreifen können, sind nur auf die wirtschaftliche Blockade zurückzuführen.
Hier geht es um Politik, Freiheit und Menschenrechte ...
Natürlich ist für Sie jeder Iraner, der im Iran lebt, mit seinem System einverstanden, und wenn dies nicht der Fall ist, können sie im Internet völlig frei sagen, dass das Land bis auf die Eier überwacht wird, es spielt keine Rolle, dass es Sie glücklich macht und Sie mag er wird sagen, dass er gegen alles ist.
Schlafen Sie weiter auf dieser Seite ...
Guter Punkt, Herr Juan Carlos
Ich kann es Ihnen erklären, David Gómez, und ohne Kontroversen entschuldige ich mich dafür. Du wirst sehen; Es gibt zwei Arten von Ländern: diejenigen, die Gesetze für die Reichen erlassen, wie dies für das Imperium und seine Satellitenländer der Fall ist, und diejenigen, die Gesetze für die Armen erlassen, was für Kuba und Länder gilt, die mit seinem ideologischen Glaubensbekenntnis zusammenhängen. Oder was auch immer, es gibt Diktaturen auf der linken Seite, die für diejenigen arbeiten, die am wenigsten haben, und es gibt einen Imperialismus, der für die Reichen, großen Unternehmen, Banken, Truts usw. usw. funktioniert und Gesetze erlassen kann. Ich entschuldige mich für diesen Beitrag, konnte mich aber beim Lesen Ihres Kommentars nicht zurückhalten.
9 von 10 Politikern stehlen, die politische Farbe spielt keine Rolle ... Ich glaube nicht, dass die Chávez oder die Castros in Lehmhütten leben
Kein Problem Chaparral, ich bin offen für Diskussionen. Ich spreche jedoch nicht über den wirtschaftlichen Standpunkt, der uns sicherlich zu einer viel längeren Diskussion führen würde.
Ich spreche von Unterdrückung gegenüber denen, die mit den Ideen der Regierung nicht einverstanden sind, ich spreche davon, Menschen nicht zu erlauben, ihr Leben zu entwickeln und zu leben, wie sie es für richtig halten, ich spreche davon, eine Idee der Gleichheit zu fördern und durchzusetzen (angreifen) die Rechte des Einzelnen), wenn gerade Vielfalt die größte Größe der Menschheit ist (und Gleichheit der Rechte, der Möglichkeiten, ein besseres Leben zu führen ... nicht in einer Art zu denken oder sich zu verhalten), müssen gefördert werden.
Ich empfehle Ihnen, 1984 zu lesen, es ist ein sehr gutes Buch.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass aufrichtig industrialisierte Länder sich darum kümmern sollten, was die kommunistischen Länder oder andere arabische Länder usw. tun, wenn sie dort versauen wollen. Sie sind in ihrer nationalen Souveränität zu entscheiden. In Kuba gibt es eine Diktatur und? Die Schuldigen sind die Kubaner selbst. Nun, wir hatten keine Länder mit Diktaturen, die von denselben Bürgern gestürzt wurden, ein klares Beispiel, aber ich erinnere mich schlecht an Portugal vor einigen Jahren.
Sie werden sehen, dass sie mich mit diesen Kommentaren blockieren DesdeLinux und die heilige Mutter...
Manchmal möchte ich einen neutralen Austausch mit Menschen aus der ganzen Welt führen, einige haben eine verzerrte Realität, andere wissen mehr über mein Land als ich. So ist das Leben ..
Übrigens, ich hatte einen Dorn im Auge ... deiner hat Franco weggeworfen oder mussten sie warten? Uhhh Low Punch ...
Wo war die Neutralität, die du gerade erwähnt hast, Dhunter?
Im Magen von pandev92 xD
+1
Fedora ist einer der wenigen 100% Amerikaner und unterliegt den Gesetzen dieses Landes, die über jeder Lizenz oder jedem Bürger des Landes stehen. Es ist nicht ihre Schuld ... Debian, Ubuntu, OpenSuse sind globaler, also können sie Flucht vor den Beschränkungen dieser oder anderer Regierungen (Ubuntu hat seinen Sitz auf der Isle of Man und nicht in Südafrika oder Großbritannien). Wie auch immer, dies ist eher eine politische als eine technische Einschränkung ... hier können weder Stallman noch irgendein SL-Führer etwas tun ... es liegt nicht in ihrer Hand.
Fedora kann von RedHat aus leise geöffnet werden, dies geschieht jedoch nicht aus praktischen Gründen.
Es gehört nicht zu Red Hat oder nicht, sondern zu einer in den USA ansässigen juristischen Person ... Wenn sie wie Onkel Mark auf die Isle of Man gehen würden, wäre eine andere Geschichte.
Ich füge meinem anderen Kommentar mehr hinzu. Es ist nicht das erste Mal, dass ich diese Fedorianischen Beschränkungen sehe. Manchmal erschrecken sie sogar diejenigen, die einen Spiegel aufstellen wollen, und schlagen vor, dass sie keine Sub-Replikate der Server in den USA, sondern der lateinamerikanischen Länder erstellen (dort wäre es nicht ein direkter Export: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
Ihnen gehen die Server und die Hälfte des Personals aus, um das Basissystem zu entwickeln, zusätzlich zu den Hindernissen für die Verwendung von Gnome, die von RedHat verwaltet werden, usw.
Ich denke, es ist besser so wie sie sind, mit klaren Konten: Fedora ist das Testgelände für RHEL und jetzt, wer es nutzen will, macht weiter.
Ich teilte dieses Thema in der G + Fedora-Community, während ich gleichzeitig mein Misstrauen gegenüber SELinux erwähnte, und erhielt verschiedene Kommentare, von denen viele ziemlich dumm waren, andere am wenigsten nachdenklicher. Die Wahrheit ist, dass das Hauptproblem hier in der Diskriminierung liegt, die im IRC von Fedora vorgenommen wird, und etwas, auf das ich Synflag hingewiesen habe, das Problem des Reexports des Codes, der letztendlich Teil der "Fäulnis" ist, die das trägt Beschränkung.
Jemand dort sagte, dass Debian die gleichen Bedingungen hat, und das ist nicht der Fall. Debian bezieht sich auf die Hardware mit installiertem Debian, nicht auf das Betriebssystem, das von Seiten dieser Community sehr intelligent ist, da der Unterschied erheblich ist.
Ich habe den Mitarbeitern dieses Blogs diese Angelegenheit geschickt, ich weiß nicht, ob sie sie berücksichtigt haben, und deshalb haben sie sie veröffentlicht. Warum habe ich sie dir geschickt? aufgrund der Tatsache, dass dies bekannt gemacht werden muss. Eine Distribution, deren Hauptslogan lautet: "Fedora kann hundertprozentig kostenlos genossen und geteilt werden", sollte diese Einschränkungen nicht einhalten, da sie gegen die Grundregeln der Freien Software verstößt. Sie werden mir sagen, «aber es hängt von RedHat ab und sie müssen sich daran halten, weil sie in den USA sind». Nun, die Lösung besteht darin, nicht mehr von RedHat abhängig zu sein, sich vom Unternehmen zu trennen und die Distribution wirklich kostenlos zu gestalten, was sie aus Bequemlichkeitsgründen nicht tun, und das macht sie zu einer RedHat-Tochtergesellschaft. Die Fedora-Community ist groß genug, um sie wirklich kostenlos zu machen und Server in anderen nicht einschränkenden Regionen zu verwenden. Welche Linux-Torvalds verwenden Fedora? Wenn Sie dies wissen, können Sie den berühmten Finger greifen und lange darauf sitzen.
Ich war eine bedingungslose Benutzerin von Fedora, mit ihr habe ich Linux gelernt und viel, und ich muss gestehen, dass ich diese Einschränkungen nie beachtet habe, tatsächlich habe ich sie nicht einmal gelesen, aber diese Situation zusätzlich zu meinem PERSÖNLICHEN Misstrauen gegenüber der Implementierung von SELinux, und wenn jemand wirklich weiß, wie es funktioniert, gibt er mir vielleicht den Grund, er hat mich dazu gebracht, es sofort zu verwerfen.
Dort werden sie sagen "Schau, was er sagt und er schreibt unter Windows 8", aber es gibt einen großen Unterschied, wir alle kennen die Einschränkungen von Microsoft und wie viele andere bin ich gezwungen, Microsoft-Produkte für meine Arbeit zu verwenden. Die Fedora-Sache, und wenn sie auch Suse einsetzen wollen, dann ist es HIPOCRITA. Sie können Ihren Mund nicht füllen, indem Sie die Grundlagen der Freien Software veröffentlichen, ohne proprietäre Software in die Distribution aufzunehmen, da diese nicht mit der Linux-Ideologie übereinstimmt, und dann einem Benutzer mitteilen, dass Sie ihm keine Unterstützung geben werden, weil Sie in Kuba leben.
Sie können mir sagen: "Nun, ich lade es auf die gleiche Weise herunter und suche im Internet nach den" How-tos ", aber das ist nicht die Frage, die Frage ist die diskriminierende Haltung, es ist eine Frage der Moral und der Prinzipien, etwas, das wir alle irgendwann aufsaugen müssten." .
Dies sind einige der Gründe, warum ich den Synflag-Artikel verbreitet habe, und auf einigen Websites haben sie mich fast gekreuzigt. Wenn Linux KOSTENLOS ist, ist es KOSTENLOS, und dies ist der Grund, warum ich jedem raten werde, Fedora nicht herunterzuladen oder zu installieren. Es gibt viele echte kostenlose Distributionen, darunter Ubuntu (und ich bin kein Ubuntero, wie ich klarstelle, bevor mit dem üblichen Stitching begonnen wird), das keine Einschränkungen für das Herunterladen, Unterstützen, Verteilen, Neuprogrammieren usw. auferlegt. usw., obwohl sie ihren Sitz in Großbritannien haben und Mitglied der NATO sind.
Und das kläre ich, weil ich auch dumme Dinge darüber lese. Diese Position von mir hat nichts damit zu tun, "Gringos zu sein".
Grüße und Entschuldigung, dass ich so lange gegangen bin.
Ich selbst habe mich mit elav beraten. Er erzählte mir, dass er den Link zu dem Artikel auf der GUTL gepostet habe und dass sie debattierten. In der Zwischenzeit kann ich den Artikel selbst machen, so wenig sensibilisiert wie möglich.
Sehr gut für elav, nichts anderes kann von ihm erwartet werden, besonders wenn seine Heimat eines der Opfer ist.
Ich stimme voll und ganz Ihrer Aussage zu, und die Wahrheit ist, dass ich Debian, Slackware und CentOS aus diesem Grund mag (ich mag RHEL nicht sehr, weil die Blobs die Distribution zu einer Trialware machen und für mich ist das unvorstellbar).
Wie ich bereits in einem früheren Kommentar sagte, wenn Sie Fedora nicht mögen, verwenden Sie CentOS. Nicht weil es einfach stabiler als Fedora ist, aber es ist wirklich eine viel offenere Community-Distribution als Fedora und RHEL. CentOS basiert auf RHEL, aber das bedeutet nicht, dass Sie so triviale Aussagen machen müssen wie Fedora.
Ich mag CentOS, weil es die beste Distribution ist, die weiß, wie man das Beste aus dem .RPM-Paketsystem herausholt, und die auch denjenigen mehr Flexibilität bietet, die CentOS verwenden möchten, als wäre es Fedora.
Auf der Seite von Debian und Slackware ist es eine separate Partei, sie sind bereits globalisierte Community-Distributionen und sie stützen sich nicht auf die amerikanische Politik, daher mag ich beide Distributionen mehr als CentOS (insbesondere die erste), und die Wahrheit ist dass dies nicht mehr und nicht weniger als ein Gefecht ist, bei dem freie Software mehr Unterstützer hat, weil sie nicht als Produkt verkauft wird, wie es bei proprietärer Software der Fall ist.
Wenn Sie sehen, wie ich von Android aus kommentiere, liegt das daran, dass ich ein Android-Smartphone habe. Wenn sie mich von einer Windows-Version aus kommentieren sehen, liegt dies daran, dass ich Wartungsarbeiten an einem fremden PC (XP / 7/8) durchführe oder dass ich mit proprietärer Software arbeite, die mich zur Verwendung von Premier zwingt oder 3D Studio Max, oder ich aktualisiere einfach die Antiviren-Datenbank, die ich auf meinem PC installiert habe, als zusätzliches Unglück (Vista).
In Wirklichkeit hängt die Diskriminierung jedoch von jedem Benutzer ab, unabhängig von der verwendeten Distribution. Fedora kann seine Benutzer nicht zwingen, Sie zu unterstützen, und sie können sie auch nicht zwingen, Sie nicht zu unterstützen.
Whoops * Diskriminierung.
Ist das nicht auch Freiheit?
Genau das wollte er implizieren.
Das ist nicht das Problem. Ich kann auch die * Fedora ISO an elav senden und erklären, wie Sie Ihr Fedora-System so konfigurieren, dass Ihre Grafiken erkannt werden. Die Frage ist die Haltung der Fedora-Helfer und die Richtlinien, denen sie unterliegen. Wie gesagt, es ist eine moralische Frage als Mitglied der Gemeinschaft.
Guter Kommentar Juan Carlos. Ich benutze Fedora, aber mit dieser Einstellung und der Verpflichtung, durch diese Bundesgesetze manipuliert zu werden, wird die Distribution deinstalliert und verwendet dann weiterhin die anderen guten Distributionen.
Anmerkung des Herausgebers: Der verbleibende Inhalt des Kommentars wurde sanktioniert, weil er das Thema verzerrte und parteipolitische, politische und unnötige Kommentare leitete, die nichts mit dem Thema zu tun haben
Der faschistische rechte Flügel Venezuelas, Mann, Sie haben gerade die Moderation Ihrer Kommentare gewonnen, genug ist genug, dies ist keine politische Debatte, geschweige denn ein Feld, um Ihre parteipolitischen Meinungen auszudrücken.
Nano müssen Sie eine Richtlinienseite öffnen, die Dinge nicht
enormer Kommentar, stimme voll und ganz zu
Dass Linux kostenlos ist, bedeutet nicht, dass es anarchisch sein und sich nicht an die Gesetze anpassen kann. Sie können Fedora verwenden, niemand verbietet es, die Unterstützung ist etwas anderes.
Juan Carlos,
Ich stimme Ihrem Kommentar zu 100% zu. Ich benutze Linux grundsätzlich und für mein Fedora ist es eine Distribution, die ich niemandem verwenden oder empfehlen möchte. Wie Sie sagen "Wenn Linux KOSTENLOS ist, ist es KOSTENLOS". Ich kann keine Distribution benutzen, die Leute mit der Ausrede diskriminiert ... "Red Hat hat mir gesagt, ich soll es tun, es ist das Gesetz", es funktioniert nicht. Es ist eine Frage der Prinzipien.
Aber das gibt viel zu erzählen, einige gehen für die Politik und Diskriminierung, alle oder die meisten von uns gehen durch die USA ins Internet, wir verwenden Google-Produkte und blablabla ... Jetzt als Fedora-Benutzer ärgern mich einige Aussagen wie diese eindeutig, aber nicht Sie haben keinen Einfluss auf meine Nutzung und ich hoffe, dass ich eines Tages der Gemeinde unabhängig von ihrem Herkunfts- oder Wohnsitzland helfen kann.
Ja, schon. Dieses Thema wird jedoch immer anstrengender als gewöhnlich. Machen Sie Ihr Leben also nicht bitter und lassen Sie uns im Regen singen
Gesetze in den USA ¿? ¿? Ein erbärmlicher Witz. Die USA sind das heuchlerischste Land, das es je gegeben hat. Was für eine Freiheit ... und sie stecken Chips in dich und hören auf deinen Arsch. Was für terroristische Länder und das Töten von Tausenden links und rechts ... Welche Atomwaffen ... und ES IST DAS EINZIGE VERDAMMTE LAND, DAS EINE ATOMBOMBE GETROPFT HAT! Ekel unter Ekel ... Auge! Verwechseln Sie dieses schreckliche Land nicht mit seiner Bevölkerung ... denn das wäre ein Fehler, der der Yankees würdig wäre …………… 😛
Grüße.
Mann, nun, ich bin gerade aus dem Badezimmer gekommen, habe meinen Arsch überprüft und dort nichts gefunden ... Könnte es sein, dass sie den Chip nicht auf mir installiert haben und hörst du sie? 🙁
Übrigens, die Server, auf denen dieser Blog gehostet wird, befinden sich in den USA. Vielleicht sollten Sie hier nicht mehr vorbeischauen, damit Sie nicht vom IRC "mit einem Virus geimpft" werden ...
Viele Grüße!
Sprechen Sie nicht ohne es zu wissen, sie sind in Argentinien.
Nein, sie sind in den USA; speziell in Atlanta, Georgia: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
Vielen Dank für die Informationen und die Klarstellung ... obwohl ... IT hat nichts mit meinem Kommentar zu tun.
Weil ich nicht auf deinen Kommentar geantwortet habe, sondern auf den von Nano. 😛
dann hat mich der Sandige falsch informiert ... ee
Haha, beschuldige Sand. 😀
Es ist in Ordnung, dass er normalerweise für alles verantwortlich ist, aber diesmal liegt es an Ihnen, nicht zu lesen: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
Ja, ich weiß, wovon ich rede, ja, ich weiß ... 😉
hahaha, ich frage mich, warum du das Verb oder den weniger relevanten Teil beantwortest? Ich bezog mich auf die NSA usw. usw. usw. usw. Oder könnte es sein, dass sie dich dazu gebracht hatten, deinen Arsch zu stechen? Was ich natürlich respektiere. Ist es auch etwas von dieser Yankee-Doppelmoral?
Sehen Sie beim nächsten Mal nach, ob Sie nicht lernen, ein wenig zu lesen und herauszufinden, was in einem Text relevant ist. Im Internet können Ihnen sogar die von mir gesetzten Großbuchstaben helfen !!! interpretieren.
Zögern Sie nicht, um andere Hilfe zu bitten, ich kann Sie unterstützen.
Ja, Freund, vielleicht reicht mir meine dreijährige Erfahrung als Literaturlehrer nicht aus, um den oben von Ihnen vorgebrachten tiefgreifenden Kommentar zu verstehen. Wie auch immer, ich möchte Ihnen sagen, dass ich noch einmal nachgesehen habe und dort immer noch keine Fremdkörper untergebracht sind. Könnte es sein, dass Sie Ihren eigenen Kopf in Ihr Rektum eingetaucht haben und dieses Unbehagen Sie glauben lässt, dass es sich um ein Regierungsimplantat handelt?
Viele Grüße!
Dieses Thema ist schon lange im Gange Ich habe es kürzlich in einer + Google-Community gesehen und es ist nicht so, dass ich für diese Art von Praxis bin, aber so sind die Gringos, sie denken, sie besitzen alles: /
Hahaha, ich war derjenige, der ihn in die G + Community gebracht hat. Ich ziehe immer noch die Dornen heraus, die auf mich geworfen wurden…
lol
Nachdem ich den Beitrag gelesen habe, frage ich mich, ob Red Hat in Kuba, im Iran usw. tatsächlich etwas dafür tut. Fedora nicht benutzen?
Ich denke nicht, es ist nur eine Warnung, die besagt, dass einige Benutzer oder vielmehr Entwickler "nicht" (es liegt am Entwickler selbst, ob sie es tun oder nicht) Ihnen Unterstützung geben können und dass Fedora "nicht exportiert werden kann" zu diesen Ländern: Fedora hätte albern sein und nichts davon sagen können, und jeder würde immer wieder sagen, was für eine coole Distribution.
Ich war einen Monat in Kuba, obwohl die Blockade wahr ist, ist es auch wahr, dass die Medikamente, die meine Mutter benutzte, von MIAMI gebracht wurden. Es ist ein komplexes Problem, aber das Erstellen eines Posts darüber erfordert viele Besuche in dem Blog, in dem es veröffentlicht wird
und warum nicht wie Debian? oder die FSF selbst, die dieses Gesetz in Bezug auf den Import von Hardware oder Software erwähnt, den Benutzern jedoch in keinem Fall die Unterstützung verweigert.
Und was ist der Grund, warum Sie nicht unterstützt werden? Haben Sie das IRC durchlaufen? Hast du die Synflag-Notiz gelesen? Er steht sehr auf Fedora. Und im Forum hat er ein paar andere Dinge, ziemlich "trübe".
Im Ernst, das Gesetz verbietet Ihnen, einen Benutzer zu unterstützen?
Sie halten also an der Annahme fest, dass dies veröffentlicht wurde, "nur um mehr Besuche zu bekommen"? Weil Sie es hier für viele Kommentare wiederholt haben.
Schauen Sie, ja, in der Tat ist alles, was hier veröffentlicht wird, um Besuche zu erhalten, lasst uns keine Idioten sein, ohne sie macht nichts Sinn.
Aber von dort bis zu der Aussage, dass "dieser Artikel nur gemacht wurde, um Besuche anzulocken und Flammen zu erzeugen", wussten Sie bitte, dass die Quelle zuerst offen im Forum veröffentlicht wurde und darüber gesprochen wurde, ob dies veröffentlicht werden soll oder nicht? Synflag selbst kommentierte den Beitrag, Elav sagte, dass er in einer kubanischen Gemeinschaft diskutiert werde…. Über Ihre Meinungen zu Fedora-Positionen haben Sie gute Punkte, über die Besuche, Sie pissen aus dem Topf
Sie verkaufen keine Software oder ähnliches, das kryptografische Teile enthält. Davon spricht das Usemoslinux-Gesetz.
Wenn ein Kubaner #fedora betritt, versichere ich Ihnen, dass mindestens zwei Spitznamen, von denen ich weiß, dass sie ihm die Unterstützung verweigern, und Red Hat gibt ihnen eine Regel, um sich zu entschuldigen.
Das gleiche gilt für alle Länder, die unter das Embargo fallen, nicht nur für Kuba.
Meine Frage ist, woher weißt du das? Woher wissen Sie, dass sie aus diesen Ländern stammen? Schauen sie sich zuerst an, woher sie kommen, bevor sie teilnehmen? : /
Das Problem ist nicht die Einfuhr- / Ausfuhrbestimmungen, die ein Gesetz sind, und Unternehmen sind verpflichtet, diese gesetzliche Klausel aufzustellen ... Was für Fedora eine Schande ist, ist die Beschränkung der Unterstützung auf Benutzer aus bestimmten Ländern ... insbesondere wenn Sie sich auf ethische Gründe berufen und ihnen sagen, dass etwas weniger als die Suche nach Leben ...
Ethische Gründe, die bei Ländern, die im Netzwerk massive Spionage betreiben oder sogar Folter betreiben, wie die USA selbst, nicht erwähnt werden, oder befreundete Diktaturen wie die von Saudi-Arabien und anderen arabischen (und nicht-arabischen) Ländern. überhaupt nicht die Menschenrechte respektieren!
Wenn dies von Canonical möglich ist (übrigens kein Lüfter!)….
Fedora, du warst mal cool!
Amerikanischer kapitalistischer Imperialismus.
Als Spanier schäme ich mich, dass die Politiker meines Landes (die nicht gewählt haben) das tun, was die Vereinigten Staaten ihnen sagen.
Es lebe die Kuba Libre 🙂
Ja, Kuba frei von Diktatoren.
Es ist offiziell, dies ist der Kommentar, der den Preis für das meiste Arschloch im Thread gewinnt, ich ehre dich!
Cuba libre ... ja, das Getränk mit Coca und Rum ...
Ahahahahaha XD
@nano Ich möchte den Flammenkrieg des Themas nicht ruinieren, aber ich denke, es gibt Probleme mit dem Forum, weil ich zumindest nicht darauf zugreifen kann, ohne ein 502 Bad Gateway zu haben.
die mysteriösen werden gemacht, etwas liegt an ihnen xD
Sein Geheimnis bringt mir Verdacht 😀
Ja das ist korrekt. Was mehr ist, überprüfen Sie dies:
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
Zumindest weiß ich, dass ich nicht der einzige mit dem Problem bin, es kam mir seltsam vor, deshalb habe ich das Ding über ein VPN ausprobiert und das gleiche ist mir passiert.
Ich hoffe, das Forum verbessert sich oder bereitet sich auf die Welle der Troll- und Off-Topic-Kommentare vor.
Es wird bereits an die Cumbanos gemeldet, denken Sie daran, dass ich keinen Zugriff auf den Server habe
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
Hier ist der ursprüngliche Witz (oder?).
Ich werde Fedora nicht verwenden, solange es in Kuba keine Unterstützung für diese Distribution gibt.
Ich bin der 100. Kommentar, wer hat Gloria Estefans neues Album gehört?
Nein ._. Ich habe gerade das Album "Electric" von Broken Teeth entdeckt! xD
Eine der vorrangigsten Aufgaben der Mächtigen, das ungleiche System der Welt weiter aufrechtzuerhalten, besteht darin, die Völker mit Angst, Hass, Patriotismus und solchen Dingen zu spalten ... sie wissen es sehr gut ... zu spalten und du wirst gewinnen. Sie versuchen uns in Kämpfe zwischen Brüdern zu verärgern. Lassen Sie uns den Tycoons diese Befriedigung nicht weiter geben ... Kubaner, Spanier, Argentinier, Chilenen ... wo immer wir herkommen, wir sind alle Bruderarbeiter. Wir müssen uns gegenseitig respektieren und uns gegenseitig helfen, die globale Skala auszugleichen.
Lassen Sie es uns nicht länger vergehen, wenn Fedora seine Augen vor den Brüdern kommunistischer Länder verschließen will. Wählen Sie also eine andere Distribution von GNU / Linux, von der bereits Hunderte fliegen.
Frieden und Respekt bitte.
Gesundheit-
Das ist es, was ich an GNU / Linux mag. Im Allgemeinen helfen sich alle gegenseitig und teilen Wissen. Es gibt keinen Kopf, es ist ein perfektes anarchisches System.
Ich lese immer diesen Blog, um auf dem Laufenden zu bleiben. Aber heute ist mein erster Kommentar und kein kleines Problem.
In Bezug auf das Problem steht Red Hat als Fedora an einem Scheideweg, wenn es darum geht, ein eigenes Gesetz zu respektieren, und wenn es dieses Gesetz respektiert, verstößt es gegen eine der Bestimmungen der Freien Software, dass seine Verwendung Menschen jeglicher Art (Rasse, Nation, Religion usw.). Darüber hinaus nennen sie sich die Führer in Free SW, was bei einem Verstoß gegen dieses Prinzip nicht der Fall ist.
Der einzige Ausweg, den ich sehe, besteht darin, einfach die Verwendung von GNU-Tools oder anderen kostenlosen SW-Tools einzustellen und eigene Tools mit einer anderen Art von Lizenz zu erstellen, mit der sie Menschen, Nationen usw. diskriminieren können.
Ich glaube, sie verletzen nichts :), eine Verletzung würde bedeuten, dass sie Ihnen nicht erlauben würden, die ISO der Distribution herunterzuladen. Aber im Falle von Unterstützung können sie tun, was sie wollen, tatsächlich können sie niemandem Unterstützung geben, sie haben keine Verpflichtung.
Auf dem SL und dem Gesetz steht das Gesetz leider oben.
Oder noch schlimmer, dass Sie den Quellcode der Distribution nicht herunterladen konnten, da dies gegen die "4 Freiheiten" der freien Software verstoßen würde.
Ruhige Leute in Kuba, SFL wird weiterhin verwendet, egal was passiert ... das ist das Schöne an GNU / Linux-SFL, es gibt immer eine Wahl. Prost
Übersetzung bitte, nicht alle von uns haben Ihr Englischniveau
… Übersetzung mit meinem mittelmäßigen Englischniveau (es ist nicht wörtlich, also frag mich nicht zu viel):
1) «Wenn Sie einem Land angehören, für das die USA ein Wirtschaftsembargo verhängen, sollten Sie zu den IRC-Kanälen dieser Länder gehen. Einige Personen entscheiden sich möglicherweise aus ethischen oder rechtlichen Gründen, Ihnen nicht zu helfen, andere möglicherweise. Obwohl Sie gerne #fedora mit Ihren Fragen fragen können, könnten Sie auf Kanälen, die zu diesen Regionen gehören, eine bessere Unterstützung erhalten. Eine Liste dieser Kanäle finden Sie unter "Internationale Kommunikation". »
2) «Wir halten es für bedauerlich, dass diese Embargos einen wirklich offenen und freien Austausch und die Teilnahme an der Gemeinschaft verhindern. Es ist schwierig, die Werte einer Community, die freie und Open-Source-Software nutzt, entwickelt und fördert, und den Inhalt dieser gesetzlichen Verbote in Einklang zu bringen, insbesondere angesichts der Grundwerte von Fedora, insbesondere der Freiheit.
Wir sind uns bewusst, dass ein erheblicher Teil unserer Community mit solchen Richtlinien möglicherweise unzufrieden ist. Es liegt jedoch in unserer Verantwortung sicherzustellen, dass das Fedora-Projekt weiterhin der breiteren Open-Source-Community im Rahmen des geltenden Rechts so effektiv wie möglich dient, einschließlich der Suche nach Mechanismen, um Ihnen hilfreiche Methoden zur Verfügung zu stellen. "
3) «Beim Herunterladen von Fedora sollten Sie die folgenden Bedingungen beachten: Fedora und seine Dokumentation unterliegen möglicherweise den Export Administration Regulations (EAR) der USA und anderen US- und ausländischen Gesetzen und können dies nicht exportiert, wieder exportiert oder in (a) jedes Land transferiert werden, das im Land der Gruppe E: 1 im Anhang Nr. 1 Teil 740 der EAR aufgeführt ist (derzeit Kuba, Iran, Nordkorea, Sudan und Syrien) , (B) an jeden verbotenen Bestimmungsort oder Endbenutzer, dem von einer Bundesbehörde der US-Regierung Exporttransaktionen aus den Vereinigten Staaten untersagt wurden, oder (c) zur Verwendung in Verbindung mit Entwurf, Entwicklung und Produktion von nuklearen, chemischen oder biologischen Waffensystemen, Kriegsraketen, Raumfahrzeugen, Schallraketen oder unbemannten Luftfahrzeugsystemen. Sie dürfen keine Fedora-Software oder technische Informationen herunterladen, wenn Sie sich in einem dieser Länder befinden oder anderweitig diesen Einschränkungen unterliegen. Sie dürfen Personen oder Organisationen, die sich in einem dieser Länder befinden oder anderweitig diesen Einschränkungen unterliegen, keine Fedora-Software oder technische Informationen zur Verfügung stellen. Sie sind auch dafür verantwortlich, die Anforderungen des ausländischen Rechts für den Import, Export und die Verwendung von Fedora-Software und technischen Informationen einzuhalten. "
Aber so wie ich es verstehe, gibt es in Kuba demokratische Wahlen, nur dass anstelle von Parteien mit geschlossenen Listen Einzelpersonen dies tun und jeder erscheinen kann. Nicht wie in den pseudoliberalen Demokratien, in denen man einer der beiden hegemonialen Parteien angehören und oben einen Stecker haben muss.
Auf der anderen Seite denke ich, anstatt die gesamte Bevölkerung eines Landes zu blockieren, das nicht der Haltung einiger Regierungen gegenüber anderen "schuldig" sein muss, warum nicht nur bestimmte Bereiche oder Länder blockieren? IP-Adressen?
Ja ja .. sehr demokratisch. Zunächst würde ich gut dokumentieren, wie der Prozess ist. In den Pseudodemokratien, wie Sie sie nennen, kann die Partei von Ihnen erstellt werden, niemand hindert Sie daran.
Für weitere Informationen:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Pff ... und die Quelle, die Sie mir geben, um zu beweisen, dass es sich um diese "faschistische Broschüre" aus La Razón handelt? Dieselbe "Zeitung", die die "Casino" -Politik der Volkspartei verteidigt?
Wissen Sie, welche Diktatur die beste ist, Freund Pandev92? Derjenige, der in der Öffentlichkeit nicht so aussieht.
Sicher, Sie können tausend Parteien gründen, wenn Sie möchten, aber glauben Sie wirklich, dass Sie selbst dann regieren würden, wenn Ihre Partei eine wichtige soziale Masse gewinnen würde? Wenn Sie sich nicht dem Spiel derjenigen anschließen, die regieren, wird es nicht so sein, weil sie die Medien kontrollieren und sicherstellen, dass Ihre Parteioption nicht über die Minderheit hinausgeht.
STAHP!
Schau, mein Sohn, ich bin halb Kubaner, meine Mutter ist eine Vollblutkommunistin :), meine Großmutter war auch Kommunistin und eine große Ernüchterung über Fidel Castro, da sie sich für etwas verkauft hat, das das Finale nicht war. Sie werden mir nicht den Irrtum verkaufen, dass Kuba eine Demokratie ist. Ich bin seit fast drei Monaten im Jahr 3 dort. Ich habe einen Gringo-Schnatz aus dem Block getroffen, den niemand aus Angst behandelt hat, er würde etwas über sie sagen. Ich habe am Flughafen einige Diebe getroffen, die uns gezwungen haben, ihnen Geld zu geben, um das Land zu verlassen. Ich habe festgestellt, dass einige Diebe der Verkehrswache mich und meine Verwandten aufgehalten haben, einfach weil ein Yankee unterwegs war (und dass ich kein Yankee bin ) im Auto, damit Sie ihn ohne Grund bestrafen und das Geld behalten können. Ich habe festgestellt, dass ich alle Hotels betreten kann, aber meine Mutter, nicht weil ich die kubanische Staatsangehörigkeit habe, habe ich festgestellt, dass nichts Schlechtes über das ewig etablierte Regime gesagt werden kann (das nichts weiter als ein anderes Franco-Regime ist, auch mit Frank Wahlen). Ich habe kommunistische Beamte getroffen, die in hohen Positionen arbeiten, Botschaftsbeamte, Sportler aus der Zeit, als meine Mutter Volleyball spielte, die wie die größten Kommunisten der Welt aussah, und das erste Mal, als sie aus dem Land flohen und sich dem entzogen hohe staatliche Kontrollen. Wenn das Demokratie ist, werde ich es Ihnen geben und Sie können dort leben, schauen Sie, dass Spanien ein Land der Korrupten und Diebe ist, sowohl politisch als auch zivil, aber Kuba ist in nichts weit zurück. Und ich sage es zu meinem Schmerz.
Meine Herren, es kommt zu einem Punkt, an dem dies nicht mehr objektiv ist und jeder möchte, was er von den USA hält, mit "X" oder "Y" der Partei oder des politischen Ideals seiner Nation gleichsetzen. Von nun an behalte ich mir das Recht vor, zu moderieren Jeder parteipolitische Kommentar, der nichts mit dem genauen Punkt des Problems zu tun hat, nämlich die Möglichkeit, die Fedora-IRC-Unterstützung aufgrund nordamerikanischer Export- und Blockierungsgesetze zu verweigern.
Wenn ich auf das Thema eingehe und aus meiner ganz besonderen Sicht, scheint mir dies alles idiotisch von biblischem Ausmaß zu sein, denn einfach, dass keiner dieser Moderatoren dafür bestraft wird, einen Kubaner oder einen Iraner zu unterstützen. oder ein Latino, warum? Da es sich bei der Fedora-Unterstützung um eine kostenlose freiwillige Community-Unterstützung handelt, ist dies kein Teil eines kostenpflichtigen Dienstes.
Dies läuft darauf hinaus, dass sich alles um amerikanische Techniken und Fanatismen dreht, bei denen sie eine Sache sagen und eine andere tun, so etwas wie "Ich gebe dir keine Unterstützung, es ist illegal", wenn es wirklich so ist: "Ich werde es dir nicht geben, weil ich es nicht will und ich kann das reservieren." richtig, verdammt kommunistisch "... Dinge wie sie sind, denn wenn es um Gesetzesverstöße ginge und wenn sie es genau wegen der Tatsache taten, dass" ich ein gehorsamer Bürger bin, ist das Gesetz das Gesetz ", würde ich gerne wissen, wie oft Sie haben kein rotes Licht überschritten, eine Haltestelle, haben Sie als Minderjähriger getrunken? … Verstößt das nicht gegen das Gesetz? Welche Entschuldigung hast du? ... hhehehe, ist, dass niemand es gesehen hat und was nicht gesehen wird, wird nicht gefühlt: 3
Es kann sicher auf das Fedora-IRC angewendet werden. Welche Justiz beobachtet sie, um zu sehen, ob sie jemandem helfen, der unter einer Blockade steht? … Ist mehr. Woher zum Teufel wissen sie, dass diese Person in einem blockierten Land lebt? Sehen sie sich zuerst an, woher Sie kommen, bevor sie Ihnen antworten? Ist das ethisch? ... gibt Anlass zum Nachdenken.
Der folgende Kommentar wurde vom Autor verworfen, da er politische Grundlagen enthält, und vorsichtshalber wurde er in diesem Absatz nicht veröffentlicht.
Und wer außer Dhunter benutzt Fedora? Die Distribution ist RedHats Testgelände, sie gibt nicht viel und abgesehen von Selbstzensur. Dass diejenigen, die es nicht gut wissen oder die Mittelmäßigkeit mögen, es benutzen.
Das Problem ist nicht, ob sie es verwenden oder nicht ... das Problem ist, dass dies in freier Software geschieht, und ich sage Ihnen, viele verwenden es, und es ist nicht in diesem Beitrag, warum, welche Vorteile es hat und dass tatsächlich viele es verwenden, um zu sein aktuell mit dem nächsten RHEL für Arbeitsfragen.
Wie geht es Ihnen? Ich weiß es zu schätzen, dass Sie den Artikel veröffentlicht haben und jeder wird darüber nachdenken, denn er generiert Datenverkehr, indem er die Quelle angibt, und nein, das ist er nicht.
Mich interessiert vor allem, dass dies nicht nur bekannt ist, sondern geändert werden kann.
Er hat bereits eine E-Mail an das Fedora-Board gesendet, ein Ticket wurde im IRC eines Botschafters in Brasilien zu diesem Thema geöffnet, er sprach mit Mitgliedern von Red Hat, aber nicht mit dem Board, und bis auf 2-3 Personen sind sich alle einig dass das Gesetz für das IRC nicht umfassend ist und das Fedora-Motto mit diesen Regeln nicht nur ironisch und widersprüchlich ist, sondern auch jedem fremdenfeindlichen Helfer oder bei Problemen mit einem Land eine gültige Unterstützung oder Entschuldigung gibt, wenn freie Software dies nicht ist und wenn das der Fall wäre Wenn das der Fall wäre, sollte dieser Helfer sowieso ein Benutzer und kein Helfer sein, da ich viele Kommentare lese, die das Thema ablenken, kommentiere ich, dass sie meistens in # fedora-social, insbesondere außerhalb der USA, so denken Ich, aber sie betonen, dass es eine große Schlacht ist, kein Mädchen Trotzdem ist meine Idee, es zu gewinnen, denn um ehrlich zu sein und ich denke, ich habe es mehr als einmal gesagt, ich mag die Drehzahl, yum ist mein Lieblingsmanager nach zypper, und ich mag, dass die Fehler in Fedora Ergebnisse sind und sie sogar mache Vorschläge, dass ich bestimmte Teile der Distribution getroffen habe.
Also, lateinamerikanische Freunde, hört auf, so zu tun, als ob wir anders wären, denn in den Augen von Onkel Sam sind wir alle gleich, wir sind keine Ureinwohner der USA, und wenn morgen euer Land aus irgendeinem Grund beschlagnahmt wird, solche Dinge, Sie werden es auch mögen, es ist eine Frage der Prinzipien und der Ethik der freien Software, dass ich in diesem Bereich nicht aufgeben werde, geschweige denn es akzeptieren werde.
Grüße aus Argentinien.
Für diejenigen, die kommentieren, wie sie wissen werden, ob es aus dem einen oder anderen Land stammt, kommentiere ich, dass Helfer eine große Begeisterung für IRC haben, und sie schauen sich normalerweise die IP derjenigen an, die das Land fragen und sehen, und es ist nicht notwendig, ein zu öffnen Browser, mit dem Befehl nur Geoip in der Konsole, die ich habe und / exec -o Geoip IP in xchat setzen gibt das Ergebnis.
Viele der Leute mit neuen Spitznamen oder die sich mit dem Thema nicht auskennen, fragen nicht nach einem Umhang und es kommt heraus, dass sie darüber singen, aus welchem Land und welcher Region sie stammen. Und glauben Sie mir, sie tun ...
Ich möchte nur als kybernetisches Testament für den Fall, dass mich ein Redakteur blockieren möchte, sagen, dass ich von nun an mein Kubuntu gegen Fedora austausche ... 😉
Viele Grüße!
Verwenden Sie CentOS besser, da es wie Red Hat ist, aber mit einem Repo, das Sie lebenslang verwenden können.
Nachdem Sie alle Ihre Kommentare gesehen haben, bleiben Sie besser in der U-Bahn….
Oder in Windows Vista Aero.
Die Person, an die der Kommentar gerichtet ist, verwendet Windows 8
In beiden Fällen diente der Aero als Basis für die Metro-Schnittstelle. Wie auch immer, wie Tete sagte, bleib in der Metro.
Das stimmt nicht, die moderne Benutzeroberfläche wurde von Grund auf neu entwickelt und das Projekt ist so alt wie Aero.
Ich wollte einen zu politischen Kommentar abgeben, aber ich sehe, dass @nano seine Sense für das Off-Topic und den Flammenkrieg, der entfesselt wurde, aus der Scheide zieht.
Wenn Sie wissen, dass Fedora keine Helfer mag, verwenden Sie CentOS oder eine andere Nicht-RedHat-Distribution. Bitte keine Inspiration mehr für die Macher von South Park.
Ein schlechter Schritt gibt Fedora ... die Philosophie der freien Software ist eine der wenigen (einzigen?) Quasiutopien, die auf der Welt überleben ... so viele Utopien haben den denkenden Menschen verfolgt und denken, dass die wenigen, die er sich leisten konnte, genau darin liegen. ' digitale Welt '…… Ich war immer neugierig zu wissen, wann Regierungen anfangen würden, die Idee des SL zu verzerren… Ich sage, Regierungen seit Unternehmen mit „anerkanntem Ruf“ haben es versucht, seit sie bemerkt haben, dass der SL Marktanteile weggenommen hat Das Lesen dieses Artikels lässt größere Zweifel aufkommen: Kann die US-Regierung über ihren Gerichtshof für die Überwachung ausländischer Geheimdienste (z. B.) diesem oder jenem Bürger ihres Landes sagen: Sehen Sie aus wie Sie Sie sind unser Bürger. In dieser Software, die Sie entwickeln, müssen Sie dieses Verfahren einbeziehen, mit dem ich bestimmte Daten abrufen kann. Wenn Sie dies nicht tun, sind Sie in zivilrechtlicher Verachtung? Wenn dies für eine Regierung möglich ist, können sie die SL beenden. Wenn eine bestimmte Einschränkung akzeptiert wird (wie es Fedora getan hat), können sie am Ende mehr anwenden. Was denken Sie? Könnte die US-Regierung die Entwickler Ihres Landes mit ihren "demokratischen" Gesetzen so belästigen, dass nicht nur die Unterstützung, sondern auch die Software selbst beeinträchtigt wird?
Deshalb benutze ich keine Distribution, die die Verwendung in einigen Ländern verbietet
zB: Fedora, Centos (es scheint mir, dass dies dasselbe tut) usw.
Es ist unglaublich, wie jeder über Politik sprechen kann, wenn er etwas kommentieren möchte. Ich habe mit Artikeln dieser Art in nie zugestimmt DesdeLinux gerade deshalb, weil jetzt die rechts, links, nördlich und südlich in den Vordergrund treten.
Es ist wahr, Fedora Sie müssen sich an die Gesetze der Vereinigten Staaten halten. Debian auch Mozilla so und doch tun sie es nicht oder sie tun es in Anführungszeichen. Der Punkt ist, Sie können nicht sagen, dass Sie ein Produkt anbieten kostenlos, Kostenlos, Gemeinschaft für alle, wenn Sie Gesetzen unterliegen, wie sie im Embargo gelten. Es ist sehr widersprüchlich.
Wie ich bereits sagte, hat Fedora die Möglichkeit, seinen Hauptsitz außerhalb der USA einzurichten. Aber wer wird das Ihrer Meinung nach tun? Denken Sie, dass die Länder, die auf der schwarzen Liste der USA stehen, für sie Priorität haben? Sie sind nicht. Da es den Gesetzen entsprechen muss (und Sie das respektieren und verstehen müssen), verwende ich es daher nicht, Punkt. Alternativen, die wir haben: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... usw.
HINWEIS: In DesdeLinux Es ist uns egal, ob Sie rechts, links, oben oder unten sind. Wir sind nicht hier, um über billige Politik zu reden, denn wenn es eine Gleichung gibt, die niemals versagt, dann ist es: POLITIK + POLITIKER = STINKENDE SCHEISSE. In DesdeLinux Unabhängig von Rasse, Hautfarbe, Geschmack, sexuellen Vorlieben oder was auch immer, das Einzige, was wir alle gemeinsam haben, ist OpenSource, GNU/Linux und alles, was uns daraus abgeleitete Befriedigung bringt.