Ein neuer Screenshot von PCLinuxOS wurde kürzlich veröffentlicht.
Für diejenigen unter Ihnen, die es nicht wissen, ist PCLinuxOS eine Distribution, die auf basiert MandrivaDiesmal handelt es sich jedoch um eine Distribution mit einem fortlaufenden Release-Charakter. Dies bedeutet, dass nach der Installation keine neuen Versionen installiert werden müssen, da diese ständig aktualisiert werden.
Eine andere Tatsache ist, dass es seltsamerweise verwendet Geeignet als Paketmanager anstatt Ihren eigenen Paketmanager zu verwenden . Rpm.
Wir haben zwei Versionen, eine normale und eine Mini-Version, die weniger auf einer Festplatte belegen.
Die Distribution kann von heruntergeladen werden hier
Ich verstehe nicht, wenn PC Linux OS auf mandriva basiert, wie kann es apt package manager verwenden und wenn es auf Mandriva Urpmi ist ???
Der Manager kann angepasst werden, dies ist wie bei Frugalware, es basiert auf Slackware und verwendet Pacman
Sie können APT auch in Fedora verwenden.
Ich liebe diese Distribution, im Allgemeinen mag ich KDE nicht, aber mit dieser Distribution ist es anders.
Ich hätte es auf meinem Laptop installiert, wenn ich es vor 1 Stunde vor der Installation von Mandriva gesehen hätte. «Die beste Distribution, die es gibt» http://blog.mandriva.com/en/2012/01/30/not-this-time/ Hahaha.
Der im ersten Kommentar dieses Links schien mir ein ziemlicher Fan zu sein, deshalb habe ich ihm gesagt, was ich gesagt habe
Nun, ich entfernte Mandriva und bevorzugte Chakra. Ich habe PCLinuxOS nicht ausprobiert, weil ich x64-Distributionen mag.
Nun, ich mag Chakra auch mehr als Mandriva, Mandriva ist eine Kopie von Mac O $ X.
Nein, du musst auch nicht über Bord gehen xD. Mandriva ist (oder war, bevor viele Werkzeuge entfernt wurden, ich spreche von 2010.1) sehr, sehr gut gemacht. Zu ihrer Zeit war sie die einzige, die mir mit einem unbezwingbaren Laptop half, obwohl ich Gnome für diese Zeit benutzte.
Mal sehen, wann ich den Handschuh auf Chakra ziehe!
An dem Tag, an dem ich KDE vollständig benutze, werde ich es versuchen 😀
Mal sehen, ich weiß, dass es nichts mit *** zu tun hat, aber ich brauche Hilfe und weiß nicht, wohin ich gehen kann:
Mein Problem ist das Folgende: Von allen Distributionen, die ich installiert habe, kann ich in keinem die Auflösung von 800 × 600 oder 1024 × 768 erhöhen. Ich habe einen Intel HD 2000, der in einen Intel Pentium Dual Core G620-Prozessor (Sandy) integriert ist Brücke) bei 2,6 GHz.
Was könnte das Problem sein? In Windows 7 habe ich nach der Installation des Grafiktreibers die Auflösung ohne Probleme korrekt eingestellt.
In GNU / Linux verwendet Intel keine proprietären Treiber, da ich mit Intel viele Erfolge erzielt habe und nie Probleme hatte.
*** (Ich habe es in diese Nachricht aufgenommen, weil ich in Phoronix gelesen habe, dass es mit dieser Version des Kernels, der PCLinux verwendet, und der Installation von VESA 7.11 gelöst werden könnte.)
Vielen Dank im Voraus und Grüße.
Sie können hier gehen: http://foro.desdelinux.net/
Ich werde es versuchen, um zu sehen, wie es funktioniert.
Ich wusste nicht, dass es rollt. Ein Minipunkt für PCLinux, schon genial.
Ich wusste auch nicht, dass es 😀 war
eine meiner Lieblingsdistributionen und die, die für meinen Wechsel zu KDE verantwortlich ist.
Ich erinnere mich noch mit Nostalgie, als ich Mandrake 10 benutzte, wie die Zeit vergeht und sich die Dinge ändern.
Leute, ich gratuliere dir zu dem Blog, vor kurzem bin ich von mehreren "Googled" hierher gekommen, die nach Arch hehe gesucht haben, als ich meinen dämonischen VAIO-Laptop (Sony + Ati scheint zu planen, das Leben des Pinguins zu verhindern) für einen mit Intel-Grafik I aufgegeben habe wird in die Linux-Welt zurückkehren.
Grüße