Nun Adobe verurteilte Flash Player für GNU / Linux zum Tode (es sei denn, Sie verwenden Google Chrome)ist es notwendig, nach guten Alternativen für diese Anwendung zu suchen und Knirschen Es ist einer von ihnen.
Zufälligerweise wurde die Version kürzlich veröffentlicht Gnash 0.8.1 mit einigen Verbesserungen:
- Die Qt4-Benutzeroberfläche unterstützt das Scrollen mit dem Mausrad, der Zwischenablage und der Bildschirmauflösung.
- Verbesserte Unterstützung der Benutzeroberfläche für Skriptbeschränkungen.
- Neue Funktionen für BitmapData: copyPixels (), copyChannel (), perlinNoise ().
- Neue OpenVG-Rendering-Engine.
- Verbesserte Unterstützung für GUI und Touchscreen-Framebuffer.
- Miniaturansichten für SWF-Dateien und GNOME2-Einstellungen dafür.
- Viele andere..
Obwohl dies eine ausgezeichnete Alternative ist, können wir eine etwas fortgeschrittenere nicht vergessen: Lichtpark, aber wir werden ein anderes Mal darüber sprechen. Sie können Gnash mit seinem Quellcode hier herunterladen: http://ftp.gnu.org/pub/gnu/gnash/0.8.10oder die Binärdateien (experimentell) von hier: http://www.getgnash.org/packages.
Gesehen Linuxparty
Mal sehen, ich denke, dass wir in Zukunft Google Chrome verwenden müssen, um Flash-Videos in GNU / Linux in extremen Schritten anzusehen. Adobe hat zusammen mit Google und Chrome einen neuen API-Pepper entwickelt, was jedoch nicht bedeutet Mozilla wird diese API nicht integrieren können, wenn es um Firefox geht, und ich nehme an, dass dies der Fall sein wird, da ich nicht glaube, dass es seine Benutzer umhauen wird.
Wie auch immer, Adobe Flash in seiner nächsten Version 11.2 wird eine Wartungsversion sein, also bis dies passiert ...
Ich benutze nicht einmal Flash ... noch irgendein Gegenstück ... LOL !!!
Ich schaue keine Online-Videos an, nichts dergleichen, und falls ich es irgendwann kann, wird HTML5 mein treuester Freund sein 😀
Wie benutzt man keinen Blitz?
Im Moment habe ich ein Flugzeug nach ... (Kuba?) Hahahahaha geschickt
Wie geht das dann ohne Blitz? Ich hasse es, wenn es etwas gibt (eine Anwendung, eine Abhängigkeit, was auch immer), gibt es viele ohne Alternativen. Niemand wäre interessiert, wenn Paint verschwindet oder sogar Office, aber nein, sie wollen es in großem Stil tun
Auf die gleiche Weise führt dies zu einem Wachstum von Werkzeugen, die FÜR ALLE UND FÜR IMMER bestimmt sind. Also beschwere ich mich jetzt
haha nein, weder ich noch lebhaft Wir schauen uns Videos online an, es ist die Schuld unseres Internetdienstanbieters ... auf Details einzugehen würde niemals enden 🙂
Immer um die gleiche Geschichte weinen
So ist es auch. Wie ich in anderen Nachrichten gesehen habe, war es zumindest Mozilla er wollte nicht unterstütze die neue API, denn ich weiß nicht, welche Entschuldigung (echt oder erfunden).
Es gibt auch eine andere interessante Alternative namens Lightspark:
http://lightspark.github.com/
Offensichtlich hat Huguito das Ende des Beitrags JAJAJAJAA nicht gelesen
Hehe ...
Effektiv. Als ich meinen Fehler bemerkte, war es spät (und ich konnte mich nicht einmal entschuldigen, weil die Verbindung eingefroren war).
Nichts, Momente, die man schreiben muss, ohne sich vergewissert zu haben, bevor das Gehirn mit den Händen (und den Augen) verbunden ist, hehe.
Errare humanum est 😉
Mal sehen, ob sie Gnash jetzt unterstützen.
Ich habe immer Linux-Benutzer mit Bipolarität gesehen, die schimpften, weil Adobe schlecht, schlecht, diskriminierend und weil ihr Flash Mist ist, aber auch weinen und betteln, weil sie Flash lieben und sie verdunkeln. Was konstant war, machte Gnash Ekel.
Heute ist Gnash die einzige Option. Warten Sie nur, bis HTML5 stillsteht. Es ist noch ein langer Weg, um die derzeit beängstigende Leistung zu standardisieren und zu verbessern.
Sie müssen Gnash unterstützen, der immer da war und im Gegenzug immer einen schlechten Dank erhalten hat.
Es gibt immer noch den Fehler, Sprünge zum Vollbildmodus zu spielen, wenn wir eine hohe Auflösung haben
Für YouTube-Videos ist Minitube das perfekte Werkzeug
Die Bildqualität ist beeindruckend
Meine Alternative wird sein, HTML 5 so oft wie möglich zu verwenden. Wenn es aus größeren Gründen erforderlich ist, Flash zu verwenden, versuchen Sie, die kostenlose Alternative (Gnash oder LightSpark) zu verwenden, falls diese nicht funktionieren. Die einzige Lösung wäre, eine Bombe in meine zu stecken XDDDD Universität
Der Lightspark befindet sich in den Debian Wheezy-Repositories.
Nun, ich benutze kein Gnash oder Ligthspark, nicht weil es schlecht oder von geringer Qualität ist, einfach weil ich ein Webentwickler des neuen Guard bin und all meine Unterstützung und Mühe für HTML5 gebe, also "Ich werde darauf warten", obwohl ich muss Stoppen Sie frühzeitig, da HTML5 tausendmal schneller voranschreitet als Gnash und seine Gegenstücke.
Es ist einfach die Zukunft. Denken Sie daran, wie sich heute alles entwickelt, eine Frage von einem Jahr, und HTML5 ist für diese Teile bereits in der Endphase. Unternehmen werden gegen alles kämpfen, was sie wollen, aber sie sind es gezwungen zustimmen, weil sie Geld verlieren und alles gesagt ist. Sie kümmern sich nicht um uns, sie kümmern sich um unser Geld und meine Herren, der HTML5-Standard ist jedermanns Geld.
Es tut mir wirklich leid für die GNU-Fanboys :(, aber Gnash ist noch schlimmer als Flash-Mist, von schlecht zu schlechter LOL.
Hier in Debian habe ich Flash nicht installiert, sondern ich denke über Gnash nach und sehe, dass es gut vorangeht. Dass "Lightspark" auch interessant aussieht, freue ich mich auf Ihre Analyse (oder einen Artikel von Flash vs Gnash vs Lightspark), um mich zu entscheiden, denn wie KZKG ^ Gaara schaue ich nicht (viele) Videos online.
Grüße 😉
Che, viele geladen, viele Alternativen, alle sehr schön, aber es wäre schön, wenn jemand erklärt, wie man dieses Tool installiert / verwendet. Ich habe nicht die geringste Ahnung, wie es geht. Ich installiere das Paket und dann? Ich entferne den Blitz und dann? Wie ich? 🙂
Ich würde diese Alternativen gerne ausprobieren, habe aber keine Ahnung, wie es geht
Hallo. Ich bin ein relativ neuer Linux-Benutzer, weil ich 26 Jahre alt bin, aber ich kenne ihn von 13 haha. Er benutzte es nicht, weil ihm viel Zeit fehlte, um die täglichen Windows-Aufgaben ausführen zu können. Aber jetzt habe ich bereits Opensuse und Ubuntu installiert. Jetzt benutze ich Ubuntu sehr oft und in Bezug auf Flash schien es mir immer Mist zu sein, es funktioniert sowohl unter Windows als auch unter Linux schlecht. Ich denke, das liegt daran, dass sie als Privatunternehmen viel Druck haben, kurzfristige Gewinne zu erzielen, und die Entwickler müssen wie schwarze Sklaven aussehen, die versuchen, die Dinge gut funktionieren zu lassen. Wenn es sich dagegen um eine Entwicklung im Linux-Stil handeln würde, wäre sie meiner Meinung nach viel schneller, da sie unter Linux frei, ohne Druck und mit dem Beitrag aller durchgeführt wird, wenn sie ein so wichtiges Tool wie beispielsweise Gnash antreibt , Lightspark oder HTML5 möchten es so.
Wie auch immer, hoffentlich entsteht eine starke Bewegung mit der Entwicklung eines eigenen "Flash" für Linux sowie des Wine-Entwicklers, der großen Respekt verdient: p.
Oh, und ich verwende die neueste Flash-Version für Linux 64 Bit, 11.2. Ich musste auf die Lösungen zurückgreifen, um nicht alles blau zu sehen, und jetzt funktioniert es gut, aber es ist brauchbar….
Mit freundlichen Grüßen.