Aus der Hand der immer aufmerksamen und aktualisierten Yoyo308 Wir erhalten die Nachricht (von wem sonst?) Über die Einführung der ersten stabilen ISO, die dem laufenden Jahr von entspricht KaOS.
Laut dem offiziellen Hinweis:
Unter den Updates finden Sie KDE 4.12.1, Neu mkinitcpio y kmod… Eine weitere wichtige Gruppe ist der neue Xorg mit Version 1.15, y Tabelle mit Version 10.0.2. Dieser Gruppe wurden neue Optionen hinzugefügt, darunter dri3proto, libxshmfence und presentproto.
Visuell ist die größte Änderung dieser ISO die Einbeziehung von Homerun-Kicker als Standard-Launcher. des Weiteren Oktopus (der Paketmanager) wurde in Qt5 kompiliert und die Option zum Anzeigen der Dateien, die zu allen Paketen gehören, nicht nur zu den installierten, wurde hinzugefügt.
Weitere Informationen zu dieser ISO finden Sie unter die Versionshinweise und die Downloadseite.
Dies ist die nächste Distribution, die ich im Visier habe, sobald ich meine Bandbreite verbessere, um die Pakete direkt aus dem Internet herunterladen zu können.
Noch einer, der weggehen wird?
Bevor Sie etwas in den Kommentaren sagen (weil ich es kommen sehe, besonders von KZKG ^ Gaara), obwohl KaOS Es handelt sich um eine von einer Person gepflegte Distribution, zumindest soweit ich weiß, glaube ich nicht, dass es Gründe für einen angekündigten Tod gibt.
Laut Firma Yoyo, dem Entwickler von KaOS Sie haben alles unter Kontrolle und sind so optimiert, dass Sie nicht an mangelnder Wartung oder einer ähnlichen Situation sterben müssen.
Auf jeden Fall lege ich meine Hände nicht ins Feuer, die Zeit wird zeigen, ob diese Verteilung anhält oder nicht.
KaOS konzentriert sich ausschließlich auf KDE-SC, obwohl es in ihren Repositories die meisten "beliebten" Pakete gibt, wie z Firefox, Thunderbird, LibreOffice… Etc.
Weitere Informationen dazu in diesem Link.
Interessant ist das Konzept, dass nur die Pakete von der Community am besten berücksichtigt werden. Der Entwickler ist eine sehr fleißige und sehr aufmerksame Person. Fragen Sie tete, was sie denkt 🙂
Elav, Sie, ein Lehrer, können Sie mir sagen, wie ich in KDE vorgehe, um das Funktionssymbol zu entfernen, das in der oberen rechten Ecke angezeigt wird, ähnlich wie in einer Fußzeile. Ich mag es nicht, es stört mich. Vielen Dank.
Nun, Pablo, so viel wie "entfernen", ich weiß nicht, ob es sein kann, aber was Sie tun können, ist es zu bewegen und es zum Beispiel hinter dem Panel zu verstecken. Dazu muss Plasma "Graphic Elements Unlocked" sein.
wie gut wäre es, wenn Anke, Ikey ... in einer Distribution vereint wären (etwas schwierig, denke ich)
für die starke Persönlichkeit vieler von ihnen, die auffallen wollen …….
dass abgesehen von qt VS gtk, Pacman VS apt VS yum ……., Desktops… ..
Wenn Sie an einem globaleren Projekt zusammenarbeiten, würde sich alles schneller bewegen
wie auch immer ….
Ich habe Kaos seit fast zwei Monaten ausprobiert und empfehle es nicht: Es ist sehr langweilig. Alles ist schnell, ohne Fehler, es hat die Möglichkeit, die Pakete und Treiber mit Pacman zu installieren sowie alles super aktualisiert. Warum willst du so etwas? Nur um den Computer zu genießen oder produktiv zu machen? Ich benutze dafür kein Linux.
Im Ernst, es ist das Beste, was ich bisher hatte. Die Installation dauert nicht länger als 15 Minuten, wenn ein Ubuntu oder Debian mehr als eine halbe Stunde dauert. Ich benutze das Octopi-Installationsprogramm kaum, daher kann ich keinen Kommentar abgeben. Das Aktualisieren und Installieren von Programmen ist sehr schnell, da das Repository klein ist. Und nichts versagt. Die Startzeit ist viel kürzer als bei arch + kde und das System fühlt sich leichter und reaktionsschneller an. Dann wird jede Frage oder Anfrage, die im Forum gestellt wird, von Anke, dem Entwickler, beantwortet.
Etwas, das es aber haben muss: Es enthält keine 32-Bit-Pakete, da Wine und Skype sie nicht verwenden können. Und ebenso gibt es nur den kde-Desktop, obwohl es mehr gtk-Programme gibt.
Ich denke, Kaos wird unter Linux ein Vorbild als Alternative zu dem schaffen, was manche als Zersiedelung oder zu viel Auswahl bezeichnen. Konzentrieren Sie sich auf einen Desktop, eine Architektur und eine Reihe wichtiger Programme, um ein perfekt getestetes und optimiertes Rolling-Release-System zu erhalten.
Leider sind meine Familie und ich auf Skype angewiesen und im Moment kann es nicht meine einzige Distribution sein, so dass ich weiterhin ein stabiles Debian in kde pflege, das auch jetzt großartig funktioniert.
Ich denke das gleiche und ich habe es auch benutzt, kam gerade heraus (September 2013, glaube ich) und jetzt habe ich es wieder abgesenkt, um den 2014.01 zu testen, aber es geht weiter mit den Problemen, die ich am Anfang hatte.
- Die Windows-Partition wird in GRUB nicht angezeigt. Ich musste etwas Ähnliches wie mit OpenSUSE tun, damit sie erneut angezeigt wird und ich auswählen kann, mit welchem System gestartet werden soll.
- Die Uhr wird bei jedem Neustart desynchronisiert und muss manuell konfiguriert werden. Sie dekonfiguriert wiederum die Windows-Uhr.
- Calligra ist sehr grün, sie sollten LibreOffice verlassen, das zumindest dasjenige ist, das die Arbeit mit Dokumenten von MSOffice am besten ermöglicht.
- Es gibt Programme, die nur in .deb zu finden sind und KaOS verwendet pacman.
- Ich benötige auch Skype und Wine für Programme, die in GNU / Linux noch nicht gleichwertig sind
Ich wünsche dem Entwickler und Yoyo, der sein Hauptmitarbeiter und Animator ist, alles Gute, aber im Moment bleibe ich bei Netrunner 13.12, das reibungslos läuft.
mmm, ist das nicht so behoben?
sudo pacman -S os-prober
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Hallo
Dies war die einzige Distribution, die mir keine Probleme mit dem 1080-Video auf Youtube bereitete. Ich habe mehrere Desktops mit 32-Bit-Systemen und Kernel-Pae ausprobiert und hatte viele Probleme.
Ich suchte nach dieser Distribution und präsentierte nicht die Probleme, die die anderen hatten. Seien Sie vorsichtig, ich habe Ubuntu 14.04 (ich benutze es seit 2006) auf einem leistungsstärkeren Laptop und es ist perfekt.
Es fehlen viele Pakete für meinen Geschmack, obwohl man erkennen muss, dass viele der angebotenen Pakete bereits vor Arch aktualisiert wurden. Hat jemand, der es installiert hat, versucht, AUR zu setzen, ohne dass es in Stücke springt, wie es bei Chakra passiert ist?
Wie auch immer, um es zu versuchen, um zu sehen, wie es ist.
Ich habe (Aur) installiert und es funktioniert gut. Das einzige, was fehlt, sind einige Abhängigkeiten, 32-Bit-Vermutung.
Soweit Anke wusste, ist sie ein Mädchen ... Linux-Girl-Power.
Diese Distribution ist ausgezeichnet, ich habe sie installiert, um sie als zweites Betriebssystem zu testen, und da ich sie verwendet habe, hat sie keinen Fehler verursacht und sie wird ständig aktualisiert. Kde fliegt in Kaos.
Das Fehlen von 32-Bit-Anwendungen hält mich von dieser Distribution fern.
Als ich es im November installiert habe, war es nur, um es zu testen. Zu dieser Zeit verwendete ich Manjaro XFCE und einen Debian-Test auf einer anderen Partition. Sobald ich es installiert habe, habe ich es geliebt. Die Fließfähigkeit von KDE war unglaublich, es war weniger ressourcenintensiv als XFCE in Manjaro. Er hat die anderen, die noch da sind, schnell verdrängt, aber ich gehe einfach rein, um sie zu aktualisieren, da ich die Arbeit in KaOS sofort vermisse (mein Windows XP jeden Tag bei der Arbeit ist wie jetzt Folter). Obwohl es Geschmackssache ist, ist es die einzige von mir installierte Distribution, die das Kunstwerk überhaupt nicht berührt hat. Ich füge nur den Conky hinzu und setze das Panel darauf.
Aus all diesen Gründen habe ich mich voll und ganz mit KaOS befasst, das die Übersetzung seiner Website, des Installationsprogramms, des Installationshandbuchs und anderer Aufgaben übernimmt (dies ist das erste Mal, dass ich an einem Projekt zusammenarbeite).
Ich empfehle es natürlich. Aber zuerst empfehle ich, ihre Homepage zu lesen, um zu wissen, ob KaOS wirklich für Sie ist (oder nicht). Wenn Sie die Ziele von KaOS und seine Besonderheiten lesen und verstehen, möchten Sie es wahrscheinlich nicht später entfernen.
Grüße.
Was soll ich sagen, im Moment fühle ich mich sehr wohl mit dem Geeko, aber ich mag KaOS sehr, vielleicht ist es sehr "unterirdisch", aber es hat ein Ich weiß nicht was, was mich am meisten aufhält, wie sie bereits sagten Wenn es sich um 32-Bit-Anwendungen handelt, schließe ich nicht aus, dass die gesamte Multilib-Toolchain selbst beibehalten oder auf die Programme gewartet wird, mit denen ich 64-Bit-Versionen veröffentliche, oder dass xD-Bundles erstellt werden (z. B. Steam, Teamviewer) ) und ich denke da war noch einer.
Im Übrigen liebe ich: v, die Idee, dass ich Ihnen eine kostenlose GTK-Basis gebe, ist sehr gut und mit KDE tun Sie später so viel, was Sie wollen, dass ich mein eigenes GTK-Kompatibilitäts-Repo hatte (ich habe mir den Kopf gebrochen, bis das appmenu-gtk xD lol)
Ich habe dich schon mit deinen Kopfschmerzen xD gelesen
Hat Kaos einen bestimmten Grund angegeben, weil Kaos plant, sich in Zukunft vom Linux-Kernel für Illumos zu trennen?