Kurzer Durchgang durch OpenSuse 12.2 RC2

Ich bin seit einiger Zeit ein Debian-Benutzer, aber meine Anfänge mit GNU / LINUX begannen 2007 mit OpenSuse. Obwohl ich Debian liebe, habe ich nie aufgehört, der Arbeit der Leute zu folgen. ÖffnenSuse und ich muss sagen, dass es immer sehr gut ist, Dies macht es zu einer ernsthaften, stabilen Verteilung, aber mit einer Schönheit, die Respekt verdient.

http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/

Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/

Ich beschloss dann, die neueste Kandidatenversion im Live-Modus von einem Flash-Laufwerk aus zu testen, um mich an alte Zeiten zu erinnern, aber auch um zu wissen, ob sie verteilt wurde es war immer noch das, woran er sich erinnerte.

Ich habe mich seitdem für KDE entschieden, die Umgebung, in der ich angefangen habe ÖffnenSuse Es verwendet es als Hauptumgebung, für die vermutlich alles in Ordnung sein muss (unter Berücksichtigung natürlich, dass es sich um eine Kandidatenversion handelt). Der erste Eindruck, den ich mochte, war der Spritzer, der eine hat professionelles Finish: ernst, ohne viel Aufladung wo das Grün und der Name der Verteilung erscheinen.

Der Desktop ist einfach perfekt, mit einem eleganten Farbspiel, bei dem die Figur von KDE als attraktive Umgebung für das Auge hervorgehoben werden kann, die zur Integration und Arbeit von beiträgt ÖffnenSuse macht das Ergebnis angenehm. Dies wird während der gesamten Distro-Erfahrung wiederholt: Einfaches Farbenspiel und KDE von seiner besten Seite.

Dann ging ich durch Dolphin und fing an, andere Anwendungen zu öffnen, und das Ergebnis war ziemlich gut, sehr gute Antworten vom PC, eine gute Auswahl an Anwendungen, die es macht praktisch sofort "zum Laufen gemacht". Der RAM-Verbrauch im Live-Modus überschreitet selbst bei Firefox, Dolphin, Gwenview 700 Megabyte nicht und die Erfahrungen sind immer völlig "reibungslos", es gibt keine Verlangsamungen und es scheint zumindest in dieser Entwicklungsphase sehr stabil zu sein. Wir wissen, dass der Ressourcenverbrauch relativ ist, da er von einem Flash-Laufwerk aus getestet wird.

Sein Emblem-Werkzeug, sozusagen das Yast, bleibt aus meiner Sicht, Die eleganteste, einfachste und leistungsstärkste Setup-Site, die ich je ausprobiert habe. Alles an seinem Platz und gut klassifiziert, fast ohne Verlust und besser noch fast alles mit ein paar Klicks. Die Reaktion der Anwendung ist sehr gut, das Öffnen dauert wenig und es wird alles schnell erledigt. Das einzige, was Yast vielleicht kritisieren könnte, ist das: Die Verwaltung von Repositories ist nicht so klarIch will damit nicht sagen, dass es überhaupt schwierig ist, nur dass es im Vergleich zu den anderen Optionen nicht so klar ist.

Dieser RC hat KDE Version 4.8.4, so dass Stabilität und Aussehen, wie ich bereits sagte, garantiert sind. Es hat Amarok als Musik-Player und Kaffeine als Multimedia-Player; Firefox als Webbrowser gehört zusammen mit Kmail, Choqok und Ktorrent zum Webteam. Libre Office als Office Suite und Kontact als Contact Manager. Neben vielen weiteren Anwendungen. Wie auch immer, Die gesamte Auswahl der Anwendungen scheint für einen Lauf von 10 korrekt zu sein.

Ich verstehe, dass ich in dieser Mikroanalyse nicht objektiv bin, ich gab nicht vor, es zu sein, sondern gebe dieser "Test" -Version einer der "nur" einen "Geschmack" beste Distributionen des GNU / LINUX-Ökosystems und dass manchmal nicht so viel darüber gesprochen wird. Für die endgültige und stabile Version von OpenSuse 12.2 ist nur noch wenig übrig. Ich werde sie wahrscheinlich noch einmal testen, aber die Realität, in der sich diese Kandidatenversion sehr gut verhält, kann ich mir die stabile Version nicht vorstellen.

Abschließend muss ich nur sagen, dass diese Kandidatenversion in Bezug auf Leistung und Fluidität sehr gut abschneidet. Aufgrund ihres sehr sorgfältigen Erscheinungsbilds kann sie sich sehr gut im GNU / LINUX-Ökosystem positionieren. Ihr Werkzeug Yast ist immer noch das Beste für die Konfiguration von Verteilungsthemen von der Installation von Software bis zur einfachen Änderung anderer Einstellungen; Die Auswahl der Programme, die mit dem Start einhergehen, deutet darauf hin, dass es ab dem Zeitpunkt der Installation fast betriebsbereit sein könnte. so konnte sich ein "Neuling" ohne größere Probleme daran anpassen;; seine Robustheit ermöglicht es ihm, ein Eine praktikable Option für viele erfahrene und unerfahrene Benutzer.

Weitere Informationen zu dieser Version und mehr zu openSuse hier


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Tavo sagte

    Wie gut es ist, in diesem Blog über OpenSUSE lesen zu können, eine unterschätzte Distribution, wenn es welche gibt. Der Speicher, den ich von OpenSUSE halte, ist seine Robustheit, es gab mir nie Probleme, obwohl ich viele externe Repositorys wie KDE 4.8 hinzufügte. Es ist ratsam, zypper und zu verstehen Wenn Sie ein Repository hinzufügen und die Änderungen rückgängig machen möchten, teilen Sie zypper einfach mit, von wo aus es mit einem einfachen zypper-Dup aktualisiert werden soll - von [dem Repo, das Sie wollen] ... meiner Meinung nach behandelt zypper externe Repos besser als YaST.
    Etwas, das OpenSUSE hat und meiner Meinung nach jede Community übertrifft, ist die Anzahl der Optionen, um Benutzer darin zu integrieren. Es reicht nur aus, dass sie ihre Seite umblättern, um es zu bemerken

  2.   Reisender sagte

    Wie schön zu wissen, dass opensuse immer noch eine gute Alternative ist. Sie haben mich an meine Anfänge erinnert, die auch 2007 mit Suse Version 9.3 waren, aber ich erinnere mich schlecht und an den ersten, den ich als Anfänger sofort verwenden konnte. Ich werde es in dieser neuen Version versuchen, um zu sehen, wie. Ich werde es immer zu schätzen wissen, dass ich es benutzt habe und dass es mir den Weg geöffnet hat, neue Dinge zu lernen.

  3.   makubex uchiha sagte

    sehr gute info xD Ich habe in nur einem Jahr viele Distributionen durchlaufen, in denen ich mit Linux bin currently und derzeit bin ich mit opensuse mit kde und die Wahrheit ist, dass ich es nicht bereue, es zu verwenden, es ist sehr stabil mit ausgezeichneter Ästhetik, einschließlich es ist viel einfacher, zu seinem Zweig zu wechseln Tumbleweed (rollend), das zumindest mit Debian xD mein Standpunkt ist, hehehe
    Hier ist eine Bildunterschrift meines opensuse xD https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater

    1.    SatanAG sagte

      Ich habe den Rolling-Zweig nie benutzt, eigentlich weiß ich nicht, wie er funktioniert. Aber OpenSuse ist eine ausgezeichnete Distribution, so sehr, dass mein Leben Debian oder OpenSuse ist.

  4.   Chema sagte

    Aus einem bestimmten Grund wird Opensuse von vielen als die beste KDE-Distribution auf dem Markt eingestuft. Die Verwaltung der Repositorys ist wahr, Sie können ein gutes einrichten, wenn Sie berühren, wo Sie nicht sollten. Darüber hinaus denke ich genauso wie Sie, dass es für Anfänger oder Experten ist. Dank des OBS (Opensuse Build Service) und der Website download.opensuse.org ist es einfach, alle seriellen Repos zu belassen und nicht nach Problemen zu suchen, eine beneidenswerte Stabilität für viele Distributionen zu erzielen oder Repos zu kombinieren, um die Distribution nach Maß zu gestalten. Ein Beispiel ist, dass es für die noch aktuelle OpenSuse 12.1 ein stabiles Repository für KDE 4.7, 4.8 und 4.9 gibt, das es dem Benutzer ermöglicht, in der seriellen Distribution den eingefrorenen Zweig 4.7.2 auszuwählen, zu dem nur Parks von gehören Sicherheit.

    1.    SatanAG sagte

      Es stimmt, viele KDE-Benutzer sagen, dass die Benutzererfahrung mit dieser Distribution und der Umgebung fantastisch ist.

  5.   Brutosaurus sagte

    Ich habe auch mit Opensuse (10.2) damit angefangen!
    Derzeit (wie bei Fedora) weiß ich jedoch nicht, warum ich alle zwei mal drei Fehler bekomme ... also habe ich es aufgegeben, sie zu verwenden. Ich erinnere mich auch, dass ich es auf einem Laptop für meinen Vater installiert habe, einen Mann in den Sechzigern, der den PC auf "Benutzer" -Ebene betreibt, und mit der KDE-Version ziemlich vertraut war, bis sie aktualisiert wurde und er den Computer nicht starten konnte ( Nach dieser Erfahrung hat er beschlossen, zu Windows zurückzukehren…).

    Ich habe eine Hassliebe zu Opensuse, da dies mein Start unter Linux war. Ich hatte jedoch keine sehr guten Erfahrungen mit ihm. Was ich auch für bemerkenswert halte, ist die Gemeinschaft dahinter; da ist es ziemlich ernst 🙂

  6.   Zuländer sagte

    Ich liebe OpenSuse, wie viele andere war es eine meiner Lieblingsdistributionen, als ich anfing. Obwohl ich heute noch die neuesten Versionen auf liveUSB herunterlade und teste (nur um Erfahrungen zu kommentieren), denke ich nicht, dass sie sich vorerst von Distributionen mit .DEB-Formaten wie Debian und Derivaten ändern werden. Aus meiner Sicht sind von Debian abgeleitete Distributionen einfacher zu verwenden und ich finde sie komfortabler bei der Installation von Anwendungen. Aber ich applaudiere immer wieder der Arbeit der Leute bei OpenSuse.

  7.   VariierenHeavy sagte

    Ich bin dankbar dafür, dass OpenSuse nicht vergessen wird 🙂
    Vor anderthalb Jahren habe ich Version 11.4 installiert, mit der ich ehrlich gesagt erstaunt war über ihre fast uneinnehmbare Robustheit, die Vielzahl von Repositorys, die sicherstellen, dass Ihnen nie eine aktualisierte Anwendung fehlt, und eine KDE, die bis ins kleinste Detail gepflegt wird.
    Heutzutage [und nach den Turbulenzen in Mandriva] ist es meine Lieblingsdistribution, und wie gesagt, obwohl es standardmäßig mit KDE 4.7 geliefert wird, konnte ich problemlos auf KDE 4.8 und kürzlich auf KDE 4.9 upgraden. Seine Leistung und Stabilität sind außergewöhnlich.

    Ich freue mich auf die nächsten 12.2 😛

    1.    Windousian sagte

      An dem Tag, an dem Sie openSUSE kritisieren, werde ich einen Mythos fallen lassen ;-).

    2.    SatanAG sagte

      Ich vergesse sie nie ... wegen ihr bin ich in diese fantastische Welt von GNU / LINUX eingetreten.

  8.   Marco sagte

    Es war meine zweite Distribution auf meinem Weg durch Linux. Ich liebe es, obwohl ich beim letzten Versuch die drahtlose Verbindung nicht herstellen konnte.

    1.    VariierenHeavy sagte

      Ausfall oder Fahrermangel vielleicht?

      1.    Elendilnarsil sagte

        des Fahrers. Ich habe es im Suse-Forum versucht, aber ich denke, sie sind weniger höflich als im Debian-Forum, hahahaha!

        1.    Roberto sagte

          Ich stimme Ihrem Kommentar zu elendilnarsil voll und ganz zu, und genau aus diesem Grund habe ich beschlossen, OpenSUSE für Fedora zu ändern, eine Distribution, die völlig vergleichbar, wenn nicht sogar besser als SUSE ist. Auch mit KDE 4.8.2 macht Fedora mit U / min dasselbe Funktionen. Und wie hier bei SUSE gesagt wurde, ist es für einen Neuling ziemlich unverständlich, die Priorität des Repositorys zu verstehen. Abschließend möchte ich zur Verteidigung des Debian-Forums und zum Nachteil von SUSE sagen, dass es viele Informationen gibt und gut klassifiziert ist, wo auf fast alles zugegriffen werden kann.

          1.    tavo sagte

            Wenn Sie Ihre Distribution geändert haben, weil Sie in einem Forum nicht gut behandelt wurden ... Ich denke, Sie sind zu anfällig ... das heißt, es ist ein Forum, kein Therapiezentrum.
            Ich glaube, dass das esdebische Forum von einer Gruppe neurotischer und sektiererischer Menschen dominiert wurde ... zumindest war es vor langer Zeit so und deshalb habe ich Debian nicht abgesetzt, gehe nicht dorthin und das war's, ich habe auf mich selbst aufgepasst und auch viel gelernt.
            Andererseits schien die Forenverwendung sozusagen ein schöner Ort zu sein. Es ist klar, dass Sie die Regeln des Forums lesen und respektieren müssen, und obwohl Sie die Informationen im Forum nicht sehr gut organisiert haben, finden Sie sie in seinem Wiki, das einige Leute schreiben Benutzer dieses Forums.

          2.    VariierenHeavy sagte

            Aber mit wem haben Sie in den Foren gesprochen? xD
            Zur Verteidigung von OpenSuse werde ich sagen, dass es auch gut klassifizierte und erklärte Informationen über praktisch alles hat: http://es.opensuse.org/

            In Bezug auf Fedora ist es sicherlich eine der angesehensten Distributionen auf dem Markt, aber was macht es OpenSuse überlegen?

          3.    Roberto sagte

            Nun, es tut mir leid, dass ich Ihrer Meinung nicht zustimme. Und ich werde nicht derjenige sein, der ein negatives qualifizierendes Adjektiv in Richtung einer GNU / Linux-Organisation schüttet, egal wie nicht ratsam es erscheinen mag. Jeder, der auf das oben genannte Forum zugreifen und bestimmten Beiträgen folgen möchte, kann die Bedeutung meiner Angaben überprüfen. Im Übrigen kann jeder die Entscheidungen treffen, die angemessen erscheinen. Aus diesem Grund habe ich eine Distribution aufgegeben, die sehr gut ist, die mir jedoch in einigen Fragen schwer zu verstehen war, wenn es darum geht, eine Frage zu stellen. Auf der anderen Seite können Sie sehen, dass ich nicht der einzige bin, der im gleichen Sinne denkt, und ich lasse mich auch nicht vom geringsten Geist der Kontroverse leiten.

        2.    VariierenHeavy sagte

          Ich nehme seit anderthalb Jahren an Forosuse.org teil, bin aber nicht auf unhöflich oder ähnliches gestoßen: S ...

          1.    sieg84 sagte

            Wie ich bin ich nicht auf schlecht ausgebildete Menschen gestoßen, sondern auf Anfragen oder Anfragen, die auf schlechte Weise gestellt werden.

    2.    SatanAG sagte

      Nun, es ist relativ. Ein Klassenkamerad wechselte Fedora aufgrund von Fahrerproblemen zu Opensuse. Dies hängt von der Erfahrung jedes Benutzers ab.

  9.   leonardopc1991 sagte

    Ich habe OpenSuse einmal ausprobiert, aber ich persönlich mochte es nicht XD

    1.    SatanAG sagte

      Seriöse Meinung, Grüße.

  10.   Perseus sagte

    Ich habe diesen RC weit oben getestet, aber mit Gnome und in Wahrheit, dass er sehr gut integriert und optimiert ist, glaube ich, dass ich keine Distribution mit einer so guten Integration wie OpenSuse gesehen habe, sogar viel besser als Fedora TT. Vielleicht nennt es mich deshalb so viel Aufmerksamkeit seine nächste Veröffentlichung: P.

    Wenn wir zu einer anderen Sache übergehen, die ermutigt wird, einen guten Beitrag zur Nachinstallation und Konfiguration von OpenSuse zu verfassen, ob Sie es glauben oder nicht, muss ich gestehen, dass es eine der wenigen Distributionen ist, die den Thread nicht sehr gut verstehen, den wir sagen: P.

    1.    VariierenHeavy sagte

      Wenn Sie ein bisschen Geduld haben, werde ich es selbst in meinem Blog tun und hier verlinken

      1.    Perseus sagte

        Vielen Dank Bruder, ich werde zuschauen 😉

        1.    VariierenHeavy sagte

          Es hat ein paar Tage gedauert, aber hier ist das versprochene OpenSuse-Handbuch nach der Installation. Entschuldigung für die Verzögerung Perseus, aber mir wurde versprochen, dass es eine Schuld war, und Sie haben es hier: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html

          Ich hoffe es ist nützlich für dich 😛

          1.    Perseus sagte

            Vielen Dank bro =). Morgen, sobald ich Zeit habe, werde ich es unbedingt lesen.

            Und wirklich, danke für das Detail 😀

  11.   rots87 sagte

    Ohne Zweifel eine großartige Verbreitung ... schade, dass ich einen Bogen entdeckt habe, der besser für mich war

    1.    SatanAG sagte

      Sie sind Distribution mit unterschiedlichen Ansätzen, daher fast unvergleichlich. Wie auch immer, Arch ist eine außergewöhnliche Distribution. Grüße.

  12.   sieg84 sagte

    Schade, dass es KDE 4.9 nicht bringt, wenn in Version 11.4 KDE 4.6.0 verwendet wird

    1.    VariierenHeavy sagte

      Sie können jedoch das spezifische Repository dafür abrufen und KDE 4.9 ohne Probleme installieren. Während KDE 4.9.0 habe ich einige kleine Details gefunden, die in der Version 4.9.1 korrigiert werden.

      1.    sieg84 sagte

        Ja, ich gewinne die Versuchung und habe ein Upgrade von KDE 4.7.4 auf KDE 4.9.0 durchgeführt. Ich habe noch keine Details bemerkt, wie bei der Installation von KDE 4.8 [nachdem ich zu 4.7.4 zurückgekehrt bin].

        1.    VariierenHeavy sagte

          Ich habe festgestellt, dass beispielsweise die Schriftart in der Titelleiste nicht die Schriftart berücksichtigt, die Sie verwenden, wenn Sie eine andere Fensterdekoration als die standardmäßig verwendete verwenden.
          Wenn ich in Dolphin in der Spalte "Orte" einige Wechselmedien (z. B. eine externe Festplatte oder eine CD) extrahiere, bleibt das Symbol eines Ordners erhalten, jedoch ohne Namen, und es ist nicht zugänglich oder so, es ist nur das tote Symbol bleibt dort.

          Wie Sie sehen können, sind dies keine Dinge, die Ihre Arbeit behindern, sondern nur einige ästhetische Details, aber ansonsten läuft es reibungslos.

  13.   medina07 sagte

    Ich stimme den anderen Benutzern zu, die die Robustheit und Sorgfalt dieser Distribution kommentiert haben ... eine großartige unter den großen. Anscheinend haben fast alle von uns irgendwann in ihrem Leben Suse / OpenSuse durchlaufen. Warten Sie auf die endgültige Version dieser neuen Ausgabe, um sie gründlich zu testen.

  14.   Alex sagte

    Es liest sich gut, ich werde versuchen, es zu testen ..

    1.    SatanAG sagte

      Aufmuntern, es ist ausgezeichnet. Warten Sie auf die stabile Version, die bald Licht sehen wird.

  15.   AL sagte

    Es sieht sehr gut aus, es ist die einzige Distribution, die keine gemischten Gefühle mit KDE erzeugt (keine Beleidigung für irgendjemanden, weil manche für irgendetwas springen), ich habe es mehr als ein Jahr lang benutzt und es war sehr gut. Ich habe es geliebt, aber ich habe Ubuntu vermisst und musste zurück. Ich denke, wenn die stabile Version herauskommt, werde ich sie installieren 🙂