Xfce ändert seine Nummerierung. Jetzt ist es Xfce 4010 und nicht Xfce 4.10

Sie haben gerade in der angekündigt Xfce Blog den neuen Veröffentlichungsplan für die nächste Version und eine Änderung der Nummerierung, wie im Titel dieses Artikels angegeben.

Die Änderung ist meines Wissens fällig, da einige Distributionen Konflikte mit Nummerierung und Aktualisierungen haben können. Am Ende verstehe ich nicht, warum so viel Ärger, aber sehen wir uns ein praktisches Beispiel an:

Angenommen, das Paket wird veröffentlicht xfce4-panel-4.10 und Debian später veröffentlichen sie eine Version mit Korrekturen des genannten Pakets, zum Beispiel: xfce4-panel-4.10-1. Was in dem Beitrag gesagt wird, ist, dass im Allgemeinen die Zahl, die auf die Dezimalstelle nach dem Punkt folgt, für die Überarbeitung verwendet wird, sodass die 0 eine Aktualisierungsnummer angibt, die dann verbleibt 4.1 das ist weniger als 4.8.

Ein weiteres Beispiel ist die Anzahl der Kernel: 2.6.Xzu verbessern. X Es wird bei jedem neuen Update ersetzt. So, Xfce kann nicht zur Version gehen 4.10Es wäre wie ein Start Xfce 4.1.0. Die Lösung? Na dann werden wir haben Xfce 4010 (viertausend zehn).. Was denken Sie?

Die endgültige Veröffentlichung wurde bis nach dem Ende des FOSDEMNach Abschluss der Veranstaltung könnten neue Dinge hinzugefügt werden. Der Startplan lautet wie folgt:

Datum Phase / Frist Alle Aufgaben Teamaufgaben freigeben Wartungsaufgaben
2011-Feb-13 - 2012-Feb-12 Entwicklungsphase Unterstützen Sie Xfce Überwachung der Entwicklung, Erinnerung an Termine Hacking
2012-Feb-12 - 2012-April-01 Release-Phase Warte geduldig Führen Sie Veröffentlichungen durch, erinnern Sie die Leute an Fristen Führen Sie bei Bedarf Releases eigener Komponenten durch
2011-11-06
2012-Feb-12
Xfce 4010pre1 (Funktion einfrieren) Versionsankündigungen vorbereiten, Xfce 4010pre1 freigeben Stellen Sie sicher, dass die neueste Entwicklungsversion in gutem Zustand ist und hochgeladen wurde
2011-12-04
2012-März-11
Xfce 4010pre2 (String einfrieren) Versionsankündigungen vorbereiten, Xfce 4010pre2 freigeben Stellen Sie sicher, dass die Zeichenfolgen in der neuesten Entwicklungsversion oder im Master gut sind
2012-01-08
2012-März-25
Xfce 4010pre3 (Code einfrieren) Bereiten Sie Release-Ankündigungen vor, geben Sie Xfce 4010pre3 frei und erstellen Sie ELS-Zweige Stellen Sie sicher, dass die neueste Entwicklungsversion in gutem Zustand ist oder dass der Code im Master solide / fertig ist
2012-01-15
2012. April 01
Xfce 4010 (endgültige Version) Feiern Bereiten Sie Versionsankündigungen vor, geben Sie Xfce 4010 frei, verzweigen Sie für eine stabile Freigabe, führen Sie ELS-Zweige zum Master zusammen Stellen Sie sicher, dass Sie vor Ablauf dieser Frist eine neue Version der eigenen Komponenten hochladen

Kurz gesagt, wir werden haben Xfce 4010 für 1 April 🙁


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   ordnungsgemäße sagte

    Es scheint mir falsch, warum hast du vorher nicht darüber nachgedacht? Wenn jede veröffentlichte Version 1 Dezimalstelle hat, bedeutet dies, dass 4.10 5.0 sein sollte, was logisch ist. Für das, was sie tun, hätten sie die Nomenklatur von 2 Dezimalstellen anstelle von 1 verwenden sollen; Wäre es so gewesen, wäre Version 4.1 4.01 und so weiter bis 4.10 oder 4.99 gewesen, wenn Sie möchten.

    Grüße

    1.    elav <° Linux sagte

      Das Problem ist, dass sie Xfce nicht unter 5.0 veröffentlichen möchten, weil sie nicht den Eindruck erwecken möchten, dass diese Version eine wesentliche Änderung in ihrem Kern beinhaltet. Beispiel: von KDE3 nach KDE4 oder von Gnome 2 nach Gnome 3.

      Sie geben das Beispiel des Kernels, der ohne große Neuigkeiten auf Version 3.0 veröffentlicht wurde.

      1.    ordnungsgemäße sagte

        Ich stimme Ihnen zu, aus dem gleichen Grund, aus dem ich erwähnt habe, dass sie für das, was sie wollten, die Nomenklatur von zwei Dezimalstellen verwenden sollten, damit sie auf 4.99 steigen können, wenn sie wollten.

  2.   giskard sagte

    Was für eine Ausrede, die Nummer so zu ändern. Ich denke, das hält einen davon ab, verärgert zu sein, weil sie das Veröffentlichungsdatum der nächsten Version EINMAL WIEDER verschoben haben.

    In jedem Fall! Warten. Hoffentlich ist es zum Besseren. Und das ist kein unschuldiger Witz, da er am 1. April herauskommt.

    1.    elav <° Linux sagte

      Die Verzögerung macht Sinn. FOSDEM ist eine Veranstaltung, bei der Entwickler Ideen austauschen und viele Verbesserungen einbeziehen können. Ich denke nicht, dass es weitere Verzögerungen geben wird, wenn sie nicht etwas sehr Notwendiges implementieren, das gut getestet werden muss.

  3.   Perseus sagte

    Auf keinen Fall werden wir weiter warten, diese Jungs werden immer mehr wie das GIMP-Team. Hoffentlich lohnt sich das Warten, die Fortschritte zeigen viele interessante Dinge.

  4.   mauricio sagte

    Es scheint mir gut zu sein, dass sie sich nicht beeilen, ein unfertiges Produkt zu veröffentlichen (lassen Sie uns zu der Zeit über Gnome-Shell, Unity und KDE4 sprechen), und dass sie sich bemühen, die beste Benutzererfahrung zu bieten, wenn dies der Grund ist, bin ich es bereit, in XFCE 4.8 bequem zu warten. Was die Nummerierung betrifft, könnte es durchaus 410 gewesen sein, bei 4010 finde ich es etwas überflüssig.

  5.   Chango sagte

    Xfce ist mein Standard-Desktop, aber es scheint mir, dass diese Version Bullshit ist, 4.9.x sollte respektiert werden, wenn 4.9.9 bleibt, gehe zu 5, was für eine Menge Geschichte! Hoffentlich sind sie nicht von Firefox inspiriert (von dem ich auch ein Fan bin, aber ...), dass mit jeder Kleinigkeit, die aktualisiert wird, eine + 1-Version hinzugefügt wird, wie zum Beispiel der abrupte Schritt von Version 4 auf 5, von 5 auf 6 usw. Kommen auf 10, die jetzt in der Beta ist. Und nun, Programmierer Launen.

  6.   verschmieren sagte

    Aus anderen Kommentaren von Elav geht hervor, dass es sich um ein ziemlich konservatives Team handelt. Sie müssen in einem sehr guten Moment sein und viele Benutzer sammeln, die dem Gnom entkommen, und sie werden diese Benutzer jetzt nicht mit wenig getesteten Änderungen verlieren wollen. Wenn ja, und nicht aus Mangel an Mitteln oder übertriebener Angst, scheint es mir eine kluge Entscheidung zu sein.
    Dieser Xfce-Benutzer wartet ruhig und geduldig auf den Start.

  7.   Carlos-Xfce sagte

    Ich mag die Idee der Umnummerierung nicht. Ich stimme Elavs Meinung und der Vorsicht zu, mit der das Entwicklungsteam handelt. Andere Desktops haben sich geirrt, ihre Benutzer zu überstürzen und zu enttäuschen. Das Xfce-Team verfolgt nicht den Wunsch, neue Funktionen oder Superfunktionen zu präsentieren. Ihre Philosophie ist es, das zu verbessern, was sie bereits haben. Und was wir haben, Xfce 4.8 ist gut, wie schnell haben wir Benutzer für die nächste Version? Schließlich begrüße ich zwei Dinge über die Art und Weise, wie sich das Team verhält: Erstens verzögern sie aufgrund verschiedener Umstände den Start und nehmen sich mehr Zeit, kein Problem damit, vielleicht ist das zu präsentierende Ergebnis besser; Zweitens haben sie ihr Publikum nicht vernachlässigt, trotz der Verzögerungen zeigen sie immer ihr Gesicht und halten die Nachrichten auf dem Blog auf dem neuesten Stand. Ich bin zufrieden mit dem Xfce, was ist mit dir?

    1.    ordnungsgemäße sagte

      Ich stimme Ihnen zu, ich bevorzuge etwas, das von Anfang an gut poliert ist, anstatt unterwegs zu flicken.