Nachdem die Diskussion auf der Mailingliste der Entwickler begonnen hatte Xfce über die Portierung der nächsten Versionen nach gtk3Einige von ihnen haben einige Tests durchgeführt und hier können wir die angebotenen Ergebnisse sehen:
Private + Shared = RAM verwendet Programm
7.2 MiB + 2.1 MiB = 9.3 MiB Thunar (gtk3, 15 Dateien)
5.2 MiB + 1.5 MiB = 6.7 MiB Thunar (gtk2, 15 Dateien)
10.9 MiB + 2.1 MiB = 13.1 MiB Thunar (gtk3, 1680 Dateien)
9.1 MiB + 1.5 MiB = 10.6 MiB Thunar (gtk2, 1680 Dateien)
5.6 MiB + 781.5 KiB = 6.3 MiB xfrun4 (gtk3)
2.8 MiB + 1.2 MiB = 4.0 MiB xfrun4 (gtk2)
6.0 MiB + 943.0 KiB = 6.9 MiB xfce4-Appfinder (gtk3)
3.1 MiB + 1.4 MiB = 4.5 MiB xfce4-Appfinder (gtk2)
Wie zu sehen ist, mit gtk3 Anwendungen verbrauchen etwas mehr RAM, daher fragen Sie sich vielleicht: Lohnt sich eine Portierung? Xfce zu dieser Version von gtk? Obwohl der Unterschied nicht groß ist, könnte der Verbrauch der nächsten Versionen davon erhöht werden, wenn wir alle offenen Anwendungen hinzufügen. Desktop-Umgebung.
Auf der anderen Seite entwickeln Sie sich weiter gtk2 Es ist wie gegen die Entwicklung oder logische Evolution (und auf jeden Fall notwendig).. Eigentlich gibt es sicher noch viel zu sehen und ich habe viele Zweifel an all dem. gtk2 y gtk3? Wäre es machbar, andere Grafikbibliotheken wie zu verwenden Qt oder wie die von e17? Diese letzte Frage wurde sogar vom Schöpfer von kommentiert xfce, Olivier foundan, der sagte:
… Okay, GNOME Sie haben GTK +, KDE Sie haben QtWie unterscheidet sich Aufklärung / EFL von den beiden anderen?
In X11 gibt es eine Konstante. Jeder X11-Entwickler muss irgendwann einen neuen Fenstermanager oder ein neues Toolkit schreiben
(… Und einige widerstehen besser als andere…)
... Ein Wechsel zu gtk3 wäre jedoch ein natürlicher Schritt und eine Arbeit im Vergleich zu einem völlig anderen Werkzeugsatz. Aber wenn wir einen Konsens erzielen können, warum nicht? (Obwohl ich Gtk mag) ...
Jedenfalls bin ich jetzt mit meinem zufrieden Xfce 4.10 mit gtk2. Schauen Sie sich den Verbrauch meines PCs mit an Firefox, Thunderbird, Pidgin, kühn, Terminalund andere Anwendungen (htop ... etc) öffnen:
Nun, ich denke, dass ein PC mit wenigen Ressourcen wie 1 GB RAM trotzdem schnell gehen sollte (ich hoffe es). 🙂
Damit können Sie im Terminal den Status der PC-Grüße anzeigen.
htop
Es wäre nicht besser, e17 zu modifizieren und zu verwenden und xfce zu ändern. Ich verstehe, dass gtk3 für gnome entwickelt wurde, sodass xfce immer noch davon abhängen würde. Ich mochte Gnome 3 nicht, aber xfce sieht immer mehr danach aus (glaube ich).
Für mich ist XFCE so spektakulär wie es ist.
Das Beste ist das Desdelinux Es ist voll von Blogs über XFCE!!!!!!
Das ist toll 🙂
((Ich glaube, ich benutze Linux, weil XFCE existiert)) Nun, ich übertreibe, aber wenn ich noch einmal auf das Thema zurückkomme, ist Gtk3 nicht notwendig, und meine geringen Erfahrungen damit haben deutlich gemacht, dass es nur wenige Anpassungen gab und (wie erwähnt) es ist etwas schwerer und ungeschickter.
<• XFCE
????
-
Ist es so schlimm, dass ich etwas mehr Widder konsumiere?
Das, was ich mir schon lange gewünscht habe, ist E17.
Versuchte Bodhi Linux und mochte es nicht. Ich benutze xfce seit einiger Zeit unter Sidux, aber mit den Debian-GNU / Linux-Quellen. Ich warte darauf, dass Version 4.10 auf sid hochgeladen wird.
Vielen Dank für die Info, es scheint, dass der Weg nach vorne in xfce noch nicht sehr klar ist, interessante Debatte
Beeindruckende Leistung auf Ihrem PC. GTK3 schlägt mich überhaupt nicht, es schien mir immer schwerer zu sein.
Jeder Computer in diesem Jahr 2012 .. sollte mindestens 1 oder 3 GB RAM haben .. und einen 64-Bit-Prozessor ..
wenn nicht ... willkommen in 2012 ...
Und diejenigen, die diese Konfiguration nicht haben, können sie Sie kontaktieren, um sie zu aktualisieren?
Ich werde Ihnen nicht sagen, dass Ihr Ansatz falsch oder richtig ist. Denken Sie besser über Ihre Einstellung nach und reflektieren Sie die natürlichen Ressourcen, die für die Herstellung neuer Geräte aufgewendet werden, sowie die sozialen Auswirkungen der Zahlung niedriger Löhne für die Herstellung in Ländern der Dritten Welt und die Notwendigkeit, die wir als Verbraucher geschaffen haben, um den Anforderungen gerecht zu werden Datum.
Ich lade Sie ein, diese Reflexion zu machen. Durchsuchen Sie YouTube nach Hilfematerial, um das Video "Geplante Veralterung" zu erhalten. Grüße.
Carlos-Xfce
stimme vollkommen zu .. Ich habe diesen Dokumentarfilm und auch alle Zeitgeits ... Ich bin mir über all das klar!
Hmm ... es wäre sehr interessant, wenn sie auf den E17-Bibliotheken basieren würden, obwohl ich persönlich denke, dass es nicht aufhören würde, ein Experiment zu sein, und ich denke, dass sie nicht genug Zeit und Ressourcen haben, um so etwas durchzuführen einfach ein: wird verwendet oder nicht verwendet Zeitraum. In Bezug auf GTK3 und GTK2 tut es mir sehr leid, aber ob es uns scheint oder nicht, es ist das, was es ist, GTK2 wird nicht die Grundlage von XFCE fürs Leben sein, und ich sehe es nicht als sehr tragfähig an, darauf zu warten, dass sich die GTK3-Bibliotheken stabilisieren der Sprung ¬.¬.
Am gesündesten, natürlichsten und offensichtlichsten wäre es, auf das aktuelle Framework zu aktualisieren, es sei denn, Sie möchten zu QT wechseln, was nicht nur die Robustheit und Stabilität zeigt, die es bietet.
Nun, auf meinem Nicht-2012-Computer muss es etwas schnelles geben, was mich dazu veranlasste, von Ubuntu 11.10 vollständig auf Xubuntu umzusteigen. Unity war zwar nett und nützlich, ließ das Notebook jedoch langsamer laufen als am 11.04. Ich bin froh, wie Xfce ist, und ich würde es begrüßen, wenn es weniger RAM-Verbrauch wie es ist. Gibt es nichts anderes als gtk3, das diese Leistung aufrechterhält?
Grüße.
Sie müssen Papa aktualisieren. Erwarten Sie nicht, dass Linux ein Leben lang Ihre Hardare verdirbt. Es gibt einen Punkt, an dem es so viele neue Dinge zu unterstützen gibt, dass es sich nicht mehr lohnt, das Alte zu ertragen.
Die Welt der Technologie ist so ... sie verändert sich ständig und erneuert sich ständig ...
Linux unterstützt keine Hardware mehr vor 6 oder 5 Jahren. Es lohnt sich nicht. Sie müssen sich um wichtigere Dinge wie Core I3, I5, I7 usw. kümmern. RAM DDR2, DDR3 2 oder mehr GB ...
Es tut mir leid, wenn ich nervig bin ... eigentlich sage ich es nicht mit schlechten Absichten, aber ich spreche die Wahrheit ... Linux macht eher eine lange Zeit damit, diese Ladung Treiber und veraltete Hardware-Unterstützung für ungefähr 2 Jahre zu tragen ... bis Es kommt ein Punkt, der die Unterstützung aufgibt und sich neuen Technologien widmet.
Aber es ist nicht die Schuld von Linux oder Windows oder Apple.
aber des Wirtschaftssystems, das auf den Regeln des Konsums basiert, der Programmveralterung, muss alles gebrochen, beschädigt und weggeworfen werden, damit der Konsum aufrechterhalten wird und wir eine "flüssige" Wirtschaft haben
Letzteres ist offensichtlich eine totale Lüge. Es gibt saubere und erneuerbare Energien. Es gibt Recycling, Selbstverträglichkeit und Entwicklung. Nur, dass diese Fortschritte größtenteils von den großen Eliten unterdrückt werden, die die Märkte und die Welt kontrollieren.
Du hast recht ... Ich würde lieber reparieren als wegwerfen. Und ich habe jetzt wichtigere Dinge, für die ich mein Geld ausgeben kann, wie die Ernährung meiner Familie. Im Moment bin ich sehr zufrieden mit meinem Xubuntu 12.04 mit Xfce 4.10, das hier sehr gut läuft 🙂
Gut gesagt ..
Nun, weniger Umsatz, weniger wirtschaftlicher Wohlstand, weniger Arbeitsplätze (auch bei Junk-Gehältern), gleich Rezession, gleich nahe Unternehmen.
Sehr logisch.
Genau wie Ökonomen sagen, müssen wir unendliches Wirtschaftswachstum anstreben und weiter nach vorne schauen.
Das Tragen eines unendlichen Wachstums auf einem endlichen Planeten ist Schwachsinn, der früher oder später explodieren wird.
@FerreryGuardia, wir leben in einer Gesellschaft, in der Länder mit wirtschaftlichem Wachstum triumphieren. Das Wort Rezession ist verpönt. Morgen spielt keine Rolle, jetzt spielt es eine Rolle. Hoffentlich sehen wir den Urknall nicht, nur die Wirtschaftsblasen platzen.
Für den Menschen ist das Aussterben nicht das Ende der Welt. Der Planet ist endlich, aber die Menschheit ist endlich. Andererseits ist die menschliche Dummheit unendlich, das sollten Sie bereits wissen.
Ein bisschen offtopisch, aber nicht alle Ökonomen verteidigen unendliches Wachstum. Viele Ökonomen befürworten, dass die Inflation reduziert werden sollte, auch wenn unpopuläre Maßnahmen ergriffen werden müssen.
Eine der am häufigsten verwendeten Definitionen der Wirtschaft, die von Lionel Robbins, berücksichtigt die Knappheit.
Bei der Umstellung auf gtk3 würde man abwarten, ob die Leistung verbessert werden kann. Auf jeden Fall scheint es die logische Entwicklung zu sein, und meiner Meinung nach sollte es verwendet werden, wenn:
1. Bietet Features oder Funktionen, die in gtk2 nicht implementiert werden können
2. Teilung kann vermieden werden. Wenn viele Programme an gtk2 übergeben werden und xfce nicht übergeben wird, hätten wir einen Kakao von Bibliotheken und Programmen. Es gibt genug mit qt und gtk
Windóusico Entschuldigung, ich habe es dir gesagt, aber du bist total falsch.
Was Sie gerade gesagt haben, ist das, was viele schamlose Ökonomen wiederholen, und dank ihnen sind wir so, wie wir sind ...
Die unendliche Wirtschaft existiert nicht ...
Wer eine unendliche Wirtschaft auf einem endlichen Planeten predigt (wo Mineralien und natürliche Ressourcen nicht EWIG sind und sich abnutzen) ... ist entweder ein Verrückter oder ein Ökonom ...
und eine andere Sache, die Länder, die Ihrer Meinung nach "erfolgreich" sind, sind nicht diejenigen des "Wirtschaftswachstums", sondern diejenigen, die Forschung, Selbstverträglichkeit, die Entwicklung neuer Technologien und saubere und erneuerbare Energien fördern ... mit dem Ziel und Zweck der Unterbrechung des Verbraucherkreislaufs
@algoban, Inflation hat nichts mit Wirtschaftswachstum zu tun, Sie sprechen von Preiswachstum. Es gibt eine Idee namens "nachhaltige Entwicklung", die nur durch Reduzierung der Wirtschaftsproduktion verwirklicht werden kann und die nur von sehr wenigen befürwortet wird. Wenn ich "die Ökonomen" schreibe, meine ich diejenigen, die etablierten Ideen folgen (Lionel Robbins war keine Ausnahme).
@ jamin-samuel, meine Kommentare sind sarkastisch / ironisch. In dem, was ich schreibe, steckt viel Wahres. F & E wird genutzt, um erneuerbare und nicht erneuerbare Ressourcen besser zu nutzen. Die reichsten Menschen der Welt sind keine Wissenschaftler und auch nicht diejenigen, die die Länder regieren. Ohne Geld gibt es keine lohnende Forschung und Entwicklung. Wir verbrauchen Ressourcen, die weit über dem Regenerationsniveau liegen. Solange sie das Dummheitsgen nicht finden und nicht wissen, wie es inaktiviert werden kann, werden wir schneller aussterben als der Neandertaler.
@ Windóusico
Inflation hat nichts mit Wachstum zu tun? Nichts?
Makroökonomisches Buch:
http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png
Ich weiß nicht, wie viele Ökonomen Sie gelesen haben. Innerhalb der Wirtschaft gibt es viele Branchen. Was Ökonomen normalerweise trennt, ist der Grad der staatlichen Intervention. Diejenigen, die nicht an Intervention glauben (ich nehme an, die, die Sie meinen), siehe Mises oder Hayek, sprechen nicht von unendlicher Ökonomie. Sie sagen, dass der Markt mit den Handlungen jeder Person sich selbst reguliert und es der Staat ist, der produziert Ungerechtigkeiten. Seien Sie vorsichtig, ich gebe weder meine Vision in dieser Hinsicht noch bewerte ich ihre Aussagen, sie sind objektive Daten.
@ jamin-samuel Sag mir, welcher Ökonom unendliche Ökonomie predigt, nenne mich einen. Die am weitesten verbreitete Definition von Ökonomie berücksichtigt die Ressourcenknappheit. Es gibt mir das Gefühl, dass Sie es sagen, um zu sehen, ob es sich einschleicht, weil das, was Sie gesagt haben, aus festgelegten Phrasen besteht, aber Sie geben keine objektiven Daten oder Argumente an.
Vermeiden Sie es, mir mit "Sie haben keine Ahnung" zu antworten, wie Sie es mit windousico getan haben. Das ist kein Argument, es ist ein Ad-hominem-Irrtum.
P.S. Es tut mir besonders leid für die Administratoren von desdelinux dass dies zu diesem Thema geführt hat. Wenn Sie diese Diskussion stört, ist sie für mich vorbei.
algoban hier hast du alle daten die du brauchst:
http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs
(Taste CC aktivieren und Spanisch auswählen)
Zeitgeist? Ja wirklich?. Ich habe etwas Aufwändigeres erwartet. Dieser Dokumentarfilm hat weder Kopf noch Schwanz. Er wurde von der überwiegenden Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft für seinen Unsinn kritisiert.
Es ist ein Produkt wie Coca-Cola, Twilight-Bücher oder Biebers Musik. Etwas Leichtes, ohne Wissenschaft, ohne Logik und Attraktivität (Verschwörung).
Dann sagen wir, dass Fernsehen Scheiße ist und wir schlucken ohne kritischen Geist, was ein Publizist durch unsere Augen setzt. Diesen Dokumentarfilm zu schlucken heißt nicht zu konsumieren, oder? Jedenfalls ziehe ich mich zurück.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals
dann geh gut weg !! ¬¬
ahahaha es bringt mich viel zum lachen .. die leute denken, dass die zeitgeits bewegung und das venus projekt dasselbe sind ahahahahaha
project venus ist der heutige Science-Fiction-Film. Zeitgeits ist etwas anderes!
@algoban, ich meine, dass Wirtschaftswachstum nicht gleich Preiswachstum (Inflation) ist. Inflation ist ein wirtschaftlicher Begriff, der natürlich mit der Wirtschaft zu tun hat. Es macht keinen Sinn, darüber zu diskutieren.
Ökonomen sagen viele Dinge, sie sagen nicht direkt, dass wir unendliches Wachstum anstreben sollten (sie sind nicht so dumm). Alle seine Modelle basieren jedoch auf wirtschaftlichem Wachstum. Wenn Sie die Produktion verlieren, sinken Sie. Um die Wirtschaft gesund zu halten, müssen Sie "ad infinitum" wachsen. Auf lange Sicht natürlich etwas Unmögliches. Verweilen Sie nicht auf dem freien Markt oder dem Thema Knappheit, das meine ich nicht. Sicher erkläre ich mich nicht gut, mal sehen, ob du das besser verstehst:
http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
o
http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/
Und da wir nicht in einem Blog über Wirtschaft sind, nehme ich Ihr "für meinen Teil ist es vorbei". Ich werde dasselbe tun.
Wäre es zu viel verlangt, um mit dem Post-Thread fortzufahren? Am Ende wird hier niemand in der Lage sein, die Wirtschaft zu reparieren 😀
@ Windóusico Wenn du mir per Mail folgen willst, ist das in Ordnung für mich, damit wir uns nicht darum kümmern.
@ jamin-samuel Ich werde gehen, wenn die Blog-Administratoren mich darum bitten. Es ist sein Haus und ich respektiere seine Regeln.
Am Ende muss jeder seine Hardware alle 3 Jahre aktualisieren. Andernfalls wird er für nichts unterstützt und er ist veraltet. xD ahahahahaha
Ich aktualisiere nach Stücken (der typische Turm). Wenn ich einen Computer kaufe, ist das Motherboard / Motherboard für mich das Wichtigste. Diese Wahl hängt davon ab, ob er das Team im Laufe der Jahre verbessern kann oder nicht. Jetzt, wo Laptops getragen werden, werden die Dinge kompliziert. Für Laptop habe ich schon mein Netbook (mit KDE übrigens :-P).
Die Wahrheit ist, dass 1 oder 2 GB Ram-Computer ziemlich erschwinglich sind, und wenn Sie einen mit weniger Speicher verwenden möchten, gibt es spezielle SOS. Wenn Sie sich nicht die Mühe machen, Ihren PC zu aktualisieren, können Sie nicht erwarten, dass alles läuft. Xfce auf GTK2 oder GTK3 ist leicht. Es macht keinen Sinn, von extremer Leichtigkeit besessen zu sein, wenn ein Browser mit wenigen geöffneten Registerkarten so teuer ist wie die gesamte Desktop-Umgebung. Auch xfce hat eine langsame Entwicklung, man könnte erwarten, dass gtk3 reifen wird.
Wenn ich Geld habe, werde ich mein Notebook aktualisieren. Im Moment kann ich das nicht tun.
Es scheint mir, dass das Beste darin besteht, sich weiterzuentwickeln, und ich denke, dass die natürliche Evolution im Moment gtk3 ist. Ich wäre bereit, einen Widder zu opfern 🙂
Nun, Leute, ich beteilige mich an der Debatte, um Sie daran zu erinnern, dass es dunkle Punkte auf dem Planeten gibt, an denen Celerones immer noch mit 400/533 MHz und 256 MB RAM verwendet werden und Ubuntu 12.04 installiert ist .
Ich weiß, dass die Welt bereits fortgeschritten ist, dass Dinge [Programme, Systeme, Technologie und sogar Frauen (sonst gäbe es kein Silikon und Haarfärbemittel)], aber bitte, seien Sie geduldig, Jungs, lassen Sie uns auch an diese armen Teufel denken die ihre Tage damit verbringen, die Welt von ihren Schreibtischen aus mit diesen enormen liebevollen "Töpfen" zu verbessern.
Denken Sie daran, dass wir alle diese Phase durchlaufen. Die Idee ist immer zu optimieren, mit weniger mehr zu erreichen, wenn wir nicht können, sind wir an Bord, aber palante und voll :-).
In der Tat Partner ... das typische Beispiel ist lebhaft ... tú ... Ich weiß nichts über dich, aber elav hat einen Pentium 4 Celeron D mit 1 GB RAM und von diesem RAM werden 128 MB für Videos benötigt.
Unity, KDE4, sind für viele ja praktikable Alternativen ... aber wenn Sie einen Computer von vor 9 Jahren haben, ist dies unmöglich.
Und genau hier nimmt Linux den ganzen Ruhm ein, weil es so vielfältig ist, dass das Finden (oder Anpassen) einer Distribution für die Arbeit mit Hardware von vor einem Jahrzehnt nicht komplex ist, während Windows jedes Mal, wenn es eine Version veröffentlicht, mehr verbraucht ...
Ich mag es 🙂
Ich habe SliTaz für einen Bekannten auf 256 RAM installiert, er ist glücklich, für das, was er "feisbuc" und "interné" macht, wie er sagt, funktioniert es für ihn. Er holte auch ein Gerät zurück, das er wegwerfen wollte.
Ich liebe diese xfce Artikel, ich bin sehr interessant und ungewöhnlich. Qt, e17? Warum nicht? Es ist nicht verrückt, dass irgendwann eine Version herauskommt.
E17 ist gut, aber es macht mich ein bisschen schwindelig. Und was mich betrifft, ich bevorzuge Gtk2 nicht wegen der Leistung, ich mag Gtk3 nicht direkt, sondern wegen des Geschmacks ...
Mein PC ist 4 ½ Jahre alt und ich habe 3 GB RAM. Obwohl ich eine 64-Bit-CPU (AMD64X2 3600+) habe, verwende ich Archlinux in der Version 32 und als Umgebung LXDE + Fluxbox.
So wie die Welt ist, sind die Menschen nicht für viele Ausgaben da. In Spanien kostet ein Mittelklasse-PC durchschnittlich 500 Euro (Kauf eines Markennamens in einem Kaufhaus).
Es ist klar, dass Sie mit jeder neuen Version bestimmter Teile aufgefordert werden, einen PC mit mehr Ressourcen zu haben, aber es gibt viele Alternativen, die wie XFCE überhaupt nicht schwer sind.
Es ist klar, dass wenn es kein anderes Mittel gibt, sie zu GTK3 gehen werden, wie es mir passieren wird (ich kann GTK3 bereits mit den neuesten Versionen von PyGobject verwenden, aber jetzt werde ich mit GTK2 fortfahren).
Es ist gut, dass Sie mindestens einen 3 Jahre alten PC haben. Cristobal Colon brachte meinen mit, als er Amerika fand (obwohl einige sagen, dass Eric el Rojo ihn hatte, als er in Skandinavien lebte). Die Frage ist ... was sehen Sie darin? Flubox, das Sie mit Openbox nicht haben können, ich verwende LXDE auch nur in Debian 6.0, obwohl ich mich entschlossen habe, das Xubuntu 12.04 zu testen, das ich kürzlich nur bekommen habe, bis jetzt habe ich es nur von der CD in einen Celeron mit 1.66 MHz und 256 RAM gelegt
Ich sage es persönlich, ich weiß, dass es hier viele gibt, die Xfce so mögen, wie es ist ...
Aber für mich wäre es unglaublich großartig, wenn Xfce und Enlightenment in einer Sache zusammenkommen würden. Xfce hat eine große Vielfalt an Anwendungen und eine große Entwicklung. Die Aufklärung stagniert, hat aber eine großartige Bibliotheksbasis (EFL, Evas), mit der Sie großartige Dinge tun können, ohne die Systemleistung zu beeinträchtigen. Ich glaube, dass Xfce und Enlightenment ein gemeinsames Ziel haben, daher erscheint es mir hervorragend, wenn diese beiden Projekte zusammengeführt würden, weil sie sich perfekt ergänzen würden.
+10
Es ist ziemlich ärgerlich, Leute zu treffen, die nicht dem Faden der von unseren Freunden in diesem Blog vorgeschlagenen Themen folgen. Man hofft beispielsweise, etwas über ein bestimmtes Thema zu lernen, und sie sprechen über die Beatles, das Klima des Planeten Mars, die Weltwirtschaft.
Komm schon Warum Sie, wenn Sie über das Thema des Beitrags sprechen? Gesunde Ironie dein Kommentar.
Es ist so etwas wie "Ich beschwere mich, dass sich die Leute über irgendetwas Dummes beschweren."
Wenn Sie meinen vorletzten Kommentar lesen, sagte ich, dass mir das offtopic leid tut.
Entschuldigung angenommen.
Was für ein Troll
Wenn ich alle Kommentare lese, scheint mir der Kommentar von Diego sehr logisch zu sein. Mehr würde man gewinnen, wenn sich die Leute nur darauf beschränken würden, ihre Meinung zu den vorgeschlagenen Themen zu äußern. Es scheint eher, dass der Troll Miguel ist, er ist völlig fehl am Platz.
Hallo, eine etwas offtopische Frage, auf der Website gibt es einen Artikel, der über die Konfiguration von SAMBA zum Lesen von Linux-Win- und Win-Linux-Dateien und deren Integration in XFCE - Thunar? Ich kann nichts dagegen tun. Grüße.
Wenn Sie noch viel Geld übrig haben, aktualisieren Sie es alle 3 Jahre, aber sagen Sie anderen nicht, dass sie dasselbe tun müssen. Ich habe meinen Toshiba-Laptop seit 4 Jahren und den Desktop seit 6 Jahren und ich werde sie noch viele Jahre haben, bis sie nicht mehr funktionieren. Ich kann mit Computern mit nur 1 GB Arbeitsspeicher leben, wenn sie nur für den Hausgebrauch bestimmt sind. Sie können Computer mit mehr als 3 Jahren perfekt haben. Es wird immer Linux geben, das leichter ist als die anderen, und in Bezug auf die Unterstützung ist es nicht unbedingt erforderlich, über aktualisierte Hardwaretreiber zu verfügen. In einigen Jahren können Sie ohne die aktualisierten Treiber perfekt leben. Die Treiber sind normalerweise stabil und werden nicht benötigt ständig aktualisiert werden. Um Ihnen ein Beispiel zu geben: Auf dem Desktop habe ich immer noch ein Diskettenlaufwerk und Xubuntu 12.04 erkennt es perfekt und funktioniert wunderbar. Das Kernelmodul für Diskettenlaufwerke muss 2012 nicht aktualisiert werden.
Es gibt eine Menge schickes Geld, das an die Verpflichtung glaubt, alle drei Jahre anzugeben und andere zum Kauf eines neuen Computers zu zwingen. Es gibt diejenigen, die das Geld für andere Dinge haben.