Xfce Design SIG: Weil das Aussehen wichtig ist

Die Entwickler von Xfce Sie haben eine Gruppe namens gegründet SIG (Besondere Interessengruppe) Wer wird hier für den visuellen Teil verantwortlich sein? Desktop-Umgebung Denn offenbar haben sie erkannt, dass das Aussehen wichtig ist.

Im Xfce Wiki Sie können einige der Ideen sehen, die für zukünftige Versionen vorgeschlagen werden. Werfen Sie einen Blick auf die Vorschlag angenommen oder befinden sich in aktiver Entwicklung.

Die Idee gefällt mir besonders gut. Vielleicht entstehen hier gute Projekte, die die Benutzerfreundlichkeit einiger Komponenten weiter verbessern, z Thunar. Was denken Sie?


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   mac_live sagte

    Endlich wird es sich zum markanten und funktionaleren Thunar weiterentwickeln, und ich meine nicht, dass es ein Ziegelstein ohne Optionen ist, aber ästhetisch und funktionell geht Nautilus de Gnome mit Thunar einen Schritt weiter, und was Thunar dafür hat, ist welches ist konfigurierbar und leicht. Ich hoffe, dass wir sehr bald ästhetische Verbesserungen an Thunar und ganz XFCE sehen werden.

  2.   KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

    Die Veränderungen, die ich sehe, sind… mmm… fast unmerklich 🙁
    Tatsächlich kann ich nur eines erkennen, und ehrlich gesagt habe ich etwa drei Minuten gebraucht, um das Bild genau zu betrachten, um es zu erkennen.

    1.    elav <° Linux sagte

      Haben Sie sich die Mühe gemacht, alle Veränderungen zu sehen? Thunar hat (vorerst) nicht viele, aber es gibt einige sehr interessante. Außerdem würde nur ein Xfce-Benutzer den Unterschied bemerken und ich glaube nicht, dass das bei Ihnen der Fall ist 😛

      1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

        Aber ist dieser Beitrag nicht nur für Xfce-Benutzer oder nicht? ... das heißt, dies ist sowohl für Benutzer von Xfce als auch für Benutzer anderer Umgebungen von Interesse (da sie Xfce als weitere Option in Betracht ziehen könnten oder nicht), daher ...
        Wären Sie so freundlich, uns Nicht-Xfce-Benutzer auf die vielen Unterschiede hinzuweisen, die es gibt?
        Nun ja, deinem Kommentar zufolge gibt es offensichtlich mehr als einen 🙂

        1.    elav <° Linux sagte

          Ich sehe, dass Sie beabsichtigen, eine Flamme zu entfachen. Sehen wir uns „Nicht-Xfce-Benutzer“ an. Wenn Sie sagen möchten, dass Ihr KDE vollständiger ist und Dolphin das Allheilmittel ist, können Sie Platz in der Datenbank sparen, indem Sie Ihren Kommentar nicht einfügen. Wie ich Ihnen bereits sagte, sind Sie kein Xfce-Benutzer (und werden es auch nie sein), um zu wissen, welche kleinen Änderungen zu finden sind. Ich lade Sie jedoch noch einmal ein, den Link zu lesen, den ich in den Beitrag eingefügt habe.

          1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

            Mann, werde nicht so, haha, ganz ehrlich... Ich sehe keine Veränderung außer einer, ich belasse das Bild so, wie ich es hier sehe:
            https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png

            Du weißt, dass ich eine Brille trage und dass ich vielleicht, nachdem ich heute viel gearbeitet habe (wir haben es beide getan), etwas unkonzentriert bin und die anderen Änderungen/Neuigkeiten nicht gesehen habe, also komm schon, was ist das? ^ - ^ U.
            Ehrlich gesagt, ich sehe kein anderes.

            PS: An welchem ​​Punkt haben Sie die Kraft bekommen, in die Zukunft zu blicken und zu wissen, dass ich niemals (glauben Sie mir, ein sehr starkes Wort) ein Xfce-Benutzer sein werde?

            1.    elav <° Linux sagte

              In dem betreffenden Bild gibt es nicht viele Änderungen, tatsächlich ändert sich nur die Position der Statusleiste, aber ich wiederhole, schauen Sie sich die anderen Links an. Und ich muss nicht in die Zukunft blicken, um zu wissen, dass Sie denken, dass KDE das beste der Welt ist, und wenn es das beste der Welt ist (was Sie auch denken), dann werden Sie es immer verwenden. 😛


  3.   Oscar sagte

    Ich denke, es war an der Zeit, dass sie sich der Gründung von XFCE widmeten, denn wie die Dinge liegen, kann es eine sehr vielversprechende Zukunft haben.
    Es scheint, dass Ihr Partner rebellisch und sehr sarkastisch wirkte, oder ist das nur eine Einbildung?

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

      Nee hehe, ein bisschen sarkastisch vielleicht, mehr nicht 😀

    2.    elav <° Linux sagte

      Genau. Sie sollten ihm etwas mehr Persönlichkeit verleihen, und ich denke, das ist das Ziel von SIG. Und ja, der Kollege war motiviert, kleine Flammenkriege zu veranstalten ...

  4.   Eduardo sagte

    Um Xfce durchstarten zu können, braucht es eine kritische Masse an Benutzern, Community-Unterstützung, finanzielle und Programmiererunterstützung, …
    Nachdem Gnome 3 und seine Varianten von Gnome XNUMX und seinen Varianten abgewandert sind, wird es jetzt etwas weiter verbreitet sein, und es könnte sein, dass es bald an der Zeit ist, sich zu entfalten.

    1.    elav <° Linux sagte

      Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass ich in dieser Hinsicht etwas enttäuscht bin. Ich erkläre. Es gab eine ausführliche Diskussion darüber, Tabs in Thunar in die Xfce-Mailingliste aufzunehmen. Xfce-Entwickler zögern, sie aufzunehmen, da sie sagen, dass dies den Verbrauch erhöhen würde und Thunar seine Einfachheit verlieren würde. Ich habe ihnen selbst erklärt, dass die Verwendung von Tabs die Produktivität erhöht, aber diese Leute sind ein bisschen wie ein Höhlenmensch. Sie sagen, dass wir, wenn wir etwas kopieren, nicht mehr als zwei Fenster öffnen müssen und daher zwei Fenster mit unabhängigem Thunar öffnen können.

      Nichts, wir müssen auf einen Forumsbenutzer warten, der sagte, dass er vielleicht einen Fork von Thunar mit Tabs machen würde ... Nun, das liegt daran, dass die Xfce-Versionen nicht sehr empfänglich sind.

  5.   Mut sagte

    Die Wahrheit ist, dass mir Thunar bereits gefallen hat. Mal sehen, ob Sie hier etwas zu dieser speziellen Sache schreiben, und wir bleiben nicht auf halbem Weg

    1.    elav <° Linux sagte

      Ich habe gesagt, was da ist… 😛

  6.   r @ y sagte

    Gut für diejenigen, die Thunar nicht mögen, um pcmanfm von LXDE in Xfce zu verwenden. Es ist recht leicht, es öffnet mehrere Registerkarten und bietet auch andere Vorteile.

    1.    elav <° Linux sagte

      Grüße r@yy willkommen:
      Nun ja, Sie haben Recht und das ist das Gute an GNU/Linux, dass wir verwenden können, was wir wollen, aber es gibt ein Detail: PCManFM ist von LXDE, Thunar von Xfce. Damit Sie meinen Standpunkt verstehen: Es ist so, als ob Sie Dolphin in Gnome verwenden möchten, wenn es bereits Nautilus hat, das sein eigenes ist.

      1.    r @ y sagte

        Echt elav, aber ich glaube nicht, dass irgendjemand außer einem zwanghaften Dolphin-Fan es in Gnome verwenden möchte, und in meinem Fall verwende ich Debian mit Xfce und PCManFM, weil es nicht zu viele zusätzliche Pakete installiert, es hat bestimmte Vorteile Und es ist gut, wenn Thunar jemals zu dem kommt, was derzeit auf PCManFM migriert ist.

      2.    Mut sagte

        Durch diese Regel von 3, dass Kde-Benutzer Firefox nicht verwenden oder Gnome-Benutzer Kdenlive nicht verwenden.

        Das ist Unsinn

        1.    elav <° Linux sagte

          Es mag albern sein, aber es ist immer noch wahr. Wenn ich eine native Anwendung in meiner Desktop-Umgebung habe, warum muss ich dann eine andere verwenden?

          1.    Aaron sagte

            Ich glaube nicht, dass es Unsinn ist... warum zum Beispiel Firefox unter Windows verwenden, wenn es bereits standardmäßig mit dem katastrophalen Internet Explorer ausgestattet ist? Nun, ich denke ehrlich, wenn PCmanFM vollständiger, besser, agiler (oder was auch immer) ist und auf die gleiche Weise in xfce verwendet werden kann, dann werden Sie immer an Nutzen gewinnen, und wenn das xfce-Team dies ablehnt Verbessere Thunar und füge jetzt Dienstprogramme hinzu, denn ich denke nicht, dass du andere Optionen „dumm“ machen solltest, denn das würde dich wie einen XFCE-Taliban aussehen lassen. Das Gute an Linux ist, dass Sie es ganz einfach verwenden können, wenn Ihnen etwas nicht gefällt oder Sie etwas Besseres finden.
            Grüße.