Mehrere Pakete, die zum Kern von gehören Xfce, bei denen es sich lediglich um eine frühere Version derjenigen handelt, die wir im nächsten Monat unter der Nummerierung installieren können 4.10.
Nick Schermer gepostet über Mailingliste die Änderungen und Neuigkeiten der folgenden Pakete:
- Exo 0.7.2
- Garcon 0.1.11
- libxfce4ui 4.9.1
- Thunar 1.3.1
- Thunar-Volman 0.7.0
- Becher 0.1.24
- xfce4-Appfinder 4.9.4
- xfce4-powermanager-1.0.11
- xfconf 4.9.0
Jeder von ihnen mit vielen Korrekturen, also werden wir sie anscheinend haben Xfce 4.10 Keine Verzögerungen als nächstes 16 de Abril. Xfce immer noch sehr mein Desktop-Umgebung bevorzugt, und mit dieser Einführung wird es an Stabilität gewinnen (und hoffentlich) in der Leistung, obwohl ich ehrlich gesagt gespannt darauf bin Version 4.12 auf die "angeblich" portiert wird gtk3.
Editorial: Xfce 4.10 sollte erscheinen 28 AprilNoel 16 Wie ich bereits gesagt habe.
Du hast gerade meinen Monat April glücklich gemacht, ich möchte jetzt schon die neuen Verbesserungen sehen. Danke für die Info.
Ich verwende einen Teil von XFCE (Thunar ist bei weitem mein Lieblings-Dateibrowser), also warte ich auf die neuen Versionen ^^
Thunar: Mit einer neueren Version, aber immer noch ohne Tabs.
Auf jeden Fall täuschen sie mich nicht, sie werden das Veröffentlichungsdatum erneut verschieben, wie sie es bereits zuvor getan haben. Schade, denn wirklich XFCE hat mich nach dem Wahnsinn von Unity und Gnome-Shell gerettet.
Alles ist darauf ausgerichtet, ein gut verarbeitetes Produkt ohne Probleme zu erhalten. Wenn es Sie warten lässt und es sich am Ende lohnt, sind Sie herzlich willkommen.
Die Sache mit den Tabs von Thunar ... darüber wurde in denselben XFCE-Foren lange und ausführlich gesprochen, und sie werden es nicht hinzufügen, weder jetzt noch jemals. Ihrer Meinung nach würde es den Browser unnötig belasten, und sie kommentieren, dass bei Bedarf zwei Browser geöffnet werden können (z. B. Klick mit der zentralen Schaltfläche auf den Zielordner).
Wie auch immer, für den Geschmack der Farben 🙂
Ist ein Fenster mit X geöffneten Tabs schwerer als X geöffneten Fenstern? Auf keinen Fall! Ich esse diese Geschichte nicht!
Wie sie hier auf diesem Blog einmal sagten: Wenn Wimpern so schlecht sind, warum hat dann JEDER sie? Können Sie sich zum Beispiel vorstellen, wieder ohne Tabs im Internet zu surfen?
Die Entwickler von Thunar (übrigens eine ausgezeichnete Software) sind einfach stur und taub gegenüber dem Geschrei der Benutzer.
Es gibt einen Dateimanager namens SpaceFM (ich glaube, ich habe ihn auch hier gelesen), der sich in dieser Hinsicht sehr gut weiterentwickelt:
http://spacefm.sourceforge.net/
Wenn Thunar sich nicht zusammenreißt, werden wir uns an ihn erinnern, wenn er nicht mehr da ist.
Ich bin ehrlich davon überzeugt, dass sich die Thunar-Entwickler bereits vorgenommen haben, es nicht zu kontrollieren: NIE!! Ich teile Ihre Kriterien, zwei oder mehr geöffnete Fenster sollten genauso viel wie die gleiche Anzahl an Registerkarten in einem einzigen Fenster verbrauchen. Bis heute bin ich nur mit zwei Panels zufrieden.
Übrigens habe ich anscheinend gesehen, wie Linus kürzlich irgendwo gesagt hat, er habe es so satt, sich mit Gnome3 herumzuschlagen, dass er zu XFCE migriert sei.
Es war vor 7 Monaten
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/08/torvalds-se-pasa-xfce-y-califica-gnome.html
Elav, halten Sie es für möglich, dass XFCE 4.10 vor dem Einfrieren eine Chance hat, in die Debian-Testphase einzusteigen?
Nun, ich frage mich, ob es für die endgültige Veröffentlichung von Xubuntu 12.04 verfügbar sein wird
Das glaube ich nicht. Die Daten geben keine Auskunft.
Nö Weil Xfce erscheint am 28. und Xubuntu der 29. 😀
Sehen Sie... ich denke schon, ich meine... Kennt jemand das genaue Datum des Wheezy-Einfrierens?
Thunar wird weiterhin keine integrierte Suchmaschine haben?
Es macht mir nichts aus, ein Jahr zu warten, wenn das Ergebnis eine fehlerfreie Umgebung ist.
Was den Start angeht ... ufff, ich bereite mich bereits auf das Kompilieren und Packen vor, ich hoffe nur, dass mir jemand zuvorkommt und mir die Arbeit erspart xD
Was für ein Pod, ich habe das gleiche Problem wie Courage, bei der Installation von LMDE oder Fedora auf meinem PC erkennt es einen Fehler auf einem meiner Laufwerke, das Seltsamste ist, dass Windows das nicht tut... es hat bei mir ein Durcheinander verursacht... es geht nur hoch, wenn ich das Laufwerk trenne, das angeblich einen Fehler hat.
Ich möchte dieses Laufwerk nicht ausstecken, denn dort sind alle meine Sachen …
Ist im BIOS der native SATA-Modus aktiviert?
Ich habe die Versionen 15 und 16 installiert, um sie zu testen, und es gibt einen Fehler auf dem DD zurück. Das Seltsame ist, dass es die einzige Distribution ist, die mir das gibt, und ich habe ArchLinux, Chakra, Linux Mint, Pardus und die, die ich normalerweise verwende, nämlich Debian, ausprobiert und hatte nie Probleme.
Es stimmt, LMDE bereitet mir keinerlei Probleme, nur Fedora bereitet mir das DD-Problem ...
Deinstallieren Sie LDME, weil die Downloads höllisch langsam sind. Die Aktualisierung hat fast zwei Tage gedauert, meine Verbindung beträgt 1024 kbps.
Meines lag daran, dass ich den Computer geschlagen habe
Nun, ich habe das BIOS überprüft. Das einzige, was ich finden kann, was über SATA spricht, ist:
Onchip-SATA-Kanal [Aktiviert]
Sata-Port1 – Port4 [IDE]
Sata-Port5 – Port6 [IDE]
das ist mein Setup...
Ich freue mich auch auf xfce 4.10, es ist seit Kurzem mein Lieblings-Desktop-Manager.
Grüße.
Sehr gut;
Könnte mir jemand eine Distribution mit guter XFCE-Integration nennen? Ich bin von Chakra begeistert, wollte aber eine Distribution mit xfce auf den älteren Computer eines Freundes installieren. Im Prinzip mag ich Xubuntu nicht besonders (obwohl ich es vor einiger Zeit ausprobiert habe), vielleicht installiere ich zu viele unnötige Dinge und ich habe keine Lust, Debian darin zu installieren, weil es nicht viel von Linux kontrolliert. irgendwelche Vorschläge? Vielen Dank.
Nun, eine einfachere als die, die Sie bereits erwähnt haben, werden Sie nicht finden, denn die Distributionen mit Xfce sind im Allgemeinen etwas kompliziert ... Schauen Sie, versuchen Sie es mit Traum-Linux.
Ok, vielen Dank, das wusste ich nicht, also werde ich einen Blick darauf werfen. Wie schlägt sich Fedora mit XFCE? Es ist eine Distribution, die ich liebe, aber mit KDE ist sie schlecht, die Integration mit XFCE ist auch besser ...
Nun ja, ich habe es nie wirklich versucht Fedora mit Xfce, aber ich denke, die Integration ist ziemlich gut. Da müsste man einen User fragen Fedora hier auf dem Blog
Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Nun, ich habe Dreamlinux und Fedora xfce spin ausprobiert und bin am Ende bei Sabayon mit Xfce geblieben. Diese Distribution hat mich angenehm überrascht und ich mag Xfce von Tag zu Tag mehr. Vielen Dank für Ihre Nachinstallation von Sabayon.