Dies ist einer der am häufigsten genannten Punkte, wenn es um GNU geht
Ich habe dort mehrmals gelesen: Was wäre, wenn anstelle von so vielen Hunderten von Distributionen alle vereinten Anstrengungen unternommen und nur eine unternommen würden?
Es ist eine gute Idee, sich vorzustellen, wie eine Welt aussehen würde, in der es nur eine Linux-Distribution gibt, oder andere Kernel in Betracht zu ziehen:
GNU, ein von Richard Stallman entwickeltes Betriebssystem, das in drei Kernen erhältlich ist: BSD; Hurd y Linux
- Erstellen Sie es von Grund auf neu, laden Sie die Version mit emerg herunter (die von Gentoo), die gemischte Version kompiliert und vorkompiliert (Sabayon). Vorkompilierte Version mit Skripten, vorkompilierte Version mit Konsolenassistent, Version mit Grafikassistent.
- Wählen Sie Ihr Installationsprogramm: Und viele werden angezeigt.
- Wählen Sie Repositories: Stabil frei, Ist Frei, Sehr Ist Frei, Testfrei, Test 2 Frei, Instabil Frei, Sehr Instabil Frei, Experimentell Frei und Nicht Frei. PUre KDE, pure GTK2, pure GTK, nicht mulitlib, multilib….
- Benutzer-Repositorys.
- Wählen Sie eine beliebige Version der Programme: Student, Server, Gamer ...
- Wählen Sie einen Grafikserver: Xorg, Wayland, Mir
- Wählen Sie eine grafische Oberfläche: Gnome, Unity, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE,
- Wählen Sie einige Kunstwerke, grüne Minze, Menschlichkeit, Kilimanjaro, Birnen und Äpfel, camaleón verde ...
- Wählen Sie Ihre Werkzeuge: Yast, apt-get, emer, entropy, yaourt, yum, pacman ...
Wenn man es von dem Punkt aus betrachtet, an dem alles ein einziges System war, würde man sehr schnell Fortschritte machen, da die hierarchische Struktur sehr klar wäre. Und für den normalen Benutzer, der die Seite dieser hypothetischen Distribution betritt und 20 Möglichkeiten findet, sie zu installieren, wird er denken, dass er sie niemals verwenden kann.
Außerdem werden Sie sich diskriminiert fühlen, weil sich die Community in Schwierigkeitsgraden befindet. Ähnliches kann jetzt passieren, aber mit unterschiedlichen Systemen. Sie identifizieren sich mit Ihrer Distribution.
Außerdem würde Bill Gates eintreffen und anfangen zu klagen, Patent für den Aus-Knopf, Patente für Affen, Patent für die Taskleiste.
Er würde anfangen, sein Geld zu verwenden, um wichtige Leute von Linux zu entfernen und sie zu einem Teil seines Unternehmens zu machen. Projekte würden anfangen zu sterben. Zum einen tragen sie es jetzt alle.
Viele andere möchten nicht so vielen Menschen ausgesetzt sein und es würde mehr Unabhängigkeit geben, und sie würden Linux verlassen ... Und es würde beginnen, dieses sehr organisierte System zu zerstören.
Die Idee eines einzigen Systems scheint mir am idealsten, aber es ist eine große Utopie. Es müsste keine Freiheit für Linux geben, so zu sein. Freiheit kennt keine Grenzen und die Anzahl der Linux-Distributionen ist ein großartiges Beispiel für Zusammenarbeit und Freiheit für die Welt.
Auch die ersten 50 Distributionen scheinen mir sehr gut zu sein. Ich mag es, dass in GNU / Linux Menschen für ihre Denkweise anerkannt werden und nicht als Konsumenten eines Marketingprodukts, die sich anpassen müssen. Vielleicht ziehen es einige vor, sich an das anzupassen, was sie auferlegen.
Ihr Standpunkt wäre sehr interessant.