Zwischen Browsern und Erwartungen

Wir sind mitten in einem Guerra. Nicht irgendein, sondern einer Browserkrieg. Die 4 am häufigsten verwendete Browser ab heute sind Chrom / Chrom ( und dergleichen), Firefox (unter Berücksichtigung von Iceweasel und… ja, Cunaguaro…), Operaund Internet Explorer (das war ein browser). Es ist ein ständiger Krieg, in dem Jeder kopiert jeden und niemand ist so innovativ wie zuvor. Mein Ziel ist es nicht, den Krieg zu beenden oder einen zu bauen Flammenkrieg eher unendlich Ich schlage vor Lass es uns versuchen andere Browser, dass es da draußen eine andere Welt gibt.

Weil mehr Versionen keine weiteren Verbesserungen bedeuten

Chrome (und deshalb Chrom) war als der proklamiert worden König der Updates, wir hatten ein neue Version mehr oder weniger jeden Monatoder alle zwei Wochen. Welche Verbesserungen gab es? Keine Ahnung, alles war geheim, und man musste ein bisschen nachsehen oder ins Internet gehen, um es herauszufinden. Wenn nicht, gab es keine wirklich wichtigen Verbesserungen zu erwähnen.

Dann zu den Jungs von Mozilla sie kamen mit dem tolle idee Schritt zu halten mit Googledas Gleiche tun mit Firefox. Jedes Mal Versionen schneller bekommen, ohne genug zu optimieren. Von Firefox 4, die Dinge wurden hässlich. EIN ungerechtfertigter Speicherverbrauch, die in Version 15 behoben wurde (Ich halte mich an Gerüchte, weil ich höchstens 14 ausprobiert habe und die Wahrheit nicht schlecht war 😛).

Was bekommen wir? Dass beide Browser in einem sind Carrera um zu sehen, wer die hat höhere Version. In Bezug auf die Änderungen in der neuesten Version, wenn Sie etwas bemerken wichtig, zumindest für mich: die Tatsache, dass sie HTML5 besser nutzen wollen. viel Firefox 15 mit integrierter PDF-Reader (das verwendet HTML5 und Javascript) als Chrome 21mit seiner Unterstützung für Webcams und Mikrofone ohne zusätzliches Zubehör.

Denn Innovation ist genauso wichtig wie Verbesserung

Jetzt haben Browser viel Ähnlichkeiten einander, wie die Tatsache, dass die Mehrheit (wenn nicht alle ...) haben Unterstützung für Erweiterungen / Plugins oder einen Speed ​​Dial. Was mir nicht schlecht erscheint, aber jemand sollte mit mehr Eigenschaften herauskommen interessantmit Verbesserungen erheblich in Rendern von Webseiten oder Ressourcenverbrauch.

Ich möchte diesen letzten Satz betonen, Ressourcenverbrauch. Viele Leute werden dies mit der Ausrede los: «Hey, wir sind schon im Jahr 20XX, es gibt schon leistungsstärkere Maschinen«. Ja, aber nicht alle von uns können das Geld haben, um ein neues zu kaufen. Ich denke ist besser optimizar, anstatt mit der Entschuldigung des Kaufens auszugehen neueste Hardware.

Denn manchmal müssen wir in andere Richtungen schauen

Ja, da ist Leben jenseits Chrome / Firefox / Opera. Wie viele von uns haben versucht, unsere Tag für Tag Browser wie Dreikönigsfest, Midori, rekonq o Qupzilla? Ja, vielleicht nicht viele.

Vielleicht sagen wir mal, dass diese Browser nicht so sind «fortgeschritten" wie der Rest. Aber wenn nicht wir testetenWir melden Fehler, wir helfen bei ihrer Entwicklung ... Das können wir nicht erwarten verbessern schnell von selbst. Die einfache Tatsache, dass eine hohe Anzahl von Menschen benutze sie, ermutigt Ihre Entwickler dazu versuche es stärker.

Midori spricht über grüne Katzen

Midori 0.4.6

Es wurde bereits erwähnt Midori ein- oder zweimal im Blog, aber es ist gut, sich zu erinnern. Midori ist ein Browser «Licht"(la Wikipedia Es heißt, es hat diesen Zweck ab Version 0.4.0 verloren, ich wäre mir nicht so sicher ...) mit GTK-Schnittstelle. Verwenden Sie WebkitGTK (Komm schon, Webkit in GTK-Fenstern) für zu rendern Websites. Erinnere dich daran Chrom / Chrom USA Web-Kit auch, so haben sie eine Ladegeschwindigkeit ähnlich.

In Bezug auf Ihren Namen, Midori es bedeutet "Verde»Auf Japanisch ist das Logo eine Katzenpfote, die im Grunde ein Gefühl von vermittelt Geschwindigkeit. Und ja, es ist grün.

Einige kennen es möglicherweise als Standardbrowser für elementarOSsowie einer der empfohlene Anwendungen vom Xfce-Team (von dem sein Entwickler kommt). Es ist auch in der «enthaltenLicht"(mit LXDE oder Xfce) von einigen Distributionen wie Trisquel, Slitaz oder Sabayon.

Midori es ist einfach, es hat was Basic das würden Sie in einem Browser sehen. Tabs, Marker, a Speed ​​Dial und einige extensiones. Midori ist nativ kompatibel mit Benutzerskripte y Benutzerstile (Ohne Zubehör ist nichts schlimmer). In dem Erweiterungen enthalten hervorstechen a Werbeblocker, ein Cookie-Editor, a RSS-Feed-Reader, Unter anderem.

Während Midori ist in der enthalten Repositories Bei den meisten Distributionen handelt es sich normalerweise um die Version 0.4.3 oder niedriger. Wenn Sie die neueste Version von erhalten möchten Midori (0.4.6) können Sie die herunterladen .tar.gz hier:

Midori .tar.gz 0.4.6

Wenn Sie eine wollen .deb Paket das funktioniert so sehr für Debian wie um Ubuntu (und Derivate von beiden) können Sie hier herunterladen:

Midori .deb (32-Bit)

Midori .deb (64-Bit)

Offenbarung, der Minimalist

Web (Offenbarung)

Wir könnten sagen, dass es eines der am wenigsten genutzten ist. Dreikönigsfest (jetzt «Web» genannt ...) ist ein Browser, der zum Desktop gehört Gnomund verwendet Web-Kit Webseiten rendern. Es zeichnet sich durch seine minimalistisches Designund hat wiederum eine anständiger Konsum.

Es ist ein Nachkomme des Browsers «Galeon«, Aber jetzt mit dem«Gnome Human Interface Standards«.

Hat weniger Funktionen als Midori, aber das macht es nicht weniger nützlich. Separat ihre extensiones, darunter sind a Werbeblocker, Spieler HTML5-Video für Youtube (Warum, wenn die Seite Ihnen die Option gibt ...), Greasemonkey (UserScripts verwenden), unter anderem.

Obwohl es nicht viele Distributionen standardmäßig enthalten, haben wir Dreikönigsfest in den Repositories der gängigsten Distributionen. Zum Beispiel, um es zu installieren Debian wir führen aus:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Rekonq folgt dem Erbe der Konqueror

rekonq

Viele müssen bereits über diesen Browser gelesen haben, zumal er vor einigen Monaten die Version 1.0 erreicht hat. Verwenden Sie wie die vorherigen die Rendering-Engine Web-Kit (etwas präziser, QtWebkit), und man kann sagen, dass es das ist Nachfolger Browser Konqueror. Sie haben einen akzeptablen Verbrauch für Ihre Vielzahl von Optionen, die Desktop-Anwendungen charakterisieren KDE.

Verschiedene Distributionen wie Chakra y Kubuntu Sie haben es als Standardbrowser übernommen.

Es gibt keine Unterstützung für Erweiterungen, aber es hat Unterstützung für Flash und HTML5. Was mich überrascht ist, dass es bis heute darauf ankommt Konqueror um deine zu ändern User Agent (Soweit ich weiss…).

Wir können es in fast allen Distributionen installieren, in Debian Wir installieren es mit:

sudo apt-get install rekonq

Qupzilla, der Cousin von Firefox in Qt

Qupzilla

Qupzilla ist ein Browser, der auf basiert Firefox, mit leichten optischen Veränderungen, zusätzlich zu a Qt anstatt zu verwenden XUL (das ist besser in GTK integriert). Obwohl es so aussieht Firefoxist seine Rendering-Engine webkit.

Es ist kompatibel mit Erweiterungen / Plugins de Firefox, ermöglicht es Ihnen, die zu ändern User Agent Speichern Sie im Menü "Einstellungen" die Kennwörter in KWallet, integrierter WerbeblockerAuf jeden Fall einen Versuch wert.

Um es zu installieren, müssen wir Laden Sie das Paket herunter für unsere Distribution und installieren Sie es (es sei denn, es verteilt es in seinem Repository, wie Chakra).

En Debian / Ubuntu und Derivate würden so installiert (oder sie können es mit öffnen GDebi):

dpkg -i paquete.deb

Sie können sehen, welche Browser sie mögen rekonq y Midori Sie kommen nach und nach voran und haben nur wenige Versionen. Trotzdem haben sie einen großen Teil der Funktionen anderer Browser mit einer größeren Anzahl von Versionen.

Dies ist eine kleine Auswahl von Browsern, zwischen denen ich abwechselnd bin Midori y Chrom, für eine Änderung. Und Sie, Verwenden Sie einen dieser Browser? Welche Browser benutzen sie? Denken Sie daran, dass hier die Meinung aller gültig ist 🙂


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   gadi sagte

    Ich wechsle sehr oft den Browser, probiere sie alle gerne aus und sehe, wie sie funktionieren. Aber ich komme immer wieder auf Firefox zurück, um seine Stabilität und Funktionalität zu gewährleisten. Ich habe jeden einzelnen von denen verwendet, die Sie in der Liste erwähnen, und von der Minderheit mag ich sie alle gleich. Von Midori vermisse ich einen Passwort-Manager, von Rekonq mehr Stabilität und von Qupzilla (das vielleicht das Beste der Minderheit wird) eine bessere Lesezeichenverwaltung (ich bin süchtig nach Ordnern innerhalb von Ordnern).

  2.   Diazepan sagte

    Ich habe sowohl die Midori als auch die Qupzilla und ich hasse sie beide. Wenn ich Qupzilla verwende und einen Tab schließen möchte, kommt es häufig vor, dass er geschlossen wird. Aber Midori ist schlimmer, es schließt abrupt öfter als die Qupzilla.

    1.    Reisender sagte

      Das ist mir mit Midori passiert, bis ich die neueste Version installiert habe, die aus den Quellen stammt, nicht aus dem vorkompilierten Paket.

    2.    vicky sagte

      Die Qupzilla Ich benutze die Git-Version, und es ist stabiler. Es ist sehr selten, da dieser Fehler kurz nach dem Start in den Registerkarten angezeigt wurde und nach dem Start behoben wurde, sodass die endgültige Version mit diesem Fehler belassen wurde, jeder!

    3.    auroszx sagte

      Das ist mehr als alles andere in früheren Versionen passiert, es wurde für mich schon lange nicht mehr geschlossen (mit 0.4.6). Sie haben sogar die https-Probleme behoben, die mich ein bisschen gestört haben.

      1.    Diazepan sagte

        Ich habe 0.4.6 (das mit Sabayon installiert wurde) und es wird geschlossen, wenn ich den Adblocker konfigurieren möchte

        Mit dem Qupzilla habe ich 1.3.1 (ich habe die Bestellung selbst im Sabayon Bugzilla gemacht, der vor der Version 1.1.8 war)

  3.   LiGNUXero sagte

    SRWare Eisen nur aus Gewohnheit. Ich habe Midori ausprobiert und es ist gut und einfach, es hat mir sehr gut gefallen, aber ich habe Probleme damit, Nachrichten von Facebook mit diesem Haha zu senden

  4.   Elefece sagte

    Ich persönlich benutze gerne Rekonq und Opera ... aber beide haben einige ernsthafte Probleme mit einigen Seiten (insbesondere Google), so dass ich mich manchmal auf Chrom verlasse.

  5.   Reisender sagte

    Guter Artikel, ich kannte Qupzilla nicht, ich muss es versuchen, um zu sehen, wie es ist. Ich würde gerne Ihre Meinung zu Opera erfahren. Früher habe ich es verwendet. Ich weiß nicht, wie gut es jetzt ist.

  6.   Khourt sagte

    Ich gewöhne mich an SRware Iron oder Chrom, Midori, Firefox, Epiphany und von Zeit zu Zeit funktioniert es aus Gründen der Kompatibilität mit Mobiltelefonen ... aber ich bevorzuge Iron und Midori

  7.   sieg84 sagte

    Es gibt Zeiten, in denen ich Konqueror benutze, aber mehr Opera.

  8.   Elendilnarsil sagte

    Nun, ich benutze Firefox und Rekonq. Letzteres hat sich insbesondere im Hinblick auf die Stabilität stark verbessert.

    1.    truko22 sagte

      Wie ich, Haupt Firefo-kde-opensuse (es ist bereits in den Bundles) und zweite Rekonq, in Bezug auf Qupzilla ausgezeichnet und es ist Multi-Plattform.

  9.   Rolo sagte

    Ich denke, Sie konnten die Oper auf dieser Liste nicht vergessen

    1.    Rolo sagte

      Ich meine, dass Chome, Firefox und IE die bekanntesten sind und dass Opera zusammen mit Epiphany (Web), Midori usw. in die andere Liste aufgenommen wird. Die einfachen Leute wissen nicht einmal, dass Opera existiert und ob Chome, Firefox und IE

  10.   Moskau sagte

    Hallo, ich war schon lange nicht mehr hier. Guter Artikel, ich glaube, ich habe alle außer Qupzilla genommen, die ich bereits herunterlade, und ich bin gespannt darauf, es zu versuchen.

    Grüße an alle!

  11.   Moe sagte

    mmm der 4 am häufigsten verwendeten Ich finde die Oper für verschiedene Details viel innovativer, ich benutze immer noch Firefox, Chrom / Chrom, aber ich mag die Oper mehr .. guter Beitrag

  12.   Kebek sagte

    Der Hauptbrowser ist und bleibt Firefox und der zweite Qupzilla.
    Als ich mit Linux Tube anfing, musste ich andere Browser (Chrom / Srware, Eisen, Oper, Qupzilla, Rekonq) ausprobieren, da die Leistung von Firefox zu schlecht war (obwohl sich dies mit den neueren Versionen verbesserte) Die Tests waren:
    * chrom / srware iron: sehr schnell, gute Integration mit kde, aber ich habe Hautprobleme mit Browsern im Chrome-Stil, ich kann mich nicht an die Benutzeroberfläche gewöhnen.
    * Opera: Es hat mir sehr gut gefallen, es ist agil, sehr anpassbar, ich hatte auch die Spezifikationen von Opera 12 gesehen und ich war begeistert und es sollte der Hauptbrowser werden, aber als ich auf Version 12 aktualisierte, wurde es langsamer als Firefox (fast unerträglich), also habe ich es aufgegeben.
    * rekonq: sehr gute Integration mit kde, aber es war sehr instabil und es konnte die Lesezeichen-Schaltfläche nicht hinzugefügt werden.
    * qupzilla: das Bastardkind zwischen Firefox und Chrome: schnell und leicht - danke an qt und Webkit -, stabil und nimmt Elemente der Firefox-Oberfläche auf, ohne eine Kopie zu werden. Zusätzlich gewinnt es mit jedem Update an Funktionen und ohne an Helligkeit zu verlieren oder Stabilität.
    * Firefox: Ich mag es immer, ich bin es gewohnt, es so zu handhaben, dass ich mich auswendig an die "about: config" -Optionen erinnere, die ich habe, wenn ich es morgen oder in einem Jahr von Grund auf neu installieren muss zu berühren, um es so zu lassen, wie ich will. Wie ich bereits sagte, ist die Schnittstelle nicht sehr flüssig und die Integration mit kde ist schlecht (obwohl es Plugins gibt und dies die OpenSuse-Version ist), es hat die vollständigsten Add-Ons / Plugins - der beste Weg zu überprüfen ist zu vergleichen Die Optionen, mit denen dieselben Plugins Chrom / Chrom bringen und gegen die von Firefox angebotenen funktionieren - es ist diejenige, die die Navigationsleiste von allen (mit Verschiebung der Elemente dazwischen) und ohne Installation eines Plugins am besten nutzt, und ich finde Es ist sehr angenehm, sich auf Firefox zu entwickeln.

    1.    DanielC sagte

      Erwarten Sie, dass Google es leid wird, Verträge mit Mozilla abzuschließen, um Geld einzuspritzen und FF zu unterstützen, um zu sehen, ob es weiterhin "für immer" verwendet wird. xD

      1.    sieg84 sagte

        solange es dem Marktanteil folgt, den es hat ...

  13.   pavloco sagte

    Ich liebe Firefox und ich bin einer von denen, die glauben, dass die Verbesserungen mit der Änderung der "Versionierung" viele und sehr offensichtlich sind. Guter Artikel.

  14.   Anti sagte

    Dies können Browser mit einer "gemeinsamen" Oberfläche sein. Es gibt eine Vielzahl von Browsern mit minimalistischem Geist, die versuchen, die Verknüpfungen von Vim oder Emacs zu nutzen, oder was ich weiß, oder versuchen, extrem leicht zu sein.
    Luakit zum Beispiel; ist eine, die versucht, Vim mithilfe eines Konfigurationsschemas anzusprechen, das auf der Programmiersprache Lua basiert, genau wie Awesome, ein Fenstermanager in der Webkit-Engine. So selten sind solche Programme.
    Aber hey, gute Nachricht; Qupzilla basiert jedoch auf Webkit und nicht auf Gecko. obwohl es das Gegenteil scheint; die gleiche offizielle Seite sagt es.

    1.    auroszx sagte

      Sie haben Recht, ich werde es so schnell wie möglich korrigieren: S.

  15.   Cesasol sagte

    Ich habe immer Firefox verwendet, außer in meinem ersten Jahr mit einem Computer (1999), und ich habe seine Vor- und Nachteile bemerkt, aber es ist immer noch mein Hauptbrowser. Auch für die Art und Weise, wie ich mit bis zu 36 geöffneten Registerkarten navigiere, tötet Chrome meinen Computer und mein Midori ist beim Umschalten zwischen Registerkarten sehr ungeschickt.
    Ich werde die Qupzilla versuchen

  16.   ordnungsgemäße sagte

    Chrom und Firefox!

  17.   MSX sagte

    Der Grund, warum diese vier Browser am häufigsten verwendet werden, liegt darin, dass sie praktisch die einzigen sind, mit denen Sie fast problemlos auf 100% des Webinhalts zugreifen können. Alle anderen Browser sind "der zweite", mit dem Sie etwas überprüfen schnell auf einer Site, von der Sie wissen, dass sie laufen kann, und wenn Sie den Rest mit 40 Tabs zum Zeitpunkt des Öffnens haben.
    Sie vergessen Safari, was ausgezeichnet ist.

  18.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) sagte

    Nun ja, Midori ist ein großartiger Browser, es ist einer der 3, die ich am häufigsten benutze, zusammen mit Iceweasel und Chromium

  19.   INDEX sagte

    Solange ich keine Lesezeichen, Passwörter und mehr für die Cloud-Synchronisierung erstellen kann, werde ich Firefox weiterhin verwenden.

    Diese Funktion ist für mich bis heute unabdingbar.

    1.    Alan sagte

      Soweit Opera die Synchronisierungsfunktion seit Jahren hat, denke ich, noch bevor Firefox sie integriert hat ...

      1.    Ares sagte

        Das ist richtig, Firefox ist normalerweise immer der Letzte, der Dinge hat.
        Aber normalerweise ist er auch derjenige, der "das Exklusive" bekommt.

        1.    DanielC sagte

          Chrome und FF haben etwas zu tun, und sie haben es sehr gut von Apple gelernt: Marketing !! xD

    2.    Albertt sagte

      Mit Oper kann es gemacht werden, mit der Option mit dem Namen Opera Link

  20.   pandev92 sagte

    Eine Korrektur:

    QupZilla ist ein moderner Webbrowser, der auf Webkit Core und Qt Framework basiert. WebKit garantiert schnelles Surfen und Qt-Verfügbarkeit auf allen wichtigen Plattformen.

    Na das.

  21.   DanielC sagte

    Ich kam zu dem Punkt, an dem der Artikel sagt:

    "Es ist ein ständiger Krieg, in dem jeder jeden kopiert und niemand so viel innoviert wie zuvor ..."

    Opera ist derjenige, der den Standard gesetzt hat, seit es die Netscape-Karte war.

    Kurzwahl, Speichern von Sitzungen, mehrere Registerkarten, Blockieren von Popups, Blockieren von Animationen, um das Surfen flüssiger zu gestalten, Identifizierung als anderer Browser, Torrent-Client, E-Mail-Client, Download-Manager, Zoom, Turbo, Informationsbereinigung, Mehrbenutzer, Maus Gesten, Gadgets, Vereinen, Rechtschreibprüfung, Anpassen der Position von Registerkarten, Opernlink, Opernmobil ... Mutter von mir, hilf mir, dass ich mich nicht genug erinnern kann, um mich an mehr zu erinnern.

    1.    sieg84 sagte

      Opera Link mit der Synchronisierung von Passwörtern, Notizen, einem Klick von allen Funktionen, die Sie mit Panels erwähnen, Anpassen einer Seite an die Breite [Ich benutze diese Funktion häufig], Erstellen von Suchanfragen, privates Surfen in einem Tab, den ich nicht muss öffne ein separates Fenster, die Erweiterungen aber persönlich benutze ich sie nicht mal in Firefox.

  22.   Manuel_SAR sagte

    Hervorragender Artikel. Ich benutze Firefox, Midori und Chrome zu Hause, ABER ich habe das Problem, dass Midori plötzlich geschlossen wird. Chrome lässt den Computer sehr langsam laufen! und Firefox funktioniert sehr gut für mich. Auch mit dem CPU-Monitor, den LXDE standardmäßig bringt, sehe ich, wie es mit Chrome nach oben geht. Ich möchte nach Hause kommen, um Rekonq zu probieren. Sehr guter Artikel.

  23.   lebhaft sagte

    Guter Artikel. Zu meiner Verteidigung kann ich sagen, dass ich fast alle verfügbaren Browser verwendet habe: Ich kehre immer zu Firefox zurück.

  24.   Pedro sagte

    Gut!! Schauen Sie, ich versuche Epiphany und Midori seit ein oder zwei Jahren, dass ich es benutze, und sehr gute Ergebnisse, wenn Sie Geschwindigkeit und Stabilität bei geringen Ressourcen wünschen oder einfach nicht in die Welt des Chrome Store einsteigen möchten haha, was für meinen Geschmack nur wenige Werkzeuge hat.
    Und wenn nicht, verwende ich Firefox auf meinem Netbook mit Xubuntu und es funktioniert sehr gut und auf meinem Desktop habe ich Chromium, dass tmb sehr schnell ist, aber der Ressourcenverbrauch höher ist.

    Und ein offtopic: Windows funktioniert für Spiele 😀 haha

  25.   Josh sagte

    Guter Post. Ich benutze Oper und Chrom, weil sie mir nicht so viele Probleme bereiten (Firefox überlastet meine CPU, Midori schließt und ich mag qt nicht)

  26.   mfcollf77 sagte

    Ich muss gestehen, dass ich neue Dinge lerne, da ich neugierig war, die FEDORA 17 zu installieren und in einem Blog wie diesem nach Informationen zu suchen.

    Ich wusste nicht, dass diese im Artikel erwähnten Browser existieren. Wenn ich Internet Explorer kenne, Mozilla Firefox bis zur neuesten Version und ich mag Firefox wirklich. Opera und Google.

    Ich werde die anderen ausprobieren, besonders die MIDORI, wenn ich möchte. Jeder Benutzer hat seinen eigenen Geschmack, ich mag es vielleicht und andere nicht. oder vivecersa.

    Ich frage mich nur, wie zuverlässig sie sind. Einige sagen, dass der Internet Explorer sehr anfällig für Virenangriffe ist oder dass er über diesen Browser Viren ausführen kann, andere sagen, dass Firefox aufgrund der ständigen Änderungen besser ist. aber es scheint, dass es nur eine Version und ohne viele Änderungen ist.

    Nun, ich weiß nicht viel über Computer, ich teile nur, was sie mir gesagt haben.

    1.    Ares sagte

      Ich frage mich nur, wie zuverlässig sie sind?

      Ich denke das gleiche wie alle anderen.
      In diesem Sinne kann Zuverlässigkeit mehr als alles andere davon abhängen, wie wenig der Browser verwendet wird, dh mehr Sicherheit durch weniger verwendete Optionen.

      Außerdem habe ich es an zweiter Stelle gesetzt, was einige zusätzliche Details betrifft, die einige Browser haben, wie z. B. die Sandbox pro Chrome-Registerkarte, und ich denke, dass dies die Integration einiger Browser in native Betriebssysteme wie ASLR und Windows DEP ermöglichen könnte (sage ich) Ich glaube, weil ich dachte, ich hätte einmal gelesen, dass Browser in diese Dinge integriert werden sollten und dass IE9 und Chrome die besten / einzigen waren), dass sie zwar keine unfehlbaren Dinge sind, aber etwas. Aber wie Sie wissen, "wenn Interesse besteht, gibt es keine Hindernisse" und viele ahnungslose Benutzer sind ziemlich interessant.

      Einige sagen, dass der Internet Explorer sehr anfällig dafür ist, von Viren angegriffen zu werden, oder dass Viren über diesen Browser laufen können.

      Dass Sie beim Öffnen des IE einen Virus bekommen oder dass nur die Verwendung des IE alles installiert, das sind Lügen.
      Es besteht ein Risiko, weil viele Leute es benutzen, aber nichts weiter.

      andere sagen, dass Firefox wegen der ständigen Veränderung besser ist. aber es scheint, dass es nur eine Version und ohne viele Änderungen ist.

      Sie sagen, dass Firefox das Beste ist, nur weil es Firefox ist, so war es schon immer und der Grund für die Verschiebung ist nur die Rechtfertigung für die Verschiebung.
      Beachten Sie, dass dies immer gesagt wurde und das Update ziemlich neu ist, es ist der Grund für heute. Und obwohl dieser Faktor gute Dinge gebracht hat (zumindest hat er die enorme Verzögerung, die dieser Browser in Bezug auf die anderen Optionen hatte, etwas verringert), hat er auch Probleme und Instabilität mit sich gebracht, so dass einige Kalk und andere Sand, war es nicht das Wunder das verwandelte alles in Gold.

  27.   Elin sagte

    Nun, ich neige zu Chrom und Firefox;)!

  28.   Sergio Esau Arámbula Duran sagte

    Ausgezeichneter Beitrag, ich habe ehrlich gesagt alle verwendet (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome Web Chromium und Rekonq). Ehrlich gesagt sind meine Favoriten Gnome Web Firefox Opera und Chrome. Ich suche nach Minimalismus und Power und Midori bietet sie, aber ich suche auch nach Komfort und ehrlich Midori, es ist schwierig, mit Ihren Lesezeichen zu arbeiten, deshalb liste ich sie nicht unter meinen Lieblingsbrowsern auf

    1.    auroszx sagte

      Ja, es macht mich ärgerlich, Chromium-Lesezeichen in Midori import zu importieren

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran sagte

        Und hör auf damit, schon der Zugriff auf sie ist ärgerlich. Deshalb denke ich ungefähr fünf Mal darüber nach, bevor ich das elementare Betriebssystem installiere, weil ich es mehr im Web als lokal XD lebe

  29.   mfcollf77 sagte

    Möglicherweise wird nicht das Thema diskutiert. Aber ich möchte etwas teilen, das ich im Internet gesehen habe, und ich möchte Ihre Kommentare, ob es wahr ist oder nicht, und es bezieht sich auf einen neuen Trojaner, der das Betriebssystem unter Linux und Mac infizieren könnte

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    Ich weiß nicht, wie wahr diese Informationen sind.

  30.   auroszx sagte

    Für diejenigen, die sagen, dass Midori geschlossen ist, denken Sie daran, dass dies eher in alten Versionen passiert ist, in 0.4.6 passiert es fast nicht. Oder zumindest wurde ich auf keiner Seite geschlossen.

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran sagte

      Ich stimme dir zu Freund 😀

  31.   JP (@edconocerte) sagte

    Chrom. Ich verknüpfe mein Google-Konto und vergesse Lesezeichen, Verlauf, Suchanfragen usw.
    Ja, ich weiß, dass es Firefox Sync (und andere) gibt, aber ich verwende fast immer Google Apps.

  32.   Neo61 sagte

    Informationen zu Internet Explorer finden Sie heute in diesen Nachrichten
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000 sagte

    Könnte jemand einen leichten und stabilen Browser für kde empfehlen?

    1.    k1000 sagte

      Aufgrund der intensiven Nutzung des Desktops reichen meine 1,7 GB nicht aus, um mehrere schwere Websites in Firefox 15 aufzurufen und das zu tun, was ich tue, danke

      1.    Cesasol sagte

        Mit diesem RAM halte ich es nicht für eine gute Idee, KDE zu verwenden, und meiner persönlichen Erfahrung nach ist Firefox das leichteste, gefolgt von Oper

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran sagte

          Ja, aber wenn Sie gleichzeitig Minimalismus wollen, ist Gnome Web meine sichere Option

  34.   Germain sagte

    Es ist ein bisschen schwierig, nicht zu verzweifeln, wenn Sie mit Midori und Rekonq arbeiten, nachdem Sie Safari und Chrome in W verwendet haben ... obwohl in meinem LM13-KDE-64 mit 6 GB RAM der Speicher nicht das Problem ist, sind diese Browser immer noch nicht so Ich bestehe immer noch darauf, sie zu verwenden und die Fehler zu melden, die mich manchmal hängen lassen, und zu schließen, woran ich arbeite, aber die Leichtigkeit, mit der Sie mit Chromium, Firefox und Opera in jedem Betriebssystem arbeiten, macht sie unerlässlich Wenn wir uns für Linux entscheiden, müssen wir jedenfalls diejenigen, die diese Programme entwickeln, mit etwas Arbeit unterstützen, wie Sie bereits erwähnt haben, die sie dazu ermutigt, sie weiter zu polieren, um sie jeden Tag besser zu machen.

    1.    Germain sagte

      Ich ergänze das Obige; Ich habe gerade die Version qupzilla_1.3.1_amd64 in .deb heruntergeladen und installiert, aber sie blieb nicht auf Spanisch. Ich habe nach einer Möglichkeit gesucht und konnte dies nicht. Deshalb habe ich die Version QupZilla-1.3.5 direkt aus dem Repository und installiert Da es auch nicht auf Spanisch ist, habe ich ein wenig nachgeforscht und in den Einstellungen - Allgemein gibt es nur zwei Optionen: Spanisch, Venezuela (es_VE) und Spanisch, Spanien (es_ES). Wählen Sie also eine der beiden Optionen aus, bewerben Sie sich ... Sie akzeptieren und Neustart und es ist komplett in Spanisch. Ich poste dies, damit es für diejenigen, die bereits Erfahrung haben, albern erscheint, aber für Neulinge und Linux-Neulinge wie mich ist es eine große Hilfe, nicht enttäuscht zu werden.
      Zurück zum Thema, ich war sehr beeindruckt von diesem Browser und er ist sehr konfigurierbar. Ich habe meine Lesezeichen, Passwörter und Stile bereits ohne Probleme importiert und werde ihn als einen meiner Favoriten verwenden.

  35.   STIF sagte

    Ich ändere ständig den Browser, dank der Importe der Lesezeichen lege ich nicht viel Wert auf die Verwendung, die ich jedem einzelnen gebe. Ich habe keinen Favoriten, im Moment habe ich Chrome, Firefox und Opera installiert, und nachdem ich diesen Beitrag gelesen habe, verwende ich Midori, und die Wahrheit ist, dass ich ihn sehr mag, aber wie gesagt, ich ziehe ihn an Ich habe keinen Favoriten. Das heißt aber nicht, dass ich eines Tages einen haben werde.

    1.    STIF sagte

      Wie komisch, ich benutze Lubuntu und es bringt mich dazu, dass ich MacOS benutze, jeder hahahahaha.

  36.   xxmlud sagte

    Vielen Dank für den Beitrag, ich wusste nicht, dass es so viele Browser gibt, aber ich habe Chrome für nichts geändert, die Verwaltung von Lesezeichen, Erweiterungen und Synchronisierungen hat sie für nichts geändert. Grüße!

  37.   rv sagte

    Ich habe die neueste Version getestet, die standardmäßig in Trisquel Mini enthalten ist (und seit wir es sind, was für eine großartige Distribution Trisquel ist! 100% freie Software, vom Stamm des Kernels bis zur Spitze des Desktops, hat sie sich aufgehellt Mein Leben in all den Maschinen, die ich installiere, es hebt alles auf einmal, ohne die geringste Unannehmlichkeit), sagte er, dass die Midori mich überrascht haben, wie besser es funktioniert, vielleicht ist es immer noch etwas instabil, aber spart alle Tabs Wenn Sie möchten, können Sie, wenn es abfällt, dort bleiben, wo Sie waren (und es sogar anweisen, die Registerkarten erst zu laden, wenn Sie sie ausgewählt haben). Es hat eine sehr coole Erweiterung, mit der Sie die URLs aller geöffneten Registerkarten gleichzeitig in die Zwischenablage kopieren können, damit Sie sie einfügen können, um später fortzufahren, oder sie separat speichern können.
    Auf der anderen Seite hört Epiphany / Web nicht auf, mich ein bisschen zu enttäuschen, weil ich eine gewisse Langsamkeit und Instabilität bemerke, aber das ist die Norm in den letzten Veröffentlichungen der Leute von Gnome. Hoffen wir, dass sie bald wiederkommen, denn wenn sie mit Gnome2 etwas klargestellt haben, können sie großartige Dinge tun 🙂

    Übrigens, für diejenigen, die sagen "Ich ändere X für nichts", würde ich ihnen sagen, dass sie noch einmal darüber nachdenken sollen, dass Fanatismus per Definition nicht intelligent sein kann. Es reicht aus, etwas Besseres zu finden, um es zu ändern, und den einzigen Weg, dies zu tun es ist offen zu sein und es ohne Hingabe zu versuchen.

    Grüße!

  38.   Schnee sagte

    Ich mag Qupzilla, habe aber keine Addons, um Webs, Evernote, Readitlater usw. ad infinitum zu übersetzen. Ich habe es als zweites…. und das liebe ich :(.

  39.   Rodrigo sagte

    Ich behalte die Oper als nächstes und google Chrome 20

  40.   facundokd sagte

    Ich habe Firefox, Chrome, Opera und Ephifany verwendet. Für mich ist das Beste die Oper.

  41.   Es gab_ sagte

    Ich bin NICHT damit einverstanden, dass QupZilla mit Firefox-Erweiterungen / Addons kompatibel ist. Im Gegenteil, es verhält sich so, als wäre es IE oder Chrome beim Aufrufen des Webs addons.mozilla.org, es interpretiert sie als etwas, das für den Browser seltsam ist. Es erlaubt exklusive Erweiterungen wie PIM, Greasemonkey oder Mausgesten, ja. Und es hat einen Werbeblocker.
    Das gleiche gilt für Chrome-Erweiterungen, ich sage, falls es ein Tippfehler war. Außerdem können Sie keine Verknüpfungen zu Webseiten durch Ziehen und Ablegen erstellen, was für mich wichtig ist. Wenn das nicht wäre, würde ich es viel mehr benutzen. Aber es ist schnell und agil, das muss man zugeben.
    Grüße