Muutume pidevalt ja veebirakenduste arendajate jaoks on asjaajamist lihtsustatud. Kuigi paljud eelistavad luua oma koodi, on tõsi, et on olemas tööriistu, mis muudavad meie elu lihtsamaks ja võimaldavad meil projekti kiiresti juurutada.
Võib-olla on FrontEnd ökosüsteemis viimase aja populaarseim ja kasutatud CSS / JS raamistik Bootstrap õigel põhjusel. Bootstrap on võistlustega võrreldes kõige täiuslikum ja neil on võimalusi peaaegu kõigeks, kuid see pole ainus ja maitseasi, isegi mitte kõige ilusam.
Minu otsimine Internetist Leidsin nimekirja mõne kõige populaarsema CSS / JS-i raamistikuga ja mis kõige tähtsam - avatud lähtekoodiga, mida saame kasutada oma isiklike projektide jaoks. Kuid sel juhul mainin ainult viit, mida pean kõige huvitavamaks. Alustame:
Pealislakk
Eriti see ei tundnud teda. Adobe® poolt käivitatud raamistik on peamiselt suunatud kõigi seadmete veebirakenduste loomiseks vajaliku pakkumisele. Selle peamised omadused on:
- See on kiire.
- Teemad saab kohandada.
- Oma ikoonid.
- Source Sans Pro, Adobe'i OpenSource'i allikas.
UIkit
Nagu nähtub, on UIkit Bootstrapi üks tugevamaid konkurente ja diferentsiaalandmetena lisab see rea komponente, mida Twitteri raamistik vaikimisi ei lisa, või täiustab neid lihtsalt.
Semantiline kasutajaliides
Veel üks väärt Bootstrapi rivaal, kellega arvestada, kuna see ei paku mitte ainult uusi komponente, vaid saame nende jaoks valida mitme stiili / teema vahel. Saame valida, et näiteks nupud on teiste seas GMaili, Githubi, Amazoni, Google'i materjali, Bootstrapi, Twitteri omadega sarnased või nendega võrdsed.
INK
Veel üks väga hea kandidaat, kellega arvestada. INK pakub meile ka uusi komponente või disaini ja funktsionaalsust, mis on veidi erinev sellest, mida leiame Bootstrapist.
Metro UI
Kui tahame teha midagi Windowsi kasutajatele lähemale, siis on Metro UI üks meie variantidest. Ja ma ütlen ühe, sest kui natuke vaadata, siis leiame muud võimalused Bootstrapi enda jaoks.
Järeldused
Sõltuvalt meie vajadustest ja eesmärkidest on meil mitmeid alternatiive, nagu oleme juba näinud. Kuigi mainisin ainult viit, mida ma pean, on need kõige täielikumad, kuid neid on palju rohkem, nagu näete loendis, mida ma alguses mainisin. Samuti on näha, et paljud neist on Bootstrapilt ideid võtnud ja neid isegi täiustanud ning et sellised ettevõtted nagu Adobe ühinevad algatusega, et luua seda tüüpi tööriist meie töö parandamiseks.
Kui meil on vajalikud teadmised, võiksime võib-olla isegi mitu neist segada, võttes vajaliku. Valik on nagunii sinu.
Teil jäi puudu Yahoo panusest: Pure CSS, see keskendub minimalismile ja kergusele.
Pure on naeruväärselt pisike. Kogu moodulite komplekt kell 4.0KB * minimeeritakse ja gzipitakse. Mobiilseadmeid silmas pidades oli meie jaoks oluline, et meie failisuurus oleks väike ja iga CSS-i rida kaaluti hoolikalt. Kui otsustate kasutada ainult nende moodulite alamhulka, säästate veelgi rohkem baite.
http://purecss.io/
Jah, Pure on võimalus, kuid vaatamata oma suurusele, pole see minu konkreetsete kriteeriumide järgi nii täielik kui eespool mainitud.
Mis mulle Pure'is meeldib, on see, et see annab teile põhitõed ja on väga kiiresti õpitav ja juurutatav, saate seda saidil kasutada ja see annab teile võimaluse teha midagi originaalset, te pole "bootstrapified" nagu enamik.
Sõber, ma arvan, et oled Bootstrapi… fondi ühe suurepärase konkurendi kõrvale jätnud
On tõsi ... Minust möödus fond, mis on veel üks suurkujusid, võib-olla Bootstrapi suurim konkurent nende öeldu põhjal.
Sõber, ma igatsen sind ühe olulise materialiseerimise kohta. Terviseks
Sihtasutus on liidese kujundamise parim raamistik, kõige täielikum ja mitmekülgsem ning see on bootstrapile suurepärane konkurent, kuigi bootstrap ei ulatu teie kingade tallani.
Väga huvitav, ma ei tundnud neid. Samuti olin üllatunud, et ei näinud selles loendis vundamenti.
tegelikult selle lingi sait, mis jätab alguses selle aluse, mis on kahtlemata üks tugevamaid konkurente.
Hakkan mõlema arenduse jaoks rohkem mõtlema nende raamistike üle, praegu on kõik tundlikud veebisaidid, mida kirjutan 0-st, sada rohkem rõõmu, kirjutades kõike Xd
Päeva lõpuks on nad kõik ühesugused. Suured head tähed valgel taustal
BackEnd reeglid 😀
Tõde on see, et praegusel hetkel on see postitus mulle väga hea, aitäh 😉
Kasutan ui semantikat ja seda pole nii intuitiivne öelda
Ilma Materialize'i või Fondita on see loetelu jama.
Miks ütleb kes? Kus on kirjutatud, et need kaks peavad olema konkreetselt? Kui loete kommentaare (midagi, mida ilmselt te pole teinud), näete, et tunnistan, et mul puudus fond, kuid selles artiklis toodud loetelu põhineb minu tänulikkusel ja te ei pea sellega nõustuma , kuid te ei pea ütlema, et see on prügi.
Tere, väga hea artikkel. Kuid tahtsin teile öelda, et näib, et keegi on selle oma veebisaidile kopeerinud, ilma et see kajastaks algallikat. Ma ei tea, kuidas te nende asjadega tegelete, aga arvasin, et soovite teada. Link on: http://blog.underc0de.org/2015/03/5-alternativas-bootstrap.html.
Tervitus.
Jah, see on normaalne, et see juhtub. Olen juba ühendust võtnud saidi eest vastutajatega 😉
Suurepärane panus! Bootstrap avas kindlasti uksed minusugustele inimestele, kes on taustaprogrammilt head, kuid css-is rämedad, et pakkuda korraliku välimusega toodet. Võib-olla polnud see õige viis, kuidas nad oleksid pidanud seda mainima, kuid olen nõus, et selles loendis puudub MaterializeCSS; kergekaaluline ja võimas raamistik, millel on materiaalse kujunduse välimus ja võimalikult imeline õppekõver. 10 minutiga suutsin tänu sellele raamistikule luua väga toreda liidese. Selle dokumentatsioon on nii lihtne, et võrreldes bootstrapiga näeb see välja nagu kosmosetehnika. Seega soovitan heita pilk Materialize'ile (materializecss.com). Terviseks!