Argentina: Richard Stallman kritiseeris Connecti võrdõiguslikkuse plaani

See on vaba tarkvara toetava liikumise vaieldamatu juht, ehkki tema mõju ulatub palju kaugemale ja on tehnoloogiamaailma üks vaieldavamaid tegelasi. Richard Matthew Stallman, tuntud kui RMSon Argentinas pidamas mitmeid kõnelusi, et edendada tasuta teadmisi, mida ta nimetab oma "missiooniks". Meie riigis käimise eest juba tekitanud poleemikat al kritiseerida raske Programm "Ühendage võrdsus«.

Korraldajate suhteliseks üllatuseks (vt allpool olevat kasti) Rahvusvaheline vabatarkvara konverents milles ta osales, saadeti Stallman vastu Connect Võrdõiguslikkuse plaan (mida ta nimetab RMS-i tüüpilises käändes "Kurjusele hukka mõistma") ja Sarmiento projekt ("Enslavement", tema sõnul ), kuna mõlemal juhul sisaldavad masinad operatsioonisüsteemina Windowsi. Ehkki konverentsi saalides üritati teda veenda, et Connect Equalityi kaasata avatud lähtekoodiga tarkvara oli väga keeruline (meeskonnad sisaldavad mõlemat võimalust), usub RMS, et Windows ("varaline tarkvara", vastavalt tema liikumisele, mille tõttu ei anna samu vabadusi kui vabamudel), ei peaks olema osa ametlikust programmist.

Intervjuus jagatud kolleegiga Página 12 , millele lisati koridorides mõned küsimused, räägib Stallman kastiilia keeles, mis parandab külastuskülastust, tasuta tarkvarast, riiklikest hariduskavadest, Apple'ist, Facebookist, Microsoftist, Twitterist ja rahutustest Lähis-Idas. Kõik tema nüüdseks juba klassikalise huumorimeele raames. Näide: pärast intervjuud küsib ta spangli keeles: «Kuidas eraldatakse sõjavägi armeest? Koos deseltiraud "

Mida kritiseerite Conectar Igualdadi plaani suhtes?

Kõik ausad poliitikud peaksid selle Microsofti töö hukka mõistma. Mulle tundub, et sellest pole täielikku teadlikkust. Ma räägin plaani "Hukka mõistma" mõjudest, sest ma räägin mõjudest, mida Windowsi rääkimine lastele avaldab. Ma ei räägi motiividest, vaid mõjust ja me ei tohiks efekti eirata, keskendudes ainult motiividele. Mõnel on head põhjused, kuid sellest ei piisa. Halb mõju tuleb parandada. Tänapäeval, kui riiklik kool mõtleb õpetada tasuta tarkvaraga, pole sellel võimalust, sest Windowsiga netbookid sisenevad.

Richard Stallman teel Buenos Airesest, rahvusvahelise vabatarkvara konverentsi raames. Fotod: LA NACION / Martina Matzkin

Õpetaja ütles mulle, et kui Windowsi võrguraamatud saabuvad, on neil teist võimalust raske kasutada. Lapsed, kellele meeldib tasuta tarkvara, peavad õpetajate poolt kasutama Windowsi tundides. Kui keegi kustutab Windowsi arvutist, surub ta selle alla.

Teie kriitika püsib ka siis, kui teil on võimalus eelinstallitud tasuta tarkvaraga, miks?
Jah, sest isegi kui see neil on, pole see reaalne võimalus. Neil on ebaõiglane, kuid teada võimalus, õpetajate survel seda kasutada ja teine ​​enam-vähem eetiline, kuna Ubuntu pole täiesti tasuta tarkvara, kuigi see on palju parem kui Windows. Öelda, et see on erapooletu, oleks vale. See pole erapooletu.

Millised riigid teevad Ladina-Ameerikas asju nii, nagu soovite?

Ecuador hakkas paar aastat tagasi kavandama oma avalike koolide üleminekut tasuta tarkvarale. See on selge otsus ja te ei levita patenteeritud tarkvaraga arvuteid.

Mis te arvate, miks Argentina valitsus seda teeb?

Ma oskasin ainult aimata ja see pole mind kõige rohkem huvitav, kindel on see, et riik ei tohiks levitada ega soovitada eraprogrammi avalikkusele ja veelgi vähem, kui see on pärit välisfirmast. Selle kohus on edendada vabadust, kaitsta vabadust.

Palju tehti ideest, et sotsiaalmeedia on viimaste suuremate ühiskondlike protestide võti. Kuivõrd on see Facebooki ja Twitteriga seotud petmine?

Facebook pole sinu sõber, Facebook on lõks. "Sõbra" Facebook täna koostasin sõna "ebasõbralik" tõlke.

Kuid millist suhet näete mobilisatsioonide ja tehnoloogia vahel?
Tehnoloogiad võivad olla kasulikud ja samal ajal ka lõksud, ilmselt pidasid paljud kasulikuks protestide korraldamiseks Facebookis suhelda. Ma olen nende protestide poolt ja ma ei kasutaks Facebooki. Pean tunnistama, et nad on Facebooki abil saavutanud midagi väga head, kuid pean ka ütlema, et Facebook teeb väga halbu asju. Koguge inimeste andmeid. See on nende ärimudel, seetõttu palun inimestel minu fotosid Facebooki mitte panna. Ma ei taha, et Facebook kasutaks oma näotuvastussüsteemi andmebaasi loomiseks minu tegemistest.

Mida te arvate Anonüümne grupeerimine ?

Anonüümsed protestivad peamiselt veebilehtedel ja nad on protestinud ettevõtete ja organisatsioonide vastu, kes olid käitunud väga halvasti ja teinud õudseid asju, kuritegusid, nii et see, mida Anonymous teeb, tundub mulle õigustatud.

Viimastel päevadel, pärast tema tagasiastumist, esitasid paljud tehnikamaailma juhid oma arvamuse Jobs ja Apple kohta. Milline on Teie arvamus?

Apple on kasutajate esitamisel teerajaja, ta toodab vanglaks mõeldud tooteid.

Steve Jobs?

Töökohad pole minu jaoks olulised, mind huvitab Apple'i toote mõju avalikkusele. Seetõttu on minu jaoks iPad iBad (hispaania keeles "iMalo").

Ütlete, et palute inimestel oma fotosid Facebooki mitte üles laadida, kas teie arvates on see praegusel hetkel juhitav?

Ma ei saa aru. See küsimus peaks olema keeruline. Kui laadite üles foto minust, ei saa ma seda kontrollida, kuid palun teil mitte panna fotosid minust Facebooki, kuna ma ei soovi oma andmebaasi oma tegemiste isikuandmetega suurendada.

Mida arvate valitsuste survest ettevõtetele teabe avaldamiseks, nagu juhtus Inglismaal?

Inglismaa valitsus soovib kasutada väikest rüüstamist, et hajutada tähelepanu suurelt rüüstamiselt, see tähendab ettevõtetelt ja pankadelt, kes riiki pidevalt rüüstavad ja võtavad palju raha välja, maksmata isegi makse. Riik kiusas meeleavaldajaid ega teinud ettevõtetele mitte midagi, täna väljendab ta kavatsust aidata rikkaid ja karistada vaeseid. Rüüstamine ei olnud protest, see oli kuritegu, see oli rööv. Ma ei poolda seda, kuid on vaja teada, et see on väike rööv ja suure röövimise vastu mitte midagi teha on ebaõiglane. Kõigepealt peavad nad jahtima selle ühe ja siis väikese rüüstaja.

Kui pöörduda tagasi eelmise teema juurde, siis kas teie arvates oli tehnoloogial Lähis-Idas asjakohane roll?

Ma ei oska hinnata, ma tean, mida olen ajalehtedest lugenud. Ma tõesti ei tea. Detsembris käisin Liibüas, Pidasin kõnesid isegi Benghazis vabaduse poolt. Võimalik, et mul oli natuke mõju revolutsiooni edendamisele, igatahes tean, et paljud mind teaduskonnas kuulanud tudengid on praegu kangelased, ma austan neid.

Ma ei ole kangelane. Minu võitlus on lihtsam, ma ei pea oma eluga riskima, vaba tarkvara liikumise aktivistid ei pea oma elu ohverdama. Meie võitlus nõuab ainult väikseid mugavuseohvreid ja võib-olla lisaraha, kui vajate traadita kaarti, mis ei tööta tasuta tarkvaraga ja peate draiveris varalise tarkvara kasutamise vältimiseks ostma teise kaardi, see pole kangelane. See lihtsalt nõuab, et mitte olla liiga arg ja nõrk.

allikas: Nation