Teadsime juba enne seda Firefox ta töötas välja oma HTML5-põhise operatsioonisüsteemi, mis pole kellelegi saladus, kuid ... paljude jaoks on saladus küsimuses "Kas see on seda väärt?" ja see on see, et täna on meie käes väga hästi positsioneeritud süsteemid, millel on palju maad, näiteks Android ja IOS, millele järgnevad BlackberryOS ja Windows Phone 7.5.
Selle kõige mõte on selles, et vähemalt kahe alguses on võistlemine kahe esimesega peaaegu võimatu, kuna Mozilla See pole isegi Google'i lähedastes unenägudes ega veel vähem patenditroll Manzana. Mõni ütleb, et tegelikult pole täna uut süsteemi vaja, sest "kõik on kaetud" ja teised ütlevad, et mitmekesisust on vaja.
Ma isiklikult näen seda nii:
IOS See on suletud süsteem, mille turg on keskendunud Aasiale, Ameerika Ühendriikidele ja osadele Euroopale. Nagu ma ütlesin enne selle sulgemist; Sel põhjusel ei võida see maailmas kõige puhtamate geekide maailmas liiga palju järgijaid, kes armastavad kõikidele oma vidinatele käed külge panna, ja peavad ka meeles, et Apple'il pole hea maine valitsuste, näiteks Itaalia või Hispaania valitsuses, trahve ega soovi pakkuda seaduses sätestatud kaheaastaseid garantiisid.
Android paljude arvates on see imerohi; See on avatud, selle taga on palju tootjaid, see on värskendatud, sellel on ROMid ja palju Google'i teenuseid, kuid on probleem ... Android kasutab oma rakenduste jaoks programmeerimiskeelena Java-d; mis teeb paljude arendajate jaoks (ka mina ise) ebamugavaks, kuna Java on kole, aeglane, mitmekülgne ja tüütu õppida (ja ma ei ütle seda üldse) ning mis veelgi hullem, suletud, mistõttu on see täielik tüütus.
Kahest muust süsteemist ma ei räägi, sest tegelikult arvan seda FFOS saate nende vastu palju kergemini vastu seista.
Asi on selles, et ilmselgelt pole HTML5 täielikult välja töötatud standard, see peab kasvama ja küpsema, on hea, et on selliseid projekte, mis standardit sellisel viisil propageerivad, kuid vähemalt saame kõigepealt selgeks saada et paljud kohalikud rakendused, mida rohkem me kasutame
(näiteks whatsapp) ei esine FFOS. Kuid on ka eeliseid ja üks neist on see, et arendajaskond ümbritseb HTML5 see on tohutu, mis võib põhjustada ökosüsteemi plahvatusliku kasvu ja meelitada suuri arendajaid; see ja et ma eelistan tuhat korda sisse programmeerida Javascript mitte Java kasutamist.
Teine eelis on see, et HTML5-le tuginedes ei vaja te graafiliste liideste arendamiseks ega SDK-de väljatöötamiseks ja tüütuks muutmiseks spetsiaalset tarkvara. HTML CSS Javascript ja mõni serverikeel nagu Python, PHP või Ruby. Pole veel selge, milline näeb välja FF OS-i arenduskeskkond, kuid olen kindel, et platvormina sillutab see oma kontseptsioonist lähtuvalt teed suurematele asjadele, kui see ellu ei jää.
Muidugi on midagi, mida ma ei maininud, kuid see on oluline, seda nimetatakse Tizen, millel on sama kontseptsioon FFOS, ehkki teatud punktides veidi erinev.
Kindlasti kohe, kui saan mobiiltelefoni kätte FFOS Ma olen õnnelik geek, võrdselt a-ga TizenOlen üks neist, kes panustab nende opsüsteemide peale.
Panustaksin ka sellele SO-le. Mulle meeldib erinevaid OS-e testida, veelgi enam, kui need on tasuta 😀
Mis juhtub, on see, et esitate seda nii, nagu konkureeriks see kogu turul, mis pole nii, nende sõnul on eesmärk, et see ei leia vahetarkvara, vaid B2G (Boot To Gecko) suhtleb otse kerneliga, nii et seda ei saa See nõuab suurepärast riistvara ja suudab konkureerida odava telefonina. Teiselt poolt, jah, Mozillal pole infrastruktuuri B2G reklaamimiseks, kuid see pole ainult nende arendus, projektil on Telefonica tugi, kes juba valmistab telefoni turule toomiseks ette, kui OS Ole valmis, ma ei ütle, et sellest tingimata suurt hitti saab, aga see paneb asjad siiski perspektiivi.
Unustasin seda projekti lehel mainida http://www.openwebdevice.com/ , on video, mille esimene prototüüp tehti ja mis näitab selle toimimist, mida tasub vaadata
Seega pole tema eesmärk mitte võistelda keskklassi või tippklassi mobiiltelefonides, mulle tundub, et see võib olla väga edukas.
Tõde kutsub mu tähelepanu FF OS-iks. Kui see on sama avatud lähtekoodiga, nagu ma loodan, saab selle installida Androidi Dual Boot plaaniga. See oleks ideaalne.
kui see on 100% tasuta, on see muidugi seda väärt
millest ma aru ei saa, on nimi, Firefox oli alati brauser, pole mõtet sama nime OS-ile panna
Minu teada on projektil alati olnud nimi Boot to Gecko (B2G)
Päeval, mil avastasin projekti Tizen, olin väga põnevil, nagu ka Firefox OS-i puhul. Idee, et lähitulevikus võib olla täiesti tasuta opsüsteemiga nutitelefon ja ka see, et see ei kasuta java, on ahvatlev. Kuid seda ei saa kunagi enne proovida. Enne turule tulekut ei tea me 100% midagi.
Praegu on inimesi, kes ütlevad, et HTML5 töötab halvemini kui java. Mul pole õrna aimugi. Kas on keegi, kes sellest midagi teab?
Ma arvan, et see pole lihtsalt HTML5 + CSS3, vaid JQuery ja see, kui palju keelt saab veebist telefoni tuua. Kõlab suurepäraselt. Kas ma saan selle oma Blackberry Curve 8310-le installida? Ei usu so
Muidugi, kui see on seda väärt 😀 FFos!
Muidugi on see seda väärt, tasuta süsteem, mis on mõeldud väheste ressurssidega meeskondadele. Mina, kes ma ei plaani nutitelefoni eest nina maksta, ootan seda.
Teil on täiesti õigus, peale selle demonstreerib see HTML5 võimekust. Kui see õnnestub, ei kahtleks ma, et HTML5 asendab kaugel tulevikus mõned praegu kasutatavad tehnoloogiad
Huvitav, kas see peaks vilja kandma, kas see annaks teed uuele tasuta operatsioonisüsteemile? Hea artikkel.
See on suurepärane võimalus odavamate seadmete jaoks kui need, mida täna leiame ... Ma arvan, et vähemalt Ladina-Ameerikas võib see õnnestuda.
HTML5-rakenduste probleem on see, et need sõltuvad serverist, kuhu nad on ühendatud ja kuidas neid arendatakse, seega sõltub selle jõudlus ja nõuetekohane toimimine eranditult arendajast, mitte mobiilsest platvormist.
Mis puutub süsteemi avatud lähtekoodi, siis ma ei tea, kes arvab, et Mozilla käivitab mingisuguse varalise tarkvara.
haha, me kõik oleme vastuvõtlikud pimedale poole pöörduma. Kuid mulle isiklikult meeldivad väga rakendused, mida mozilla arendab 🙂
Huvitav artikkel, poleks paha seda ühel päeval proovida. 😀
Tervised (:
Ma arvan, et see on super hea ... 🙂
Muide, Chakra armastajate jaoks on Chakra 2012.7 uus versioon juba välja antud. Distrowatch nägin seda mõni aeg tagasi
Ma ei tea, miks on nii palju probleeme sellega, et see on java, java on väga vastupidav ja see tundub hea põhjus selle kasutamiseks ja kvaliteetse tarkvara valmistamiseks
Sest tegelikult pole Java robustsus midagi tõepoolest asjakohast, kui see on seal üks aeglasemalt kompileeritud keeli, kui tahan robustsust ja jõudu, on mul selliseid metsalisi nagu C ja C ++, millel on küll kohutav süntaks nagu Java, ärge ikka veel nii sassis ja sõnakas ... ma isiklikult olen Java täielikku halvustajat.
Jah, see on tõsi, kuid Java-l on põhjust seda teha, Java on loodud töötama mis tahes tüüpi seadmetega ja seetõttu on sellel vahepealne virtuaalne masin ja see muudab selle lisaks sellele ka mobiilseadmete jaoks sobivaks virtuaalses masinas on rohkem keeli nagu groovy, mis on vähem üksikasjalik)
Nüüd on HTML5 midagi, mis tundub mulle endiselt liiga ebaküps. Ma arvan, et siiani pole selle jaoks standardit heaks kiidetud ja siiani pole ma suutnud JavaScripti jaoks suurte rakenduste tegemiseks silurit leida.
Oraakli asi, kui see on midagi, mis ei too teile palju kasu, kuid alati on olemas openjdk
Asi on selles, et HTML5 areneb üsna kiiresti ja kogu selle keskkond võidab üha rohkem arendajaid, samal ajal kui Java on peaaegu kõige Androidi kõige enam kasutatav, oletame, et Android kaob või muudab oma keelt; sel juhul hüvasti Java.
see on nii nano ,,, teil on täiesti õigus
Kas keegi ütles, et Java on suletud?
13. novembril 2006 avaldas Sun suure osa Java-st vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvarana (FOSS) GNU üldise avaliku litsentsi (GPL) tingimustel. 8. mail 2007 lõpetas Sun protsessi, muutes kogu Java põhikoodi kättesaadavaks tasuta tarkvara / avatud lähtekoodiga levitamistingimuste alusel, välja arvatud väike osa koodist, millele Sunil ei olnud autoriõigusi
Nüüd on ta oraaklist ja oleme juba näinud, kuidas ta oma asjadega ümber käib.
Teema väliselt jälgige, kuidas Microsoft alustab kampaaniat Windows 8 iga hinna eest panemiseks:
http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html
See on seda väärt
Pole asjata, aga kuidas on teie brauser, ma ei oota teie OS-ilt palju, see on minu tagasihoidlik arvamus
Ma ei leia, mis Mozilla brauseril viga on, kui see töötab pikemas perspektiivis samamoodi nagu kõik teised ja selle vastu on ainus tarbimine, mis tegelikult mind ei mõjuta
MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive ja Ubuntu buzz nutitelefonide ja tahvelarvutite jaoks on süsteemid, mis meile kõigile meeldivad ja tahame kihvadesse naelutada.
Teisest küljest ei sattunud ma Androidi külge kunagi sellepärast, et see on Java, ma ei kahtle, et neil FOSS-süsteemidel on oma kindel nišš, võib-olla mitte massilises, vaid tehnoloogiliselt taibatud.
Hea artikkel,% 100 nõus.
Lihtsalt detail: MeeGo kui mobiilne OS pole veel surnud, kuna Tizen on MeeGo uue nimega ja ilma Nokia sponsorita.
Ma ei oota mitte ainult Firefox OS-i nägemist, vaid ka OpenWebOS-i, BB OS 10, Tizeni ja Badat (et näha, kas viimane ühineb Tizeniga).
Tõsi on see, et sellel ja järgmisel aastal näeme peamistele mobiilsetele operatsioonisüsteemidele üsna palju alternatiive, mis muudab väljavaate huvitavaks, sest võistluse lõpuks eelistatakse just kasutajat.
Soovin AVALIKUJUHTIMISI, mul on Android-tahvelarvuti, mis on antud Androidi katsetamiseks ja tundmaõppimiseks, kuid kuna mul pole kontrollereid, ei saa ma sellega peaaegu mitte midagi teha - peale selle, et kasutan seda, mida nad mulle annavad.
Kuid see juhtub peaaegu kõigi Android-seadmetega.
Linaro on just teinud Androidi, mis töötab protsesside poolest kuni kaks korda kiiremini, kuid selle kompileerimiseks vajate riistvarapaketi valmistamiseks draivereid - draivereid.
Ma ei pea FOSSi süsteemiks, mis ei sunni seda kasutavaid kaubamärke AVALDAMA, kes EI VABASTA oma draivereid.
Sama juhtub meiega ka Tizeni või FF OS-iga, ILMA JUHTIMISETA ei saa me neid oma maitse järgi installida.
ROOT-i saamiseks vajate kräkkimisprogramme, mis mõnikord töötavad - mitte minu jaoks - nagu oleks see olnud MS WOS-mäng, mul pole isegi õigust partitsioonide suurust muuta - rakendused täituvad kohe, fakeSD on peaaegu tühi ja liigutab neid app2SD või Nortoni utiliitide abil pole see alati nii võimalik kui ka vaev.
Veelgi enam, INRI ei toeta EXT4 ning SD-vea andmise ja vormingu saatmise abil vormindab see fakeSD-d, kui parandusmeetmeid pole, kuna see ei saa isegi muuta fstabi, millel on teine nimi.
Vaatame, kas Google puhastab selle ja seab selle oma nõuetele, sest ilma draiveriteta ei näe ma Androidi VABADUST kuskil.
Usun, et need Firefoxi tüübid on alati revolutsioonides standardi seadnud, nad tegid seda oma brauseriga, enne kui peaaegu 100% inimestest IE okupeeris ja kui Firefoxi alternatiiv välja tuli, hakkasid inimesed nägema, et on olemas tasuta alternatiive ja kvaliteeti , nüüd kui nad nutitelefonide valdkonda satuvad, arvan ma, et nad teevad seda väga hästi, hoolimata sellest, kas nad teevad seda Java-või HTML5-s, kuna nad on organisatsioon, kes on osanud teatud piirkondades järgmistele edusammudele tooni anda, ja ütle mulle, kes pole kunagi videot näinud, kuidas Firefox arvab, et mobiiltelefon peaks olema !! sulgemine Ma arvan, et see pole küsimus, kuidas brauser praegu töötab, vaid pigem see, et Firefox alustab või jätkab mis tahes kvaliteediga nutitelefonide operatsioonisüsteemi väljatöötamist, nimetage seda sisestuseks, mediks ja kõrgekvaliteediliseks, kuna kui nad arendavad Operatsioonisüsteem, mis on see, et ma saan hõivata ja oma käe suvalisele telefonile panna, ei leidu geekit (kelle hulka ka mina kuulun), kes ei tahaks seda oma supergalaktika sxxxx peal proovida. tervitused ja tänud teie tööpoiste eest
Pd: vihjamine pisut elavile, nagu ta muusikakollektiividega kunagi tegi, oleks midagi sellist, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!
Noh, kui näete võrgus ringlevaid pilte, oleks see suurepärane, kui see välimust säilitaks. Niikaua kui säilitate Firefoxi (brauseri) töökindluse ja paindlikkuse, kuid hoiate seda kiiresti. Ma tean programmeerimisest väga vähe, kuid loetu põhjal on see, et html5-s on võimalik rakendusi arendada, see on suur samm edasi.
Eelistan tuhat korda Java-programmeerimisele kui Javascriptile
Nii et olete natuke masohhist xD
Ma ei saa iseendast Java abil aru, ma ei saa aru, kuidas nii koledat ja ebamugavat keelt sunniti ja tingiti kõige enam kasutatavaks; aga hei, värvimaitsele.
Javascripti puhul pole asi selles, et see oleks ilus, kuid tänud taevale on keeli nagu Coffescript, mis kompileeritakse JS-i ja mida on äärmiselt lihtne kasutada ja rakendada.
Asi on selles, et peate olema kapten, kuradi meister Java-s, et olla tõesti kiire, isegi kasutades raamistikke; Kui kasutate HTML5-keskkonda, ei vaja te palju muud kui tekstiredaktorit, teadmisi ja seejärel soovi korral ka raame.
Pean seda veel kord ütlema, et sul on täiesti õigus ,,, ma ei kõhkleks, võib-olla eksin, aga panustan järgmistele ,, bye java, welcome html5 ,, nagu NoSQL andmebaasidega ,,, bye Oracle, MySQL, SQLserver ,,, teretulnud HBase, Bigtable, Casaandra ,,,
See võib olla huvitav alternatiiv, kuigi ma ei näe Mozillat revolutsiooniliste toodetega "uuendamas" ja ma ei usu, et nad suudaksid suurte turundusmasinat proovile panna, eriti kui neil on Firefoxiga veel palju pistmist. Võib-olla mõistate hukka ennast Google'i ja võimaliku Ubuntu nutitelefoni purustamises.
"Kõigi ametite Jack, mitte ühegi meister"
@ Nano, on ilmne, et te ei tea Java-st midagi ja võib-olla see, mida teate programmeerimisest, on just see: kalkulaatorite tegemine javascriptis, kuna sellel on kõige ilusam ja mugavam kood, see on minu kriteerium, mitte solvang.
Tegelikult nano on Pythoni programmeerija 😉
Ja kes java kaitseb, see kas ei oska java hästi või ei oska muid erinevaid keeli (välja arvatud co c ++) ...
Tere, ma olen programmeerija c ++, c #, java, rubiinis ja paljudes muudes keeltes, sealhulgas 1 juhe arduinost ja teistest, mis on spetsialiseerunud mikrokontrolleritele, ja ma kaitsen java positsiooni hea programmeerimiskeelena ja see on sama hea kui teised ja pole suletud, kuna see, millele otseselt juurdepääs puudub, on dokumenteeritud, on ülejäänud osa turvalisuse huvides. Ma arvan, et selle artikli loojal on kogu lugupidamise juures tema arvamust moonutava keele osas puudulikud teadmised, kuid ma austan seda, kuna see pole ilmselt talle sobiv keel ja selles õnneks on vabadus valitud.
Olen üks neist, kes mõtlevad tuleviku üle ja HTML5 on osa sellest ,,,,
Java ei ole aeglane ja ma ei tea, kust te selle järelduse teete, tegelikult on see kiirem (mitu korda) kui Python ja Javascript, need kaks keelt, mida te kaitsete ... Samuti pole seda keeruline õppida, tegelikult on see ilmselt kõige lihtsam staatiline keel, mistõttu see on populaarne.
See ütles ja selgitas, et kui java on verbose, kole ja ma eelistan js 😉
Ilmselt on Firefoxi OS-is asmjs-i edusamme, mis tähendaks, et 3D-mängud ja nõudlikud rakendused tuleksid Firefoxi jõudlustele lähedasele, mis võib olla eelis, kuigi mitte kõik arendajad ei saaks sellest kasu, kuna asmjs-i programmeerimine on parem sarnane c-ga kui js (madal tase)
Detsembris näib, et WhatsApp ilmub fos-s tänu movistari toetusele, mis aitaks tal veojõudu saavutada. Praegu on minu ainus kaebus fossi vastu selle kohutav liidese disain, see on stiilide segu ja see näitab, et need, kes arendavad liides pole just eksperdid ..
Muide, tizen lisas hiljuti rea litsentse ja tingimusi, nii et see pole just tasuta, tegelikult tundub, et see on suletum kui Android (mis pole ka nii tasuta, kui nad seda värvivad) ...
Noh, minu Java ei teinud seda kunagi minu jaoks lihtsaks, ma olen seda vihanud, sest ma pidin seda puudutama, jumal, kuidas see mulle ei meeldi xD.