Kümme suurepärast müüti Linuxi kohta on lahti lükatud

Kümme suurepärast müüti Linuxi kohta, mis on ükshaaval lahti lükatud. "Linux on turvaline, sest keegi ei kasuta seda." "Rakenduste installimine on võimatu!" Msgstr "Linuxit on keeruline uuesti installida." "Linux is for geeks" ... noh, sisestage see postitus ja vaadake, miks kõik need ja veel mõned on vaid müüdid.

1. Linux on turvalisem, kuna sellel on vähem kasutajaid

Sageli öeldakse, et Linux on turvalisem kui Windows, lihtsalt sellepärast, et Windows on populaarsem, seetõttu keskenduvad häkkerid ja viirusekirjutajad levinumale platvormile.

Noh, see on ainult mündi üks külg ... on palju asju, mis muudavad Linuxi turvalisemaks ja mis panevad selle müüdi maa peale minema. Esiteks peate sellega leppima, SINA olete kõigi operatsioonisüsteemide nõrgim osa.

Kasutajad on need, kes murravad mis tahes operatsioonisüsteemi emaplaadi natuke rumalate otsustega. Linuxi kasutajad on üldiselt veidi ettevaatlikumad kui Windowsi või Maci kasutajad. Me ei klõpsake mitte ainult sellel bänneril, mis lubab Jessica Simpsonit alasti näha. Peale selle ei käivita Linuxi kasutajad tavaliselt oma süsteemi juurkasutajana, mis ei kehti Windowsi kasutajate puhul, mis vähendab Linuxi haavatavust juba palju. Küsimus on, mis juhtuks, kui Linux saaks suurema populaarsuse, kui sellel oleks 90% turuosast? Ma ei tea tegelikult, aga ma arvan, et see ei teinud erilist vahet.

Linux oma juurtega Unix loodi võrguoperatsioonisüsteemina või võrguoperatsioonisüsteemina (SOR) ja areneb tasapisi töölauaoperatsioonisüsteemiks (SOE). See lihtne asjaolu muudab Linuxi pärandiks võrgu turvalisuse, piiratud õigustega serveri / kliendi mudeli. Selle asemel tehti Winows algselt töölaua OS-iks ja see läks üle võrgu-OS-ile, lisaks sellele, et see kasvas turvalisuse kihtidena.
Lõpuks on Linux vaba tarkvara, mis tähendab, et vigu ja haavatavusi jälgib rohkem silmi. Iga kolmekümne-aastane programmeerija oma ema keldris suudab kogukonna probleemi lahendada. Kokkuleppega nõustumiseks pole vaja kohutavat ja hiiglaslikku bürokraatiakihti ... mis on parem?

2. Rakenduste installimine Linuxi on keeruline

See võis olla tõsi Linuxi algusaastatel, kuid see pole nüüd tõsi. Mida pean Linuxi kasutajana rakenduse installimiseks tegema? Pean vaid sisestama oma paketihalduri graafilise liidese (kujutage ette hiiglaslikku paketti programme, mis asuvad Google Earthis määramatus serveris serveris) ja seejärel otsima vajalikku rakendust.

Kas pole kindel, milline neist installida? noh, peate lihtsalt funktsiooni panema, näiteks oletame, et soovite installida "Gmaili märguande", peate lihtsalt sisestama "gogle" või "gmail" ja nii ilmub rakenduste tulv. Pärast "rasket" topeltklõpsu olete valmis. Teisest küljest oleks Windowsis kõik lihtsam ... Nõustun, nõustun, OK, viga: valed parameetrid, BSOD jne ...

3. Linuxi pole võimalik installida

Esimest korda, kui Linuxi installisin, tegin seda mõni päev tagasi, mul oli Ubuntu ketas käes ja otsustasin seda proovida oma koduarvutis ... Kavatsin varundada kõik oma failid, kartsin neid kaotada, kuid pärast selle nägemist neid oli palju, ma olin laisk. Hirmuga sooritasin installimise ja vähem kui kahe tunni pärast oli mul kahe alglaadimisega arvuti ja failid terved. Midagi ei juhtu! ainus asi, mida peate Linuxi installima, on mõistlikkus (kustutage kõik andmed? jah või ei) Kui te mind ei usu, siis miks mitte kasutada virtualiseerimist?

Tõde on see, et installiprotsessi on aja jooksul täiustatud ja see on nüüd isegi Windowsi installimisega võrreldes lihtsam. Nüüd saate 30 minuti pärast funktsionaalse süsteemi, kus on multimeediumipleier, hea Interneti-brauser, kontoripakett, vestlusklient ... Kas saaksite mulle sama öelda oma operatsioonisüsteemi kohta?

4. Linuxi liides on kole ja ebameeldiv

Noh, ilu on vaataja silmis. Ainult käsurea operatsioonisüsteem ei pruugi olla atraktiivne. Selle asemel liides želeesarnaste akendega, pöörlevate kuubikute, kerakujuliste töölaudade, ilutulestikuga, akende sulgemise efektidega, animeeritud ikoonidega ... ja vahva jne. see ei pruugi nii kole olla.

Kas teie operatsioonisüsteemil pole pöörlevat jaoturit? Puuduvad želatiinsed aknad, mis nende liigutamisel värisevad? Kas teil pole dokki? Kas teil pole akna avamisel / sulgemisel lõbusaid efekte? Kurat ... sa tead midagi? Linux teeb! See ja kõik vahepealne ning kui teile meeldib, kuidas teie Seitsmes või Leopard rohkem välja näeb, saate selle muuta samasuguseks. Tõde on, et taevas on piir.

5. Linuxis pole mänge

Ma pole PC-s suur mängur, vastupidi, mängin palju oma PSP-ga, kuid sellegipoolest installisin kunagi Linuxi Diablo II ja see toimis ideaalselt (veelgi paremini).

Tegelikult on palju rakendusi, mis võivad Linuxis töötada, kuigi need on Linuxi emakeeled, kirjutasin tegelikult juba ammu Windowsi mängude käitamise viisidest Linuxis ja isegi nii on palju inimesi, kes programmeerivad Linuxile väga huvitavaid tasuta mänge ( isiklikult mängin palju Warsowit)

6. Linux ei ole eelinstallitud nagu Windows

Viga! see pole midagi tõsi, teid on kohutavalt petetud. Mõned rahvusvahelised kaubamärgid, nagu Dell ja Lenovo, võivad teie arvutit müüa koos eelinstallitud Linuxiga. On ka sellele spetsialiseerunud ettevõtteid, näiteks System76 või EmprorLinux. ASUS on ka ultramoodulite turule toonud uue moeröögatuse, mis kasutavad enamasti Linuxit.

7. Linuxi tugi puudub

Kui ostate oma Linuxi masina, pakuvad nad tõenäoliselt teenuse abistamiseks. Samuti, kui ostsite oma distro RedHatist või Novellist, on teil tuge. Aga hei, Linuxi kasutajad on tõesti inimesed, kellele meeldib üksteist aidata. On foorumeid, vestlusi, juhendeid jne ... Tõde seoses kogukondade loomisega on minu meelest kadestanud iga ettevõte meid.

8. Linuxil pole head riistvaratoetust

See on vale, Internetis on lugusid, mis räägivad Windowsi riistvaraprobleemidega inimeste seiklustest printeri installimisel ... lahendus: kasutage oma ASUS eee arvutit, mis tuvastas printeri 30 sekundiga. Mida inimesed mõnikord ei mõista, on see, et Windowsi arvutid töötavad, kuna neid müüvad inimesed on selle töö juba ära teinud.

Kui Windowsi ei oleks eelinstallitud, oleks see… silmades tõeline piin. Tõde on see, et ma usun, et oleme hetkel, kus Linux töötab nüüd 90% riistvaraga ideaalselt. Kas Apple või Windows võivad sama öelda? Ma ei tea, ma ei kasuta enam oma kallist Seitset.

9. Kontoritarkvara puudub või Linuxis pole palju tarkvara

Kuidas? Millise kivi all nad on viimase kümne aasta jooksul elanud. Tõsi on see, et Linuxis on rohkem kontoripakette kui Windowsis ja Apple'is kokku. Nad teevad 97% sellest, mida Microsoft Office, ja selle saamiseks ei pea te midagi maksma. Ja tõsi on see, et me ei kasuta MS Office'i nii, nagu seda tuleks kasutada, maksimaalsel võimsusel. Miks maksta 100%, kui mul on vaja ainult 10% funktsioonidest?

Ja mis puutub tarkvarasse, siis asendatakse kõik vajalik. Ja mõnikord teevad nad seda tööd paremini. Enne kui keegi ütleb "photoshop", ärgem laske sellesse vestlusesse minna. Kui teile GIMP ei meeldi, võite Photoshopi siiski Linuxis kasutada, nii et ärge nõudke seda.

10. Linux on mõeldud Geeksidele / Geeksidele

Kas arvate, et lükkan selle ümber? Tõde on see, et see pole mõeldud ainult geekidele, vaid see teenib ka meid. Loodan, et see teile meeldis ja mäletate vaba tarkvara, armastust ja rahu.