Kontoripakett on oluline tööriist mis tahes rändeprotsessis teise operatsioonisüsteemi, mitte ainult töökohal, vaid ka kodukasutajatele. See pole saladus, kõige tavalisem küsimus, mida kuuleb, kui soovitab kellelegi teisele GNU / Linuxile ülemineku võimalust, on järgmine: "Kas ma suudan sellise MS Office'i faili avada?" Just sel põhjusel juhib minu tähelepanu GNU / Linuxi kontoripaketile omistatud vähene tähtsus. Teisisõnu, ma usun, et GNU / Linuxi tõeliselt laialdaseks kasutamiseks ja lauaarvutite turu lõplikuks vallutamiseks pole vaja täpsemat videotöötlejat ega tõesti ajakohast pildiredaktorit. Photoshopist, isegi mitte Steamiga sarnane mängur. Piisab vaid ülemineku hõlbustamisest.
GNU / Linuxi tehase arvutisse installimine on kindlasti samm õiges suunas, kuid mis oleks sellest abi, kui näiteks kontoripakett ei luba teil avada faile, millega inimesed töötavad? Sel põhjusel soovitan inimestele, kes soovivad proovida GNU / Linuxi, üks asi, et nad hakkavad proovima tasuta tarkvararakendusi, mis töötavad ka Windowsis. Nii on üleminek sujuvam. Nii näiteks installin muu hulgas ka LibreOffice'i, VLC, GIMPi ja Firefoxi, et nad harjuksid selle liidese ja üldise toimimisega.
LibreOffice'i konkreetne juhtum on, nagu juba mainisin, eriti oluline ja see pole probleemideta. Selle minijuhendi eesmärk on aidata neid, kes seda kontoripaketti proovima hakkavad, et nad saaksid teha teadliku otsuse ning teaksid selle programmi kasutamise eeliseid ja puudusi.
Miks minna üle LibreOffice'ile?
- See on tasuta. Erinevalt MS Office'ist pole vaja maksta suured rahasummad et seda kasutada saaks. Ehkki see võib iseenesest olla üksikute kasutajate jaoks kaalukas põhjus, on sellel veelgi suurem mõju väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele, kes kasutavad tavaliselt kõigis äriarvutites ühte kontoritarkvara koopiat. Paljud inimesed, isegi mõned ettevõtted või riik ise, eelistavad seda probleemi vältida, kasutades MS Office'i piraatkoopiaid, mille tagajärjeks on turvarisk. LibreOffice on seevastu tasuta ja turvaline alternatiiv.
- See on tasuta tarkvara. Nagu kogu tasuta tarkvara, saab ka LibreOffice pidevalt täiendusi, millel on otsene mõju programmi turvalisusele ja stabiilsusele. Lisaks on LibreOffice'is üks aktiivsemaid kogukondi, mis töötab püsivalt uute funktsioonide kaasamise ja vigade parandamise nimel.
- Kasutage tasuta vorminguid: Erinevalt DOC-st, WPD-st, XLS-ist või RTF-ist, mis on suletud vormingud, mida tõesti tunnevad ainult nende loojad, kasutab LibreOffice ODF vaba formaat, millest sai rahvusvaheline standard ISO 26300: 2006. Avatud ja standardses vormingus kasutamise fakt väldib teie dokumentide vananemist ja võimaldab seda tulevikus avada.
- See on mitme platvormiga: LibreOffice'il on Windowsi, Maci ja Linuxi versioonid. See muudab ülemineku lihtsamaks, eriti kui te ei kasuta sama operatsioonisüsteemi näiteks kodus ja tööl.
- Teile ei meeldi MS Office'i lindiliides. Paljud kasutajad eelistavad MS Office'ist loobuda, kuna nad pole suutnud lindiliidesega kohaneda. LibreOffice'il on seevastu "klassikaline" visuaalne liides, mis hõlbustab üleminekut neile, kes on harjunud vana MS Office'i liidesega.
Milliste probleemidega võiksin kokku puutuda, kui otsustan rännata?
Nägime juba üle minemise põhjuseid. Kuid nagu iga rändeprotsessi puhul, võib ka probleeme tekkida. Vaatame mõnda kõige tavalisemat:
Failide tugi pole täiuslik
LibreOffice ja MS Office ei kasuta oma failide jaoks vaikimisi sama vormingut. Nagu me juba nägime, kasutab LibreOffice ODF-i. MS Office'i vanemates versioonides on omakorda kasutatud suletud vormingut (DOC, XLS jne), mida ainult Microsoft teab põhjalikult. Alates 2007. aastast kasutab MS Office vaikimisi OpenXML-i, tuntud ka kui OOXML (DOCX, XLSX jne). Erinevalt eelmisest vormingust võib seda pidada avatud vorminguks (nagu ODF) ja sellest on saanud rahvusvaheline standard ISO / IEC 29500.
Kuigi LibreOffice'i ja MS Office'i uusimad versioonid pakuvad kõigi nende vormingute - ja paljude teiste - ühilduvust, on tõsi, et need pole täiuslikud, mistõttu sageli ei tundu failid ühes ja teises programmis ühesugused. LibreOffice'i puhul on see muidugi tõsisem, kuna seda kasutatakse vähem kui MS Office'i. Sel põhjusel peavad LibreOffice'i kasutajad domineerivate vormingutega kohanema, kui see oleks muidugi vältimatu.
Kuidas seda probleemi leevendada?
Noh, siin on oluline kindlaks teha, kas kõnealuseid faile tuleks hiljem redigeerida või mitte.
Juhul, kui redigeerimine pole vajalik, on lahendus väga lihtne. Parim on eksportida dokument PDF-i ja jagada seda faili originaali asemel. See kehtib nii MS Office'i failide (DOC, DOCX, XLS, XLSX jne) kui ka LibreOffice (ODF) failide kohta, sest kuigi on tõsi, et LibreOffice'i toetus MS Office'i dokumentidele pole täiuslik, on ainult uuemad versioonid MS Office hõlmab ka ODF-i tuge ning mõned üsna halba ja piiratud tuge. Teisalt tagades faili PDF-formaadis, tagame, et faili avajad näevad seda nii, nagu see oli kavandatud. Tasub mainida, et LibreOffice sisaldab võimalust teisendada dokument PDF-iks, ilma et oleks vaja installida ühtegi laiendust või lisapaketti. Sa pead lihtsalt minema Fail> Ekspordi PDF-ina. Kasutajad, kes seda soovivad, saavad konfigureerida ka rea võimalusi nimetatud ekspordi kohandamiseks, mis on muide üks kõige arenenumaid, mida olen seda tüüpi kontoripaketis näinud.
Juhul kui jagatavat faili on vaja redigeerida, pole ideaalseid lahendusi, kuigi on mõned soovitused, mida arvestada. Esimene ja peamine on nende failide salvestamine vormingus MS Office 97/2000 / XP / 2003. Oma pikaajalise LibreOffice'i kasutamise kogemuse eel ja enne OpenOffice'i võin julgelt öelda, et DOC-vormingus faile toetatakse (peaaegu) alati paremini kui DOCX-faile. Sama võib öelda ka XLS-failide ja XLSX-failide jne kohta. Teiselt poolt, kuigi alati on eelistatav kasutada tasuta vorminguid, sisaldab MS Office üsna algelist ODF-failide tuge. Kokkuvõtteks võib öelda, et kahjuks on parim lahendus fail salvestada vanasse MS Office'i vormingusse. See on minu vaatepunktist tohutu paradoks, kuna LibreOffice sisaldab avatud OOXML-vormingu asemel paremat toetust varalise MS Office'i vormingule. Aga hei, see on kurb reaalsus.
Teisalt, kuna LibreOffice salvestab vaikimisi failid ODF-vormingus, saame iga kord, kui mõne muu vorminguga faili salvestame, märgi, mis hoiatab meid võimalike ühilduvusprobleemide eest. Kui see on tüütu ja soovite alati salvestada vormingus MS Office 97/2000 / XP / 2003, on seda käitumist võimalik muuta Tööriistad> Valikud ja siis Laadi / salvesta> Üldine. Seal tuleb ruut tühistada Teavitage mind, kui ma ODF-vormingus ei salvesta ja Salvesta alati nimega valima MS Office 97/2000 / XP / 2003, nagu on näha alloleval ekraanipildil.
Makrod ei tööta
LibreOffice sisaldab makrode tuge, kuid need salvestatakse muus keeles kui MS Office. LibreOffice kasutab keelt nimega LO-Basic, MS Office aga spetsiaalselt rakenduste jaoks mõeldud Visual Basicu vähendatud versiooni, mida rahvasuus tuntakse kui VBA. Kuigi mõlemad keeled on väga sarnased, on neil oma erinevused ja need ei ühildu. Nagu sellest veel vähe oleks, sisaldab LibreOffice VBA jaoks väga elementaarset tuge ja MS Office ei sisalda LO-Basicu tuge. See tähendab, et MS Office'is kirjutatud makrod töötavad LibreOffice'is harva hästi ja vastupidi. Lõpuks LO-Basici dokumentatsioon see on väga kehv, isegi inglise keeles. Need, kes on huvitatud LO-Basicu valdamisest, saavad selle vana üle vaadata juhend programmeerijatele.
Kuidas seda probleemi leevendada?
Selle probleemiga silmitsi seistes pole tegelikult pääsu. Ainus asi, mis jääb, on makrode kasutamisest loobumine või makrode käsitsi tõlkimine, mis võib kõige lihtsamate makrode puhul olla suhteliselt lihtne ülesanne või keerukamate makrode puhul tõeline odüsseia.
Dokumente ei saa koostöös redigeerida
Kuigi mitu aastat tagasi teatati, et see funktsionaalsus arendati, ja lisatud oli isegi töötava prototüübiga video, millegipärast ei edenenud asi kunagi. Ergo, LibreOffice'il pole veel võimalust dokumente koostöös redigeerida.
Kuidas seda probleemi leevendada?
Praegu on GNU / Linuxi kasutajate jaoks parim variant kasutada Google Docs, Zoho või mõnda muud sarnast pilveteenust. Tasuta alternatiivide seas tasub esile tõsta AinultOffice y Etherpad, mis võimaldavad teil ka dokumente koostöös töötada.
Funktsionaalsuste puudumine või vead (vead)
LibreOffice ja MS Office ei tooda samu funktsioone. See tähendab, et mõnda asja, mida saab LibreOffice'is teha, ei saa teha MS Office'is ja vastupidi. Võimalik, et LibreOffice'is puudub rohkem funktsioone kui MS Office'is, eriti LibreOffice Impressis ja Base'is, mis on MS Power Pointi ja Accessi ekvivalendid.
Kuidas seda probleemi leevendada?
LibreOffice'i üleminekul on oluline nendest piirangutest eelnevalt teadlik olla. LibreOffice'i ja MS Office'i funktsioonide täieliku võrdleva loendi nägemiseks soovitan lugeda Dokumendi sihtasutuse viki. Tuleb märkida, et mõned neist probleemidest ei ole nii tõsised, kui tunduvad. Asjaolu, et LibreOffice Base ei ole nii täielik kui MS Access, ei oma nii suurt tähtsust, kui arvestada, et Accessit ennast peetakse aegunud andmebaasisüsteemiks, mida teised moodsamad süsteemid ületavad laialdaselt. Programmi võimalike vigade osas on soovitatav, kuna tegemist on tasuta tarkvaraga teata veast et kogukond saaks seda parandada.
Veel üks küsimus
Õppige samaväärsust
Oluline on teada saada programmide nimed, mis toimivad alternatiivina igale MS Office'i tööriistale, samuti nende vaikimisi kasutatavad erinevad laiendused.
| MS | LibreOffice |
| Sõna (.doc, .docx) | Kirjanik (.odt) |
| Excel (.xls, .xlsx) | Arv (.ods) |
| PowerPoint (.ppt, .pps, .pptx) | Muljetama (.odp) |
| Juurdepääs (.mdb, .accdb) | Alus (.odb) |
| Visio (.vsd, .vsdx) | Joonistamine (.odg) |
LibreOffice'i migratsiooniprotokoll
LibreOffice'i arendamise sihtasutus Document Foundation on ette valmistanud a migratsiooniprotokoll selle kontorikomplekti juurde, mis sisaldab loetelu meetmetest, mida tuleb võtta mis tahes organisatsioonis migreerimisprotsessi alustamisel. Seda dokumenti on soovitatav lugeda.
Installige Microsofti fondid
Üks põhjus, miks mõned dokumendid ei tundu Windowsis ja GNU / Linuxis ühesugused, on see, et Windowsis kasutatavaid fonte pole GNU / Linuxi vaikimisi installitud. Kuigi GNU / Linuxiga kaasnevad tasuta alternatiivid on väga sarnased ja mõned neist, isegi tehniliselt paremad, pole samad.
Kaugel 1996. aastal andis Microsoft välja "veebikriitilise TrueType-i fondipaketi". Nendel fontidel oli väga lubav litsents, nii et igaüks sai neid installida. Toona soovis Microsoft, et nende kirjatüüpidest saaksid tavalised kirjatüübid kogu maailmas, nii et nad avaldasid need neile, kes neid kasutada soovisid. See pakk sisaldab fonte Andale Mono, Arial, Arial Black, Comic Sans MS, Courier New, Georgia, Impacto, Times New Roman, Trebuchet, Verdana ja Webdings. Pidage meeles, et Times New Roman oli Office'i dokumentide vaikefont kuni 2007. aastani.
Paigaldamine aastal Ubuntu ja derivaadid:
sudo apt-get install ttf-mscorefonts-installer
Samuti saab installida Microsofti Clear Type fonte. Need allikad on: Constantia, Corbel, Calibri, Cambria, Candara ja Consolas. Calibrist sai Microsoft Wordi vaikefont alates versioonist 2007. Kahjuks ei avaldanud Microsoft neid fonte kunagi avalikkusele, nagu seda tehti True Type fontide puhul. Kuid see sisaldas neid fonte osana oma PowerPoint 2007 Viewerist, mis on tasuta allalaadimiseks saadaval. Selle olukorra ärakasutamiseks on võimalik kasutada skripti, mis laadib alla Microsofti PowerPoint Vieweri, eraldab fondid Clear Type ja installib need teie GNU / Linuxi süsteemi.
Paigaldamine aastal Ubuntu ja derivaadid:
wget -O vistafonts-installer http://paste.desdelinux.net/?dl=5152
Ärge unustage anda failile täitmisõigused ja käivitage see:
sudo chmod + x vistafonts-installer ./vistafonts-installer
Nende vaikefondide kasutamiseks LibreOffice'is minge lihtsalt aadressile Tööriistad> Seaded ja siis LibreOffice Writer> Põhifondid, nagu on näha alloleval ekraanipildil.
Kui võtta arvesse teie kogemusi GNU / Linuxi kasutajana, siis milliseid muid küsimusi soovitaksite kasutajatele, kes kavatsevad LibreOffice'i üle minna?
LibreOffice'i siirdumisest on möödunud umbes viis aastat ja ma olen muutusega nakatanud paljusid. Minu nipp pole kedagi ahistada.
Kui need, kes aknavaraga töötavad, saadavad mulle dokumente, saadan ma neile oma osa tagasi nii formaadis, doc kui odf. Panen neid näiteks märkama, kui kerged nad töötavad pärast minu käes olemist. Vestlus on sündinud ja siis räägin neile oma sviidist, käskin neil installida see oma Windowsi või Maciga masinatesse, proovida, omada kahte programmi ja võrrelda töö kiirust ühes ja teises.
Mul on olnud kaastöötajaid või kliente, kes lahkusid sviidist ja mõne kuu pärast ka varalise operatsioonisüsteemi, kuna nad leidsid, et Libre on tõhusam, kiire, mugavam.
Oh, ja ma ei häiri teid kunagi selle filosoofilise tilgutamisega, miks paljud meist kasutavad tasuta tarkvara. Nad tahavad tõhusat tootlikkust ja ka tasuta! Minu kogemuste kohaselt ei lahuta akende ja GNU linuxi kasuks mujale seadmine ega levitamine muudest külgedest kui lahutab.
Täname kogemuste jagamise eest.
Kallistus! Paul.
Minu kogemuse põhjal on LibreOffice'is alati parem failid salvestada avatud vormingus ja salvestada need MS Office'i vormingus ainult siis, kui soovite need saata inimesele, kes seda kontoripaketti kasutab.
Kui see on algusest peale salvestatud suletud vorminguga, võib dokument iga kord, kui selle avame, varieeruda või tekitada probleeme stiiliga / vorminguga ja hoolimata vigade parandamisest ilmuvad need uuesti, kui dokument avatakse uuesti LibreOffice'is.
Jagan täielikult teie arvamust.
Väga hea artikkel ..
Mul on probleem fontide skriptiga:
jose @ Aspire: ~ $ ./vistafonts-installer
bash: ./vistafonts-installer: / bin / sh ^ M: halb tõlk: faili või kataloogi pole olemas
kuid fail asub kaustas ~ /
Peate määrama täitmisõigused chmod + x vistafonts-installer abil.
Kui määran failile täitmisõigused .. Igatahes teen seda käsitsi kui | emir |
Aitäh igatahes!
Seda muudeti aknadest, peate eemaldama peidetud märgid, mis tähendavad Windowsi reavahet. Seal on väike programm, mis teeb seda dos2unixi. Installite need "apt-get install dos2unix" ja eemaldate sellega ilmunud ^ M.
Atte
jvk85321
Ma ei leia faili, mida pean skripti käitamiseks muutma. Mis nimi on ja mis kaustast ma selle täpselt leian?
tõelist alternatiivi nimetatakse wps officeiks, see on Microsofti kontori kloon, enamik kasutajaid on harjunud microsoft office'i liidesega samal põhjusel on parem wps
WPS kui Freeware alternatiiv on hea. Libre alternatiivina on parimad LibreOffice või OpenOffice.
Suurepärane, kuid suurepärane artikkel!
Aitäh, Miguel!
väga hea artikkel täis huvitavaid näpunäiteid
toru probleem skripti nagu Jose, ma ei tea, kas minu OS pole seotud, kuid see lahendati
Lugesin läbi ja sain juhised fondifailide allalaadimiseks ja käsitsi terminali abil installimiseks.
Koostöö hetkel töötab Calciga see väga hästi, siiani pole see mind alt vedanud.
See on tõsi. Unustasin mainida, et Calciga saate ... Ma ei saa aru, mida nad Writeris selle lubamiseks ootavad.
Just sel nädalal otsustasin lõpetada Microsofti paketi, mis on muidugi suurepärane tarkvara, kasutamine, et minna üle tasuta versioonidele, mida ma muide olen aastaid kodus Linuxi ja Windowsiga kasutanud. See tähendab, et Outlooki asemel Thunderbird ja Office'i asemel LibreOffice.
Mitu korda olen Office'i hooldanud teiste kolleegide ja klientide dokumentidega ühilduvuse nimel, kuid olen aru saanud, et dokumentide vahetamine nendega on minimaalne ja kõige suurem kasutus on minu enda oma, nii et ma ei näe põhjust kasutada omandatud tarkvara, mida ma nagu paljudel muudel juhtudel, on see ebasobiva päritoluga.
Mis puutub kampaaniasse ... rahulikult, siis kui te küsite minult dokumenti, siis annan teile võimaluse ORE ning LibreOffice'i teisendatud ettevõtte, PDF või Microsofti vormingud. See ei ole nõme, aga ma olen alati mõelnud, miks nii paljud VKEd kasutavad patenteeritud tarkvara enamjaolt nii lihtsalt ja millekski peab panustama.
Tõde on see, et excel on Calcist palju parem, proovisin korraga töötada viimasega, kuid kui töötan rohkem kui 100.000 XNUMX plaadiga, siis see ripub, exceli kõik on täis ja selle makrosid on väga lihtne programmeerida, näete seda lisaks välimusele peab Calc palju parandama, et see oleks tugev alternatiiv kontorile, on minu tagasihoidlik professionaalne arvamus ..
Ma arvan sama. Igal juhul tuleb ka öelda, et kuigi see ei pruugi vastata MS Exceli standarditele, on tõsi see, et 90% kasutajatest ei kasuta rohkem kui väikest osa programmi pakutavast ... ja LibreOffice saab tee neid "põhilisi" asju suhteliselt hästi.
Kallistama! Paul.
Selle probleemi lahendab LibreOffice'i mälusektsiooni konfigureerimine, peate suurendama eraldatud ram-i kasutamist.
Atte.
jvk85321
Arvamus pärast ApacheOpenoffice'i rakendamise "kannatamist" minu töökohal.
- Dokumendi avamine võtab 5-6 korda rohkem aega kui MSOffice'iga alustamine. Selle tagajärg:
Kui kavatsete veeta pärastlõuna sama teksti kirjutamiseks, ei tundu see teile oluline, kuid mina ja mu töökaaslased kulutame 40% ajast failide avamiseks ja sulgemiseks, et kontrollida iga faili olekut enne keha kirjutamist faili värskendava teksti.
Tavaliselt on meil faili arengu algusest peale selgitamiseks välised inimesed ja paljudel juhtudel seisneb see neile väga halbade uudiste edastamises, nii et selle asemel, et saaksime neile anda sujuvat ja sidusat lugu, veedame nüüd tohutult vaikuse hetki halbade ja halbade uudiste vahel…
Meil on ülemusi, kes katkestavad oma "väärtusliku aja" ja väärivad lahkuda klaasist kabinetist, kust avanevad imelised vaated ja ainus asi, mida nad meilt vastutasuks küsivad, on see, et anname neile kohe vajaliku teabe ... Nii et veetke üks minut või poolteist minutit, kaks või kolm ... kui ülemus hingab kuklas, on see üsna ebameeldiv.
Ja olgu öeldud, et ma ei puuduta ümberõppimise teemat, et kui ülemus ütles "kõik nüüd OpenOffice'iga", siis me keerutasime asja ära ja kõik, ma räägin reageerimisajast, millest ei lahene. ..
Tere Gab!
Minu kogemuse kohaselt on see LibreOffice'iga failide avamise ja sulgemise viivitus eriti märgatav MS Office-vormingus failide puhul (.doc, .docx, .xls, .xlsx jne). Seevastu kohalike LibreOffice-failide avamisel lähevad need PALJU kiiremini.
Nii et minu soovitus on võimaluse korral kasutada kohalikke LibreOffice-faile.
Kallistama! Paul
Täname jagamast, tõsi on see, et minu arvates on hea teema laiendada teadmisi minusugustele, kodukasutajale, ma kasutan GNU / Linuxi ja olen rahul nii suure potentsiaali, tööriistade ja rakendustega kui see on olemas ning selle Libre Office'iga minu jaoks on fantastiline, kuna mul pole midagi muud vaja, see on täielik! Näiteks ei pea ma enam pdf-failide printimiseks muid lisasid installima, mis on minu jaoks oluline.
Julgustan kõiki, kes soovivad seda kontoriautomaatikat kogeda, proovides ei lähe midagi kaotsi, vastupidi, võidetakse palju.
Tervitused Guatemala.
Üks asi, mille nad unustasid mainida, on välimus ... MSoffice'is on ainult 3 värvi (must, sinine ja hõbe). LibreOffice'is on lõputult võimalusi värvide ja taustade valimiseks ... Ja see on silmale väga meeldiv ...
Proovi seda selga:
Tööriistad - suvandid - isikupärastamine - teema valimine ...
Avatud lähtekoodi üks kaunimaid aspekte on võimalus kasutada kvaliteetset toodet TASUTA ja JURIIDILISE tasuta kontorina
Killustatus või suur hulk alternatiive - mis on mõne jaoks soodne - ajavad lõpuks segadusse tasuta tarkvara algatamise, välimuse, käsitsemise, juhtnuppude, nuppude, otseteede jms erinevused, kuid mis sisuliselt teenivad ja teevad peaaegu sama.
Sajad Linuxi distributsioonid igas harus selle asemel, et luua suurepärane süsteem, põlgavad fraasi "ühtsus on tugevus".
Kui nad ainult ühendaksid mõisted ja jõupingutused, vähemalt ühilduvuses, oleks edasiminek tohutu. Teiste seas võistlevad LibreOffice, OpenOffice, KOffice, GnomeOffice, et kumbki omal moel "sama teha", ka lugematutes rakendustes. Mõni, kellel on parem $ tugi kui teistel, see tegelikult ei aita.
Migratsiooni hõlbustava funktsioonina peate ppt ja pps korralikult nägemiseks installima paketi PPTVIEW (vajate veini), kuna LO ja OO on välja töötanud kerge vaataja. Palju pp * proovimine on iga kord väikese ja kerge vaataja asemel kogu raske Libre / Open Impressi laadimiseks aeglane, mis MSO-s on olemas ja mida on palju kiirem laadida. Akendes kasutan ainult LO-d, kuid installin Powerpoint Vieweri samal põhjusel
Mul on vigade ja vigade logi, mille LO esitab ja ootab arendajatele saatmist
Alates LibreOffice 4.4-st lisatakse Microsofti Calibri ja Cambria fontidele kaks alternatiivi. Nende installimiseks tehke järgmist.
apt-get install fontid-crosextra-carlito fondid-crosextra-caladea
Kui vajate tuge Lääne-Euroopa keeltele, türgi keeltele, matemaatilistele sümbolitele ja osalist tuge Ida-Euroopa keeltele, võite installida selle paketi:
apt-get install ttf-bitstream-vera
Koostöös on tööriist nimega Sironta, mis, nagu ma olen lugenud, on avatud lähtekoodiga, kuigi mulle tundub, et sellel on tasuta versioon ja tasuline versioon, kuid see pakub head integreerimist avatud lähtekoodiga sviitidega, näiteks OpenOffice ja LibreOffice. Jätan lingi juhuks, kui keegi on sellest huvitatud, see on mõeldud mis tahes platvormi (Windows, Mac OS X ja Linux) jaoks. Need on URL-id:
http://www.sironta.com/features_es
Isiklikult pole ma seda proovinud, aga kuule, keegi, kellel on aega, saab seda teha ja jätab siis oma kogemused kajastatuks ning vaatab, kas see annab häid tulemusi.
Mul on rakenduses Access 2003 rakendusi ja tahaksin need WPS Office'is avada. Kuidas seda teha? Ma ei tea
Tere pärastlõunal, kuidas teisendada calc-fail linoux-vormingus kirjutajaks
tänan