Tere, olen olnud lugeja DesdeLinux ya desde hace tiempo y creo que viene siendo hora de que aporte algo al blog, así que he decidido escribir sobre la distro que uso actualmente, Sabayon Linux.
Neile, kes ei tea sabayon on GNU / Linuxi distributsioon, mille on loonud Fabio Erculani, mis põhineb Gentoo'l, pärib selle allikapõhise paketihalduri Portage oma suurepärase emerge-tööriistaga. Kuigi kõik pole allikas, on Sabayonil ka Entropy ja selle tööriistad ekv (tekstirežiim) ja jäik (graafiline liides), mis pakub pakette, mis on kompileeritud otse stabiilset süsteemi pakkuvast Portage puust ja mida värskendatakse igal nädalal. Unustage mainida (ma teen seda juba: D), et Sabayon on Rolling Release distro, nii et kui see on installitud, ei tohiks täielikku installimist teha (Aga te juba teadsite seda).
Lauad
Sabayon on saadaval erinevate töölauakeskkondadega, mille saate valida ISO-d allalaadides ja mida saate hõlpsalt muuta või installida mitu paketihalduri abil.
Sabayon on levitatud suurel hulgal ISO-piltidel:
- SpinBase x86 ja amd64 (kõik muud ISO-d põhinevad sellel, see on minimaalne keskkond, millel on ainult terminali- ja paketihaldur).
- CoreCDX x86 ja amd64 (minimaalne keskkond graafilise liidesena Fluxboxiga).
- ServerBase x86 ja amd64 (sarnased SpinBase'iga, kuid töötavad serveri jaoks optimeeritud kerneliga).
- Gnome x86 ja amd64.
- KDE x86 ja amd64.
- XFCE x86 ja amd64.
- LXDE x86 ja amd64.
- Ja muud ISO-d, mis on ARM-arhitektuuriga töötamiseks optimeeritud.
Rigo.
Rigo on Entropy graafiline liides ja püüab olla sama lihtne kui Google, miks see? Kes ei tea, kuidas kasutada ikoonilist otsingumootorit?
Rigol on palju funktsioone, mis hõlbustavad kasutaja elu, alates rakenduste rühmadest, installitud rakenduste kuvamisest, serverite järjekorra optimeerimisest kuni hoidlate haldamiseni.
Entropy pood on saadaval ka veebis (see on tasuta, ma ei saa poest aru), millele saate juurde pääseda siin.
Järeldus.
Sabayon Linux on väga stabiilne süsteem ja selle arendustiim töötab kõvasti selle nimel, et kasutajatel oleks parim kogemus, lisaks KISS- ja OOTB-mudelite järgimisele on see kasutatav lihtne süsteem ja sellega kaasnevad vaikimisi paljud ühiskasutusega programmid muusika, olenevalt valitud töölauast, LibreOffice'ist, isegi GCC-st).
Soovitan teil proovida Sabayoni, te ei kahetse. 🙂
Mõned ekraanipildid:
Ametlik veebilehekülg.
Laadige linke alla.
Ametlik foorum.
Sabayon teenuses Google+
Ametlik grupp Facebookis
Suurepärane panus, ma kasutasin sabayoni seni, kuni ATI tahtis, ja tõsi on see, et ma tunnen temast suurt puudust, kaastööna võin öelda, et Sabayon kasvab hüppeliselt, iga väljalaskega kasvab see palju ja see räägib hästi tööst, mis selle kogukond teeb.
@ conandoel reetmine sabayon XD-st lahkumise eest
Ma olen oma Sabayon Xfce'iga hull. Sama lihtne kui Ubuntu, kuid põhineb Gentool. Ainus etteheide on see, et kerneli värskendamine on natuke rohkem tööd (kerneli paketid tulevad eraldi).
Samuti väärib mainimist, et bugtackeris saate tellida pakettide versioone, mis pole Sabayonis, kuid asuvad Gentoos (nii väldite portage'i kasutamist). Tegin seda Qupzilla versiooniga 1.3.1
Hea postitus, tegelikult olen ma kasutanud Sabayoni ja see teeb mind suurepäraseks ja muuks, sest see on jooksev vabastamine, mis mulle meeldib, mul on sellega ainult paar pahandust ja need on:
1, et kursori teema on vastuoluline (mõnikord on see kole valge ja mõnikord Adwaita kursori teema)
2, mis kasutab vana tarkvara (näide Gnome 3.2, juba 3.4-2 ja varsti 3.6)
seal on suurepärane ja võiks öelda, et ma ARMASTAN Sabayoni
Ma ei saanud seda installida, logist näib, et see ei ühildu ATI-kaardi draiveritega, kas on lahendus?
Mul on sama probleem nagu hr Linuxil, ma ei saa isegi live-DVD käivitamist. Kas keegi teab mingit lahendust?
ja kaart on ...?
Minu puhul ATI Mobility Radeon HD 3650
Mul on õnnestunud Sabayoni testida ainult Live-režiimis, kuna Anaconda viskab mulle vea, kui jõuan ketta partitsiooni, ja ei luba mul jätkata. kuid ikkagi sellisel viisil käitub see väga kiiresti ja stabiilselt. Ma arvan, et kui ma ühel päeval Chakrast lahkun, prooviksin seda distro, jah, hehe, KDE-s või Openboxis.
"KDE või Openboxis"
Teil on väga bipolaarne maitse.
võite öelda jah !!!!
alternatiiviks on teha vaheseinad enne ja valida anakondaga ainult kinnituskohad või vähemalt nii läks Sabayoni kasutamisel.
just selle soovituse leidsin võrku kontrollides. kuigi selleks ajaks oli mul juba Chakra installitud.
Suurepärane artikkel, see on väga hea ja võimas levitamine. See oli minu lemmik, kuni Ati ütles, et on aeg lõpetada.
Bugtracker on midagi väga kasulikku ja Sabayoni meeskond on sellega arvestanud, palusin neil endil ka kaneeli hoidlatesse lisada ja vähem kui nädala pärast sai see tehtud.
Tegelikult juhtus ATI-ga (linki andis Rigo ise, selgitades olukorda): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
See artikkel ei räägi konkreetselt sellest, kuidas tuuma värskendada, kuid see on väga kasulik, kuna pakub maksimaalset kasu saamiseks mõnda nippi: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Viga: «Sabayoni meeskond»
Panin ATI siiski kõrvale ...
Proovisin, tegin Gnome Shelli versiooniga, mulle väga meeldis.
Mulle ei meeldinud see, et iga kord, kui installite, peate tegema paar asja, nii et see telliks hoidlad ja ma ei mäleta, mis see veel oli üsna aeglane ja tüütu, ja et see laadib teid alla 2 tunnis ...
Selle välja võttes nägin, et see on väga stabiilne ja võimas.
Päring:
Kuidas tuuma probleem on? See pole midagi sellist lihtsat nagu näiteks siis, kui ubuntu või fedora laadib alla värskenduse, mis ise installib, taaskäivitub ja juba töötab?
Tuuma peamised versioonid on teistest versioonidest sõltumatud paketid, see tähendab, et Sabayonis pakett sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 on täiesti erinev pakett (ja see ei sõltu ühel ega teisel viisil) sys-kerneli paketiga /linux-sabayon: 3.4.
Sabayonis peate kerneli uuemale versioonile värskendamiseks selle selgesõnaliselt väljendama paketihaldurile ja teil on vana versioon (mille saate desinstallida, kui uus on testitud), juhul kui uus kernel ei ühildu teie arvuti ühegi osaga.
Negatiivne külg on see, et peate tuumast sõltuvad paketid installima ka käsitsi. Nt: virtualbox-guest-täiendused: 0,3.5.0-sabayon.
Ja tuuma iga peamise versiooni jaoks hoitakse eraldi värskendusi. See tähendab, et mõlemad versioonid 3.4, 3.5, 3.0 ja isegi 2.6 saavad jätkuvalt värskendusi.
Sabayonis peate kernelit vahetama käsitsi kernel-switcheri tööriistaga, see on tegelikult väga lihtne. Ma arvan, et ma mäletan, et see on selline: kernel-switcheri loend (see annab teile saadaolevate kernelite loendi) ja seejärel käivitate kernel-switcher switchi (siia panete valitud kerneli) ja voila installitakse automaatselt. Selle eesmärk on vältida kasutajate probleeme uuema kerneli automaatsel installimisel.
Mitte ainult see. Samuti peate installima moodulid, mida kernel kasutab
kuidas see on ?
Tegin seda kernel-switcheri abil (see on vikis soovitatav meetod) ja mul pole kunagi probleeme olnud. Ma ei teadnud, et selleks on veel üks võimalus.
Kuid miks ei saa see olla automaatne nagu fedora või ubuntu? sellepärast, et see distro on rohkem "pro" ja võimaldab teil valida, millist kernelit kasutada?
Minu lühikese Linuxi kogemuse tõttu tekitab uue tuuma automaatne värskendamine tavaliselt probleeme (jäin wifi-ta, klaviatuur ei töötanud jne.) Samuti kasutab Sabayon varalisi draivereid, nii et kerneli värskendus jätaks teid ilma graafilise keskkonnata (ma arvan, et ) ja sel viisil saate valida stabiilse versiooni, parandades samal ajal uuema tuuma võimalikke vigu. Ma arvan, et Gentoo võimaldab teil valida ka pakettide versiooni, mida soovite.
Ma olen vähemalt mõnda aega ubuntut ja fedorat kasutanud ja tavalised igapäevased värskendused või mis iganes see kerneli värskendamisel oli, see ei purunenud ega lakanud töötamast 🙂
Uskumatu oleks, kui see neile ei annaks, me räägime tuumast, süsteemi alusosast!
Naljakas, kuidas mõnikord räägime GNU / Linuxis nii kergekäeliselt sellistest, kuid nii keerukatest süsteemikomponentidest nagu kernel, süsteemi süda ja alus, sest me oleme (halvad?) Harjunud oma tuuma kompileerima, seda oma äranägemise järgi muutma ja tegema põhimõtteliselt mida iganes me tahame, WOW! See räägib tehnoloogilisest imest, milleks on GNU / Linux !!!
Minge tehke seda Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD abil, mida iganes soovite, valige ... SEDA EI OLE, mõeldamatu !!! Ja tuuma vahetamine kuumaga? Paiguta see otse? Käivitamine teise tuuma, hoides kasutaja ruumi!? WTF !! Kui nad räägivad sellest midagi "inseneridele ja arendajatele, kes on Windowsis spetsialiseerunud", ütlevad nad neile kindlasti: VÕIMATU, TEMA, ÄRGE MULLE TEADA FILIKAT!
GNU / Linuxi reeglid !!!
Vat, tõsi on see, et olin juba pikka aega mõelnud selle distro proovimisele, kuid polnud selles kindel ... Ma arvan, et installin selle varsti, et näha, kuidas see läheb! 😀
Sabayon kasvas oma versioonis 9 palju, enne kui see oli praktiliselt kasutamiskõlbmatu 😛
Sabayon 9 KDE SC-st leidsin:
Plussid:
1. poleeritud ja elegantne keskkond.
2. Rigo on suurepärane ... Ma ütlen, et suurepärane.
3. Täielik ühilduvus Gentoo'ga säästab mind Gentoo ja seejärel kogu levitamise installimisest, kuid mul on endiselt olemas ema (või isa!) Distro paindlikkus ja kogu tekkiv jõud + Portage. Kuna ma pole gentooero, ei tea ma, kui idee on teostatav, kuid mulle tundub, et Sabayonit on Funtooga võimalik väga hästi kohandada, ehkki sellest hetkest alates siseneme udusesse vette ...
4. Peaaegu täielikult töökorras (vt CONS) ei testinud ma ülejäänud töölaudu, kuid kahtlustan, et need on suurepärased kui KDE SC versioon.
5. See toimis ideaalselt minu sülearvuti reaalajas kahe emaplaadiga - Intel ja ATi Mobility - viimases RadeonHD mooduli abil, mis 2D-s pühib Katalüsaatori ja 3D-s [Google Earth] kaitseb ennast väga auväärselt. .
Miinused:
1. RASKE: Sabayon oli alati raske, distro on raske (erinevalt Archist, mis lendab ja on väga vilgas) ja Sabayon 9 KDE SC pole erand.
2. Erinevalt Ubuntu, openSUSE või Fedorast ei tuvastanud see multifunktsionaalsust, see tähendab, et ta tuvastas selle, kuid ma ei suutnud printida ega skannida, võib-olla selle probleemi uurimine on lahendatav, kuid see pole enam täielik out-of-the- kastikogemus nagu ülejäänud kolm distrot, mida alguses nimetan.
3. Mul oli partitsioneerimisel probleeme ka installijaga, talle ei meeldinud, kuidas ma olin varem oma ketta GTP / ext4-ga jaotanud ja ma ei suutnud seda installida - tegin seda hiljem VirtualBox VM-is ja see toimis suurepäraselt.
4. Sabayoni KDE versioon, mis salvestab multifunktsionaalse probleemi, töötab paremini kui Mint o_O KDE versioon
Nagu artiklis öeldud, teeb Sabayon kahtlemata asju väga hästi, see on teel tõsiseks võimaluseks GNU / Linuxi uutele kasutajatele.
Mõtlesin, et kaar on raskem, kuid ... peate midagi kaaluma, arch installite ainult seda, mida soovite, iso-sabayonil on palju asju, nii et saate teha kõike otse CD-l ... see on isegi flash on eelinstallitud, nii et see oleks võrreldav ainult siis, kui installiksite kõik need paketid arhi ja ma teeksin selle ning nad jäid samaks ... et ühelt poolt, teiselt poolt, kernel, kernel ei ole nii keeruline, nagu öeldakse, avage Rigo, otsite Linux-sabayoni ja saate tuumad, installite selle, taaskäivitate, et seda grubist laadida, ja voila, sabayon ei värskenda tuuma automaatselt, et süsteem püsiks stabiilne rikub süsteemi kõigi kasutajate jaoks, kuid nad panevad paketid hoidlatesse, juhul kui olete üks neist, kes teile kõige uuem meeldib, on sellest rääkida, sest see näitab teile levitamise tõsidust, nad võtavad asju väga tõsiselt , olles veerev relase, peavad nad tagama stabiilsuse ja seda nad teevad ... Mul on seda peaaegu kaks aastat, kui ma seda maquis kasutasin na desktop (minu sülearvutil on gentoo) ja võin öelda vaid seda, et mu süsteem purunes 2 kord ja 1 minutit hiljem distro blogis selgitasid nad juhtunut ja kuidas seda lahendada
osas
Parandan, mõtlesin, et Sabayon on raskem
sõber, kuidas tuumaga on? Kas sellepärast, et tuumad lasevad need enne hea testimist käima?
küsimus läheb q ubuntule ehk fedorale, nad värskendavad kernelit ja mul pole kunagi probleeme olnud, nad värskendavad alati, taaskäivitavad ja see on valmis.
Mitte et nad käivitaksid need enne hea testimist, pigem juhul, kui kernel toob muudatusi, mis ei ühildu teie riistvaraga, ja nii saate juhtumi korral eelmise juurde tagasi pöörduda.
ütleme ... Ma usaldan fedorat, et kui tuum panna, on see stabiilne ja testitud.
ja praeguseks pole see mind kunagi alt vedanud. Selle asemel sabayonis, kuidas ma saan? äkki värskendan ja distroo sureb?
See pole nii, neil on stabiilsed tuumad, tegelikult testitakse enne värskendamist pakette testides "limbo" -s, mis on testide hoidla, kuid sealsed paketid ei kesta kauem kui 15 päeva, pärast seda nad edastatakse stabiilsesse hoidlasse ainult see, et tuumade puhul ei värskenda nad ennast, sest mõnikord ei soovi kasutaja seda värskendust probleemide tõttu, isegi teie saate installida kohe, sabayon 9 ja installida kernel 2.6.38 ja nüüd. .. mis on endiselt stabiilses hoidlas xq, ei toeta uued tuumad enam vanu masinaid ja mõnikord tahab keegi päästa dinosaurused, mille oleme salvestanud, ütlen seda, sest minu konkreetsel juhul on mul vana pentium II, III, IV ja Celeroni masinad ning see on kasulik või vähemalt minu jaoks, kui tahan mõnda neist taaskasutada ... Kerneli värskendamiseks piisab «equo search linux-sabayon» lihtsalt olemasolevate kerneliversioonide nägemiseks pärast otsustades, kas teete «equo install linux-sabayon-3.5», eeldades, et soovite3.5 ja see on kõik ... igatahes, nagu ma ütlesin, on küsimus selle värskenduse soovimises, ülejäänud paketid on automaatsed värskendused, ..
Tänan teid väga ! nüüd, kui see on selge 🙂
@oroxo Mind üllatas endiselt, kui hästi see KDE SC uusim versioon töötab, ilmselt tunnen ma oma Porsche kõrval «Scanniat», kuid enne oli tegemist madala adra traktoriga! xD
Mees, nii palju kui enne versiooni 9 kasutamiskõlbmatu… Kasutasin seda eelmisel suvel (installisin toona versiooni 6.0), ka KDE maitsega ja kogemus oli suurepärane. Ainult Mandriva 2011 ilmumine ja minu vana armusuhe selle distrooga oli see, mis pani mind Sabayonist lahti saama.
Ainus miinus, mida nägin, oli see, et paketihaldur ei lasknud mul otsustada, millisest vaikeserverist paketid alla laadida (see oli lohisemine, sest esimene oli alati mõnevõrra aeglane), ja multifunktsionaalne probleem, mis ei olnud nii juhendatud ja äärmiselt lihtne nagu OpenSuse'is, Mandrivas või Ubuntus.
PS: Vastunumber 4 pole ju vastukaja, eks? xD
Ei ei, muidugi! Sabayon 9 KDE SC võidab Linux Mint'i mitme pikkusega - ja see torkab mulle silma, sest Mint uhkustab sellega, et on nii korralik ja teeb kõike nii hästi!
Ja noh, mul on olnud multifunktsionaalne hp ja lihtsalt hplipi installimisega hoolitseb ta selle eest, et tassid selle ära tunneksid, mõnel teisel otsin lihtsalt internetist printeri mudeli ja tassid ning sain alati lahenduse
Kui ühildub Sabayon Gentooga? Kui ma tahan minna Sabayonist Gentoo'sse, kas siis piisab allikate vahetamisest?
Sabayon on Gentoo lihtne installida ja sellel on ka binaarne paketihaldur, saate isegi kasutada Portage'i (emerge) ning seejärel selle ja Entropy sünkroonimiseks hankige "equo rescue spmsync".
Isegi kui installite Gentoo, lisage Sabayoni ülekate ja installige Entropy ning teete oma Sabayonist Gentoo.
Vabandust. Viga. Teie Gentoo'sse Sabayonis.
Mõtlesin, kuidas teha just vastupidi. Teisenda Sabayon Gentooks. Kas seda saab teha ilma probleemideta või peate tegema mõned suuremad näpunäited?
See on juba nii, Sabayon on hõlpsasti installitav Gentoo, millel on ka binaarne paketihaldur.
Nii et kui ma eemaldan sabayoni allikad, ei juhtu midagi õigesti?
Üldse mitte.
Okei aitäh. Praegu on Sabayon minu proovitavate OS-ide nimekirja tipus.
Kuigi ma olen seda mõned aastad tagasi kasutanud vaid üks kord (Tagasi), jättis see suhu suurepärase maitse, kuigi ma pole Sabayoni fännipoiss, peaksite kasutama võimalust seda proovida 🙂
Pean lisama, et kuigi ma praegu Archi kasutan, soovitan Sabayoni ja tänan teid info eest 😀
Samuti kasutan Sabayoni koos KDE-ga ja see on tõesti suurepärane distro. Kui otsisin KDE-ga RR-distroot, oli see lõplik variant. Tegelikult asendan oma LMDE oma sülearvuti "baas" levitamisena ... nüüd proovin teises jaotises proovida Kubuntut.
See on väga hästi arenenud distro, RIGO juht on suurepärane, tema kasutusvalmis filosoofia on parim, see on stabiilne, funktsionaalne ja väga voolav. Kuna KDE töölaud on uhke, pole mul kunagi probleeme olnud. Rolling Release on selle peamine eelis.
Minu arvates on selle ainus puudus see, et käivitamine ja sulgemine on aeglane ... võrreldes teistega ... Mul pole aimugi, miks see nii on.
Pean seda levitamist soovitama, see on GNU / Linuxi osas praegu parim, keegi ei raiska aega selle proovimiseks ja installimiseks. Eriti soovitan seda koos KDE-ga!
Tervitused!
Tervitused, olles "kasutusvalmis", käivitab see süsteemi käivitamisel paljusid teenuseid, seetõttu on see mõnevõrra aeglane, peaksite kõrvaldama ainult need, mida te ei kasuta.
Teil on tööriistad: rc-update, rc-service ja rc-status.
Olen rahul oma sabayoniga KDE-ga, arvan, et see on soovitatav distro neile, kes soovivad rollig-i vabastamist ja rohkem "automatiseerimist" kui arch.
Mul on ainult üks probleem: ma ei saa oma xperia mini pro-d ühendada ja ilmselt on lahendus kernelis paari konfiguratsiooni muutmine (mul pole veel piisavalt teadmisi ja mul on aega vähe)
luchoz, mida soovite faile jagada? Võite kasutada samba või Airdroid. Ma ütlen seda, sest mul on Xperia.
Teie sisemällu pääsemiseks?
See on õige, praegusel hetkel kasutan ma airdroidi, kuid on olukordi, kus tahaksin saada kaabli abil otseühendust (muusika või paljude andmete samaaegseks sünkroonimiseks).
Ilmselt on see probleem, kuidas sabayon seda mobiiltelefonis näeb:
[1421.669169] usb 2-1: uus täiskiire USB-seadme number 4, kasutades ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: ei tööta tippkiirusel; ühendage kiire jaoturiga
[1421.700147] usb 2-1: kaherolliline OTG-seade mitte-HNP-pordis
[1421.702145] usb 2-1: HNP režiimi ei saa määrata: -32
See ei käivitu isegi massmälurežiimis ja fdisk -l ega lsusb ei tagasta mulle midagi.
Teiselt poolt tean, et see pole kaabli ega telefoni probleem, sest miqmo töötab Archis probleemideta
"Olen rahul oma sabayoniga KDE-ga, arvan, et see on soovitatav distro neile, kes soovivad rollig-i versiooni ja rohkem" automatiseerimist "kui arch."
Täiesti.
Unustasin: ja KDE vibulaskjate kasutajatele, kes mingil põhjusel oma süsteemi ära kasutasid ega võtnud varukoopiate salvestamisel ettevaatusabinõusid.
Vähemalt seni, kuni julgust võtate - ja kui soovite! - Archi uuesti KDE-ga installimiseks ja kogu distrooni häälestamiseks on Sabayon suurepärane alternatiiv 😀
(Enne kui te mulle ütlete, on Chakra idee hea, kuid ma arvan, et see on kõige puhitum distro, mida olen elus proovinud, halvem kui Kubuntul, mul pole aimugi, kuidas nad sellega Arch Linuxi baasina hakkama said).
Kuidas nad lahendavad ATI-kaardi probleemi, et esimese värskenduse tegemisel on mul must ekraan.
musta ekraani pole, kuid sinine ekraan, kuid x-i ei laadita, kas on lahendus?
Kui te ei vaja varalisi mooduleid - ja tõenäoliselt pole neid vaja, kui te ei kasuta 3D-mänge ega tööriistu nagu Blender või Maya - soovitan teil kasutada väga hästi töötavat opensource RadeonHD-d ja te ei vaja seda teil on mõni olemasolevatest probleemidest.
Samuti saate RadeonHD kasutamisel aktiveerida KMS (kerneli režiimi seadistus), et anda oma tty terminalidele parem eraldusvõime, muuta fonte (näiteks Terminus või Dina) jne.
Tere, MSX, vabandage vastamise hilinemise pärast! Mul on graafikakaart ATI Radeon 3200 HD ja probleem on selles, et hoidlate värskendamisel võtab varalise draiveri mind ja ekraan on must, tegin paar muudatust, Käisin xorgis, muutsin fglrx radeoniks ja siis sain töölauale siseneda, kuid mul pole 3D-kiirendust aktiveeritud, ma tõesti ei tea, milliseid samme teha, nüüd olen cinnarchis, aga tahaksin installida Sabayoni.
Tere, Linuxi sõbrad, mul on kahju teid kõiki lugeda, sest ma lihtsalt annan oma esimesed roomamised selles vapustavas Linuxi maailmas. 2 päeva tagasi sattusin veebis surfates ning Windowsi kasutamist ja palju lugedes pahandades kokku Sabayon 11. distro. Ma olin mõnda aega soovinud Linuxile üle minna, kuid teate, et muutus on mõnikord raske ja nullteadmised Linuxist veelgi, kuid otsustasin sammu astuda ja siin kirjutan oma Sabayon 11-st, mis teile selles ruumis kirjutab. Ma tõesti tahaksin, et annaksite mulle natuke abi, näiteks kui teate mõnda kohta, kus Sabayoni 100% õppimiseks ja valdamiseks on olemas teave hispaania keeles koos käsiraamatute ja muu sellisega. Teine asi: installisin virtuaalkasti äsja välja antud Sabayon 11-le (ja mul on tunne, et olen pimedas ja kasutan endiselt Windowsi, kus ma Linuxi leotan), kuid ma ei saa VBoxGuestAdditionsit tööle panna, viimane annab mulle peast palju valu ja ei leia lahendust. Hindan tõeliselt toetust, mida saate mulle anda. Tervitused kõigile ja minu siiras tänu.
Partner, ma kasutan ka Sabayoni, VirtualBoxi osas on Conandoel see, kes teid aidata saab, ta teab Sabyonist, ma tahtsin ka Windowsi virtualiseerida ja ta aitas mind virtuaalkastiga seotud probleemide lahendamisel, otsige seda näol konandoelina või võtke ühendust IRC kaudu
Kas keegi teab, kuidas installida / kompileerida nii vana tuuma praegusele sellisele distrole?
Proovime sabayoni uuesti ...