Mõeldes Windowsi uue versiooni tasuta värskendustele - muidugi legaalsete ja registreeritud koopiate kasutajatele - oli kuni viimase ajani praktiliselt võimatu. Seda on veel raskem uskuda ettevõte, nagu Microsoft, kes elab peamiselt oma tarkvaral, kaalub Windowsi avatud lähtekoodiga versiooni turule toomist.
Tänu Satya Nadella juhtimisele selles ettevõttes viimase paari kuu jooksul võimaldavad nad tal seda teha ettevõte uueneb ja kohaneb ajaga, millesse me satume. Selle üks peamisi insenere ja tarkvaraarenduses osalenud Mark Russinovich kommenteerib avatud lähtekoodiga Windowsi võimalust: “See on kindlasti võimalik. See on uus Microsoft ”.
ChefConfi konverentsi ajal osalesid sajad kasutajad ainult üks väitis, et kasutas Windowsi opsüsteemi igapäevaselt. Ülejäänud kohal olnud inimesed kasutasid teist alternatiivi nagu Linux. Aastaid on Microsofti sildistatud avatud lähtekoodiga vaenlaseks ja nüüd teevad nad selle maine ja kuvandi lõpetamiseks kõvasti tööd. Russinovich selgitas, et üks suuremaid takistusi, mis neil avatud lähtekoodile liikumisel on, on see, et nad soovivad, et programmeerijad saaksid süsteemi hõlpsasti luua.
Praegu on Microsoft teinud mõned avatud lähtekoodiga rakendused, kuna see pakub suuri eeliseid. Windows võtab tõenäoliselt kaua aega, kuid nende sõnul toimuvad sellel teemal juba vestlused.
On aeg valmistuda muudatusteks, isegi Microsofti abil. Kas oleme valmis?
Minu jaoks pole see midagi muud kui uus äristrateegia. Kas kavatsete käivitada tasulise ja tasuta OS? Eeldades, et OS on tasuta, mida me teeksime palju maksva Office'i või mõne muu tarkvara installimiseks? Ma ei usu midagi ettevõttest, mille äriline lähenemisviis on monopol ja oma kauba kulla hinnaga müümine. Ühel või teisel viisil motiveerib neid ainult dollari püüdmine.
Office'i või mis tahes tasulise tarkvara installimise kohta, tavaline, selle "häkkimine". Mis puutub kavatsustesse, siis need on selged, väldivad iga hinna eest GNU / Linuxi laiendamist.
Tervitused.
Vaid üks asi - tasuta ei tähenda tingimata tasuta.
"Kas kavatsete käivitada tasulise ja tasuta OS?"
Tasuta ei tähenda tasuta ...
Paljude kogukonna suur viga on uskuda, et Vaba = Vaba, kui seda pole. Kui ei, küsige Red Hatilt ja Novellilt sissetuleku kohta, mis neil on RHEL-i ja Suse Enterprise'iga.
Teil pole vaja Office'i installida, peate lihtsalt üle minema tasuta tarkvarale. Libre Office saavutab selle, see on tasuta, tasuta ja sobib suurepäraselt ka kõigega, mis on Office. Ma ei usalda MS-i vabatarkvara osas, kuid tuleb öelda, et Microsoft on tänu oma Windowsi 7, 8 ja tõsisemalt Windows 10 sisse viidud nuhkvarale hirmuäratava uudise murettekitavast arvust tasuta programmidest töötab nende opsüsteemides. Peamine ja kõige murettekitavam on Firefox, mis on platvormidevahelise vaba tarkvara embleem. Nii tungivad 3D-joonistuste jaoks mõeldud Blender, DJ-mikside jaoks mõeldud Mixx ja kümnete muude tasuta programmide seas võrreldamatu videopleier VLC Windowsi arvutitesse, tekitades muret Redmondi elanikes, kes näevad oma ärikontseptsiooni ja võidu viimist tohutult.
Ma arvan, et need meist, kes kasutavad linuxit, ei ole huvitatud või on huvitatud Microsofti pärit tasuta tarkvara kasutamisest, kuna linux on vastupidav süsteem ja aken, kui see on avatud lähtekoodiga, peaks Linuxi tasemele jõudmiseks alustama nullist on
Võiksime nimetada Microsofti pealkirjaks "kuristikus", kus nad ei taba üht paljudest katastroofidest, millest üks oli Nokia ost. Nad on üks neist, kes soovivad kala püüda ilma konksu kehastamata, eelistavad kaladele märku anda, et vältida kulutusi sööt. Vaba tarkvara on see, mida nad on kõige vähem teinud, kui asi, mida nad tahavad Linuxile läheneda, on kole
Minu jaoks mõtlevad nad ainult pildi parendamisele ja uute klientide ligimeelitamisele, inimestele, kes kasutavad Linuxi või on Windowsist eemaldunud ja peatavad ettevõtete ülemineku tasuta tarkvarale nende kõigi jaoks. Ma ei usu praegu, et neil on Windowsi openource'i või tasuta puhta propaganda kavatsus. Olen väike ingel ja armastan Linuxit.
Muidugi on see võimalik ... Ubuntu logo eemaldatakse ja akent muudetakse
Ma ei arva, et ma isegi kavatseks pilti paremaks muuta, Windows on aastaid harjutanud «waporware» tehnikat konkurentide toodete turuletoomise tingimuseks, müra tekitamiseks ja teisteks ning pean seda veel üheks sammuks teatamise mehhanismis asju, mida nad kuhugi ei vii ja mida paljudel juhtudel tegelikult jätkata ei kavatse.
Kas keegi kujutab tõsiselt ette tasuta aknaid (isegi kui need pole tasuta), kuhu võiksite näha sisikonda ja tõepoolest kontrollida selle "jõulisust", "selgust", "puhtust", "tõhusust" ja muid atribuute?
Soovitan teil lugeda näiteks Vikipeedias mõistet "vaporware". See on hariv ja aitab Microsofti veidi paremini tundma õppida, et on inimesi, kes näivad sündinud eile. Ma hallutsinatsiooni.
Ma ei usu midagi ega taha, et see juhtuks