Oleks huvitav läbi viia küsitlus Linux Minti foorumites , eriti LMDE sektsioonis , et näha, mida kasutajad arvavad SolusOS-ist , distributsioonist, mis on saamas hetke populaarseimaks, arvestades selle tohutut kasvu näiteks Distrowatchis tänu GNU/Linuxi kogukonnas tekitatud huvile.
Ja kust tuleb nii suur huvi? Ma arvan, et kõik või vähemalt enamik meist teavad sellele küsimusele vastust. Et sellest natuke aru saada, esitage kõigepealt ajalugu:
Gnome 3 tulekuga olid paljud kasutajad Gnome Shelli uue filosoofiaga rahul , kuid sama paljudele jäi nostalgia oma töölauakeskkonna säilimise järele nagu varemgi, Gnome 2 lihtsuse ja mugavustunde üle.
Lisaks kasutusmugavusele võimaldas GNOME 2 meil oma töölaua paigutust peaaegu täpselt meie maitse järgi konfigureerida. Nii sai kasutajatel olla sarnane välimus Windowsi , macOS-i või mis tahes muu GNU/Linuxi töölauakeskkonnaga . Vaatame üle mõned valikud, mida saime GNOME 2- ga konfigureerida :
- Üks paneel all / ülaservas või mõlemad.
- Seal oli hea hulk aplete, kuhu sai kolida kuhu iganes soovid, seda väga hõlpsalt lisada või eemaldada.
- Me võime töölaual olla (kui tahtsime) ikoone või mitte.
- Rakenduste menüü (mõned meist eelistavad seda endiselt).
Lühidalt, need on asjad, mida Gnome Shelliga saavutada pole võimatu , kuid nende muutmine võib olla tülikas või peame kasutama laiendusi. Lisaks välimusele muutis Gnome Shell ka seda, kuidas me töölauaga töötame ja suhtleme, mis on veel üks põhjus, miks see sai internetis paljudes kohtades kriitikatulva.
Kuid kõik polnud veel kadunud; kasutajad , kellel polnud seda võimalust (piiratud riistvararessursside tõttu) või kes ei soovinud Shelli kasutada , said pöörduda Gnome'i varurežiimi poole , mis tegelikult, kuigi sarnaneb mõnevõrra Gnome 2-ga , on palju vähem kasutatav.
Ubuntu märkas seda ja asus probleemile otsekoheselt käsile, otsustades parandada Gnome Classic/Fallbacki välimust ja neil peaaegu õnnestuski. Ma ütlen "peaaegu", sest ainus hea teema on Ambiance/Radiance , vähemalt minu arvates. Aga minu jaoks sellest ei piisanud; oli ikka palju silmatorkavaid detaile, mis mulle ei meeldinud.
Siin tulebki mängu SolusOS . Distributsioon, mis pärib kõik Debiani head omadused: stabiilsuse, kiiruse ja turvalisuse. Kuid see lisab baasdistroo ees eelise: uuendatud paketid ja kaunilt meisterdatud kujundus . Mida veel võiks keskmine GNU/Linuxi kasutaja tahta?
Sel eesmärgil andis Ikey Doherty välja esimese Debian Squeeze'il põhineva versiooni , kasutades vaikimisi Gnome 2. Kuid ta mõistis midagi olulist: ei Gnome 2 (toe osas) ega Debian Squeeze ei kesta igavesti . Meie sõber asus tööle ja SolusOS 2 esimene beetaversioon on peaaegu valmis . Kasutades Debian Testing'ut Gnome Classicuga , püüab see kopeerida Gnome 2 välimust ja tunnetust. Ja tal see õnnestus!
Ikey on pidanud looma gnome-paneli jaoks parandusi , sealhulgas ühe, mis välistab vajaduse vajutada Alt- klahvi valikutele ja aplettidele juurdepääsuks. Kuna SolusOS on vaid neljaliikmeline meeskond, edeneb see kiiresti, lisades uusi funktsioone, täiustades kujundust, aga ennekõike kuulates oma kasutajaid. Mul on Ikeyga isiklikult mitu vestlust olnud Google+ või SolusOS IRC kanali kaudu ja ta on mulle näidanud, et ta ei ole pime selle suhtes, mida öeldakse (või antud juhul mitte pime selle suhtes).
SolusOS annab Gnome 2 kasutajatele tagasi kõik, mille Gnome Shell neilt ära võttis, ja mis kõige parem, see kasutab Gnome 3.4 põhitehnoloogiat . Projektid nagu MATE tunduvad mulle selle distributsiooni kallal tehtud tööga võrreldes mõttetud, kuna need muutuvad tahtmatult vananenuks. Lühidalt: SolusOS annab meile lihtsalt Gnome 3 Gnome 2 välimusega.
Paljud kasutajad, kes pidid alternatiivide otsingul Xfce'ile üle minema , hindavad kogu seda tööd, kui hiir neid täielikult ei võida. Olen isegi kindel, et Linus Torvalds ise kasutaks SolusOS-i, kui see ei põhineks Debianil . Mainin Xfce'i, sest isegi minul on kahtlusi SolusOS- ile ülemineku suhtes.