Nagu paljud juba teavad DesdeLinux kuna 2 kuud tagasi GnuTransfer.com serverites levitatakse meie teenuseid kahes VPS-is. Küsimus on selles, et mõned võivad küsida, mis on VPS, või parem, kas mul on tõesti ühte sellist vaja? Seetõttu toon teile selle Marco Velazquezi kirjutatud artikli VPS-i jms kohta:
Pikka aega on internetis viibimise huvi muutunud väga levinud teemaks, olgu siis sotsiaalvõrgustikes või oma veebisaidil. Miks teil on oma veebisait?
Sest saate müüa tooteid veebis, töötada kodus, omades virtuaalset poodi või luua oma ajaveebi, kus saate jagada inimestele huvitavat teavet, õpetusi, käsiraamatuid või uusi tehnoloogilisi tööriistu; Meil on siin selge näide DesdeLinux, kust leiame teabeallikaid, mis aitavad meil Linuxi kohta rohkem teada saada.
Nii et kui muretsete oma veebisaidi olemasolu pärast, on vaja teada, mis tüüpi on Hosting See sobib teile, pakkuja tüübile ja pakutavale plaanile, tarkvara, riistvara funktsioonidele ja eriti teie veebisaidi majutamiseks vajalikule serveri tüübile.
Selles postituses käsitlen VPS-serverite konkreetset küsimust.
Mis on VPS-server?
VPS on virtuaalne server oma ingliskeelse lühendi järgi Virtual Private Server, mis on küll privaatne, kuid töötab füüsilises serveris, kus asuvad omakorda teised VPS-id, kuid iga VPS on teistest eraldatud.
Seda tüüpi serverid võimaldavad teil hallata kõvakettaruumi ja ka RAM-mälu haldamist, kuigi VPS võib olla keerulisem neile, kellel puuduvad tehnilised teadmised arvutiteaduses või arvutisüsteemides.
VPS-server haldab spetsiaalse serveri ja ühisserveri vahelist vaheetappi, VPS-is on palju rohkem varieeruvust kui eelmistes.
VPS-serveri eelised
Suurim eelis, mida ma selle serveri jaoks näen, on see, et neid saab 100% täiendada, st kuna server seda toetab, saame suurendada RAM-i mälu, protsessori kiirust või Etherneti pordi kiirust.
Erinevus tavalisest jagatud hostimisest seisneb selles, et te ei sõltu kasutajatest ja vastutate serveri tööaja eest, nagu ma juba mainisin, enne kui see on eraldatud teisest VPS-st, see tähendab, et kui teine kasutaja hõivab 100% protsessorist, ei tähenda see see mõjutab teie VPS-i.
Veel üks eelis on operatsioonisüsteemi valimisel leitud valikute mitmekesisus; saate valida, millist Linuxi distributsiooni või millist Windows Serveri versiooni te kasutate.
Järgmisena annan teile mõned informatiivsed näpunäited, et saaksite oma VPS-i valida:
Kõigepealt tasub mainida, et leiate 2 tüüpi VPS-servereid, "hallatavad ja juhitamatud" või "Haldatavad ja haldamatud", kõigil neist on oma eelised ja puudused ning otsus valida õige sõltub teie ja teie teadmistest Linux.
Hallatud VPS
Eelised:
- Teil ei pea olema teadmisi Linuxi ega Windowsi serveritest
- Mõne minuti pärast on teie veebimajutus veebis
- Tehniline tugi on haldamatuga võrreldes parem
Puudused
- Seda tüüpi server sõltub tarkvarast, mida pakkujad soovivad teid installida, kuna nad pakuvad teile tehnilist tuge
- Teil pole 100-protsendilist juurdepääsu oma VPS-serverile
- Hind on erinevalt Haldamata hinnast kõrgem
VPS haldamata
Eelised:
- Siin saate valida, milliseid programme installida ja milliseid mitte
- Teil on 100% juurdepääs oma VPS-serverile
- Hind on madalam kui hallatav
Puudused:
- Teil on kindlasti vaja teadmisi Linuxist või Windows Serverist.
- Tehnilist tuge on väga vähe.
Selle teabe abil saate hakata otsustama, milline VPS teile sobib, võtmeteguriks on teie teadmised Linuxist.
Teine oluline tegur enne VPS-plaani valimist on RAM.
Selle võib jagada ka kahte kategooriasse: spetsiaalne, mis on VPS-serveris füüsiliselt saadaval olev mälutüüp, ja Burstable, mis pole füüsiliselt saadaval, kuid mida kasutatakse ainult hädaolukordades.
Selgema idee saamiseks on näiteks see, et kui teil on saiti, mida külastatakse vahemikus 3000–6000, oleks alustamiseks hea 384 RAM-i VPS.
Loodan, et see artikkel on olnud teie kasuks ja aitab teil otsustada, kas VPS-server on teie jaoks parim valik.
Väga hea artikkel. Lisaks loodan, et on kasulik säilitada keskmise populaarsusega veebisait.
Hea artikkel!
Miski, mis pole mulle kunagi selge ja mida kunagi ei mainita, on samaaegsus ... Me räägime alati ainulaadsetest külastustest, kuid mitte kunagi inimestest samaaegselt veebis.
Kas teil on statistikat ressursside / veebikasutajate kohta?
Tervitused!
Sel hetkel sisse DesdeLinux (blogi) on korraga võrgus veidi üle 50 inimese, arv varieerub olenevalt kellaajast 50 ja 200 vahel.
Hea! Ja mälu nendel juhtudel ei ületa ikkagi 384 MB?
Mis veebiserveris te töötate? Blogi on tehtud PHP-s?
Me kasutame NGinxi ja Blogi on WordPress, nii et jah, me kasutame PHP-d.
Nad said avaldada nginx + WordPressi õpetuse, ma sain sellega hakkama, kuid mõne käsiraamatuga ja see ei tööta minu jaoks eriti hästi
Ma tõesti ei soovita VPS-i kasutada, eriti kui olete juba pilves (pilves) hostimist proovinud. Põhimõtteliselt on erinevus selles, et kui VPS-is on teil server, mida saate hallata peaaegu oma äranägemise järgi, siis pilveserveris on teil üks või kaks arvutit, kuhu teave on salvestatud (kuna kettad on olemas) ja mõned muud serverid, kus teave kopeeritakse levitamiseks. Kiiruste vahe on muljetavaldav.
hinnavahe on veelgi muljetavaldavam.
Tuleb selgitada, et kui teie portaal on institutsiooniline või ajaveebi tüüpi, pole vaja VPS-i ega pühendatud. Vps on vajalik, kui kavatsete tõesti kasutada kesta, installida teatud asju, mida vaikimisi ei tule (rubi, nginx, teine distro jne), juhtida protsesse ja mälu, paigutada mitu veebisaiti oma hostimisse jne.
Kõigil tavalistel hostimistel on PHP, FTP, SQL ja postihaldur
Mitte tingimata. See on lihtsalt ajaveeb ja selle liiklust on nii palju, et lihtne veebihosting ei talu seda. Veebimajutus pakub tavaliselt ainult Apache'i ja just sinna tuleb sisse VPS, sest saame installida midagi muud, antud juhul NGinxi.
Testin GPS-i Gnutransferis, tõsi on see, et see läheb hästi, kuigi ma ei pane saite endiselt veebi.
Ootan, et Gnupanel 2 kampaania välja tuleks, et näha, mis juhtub.
Ja vaatame, kas ma ütlen jumalale Hostgatos ...
Ma olen kindel, et teil on hea meel .. 😉
Teine oluline asi, mida tuleb märkida, on see, et sõltuvalt virtualiseerimise tüübist on olemas erinevad "tüüpi" vps-d, ehkki võiksime need liigitada kahte suurde rühma: openvz ja sarnased, mis pakuvad süsteemi / kerneli valimisel vähem paindlikkust, kuid pakuvad paremat jõudlust , skaleeritavus, tihedus, dünaamiliste ressursside haldamine, purskamine ja administreerimise lihtsus OS-i virtualiseerimiseks, need on ka odavamad, kuid võimaldavad üle müüa; teine rühm oleks ksenoon ja muud sarnased, prognoositavama käitumisega annab see teile palju, mida pühendunud, ja madala jõudluskuluga.
Ma ei nõustu selle osaga täielikult
"Näide selgema idee saamiseks on see, et kui teil on saiti, mida külastatakse vahemikus 3000 kuni 6000, oleks alustamiseks hea 384 RAM VPS."
Noh, kui te ei tea, kuidas oma mälu optimeerida, protsesse sulgeda, Cronsi srvr-is töötama jätta, on see ram mälumaht tõesti ebapiisav
Palju õnne, see on väga üksikasjalik artikkel,
Mis tegelikult kaalub a virtuaalne server - vps on samaaegsete ühenduste arv, mida suurem on samaaegsete külastuste arv, seda suurem on mälu ja protsessori tarbimine, ühishosteldus piirab teid selles mõttes [need annavad teile 1 protsessori ja 512 MB või 1 GB RAM-i], mis ei Kui teil on palju samaaegsusi [umbes 30–50 ühilduvust], peate sellest hetkest juba mõtlema VPS-i peale, mille saate kohandada [suurendada rohkem RAM-i või protsessoreid] vastavalt külastajaid samaaegselt teie veebisaidile.