|
Ta "varurežiim«, Tuntud ka kui seanss«Klassikaline GNOME«, Enam ei kaasata GNOME 3.8, järgmine GNOME'i stabiilne versioon. Kasutajad, kes kasutavad arvutit ilma graafilise kiirenduseta, saavad GNOME Shelli kasutada lvmpipe, mida mõned versioonid juba toetavad. |
GNOME 3.8 funktsioonide leht mainib mõned tagavararežiimist loobumise otsuse põhjused, mille hulgas kõige olulisem näib olevat "hooldusrežiimis", ilma uute funktsioonide või aktiivse arenduseta pikka aega. Muud põhjused hõlmavad järgmist:
- vaevalt keegi seda proovile paneb
- "varurežiimi" olemasolu mõjutab negatiivselt GNOME 3 kasutajakogemuse kvaliteeti
- mitmesugused rakendused, näiteks Totem või juust, nõuavad segadust ja ei saa ilma GL-ta töötada. Seetõttu ei tööta nad "varurežiimis"
- mõned arhitektuurimuudatused nõuavad lisatööd, et kõik toimiks varurežiimis, kuigi see ei paku täielikku kasutuskogemust
"Varurežiimi" mahajätmine ei tähenda ainult seda, et enam ei toimuks klassikalist GNOME'i seanssi. Sellega võivad mõned GNOME-moodulid kaduda, näiteks: metacity, gnome-panel, gnome-applets, teavitus-deemon, gnome-ekraanisäästja, polkit-gnome ja nm-applet.
Lisaks mõjutab see otsus Unityt, LXDE-d ja Xfce-i, kuna need kasutavad mõningaid varukomponente, näiteks GNOME-i seadistamise deemoni salve ikoone.
Kuid kõik pole halb, sest "varurežiimi" eemaldamine tähendab, et mõnda moodulit, näiteks GNOME juhtimiskeskus, GDM või Nautilus, võiks lihtsustada.
Praegu ei pea Ubuntu kasutajad nende muudatuste pärast muretsema, kuna järgmine Ubuntu versioon -13.04 Ringtail Raring jätkab enamjaolt GNOME 3.6 kasutamist ja mitte uusimat GNOME 3.8, mis tuleb ilma varurežiimita.
allikas: WebUpd8
Sellel teemal on raske leida teadlikke inimesi, kuid kõlab nagu teaksite, mida räägite
umbes! Tänan
Mu leht > lotlitampegid
varurežiim oli Gnome3 parim
peate kasutama MATE !!
Nagu nad on öelnud, ei puuduta see ainult Unityt (ma ei kahtle, et Canonical võib olla ressursse, eriti raha mõttes, et nad saaksid Gnome'ist vabaneda, kui nad seda soovivad), probleem on selles, et see mõjutab ka LXDE-d ja Xfce.
Need päkapikud mängivad alati palli, nad peaksid nad lõplikult põrgusse saatma, kus nad väärivad oma üha enam kasutu mänguasjakeskkonnas viibimist.
Ma ei usu, et Gnome'i moodulite muutmisel ja ideede ümbermõtestamisel on midagi valesti, probleem on teistel, kes on selle projektiga seotud arenenud, minu jaoks saab Gnome'i keskkonda või mõnda muud arendada mõeldes teistele kogu oma elu keskkonnas . Ja igal juhul eksisteerib seal nende moodulite kood, kes soovib nende arendamist jätkata, saab seda teha probleemideta. Mulle tundub see tark otsus.
Huvitav ...
9. novembril 2012 kell 21 kirjutas Disqus:
Ehk sel ajal peamine
Linuxi distrod (kommerts + debian), peaksid nad seadma lihtsa ja
minimaalne graafiline keskkond, mis on sarnane Xfce, Lxde või Razor-qt (või ühega neist)
"Graafiline madalaim ühisosa" (kui kena see on)
Ma selgitan:
-Kuigi distrool on teine vaikekeskkond (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity jne)
-See hõlmab minimaalset hooldust, pakette, iso ruumi, visuaalset integreerimist, ...
-Pakkuvad madalad süsteeminõuded (ilma äärmusteta) ja laia riistvara ühilduvusega.
-Käsiraamatute ja graafiliste skriptide loomise hõlbustamiseks
tööstus (näiteks installimine ja seadistamine; ka kasutusjuhendid ja
kursused mittearenenud kasutajatele ...)
Selline võimalus sisselogimise sisestamisel vähendaks "tunnet"
killustatus Linuxis ja ma arvan isegi, et graafilised keskkonnad seda ei tee
Edasiminekuks ja uuendustegevuseks tuleks neid kaaluda selliste asjadega nagu päkapikud ja raha teenimine.
Tervitused
"Varurežiimi" väljalangemine ei tähenda ainult seda, et enam ei toimuks klassikalist GNOME'i seanssi. Sellega võivad mõned GNOME-moodulid kaduda, näiteks: metacity, gnome-panel, gnome-applets, teavitus-deemon, gnome-ekraanisäästja, polkit-gnome ja nm-applet »
See on täpselt kõik, mida Canonical kasutab oma ühtsusele elu andmiseks ... Teisalt on hea, et need kõrvaldavad kõik need asjad, kui Canonical on tõesti pühendunud oma töölaua keskkonna arendamisele ja lõpetavad Gnome'ilt laenatud tööriistade kasutamise ... Olen alati öelnud, et Gnome on RetHati projekt ja üha enam standardiseerivad nad keskkonda rohkem, et keegi teine seda ei kasutaks. Ja mulle tundub õige, et vaba tarkvara maailmas saavad KÕIK omaenda välja töötada ja ma tean, et Canonical suudavad selle saavutada ja kujundada ise ilma Gnome'i kasutamata 🙂