Interneti kasutajatele Debian ja sõbrad, kes mind tunnevad, jätan teile lihtsalt sõnumi: Võite olla kindel, et see kõik võib olla ajutine, ärge paanitsege. U_U
Kuid nagu seal öeldakse: "Pilt on väärt tuhat sõna" nii et jätan teile oma töölaua ja praeguse jaotuse .. 😀
jaotus: ArchLinux.
Laud: Xfce.
GTK teema: zukitwo.
Xfwmi teema: eGTK.
Ikoonid: Faenza-KDE.
Taust: Pole õrna aimugi.
Dokk: w baar.
Nii mulle meeldibki, tõeliste distrodega, ilma lollideta HAHAHAHA
See juba paneb sind !!! Kõik on väga tore, kuid ma olen piiratud, kuna ma ei saa AUR-e kasutada.
Valatud? Kas neil on ka Kuuba blokeeritud või midagi sellist?
See pole Kuuba, vaid meie Interneti-teenuse pakkuja.
Arch on minu lemmikdistro, kuid Courage alati koos trollirežiimiga Debianis on väga hea distro.
Ma kasutan Kubuntut ega pea end sellepärast lolliks ¬¬
Ja keegi pole öelnud, et sa oled. See, et kasutaja kasutab Ubuntu või mõnda "algajatele" mõeldud levitamist, ei tähenda, et ta selle nii teeb. =)
Kuni mõni kuu tagasi kasutasin Kubuntut ja ... kes mind rumalaks pidas, andis talle napsu HAHA-d
Tule, sa olid Kubuntoso, ja tee seda, et vaataksin üle asjad, mis on mul tund aega võtnud, selle asemel et saata blowjobs posti teel HAHA
Kui teaksite, kui aeglane ühendus siin on ... kulus mul WP-Admini lehe "Postitused" avamiseks umbes 20 minutit, samuti ei ütle ma teile, kui kaua mul artikli avamine aega võttis.
See on juba avaldatud ... aitäh 😀
Oh, ja ma ei kontrollinud seda ... nii et kui teil on mingeid vigu, hehehe ... nad söövad teid elus HAHAHAHA
Ainus viga on punkt ja suurtäht koos, pole hoyganismot ega midagi hahaha
Mulle meeldisid ikoonid, nüüd kasutan neid oma kde-s!
See on tõsine levitamine, midagi pistmist Fedoraga, mis on "üsna lihtne".
Väga tore, arvan, et peaksite kasti Kodust ja laost välja võtma ja see näeks parem välja, see on minu tagasihoidlik arvamus.
Olge ettevaatlik, et kui proovite, ei soovi te midagi muud, ütlen teile, sest proovisin distrosid iga kahe tagant iga kolme aasta tagant ja ma pole rohkem kui 5 kuud midagi maitsnud
No mees, kui mulle meeldib ja jään, mida ma teha saan? Siis oleks mul kaks lemmikjagamist: Debian ja Arch .. 😀
Oleme samasugused, kui proovite Arch Linuxi ja selle suudlusfilosoofia (rääkimata Pacmanist) tekitab sõltuvust.
Oh ja Arch Linuxi foorumis, ehkki on inimesi, kes teavad palju, ei leia te solvavaid vastuseid, kõige rohkem saavad nad teile anda, kui loete enne küsimist viki, mis on lisatud lingile vikile, mis käsitleb seda, mida otsite või selle puudumisel link teemaga, mis käsitleb küsimust.
Oh! suurepärane ... ma olen alati tahtnud proovida Arch Linuxi, kuid pole jõudnud seda teha ... oleks väga teretulnud õpetus selle installimiseks ja lõppkasutajatele nii jätmiseks!
See on teel 😀
Suurepärane! ootame teid!
Püüan selle homme valmis saada, kui mul pole muud teha .. 😀
Olen alati tahtnud Archile proovida, mis võib mind natuke tagasi hoida, on kogu paki allkirjastamise asi ja kõik muu selline. Kuid ikkagi ja Elavi õpetuse abil mind julgustati.
Tervitused.
Mul on kiusatus proovida arhi, kuid kuna ma kasutan oma seadmeid tööks, on need mõeldud ainult tööks, miski, mida ma arhi kasutajate poolt lugenud olen, on mind peatanud:
Mõnikord lakkab värskenduses midagi töötamast, x, Interneti-ühendus jne, ja see on mind peatanud.
Mida saate mulle sellest öelda?
Ma olen Archit kaks päeva kasutanud, aga uskuge mind, kui mul on probleem, siis kõik teavad, sest toredatest asjadest, millest ma siin blogis räägin. XD Samas, ma olen liiga uus, et teile öelda, peaksime kuulama teiste vanemate lugejate arvamust, mis meil on Desdelinux. 😀
See on tõsi, kui hakkate leiutama, mõnikord juhtub, et ilmnevad vead, kuid mitte värskendustega, välja arvatud juhul, kui olete testimis-, kogukonnatestimis- ja mitut testimist pakkuvad repod aktiivsed (mis pole ilmselgelt soovitav töögrupil neid reposid omada) varad).
Praegu on 0 krahhi, mul on Ubuntuga töötades palju rohkem krahhe olnud kui praegu Archiga ... Ma ei tea, ma ütlen teile, kui proovite seda konksudega. Muide, ma armastan ka Debiani ja olen seda juba pikka aega kasutanud, kuid Archi puhul on hea see, et teil oleks justkui testi stabiilsus, aga sid-i või experimental-i pakettidega oleks see tõesti suurepärane.
Archlinuxi hea külg on: lol see on nii hea kui halb, kui saate selle alla panna, ja tavaliselt on probleem tooli ja klaviatuuri vahel.
Ma olen innukas, et iga päev oleks masinas kaar, mis veenab mind rohkem 🙂
Hahaha see asi tekitab sõltuvust
Väga tore 😀
Hahaha aitäh
Väga hea, sellega otsin uusi soove, hahaha.
Olen linuxi kasutanud peaaegu neli aastat. Alguses, tüüpilise kahtlusega, millist distro installida? ta sai kätte kõik, alates Ubuntust kuni Slackware'i, läbi mandriva, opensuse, fedora ja debiani, seejärel sai proovimiseks vastupidi: kaar, tšakra, crunchbang ja isegi kutsikas. Ajad õppisid.
Nüüd olen Debiani kasutanud veidi üle aasta, filosoofia, mida praegu järgin, on spetsialiseerumine distroole, see annab mulle võimaluse tõhusalt lahendada tekkivaid probleeme (mida Debianiga on mul harva), hoida arvuti töös Produktiivselt, raiskamata aega installimistele ja konfigureerimistele nii tihti (kuna kasutan testimise haru) kui ka kõiki muudatusi ning õpin tundma ja süvenema Debiani erinevatesse kontseptsioonidesse, mis on väga erilised alates paketisüsteemist kuni kogukonnani .
Mulle meeldib teie filosoofia 🙂
Mis kirjutuslauda te kasutate?
Ma kasutan Gnome 3-Gnome-shell.
See on teine lugu, kuna tegelikult harjusin ka erinevates töölaua keskkondades "hulkuma".
Kuid kuna Debiani kasutasin "karbist välja", olen kasutanud ainult Gnome'i ja nüüd üleminekul läksin üle gnome-shelliga Gnome 3-le. Püüdsin tõesti seda natuke kergemini võtta ja ma ei hakanud muutustele vastu. Gnome-shelliga Gnome 3 näib mulle kui töölaua keskkond, mis võimaldab teil olla produktiivne, kuna teil on praktiliselt kõik olemas alates klaviatuurist, ilma et oleks vaja eelnevaid seadistusi.
Näiteks kasutasin varem klaviatuurilt rakenduse käivitusprogrammi ja katalooge Gnome 2-s, nüüd on mul see vaikimisi olemas, vajutage lihtsalt klahvi (arvutis see, millel on aken) ja hakkan kirjutama, mida tahan, see võimaldab mul isegi seda teha otsib otse google. See on muuhulgas see, mida ma Gnome-shellis hindan.
Töölaua teema on kole ja konfiguratsioon on segadus, kuid mis vahet sellel on, kui see, mida soovite, on töötada ja kasutada, mitte et see näeks välja lahe.
Uuel Gnome'il on oma eelised ja puudused, kuid lõpuks on see, mille kogukond on otsustanud praeguse tuleviku jaoks. Kui see meile ei meeldi, siis teeme seda, mida ta teeb, või kasutame Linuxi piparmünt, mis on minu arvates Gnome2-st teinud tohutu kahvli.
Väga hea filosoofia. Tegelikult on Debianis kõige mugavam, kuigi on tõsi, et Arch on fenomenaalne.
See on lihtsalt Arch.
Ei rohkem ega vähem. Mõõta.
Warkito filosoofia on hea ja seda saab Archis kasutada.
Ma armastan ARCH
Nagu ma olen Arch Linuxi poolt mitu korda öelnud, on see sama hea või sama halb kui geenius / sitapea, kes seda installib / hooldab / mängib.
muide lõpetasin mõneks päevaks siia tulemise ja see kõik on pea peale pööratud, nüüd tuleb mulle lihtsalt öelda, et Courage kasutab Ubuntu.
HAHAHAHAHA ei ... pole liialdus, kuid elav kasutas Archi ja talle meeldis see väga, Courage kasutas Windowsi (ja ma vannun, et see pole nali) ja veel mõni väike asi HAHAHAHA ....
Näete, siin on meil alati üllatusi LOL !!!!
hahahahaha üllatused on head ja ma mäletan seda päeva Julgust aknast postitamata isegi kortsutamata hahaha
Hahaha ei, Windows mis on hullem hahaha