Punased tabletid tsüaniidiga, 3. osa: otsib ja Yacy

yacy otsib

Algselt kavatsesin seda saagat kutsuda «Väga peen mürk, mida nimetatakse vabaduseks", Austuseks kurikuulus fraas autor María Julia Alsogaray ja ka see, mida prism-break.org hispaaniakeelne versioon otsingumootorite kohta ütleb:

„Startpage on omandisisene, hostitud Ameerika Ühendriikides ja Hollandis ning pakub anonüümset Google'i tulemust (sh pilte). DuckDuckGo on osaliselt omandiõigusega, hostitud Ameerika Ühendriikides ja pakub Bingilt anonüümseid tulemusi. Valige oma mürk! "

Kuidas otsingumootor töötab? Üsna lihtne.

1) Ämblik külastab teie veebisaiti, sisestades juurte järgi, lugedes KÕIK sisu ja loob loendi sellest, mida on leidnud.
(Kui olete robots.txt seadistanud, saate näidata, milline ämblik saab sellist sisu vaadata ja milline ämblik mitte.)
2) teave indekseeritakse vastavalt otsingumootori kasutatavatele sisemistele algoritmidele
3) See teave viiakse keskusesse, kus see on salvestatud.
4) Kui keegi teeb otsingu ja süsteem kuvab kõik veebisaidid, mis sisaldavad otsitavat sõna või fraasi.

Otsib y yacy ka nemad on otsingumootorid, kuid lisaks tasuta alternatiividele teevad ka anonüümseid otsinguid (volikirja kaudu), ei sisalda reklaami ja on vähem altid tsensuurile, nad on otsingumootorid detsentraliseeritud. Mõlemad on fookuses siiski väga erinevad.

Ühelt poolt on Yacy detsentraliseeritud otsingumootor PURO, nüüd, kui see on olemas oma P2P ämblik mis otsib aktiivsete sõlmede vahel ja kogub sisu. Selle asemel otsib on pigem metaotsija (duckduckgona), mis teeb anonüümseid otsinguid tsentraliseeritud otsingumootorites (Google, Bing, Yahoo jne), kuid on detsentraliseeritud filter, näitab iga sõlm tulemusi, mida ta soovib näidata.

Kui rääkida muudest asjadest ja võrdlusplaanis ilmnevad kolm asja:

1) Paljud süüdistavad Yacy halbu tulemusi ja selle põhjuseks on asjaolu, et tulemused tagastatakse ainult selle kaudu, mida roomik kogub, ja olenevalt aktiivsetest sõlmedest. Sellel pole probleemi, kuna see otsib keskservereid ja seejärel filtreerib iga sõlm tulemusi.
2) Yacy on lihtsam installida ja konfigureerida kui Seeks (Ma ütlen seda oma kogemustest, ma juba ütlen teile, kuidas), lisaks sellele, et see on mitmeplatvormiline.
3) P2P otsing see kasutab lairibaühendust ja on aeglane. DuckDuckGo tuleb välja kahest eespool.

Yacy installimiseks (nõuab OpenJDK6): Laadige alla lähtekoodipakett, pakkige see lahti (seda pole vaja kompileerida), kataloogis käivitage sh StartYacy.sh, avage brauser, sisestage localhost: 8090 (seda saab muuta) ja kõik. Pakette on ka Gentoo, Debiani, Opensuse ja Archi jaoks.

Seeksi installimiseks: Installige libevent ja valige Debiani, Archi, Ubuntu ja Gentoo pakettide allalaadimine või lähtekoodi allalaadimine ja kompileerimine. Lubage httpservi pistikprogramm (nii et arvuti on vaid üks avalik sõlm), avage brauser, sisestage ss / websearch-hp ja kõik.

Lisada Yacy'i otsingud otsingusse: Las Yacy töötab, muutke faili ja taaskäivitage otsing (peate iga kord, kui konfiguratsioonifaili puudutatakse, otsinguid taaskäivitama).

Samuti saavad nad proovida kasutada avalikke sõlmpunkte jabur nagu püütakse. Ja sellega on see artikkel. Mina praegu jään pardipoeg ja tema võimsad paugud


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   nüansirikas DIJO

    Head projektid, mõlemad. See detsentraliseeritud otsing on väga hea.

  2.   Alberto Aru DIJO

    Hea panus! Kuidas mõjutab see meie privaatsust?
    Muide, ma ei tea seda archis, aga manjaros ei saa ma seda veel installida. (Mul on libevent installitud).

    1.    diasepaan DIJO

      See teeb ainult anonüümseid otsinguid.

      1.    eliotime3000 DIJO

        Siin ma jätan teile ! tukk

    2.    Holic DIJO

      Saate luua oma inimesele täieliku profiili, kui teate, mida Google'is otsite, ja nad teevad seda. Jätate ka võimaliku tsensuuri vahele, ehkki Ladina riikides pole see nii suur. Duckduckgo seletab seda siin paremini.

      http://donttrack.us/
      http://dontbubble.us/

  3.   Hr Linux DIJO

    Postituse teema on nii didaktiline (ma ei tundnud neid mootoreid) ja informatiivne, et mind julgustati tänama. Muide, neile, kes tahavad uurida ja Yacyst veidi rohkem teada, jätan selle lingi sinna, kus nad saavad selle ka alla laadida.
    http://yacy.net/es/

  4.   eliotime3000 DIJO

    Ma toetan super king sellepärast, kui lahe see on.

  5.   kasutame linuxi DIJO

    Suurepärane panus! Palju õnne!

  6.   Xavier DIJO

    Tänan info eest. Ma ei teadnud, et DuckDuckgo Bingi tulemusi kasutas, vist sellepärast ei tundunudki see nii efektiivne.
    Peale selle, mis on teada ixquickist? Oma veebisaidil reklaamivad nad, et ta on "kõige anonüümsem", kuid ta ei kuulu prisma-break nimekirja. Ja mulle meeldib selle tõhusus ja eesmärk. Kas saame selle teenuse kohta rohkem teada saada?
    Tänan tuhat blogi eest. Tervitades.

    1.    r3is3rsf DIJO

      ixquick on praktiliselt sama mis avaleht, mis, kui see ilmub prisma-break nimekirjas, on sama ettevõte, ainult et avaleht näitab anonüümseid tulemusi google'ist ja ixquick bingist, google'st, yahoo'st ja teistest. Nad ise ütlevad, et neil on sama privaatsuspoliitika.

      1.    Xavier DIJO

        Suur tänu teabe eest. Lisati otsingukasti.

    2.    elav DIJO

      Noh, tänapäeval olen Bingi kasutanud alternatiivsel viisil ja teate mida? See ei tundu mulle nii hull. See on väga kiire ja mulle meeldib ka piltide kuvamise viis. 😉

  7.   jony127 DIJO

    Ja mis on tegelik erinevus duckduckgo, starpage või google kasutamise vahel, kui kõik 3 on varalised ???? Siiani olen vaikimisi alati Google'i kasutanud, olen duckduckgo testinud vaid paar päeva.

    Julgustan end ikkagi google'ist teise järele jätma, kuid see on ikkagi rohkem paranoia kui miski muu, ma ei näe, et google'i kasutamine reklaamide kõrval oleks kahjulik või et see talletaks minu otsingud, ma ei ole terrorist, kes on pühendunud otsimisele sellise "tundliku" teabe jaoks ei pea ma nende probleemide pärast muretsema rohkem kui vaja.

    1.    elav DIJO

      Väidetavalt on erinevus selles, et Duck²Go ei jälgi teie eelistusi ja muud sellist.

    2.    r3is3rsf DIJO

      Google'i, yahoo, bingi, duckduckgo ja avalehe erinevus seisneb selles, et kuigi viimased on varalised, ei salvesta nad teie otsinguid ega ip-d, lisaks sellele, et nad ei loo ühtegi eelistatud profiili nagu google (mida ta kasutab isikupärastatud tulemuste saamiseks).

      Lisaks ei salvesta nad teie brauseris küpsiseid, kui te pole nii märkinud ja nende salvestatavad eelistusküpsised on teie otsingumootorisse tehtud keele- või värvimuudatused, isegi avaleht võimaldab teil luua URL-i, kus on muudetud otsingu-eelistusi juhul, kui te ei soovi küpsiseid brauserisse salvestada.

  8.   MD DIJO

    Yacy olen alati olnud huvitatud, kuid ma ei saa aru, kuidas see allpool töötab (populaarne artikkel oleks lahe 😉), näiteks minu esimene küsimus on:
    - Kus on sõlme roomurilt võrguga ühenduse katkestamisel eraldatud andmed?
    - Kas teil on algoritm, mis seab need andmed prioriteetseks, et neid teistesse sõlmedesse kopeerida?