See uudishimu käib ringi veebis ja ma ei tahtnud sellest mööda minna, selle lihtsa asjaolu pärast, et see jätab mulle vähemalt väga selge sõnumi: Linux võib suurtele tarkvarafirmadele olla ohtlikum, kui see kõlab.
Selgub, et aastal 2000 Linus Torvalds kutsus Steve Jobs sees olev positsioon õun, mille eesmärk ei olnud muu kui parandada (Vist tuum) sellest, mida me praegu teame OS X. Ainus tingimus? Töö lõpetamiseks Linux.
Ma suren eriti selle pärast, et tahan teada, kuidas kõlav EI de torvalds kuni Tööturg ja rohkem teades vastuolulise soomlase omadusi. Nii et jätan teile lihtsa küsimuse, miks ma seda tahaksin Steve Jobs et Linus loobub Linux? Ma jätan selle kodutööks ..
allikas: 9to5mac
Tahan küsida temalt otse tema Google+ profiililt XD
Kuna olete, küsige temalt, mis oli "ei", kui ta üritas müüa Linuxi Apple'ile ja Microsoftile 90ndate alguses XD
Me ei pruugi teada. Võib teada EI, mille Eric Raymond ütles kellelegi, kes soovis teda Microsofti värvata
http://esr.ibiblio.org/?p=208
AOJJOAjaoJOA väga hea link xD
ESR-i poolt väga hea vastus, ta viis nad läbi liinilaeva LOL.
gguuuuaaaauuuuuuu OO sa jätsid mind šokiga selle märkusega OOO.OOO
Miks peaks Steve Jobs tahtma, et Linus loobuks Linuxi arendamisest?
võistluse lõpetamiseks 😀
Linux on Maci konkurentsis kõige raskem ejejeje
Selle asemel, et mõelda vandenõudele, tundub mulle, et ma tahtsin, et mul oleks täiskohaga töötaja, keda ei segaks isiklikud projektid. Meil on tavaline, et selle eest makstakse talle.
Mitte nii ... noh, see, mida ma teen vabal ajal, kes mulle maksab, ei saa mind kontrollida ... ¬_¬
Esiteks ei ütle ma, et kõik ettevõtted oleksid võrdsed, kuid tavaks on töötajate ainuõigus.
Teiseks ma muidugi ei ütle, et teie kontrolliksite "seda, mida teete vabal ajal" selles mõttes, et vabal ajal ei saa te minna mägedesse, pühenduda skulptuurile ega mängida saksofoni, kuid teie vaba aeg siiski mitte pühenduge paralleelsete projektide väljatöötamisele, mis on seotud tegevustega, mille jaoks ettevõte on teid palganud, kuna need on ideed ja jõupingutused, mis võiksid hästi minna projekti, mille eest ettevõte teile maksab, ja mis võivad isegi tulla sündmusele, mis sa võistled temaga.
Kui oleksite ettevõte, kes palkab näiteks mootori kallal töötamiseks inseneri, pole teil hea meel, kui ta töötab oma mootoriga "vabal ajal"; Pole vaja geeniust, et teada saada, kumb reserveerib parimad algatused, pühendumise jne. See "vaba aja" tegevus on tähelepanelik ja lahjendab keskendumist ettevõttes tehtud tööga.
Nõu ja isikliku kogemusena ütlen teile, et kunagi EI OLE kunagi palgatud kedagi tööle, samal ajal teostades samasugust isiklikku projekti, isegi kui see on müürsepp (kes lisaks teile ehitaks ka oma maja näiteks).
Ma ei usu, et ma midagi muudaksin, linus on sipelgapesa sees vaid 1 sipelgas, mis moodustab kogu tuumaarendajate kogukonna
las ma parandan sind: see on ANT sipelgapesa sees
Ma ei jaga seda kriteeriumi teiega nonamed. Tõsi, Torvalds võib olla sipelgapesa sipelga sees, kuid ärgem unustagem, milline neist: Kuningannavõi noh, sel juhul: Kuningas.
ejejejej jah,