Euroopa Parlament ei ole olnud vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara hulgas üks raskemaid, tegelikult on see sellega ühel või teisel viisil kaasa aidanud ja eraldanud isegi vahendeid mõne tasuta projekti arendamiseks. Uus direktiiv siiski Autoriõigus See, et ta valmistus hääletama selle aasta 20. juunil Euroopa Parlamendis, võib minna vastu mõnele huvitavale projektile, mida me kõik kasutame ja millest toitume. Siiski peame ootama, mis juhtub, sest kõik pole veel otsustatud ja mitmed digitaalõigusi kaitsvad rühmad intensiivistavad kampaaniaid ja samme selle vastu ...
Si võrgu neutraalsus See on juba ohustatud USA-s, nagu me hästi teame, ja nägime ka viimasel ajal puhkenud meediakandaale, näiteks Facebooki poolt isikuandmete müüki, mis viis tema tegevjuhi kohtusse, ja terve hulga reforme USA-s. Paljude meie lepinguliste teenuste GDPR-id, mis on meile pakkunud palju e-kirju nende reformitud poliitikate aktsepteerimiseks, näib nüüd, et seisame silmitsi uue ohuga.
Koksi teabevabaduse ja autoriõiguse vahel on tagatud, kuid näeme, kuidas mõlemad on tasakaalus ja kas Euroopa Liit kahest lausest pooldab, sest autoriõiguse huvides tehes võidavad sellised edukad ja tuntud projektid nagu Vikipeedia võib olla ohus. Ja mitte ainult, see, mida uue seaduse järgi öeldakse, oleks ka paljude blogide ja blogijate vastu, kes avaldavad teatud artikleid ja isegi paljusid WIki saite, mida me igapäevaselt kasutame, mitte ainult Vikipeediat.
Vastuvõtmise korral võib tekkida vajadus Vikipeedia ja teiste Wikide artiklid ja sisu tagasi võtta, luubi all on ka uudised või linke artiklitele või uudistele jne. Tegelikult on seadus nii piirav ja samas naeruväärne, et midagi nii populaarset ja süütut kui ka meemid oleksid ohus. Ootame sellel teemal uudiseid, kuid see pole meeldiv reform.