Vaatame üle, mis on Ubuntu 11.10 uudiseid

Aasta käivitamiseni on vaevalt kaks päeva Ubuntu 11.10, ja kuigi kartul mind sel kuupäeval eriti ei liiguta, ei saa ma jätta tunnistamata, et selle kasutajate jaoks on tulemas huvitavaid uudiseid. Vaatame mõnda ülevalt.

Ubuntu font.

Alustame jaotisest, mis mulle selle levitamise kohta kõige rohkem meeldib tüpograafia. Nagu me juba varem mainisime, onerik sisaldab uued variandid Ubuntu fontide perekond. Võimalik, et Ubuntu Font Monospace tuleb vaikimisi terminalis.

Taustapildid.

Samuti on uuendatud vaikefonde, neist rääkisime juba aastal Desdelinux y jätame lingi nende allalaadimiseks.

Heledad teemad.

Teine asi, mis mind paelub Ubuntu ja seda on veidi viimistletud, et anda neile kainem ja elegantne välimus: teemad gtk Ambiance y Sära. Nüüd on tööriistariba ka must (juhul, kui Ambiance).

Ühtsus ja Compiz.

Ühtsus see lisab täiustusi ning saavutab stabiilsuse ja küpsuse. Täiuslikult integreeritud Compiz, nüüd on meil võimalus Erapoolikus para Alt + Tab. Selle valiku korral kuvatakse kõigepealt eelistatud rakendused.

Ikoon Ubuntu on paneelist lahkunud ja kanderaketile ja Kriips näidata efektseid ilusaid lüümikuid Blur, pluss muud funktsioonid.

LightDM

Hüvasti koledaga GDM de Suurpankur. LightDM on uuendatud seansihaldur, mis sisaldab lisaks paremale juurdepääsetavusele ka võimalust logige sisse 3D-avatariga.

Ubuntu tarkvarakeskus.

The Tarkvarakeskus de Ubuntu. Nüüd näeb see välja pigem rakenduste pood, kus käivitaja jaoks on sisse ehitatud uus ikoon.

Rohkem pakette DVD-versioonis.

Versioon DVD saab rohkem kontrollereid, NVIDIA, ATI ja bcmwl-kernel-source. Saame täiendavaid töölaua pakette nagu XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Sõnaraamatuid ja dokumentatsioonipakette tuleb juurde.

Veel palju muud ...

On ka muid detaile, mis mind põgenevad, sest ma ei kasuta Ubuntu, kuid millest me räägime, kui nad ametliku turule toovad ja me seda põhjalikult katsetame.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   laulja DIJO

    Olen väga ärevil! loendades tunde DVD versiooni allalaadimiseks.

    1.    laulja DIJO

      Ärev!

    2.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Tegelikult see versioon mind eriti ei köida, võib-olla seetõttu, et Gnome3 mind eriti ei köida 🙂

      1.    elav <° Linux DIJO

        Pidage meeles, et vaikimisi tuleb ühtsus, mitte Gnome3

        1.    Mürin DIJO

          Unity on Gnome 3 kest, nii et tehniliselt jah, see kasutab Gnome3, kuigi mitte Gnome Shelli, või ma saan nii aru: S

          1.    KZKG ^ Gaara DIJO

            Sel hetkel on Unity Shell, kuid Gnome2 jaoks, kui nad hiljem GTK3 jaoks kogu Unity edastavad / portivad, siis oleks see Gnome3 Shell.

            Asi on selles, et kõik või peaaegu kõik, kui nad ütlevad "Gnome3", tähendavad nad tegelikult Gnome3 + GnomeShell hehe.

            1.    elav <° Linux DIJO

              Tegelikult on Unity juba Gtk3-sse viidud


        2.    KZKG ^ Gaara DIJO

          Jah, ma tean, kuid see on Ubuntu esimene versioon (levitaja rohkemate jälgijatega), mis annab võimaluse Gnome3 proovida ja kui ma ütlen, et proovige, siis mõtlen midagi lihtsat, mitte seda, kuidas nüüd peate PPA seadistama, paketid installima ja saatke deemon Ühtsus teadlikult 🙂

    3.    elav <° Linux DIJO

      ????

    4.    Eduardo DIJO

      Pärast aastaid kestnud Ubuntu kasutamist arvutis. Paigaldage isegi oma beetad ja RC. Versioon 11.04 hõlmas üleminekut teistele valikutele.
      Sarnaselt juhtus minuga ka minu netbook. Alati märkmikus või nüüd väikeses netiraamatus, mida kasutasin Fedora koos Gnome'iga. Alates viimasest versioonist pidin rändama.
      Nii et Unity ja Gnome 3 näivad mulle, et praeguseks ei rahulda need minu vajadusi (ma ei kritiseeri neid, kes neid teenivad). Kuid tõsi on see, et minu arvuti Debiani stabiilsus ja netbooki üllatunud PCLinuxOS on see kuupäev möödunud ilma suurema entusiasmita kui vanades Ubuntu väljaannetes.

      1.    elav <° Linux DIJO

        See on teine ​​asi, et Unity või Gnome3 ei vasta meie ootustele, näiteks Gnome'i lihtsuse järgi kohandatud, ei tähenda see, et teiste jaoks oleks see halb levitamine. Ma nõustun sinuga.

  2.   Julgus DIJO

    Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    1.    elav <° Linux DIJO

      Olgem ausad. Alati, kui Ubuntu uus versioon välja tuli, lubas onu Mark suuri muudatusi, mis alati kerkisid Gtk või ikooni teema kergete muutmisteni. Nüüd on muudatused ilmsed, Unity (kas Maci koopia või Next ..) määrab oma tee ja annab Ubuntule oma identiteedi, ma kordan, kas see on koopia või mitte.

      Milline muu distro (välja arvatud Ubunty ja ElementaryOS) on pühendunud oma kasutajate jaoks parema liidese loomisele? Sest ma pole veel näinud ühte, mis oleks olnud. Jah, mõned parandavad oma KDE-sid, teised oma päkapikke, kuid seal seda ei juhtu. Need on samad vanad töölaua keskkonnad.

      Kas nad ei tahtnud muudatusi? Noh, teil on need olemas.

      1.    KZKG ^ Gaara DIJO

        +1
        Vaadates seda selliselt või vaatenurgast, jah, sul on õigus ... me palusime muudatusi ja nüüd nad ilmuvad, kuid inimene tuleb ... me palume muudatusi, kuid muutused paremaks, mitte halvemaks. Mida rohkem Ubuntu versioone päevavalgele tuleb, seda rohkem on vigu ja ebastabiilsust ¬_¬

        1.    elav <° Linux DIJO

          Ütle mulle üks asi: mida sa kasutad, et öelda kõike, mida räägid? Sest nii palju kui ma tean, pole ma üheski oma arvutis näinud värskendatud Ubuntu 11.10 beetaversiooni. Ma ei ole veel näinud, et oleksite Unityt põhjalikult testinud, öeldes, et Ubuntul on üha rohkem vigu. Ärge rääkige sellest, mida teised ütlevad, proovige ja kritiseerige selle põhjal.

          Märkus: Ma ei kaitse Ubuntu, kuid ei ole nagu need samad kasutajad, keda Courage nii palju kritiseerib, kes esitavad postitades valeandmeid nende levitamise kaitsmiseks.

          1.    KZKG ^ Gaara DIJO

            Natty'is proovinud Unity'i, seega minu arvamus, kui 11.10 ilmub, VÕIB VÕIB, et testin seda virtuaalses arvutis.
            Ja ... ah ... loodan tõsiasjale, et nägin (nagu teie), kuidas vigade arv ja ebastabiilsuse tase kasvas vahemikus 8.04 kuni praegune 10.10, sellele ma loodan, et tuginen oma arvamusele, ärge unustage, et kasutan ka Ubuntu aastaid, nii et olen suutnud kontrollida, kui palju selle leviku versioonid on "küpsenud" ¬_¬

            1.    elav <° Linux DIJO

              Ühtsus Natty's, Natty ... see kõlab nagu mina .. Ahh jah, proovisite Unityt, millel on olnud 6 kuud värskendusi, täiustusi ja veaparandusi. Tule partner, kellega sa nalja teed?


            2.    KZKG ^ Gaara DIJO

              HAHAHA mitte keegi, ma juba ütlesin teile ... nad ei maksa mulle enam-vähem Ubuntu kasutajate LOL-i toomise või eemaldamise eest.
              Kui proovisin, oli see ajakohane, sellest ka minu arvamus. Kui ma sind ei tunneks ... ütleksin, et sa oled tohutu Ubuntu ja Unity fänn HAHAHAHA


            3.    elav <° Linux DIJO

              Ma ei ole siiski Ubuntu fänn, mulle meeldib Unity. Öelge mulle, mida soovite, kuid mulle meeldib Maci filosoofia. Mulle meeldib, et see toob midagi uut, mida keegi pole varem Linuxi levitamiseks pakkunud. Ainus asi, mis mulle ei meeldi, on see, et praegu on see mõeldud ainult Ubuntu jaoks.


          2.    Julgus DIJO

            Kui ma sind ei tunneks ... ütleksin, et sa oled tohutu Ubuntu ja Unity fänn

            Ja mina ja mina

            Et lingil, mille ma allpool jätan, tõi ta oma ajaveebi leegi, mis puudutas tema kiude üsna palju

          3.    Edward 2 DIJO

            Hahaha, ma ütleksin, et nad maksavad talle, et ta arhlinuxist ja Ubuntu headest asjadest halvasti rääkis, tõsi on see, et asi on kummaline, see on see, et nad röövisid elavi ja vahetasid ta mõne Marki töötaja vastu.

            1.    elav <° Linux DIJO

              Hahaha mees, kui onu Mark mulle maksaks, muudaks ajaveeb oma nime ja selle nimi oleks <Ubuntu (FromUbuntu) hahaha .. Pean igaks juhuks autoriõiguse tagama väikese nime ¬¬


      2.    Julgus DIJO

        Milline muu distro (välja arvatud Ubunty ja ElementaryOS) on pühendunud oma kasutajate jaoks parema liidese loomisele?

        Mandriva tegi seda omal ajal, mis on nüüd lagunemas.

        Teine asi, kui Gnome'i on seda lihtne kasutada, on Gnome'i meeskonna, mitte Canonicali au

        1.    KZKG ^ Gaara DIJO

          Elav viitab selle muutmisele "ilusaks" 😉

          1.    Julgus DIJO

            Seda ma mõtlen, et Mandrival oli varasemast kena päkapikk

            1.    elav <° Linux DIJO

              Kuid asi on selles, et Unity pole ilus päkapikk. See on Gnome'i kest ja Mandriva ega Fedora polnud seda teinud, lihtsalt kogu elu tavalisele gnoomile kunstiteose lisanud.


        2.    elav <° Linux DIJO

          Mida Mandriva tegi? Noh, kui te nii ütlete ... ma ei tea seda. Ja ma täpsustan, ei öelnud ma kunagi, et Gnome on lihtne, sest Ubuntu muudab selle lihtsaks.

          1.    Julgus DIJO

            ¬ ¬ Kas teil on hea suutäis Mandrivat?

            Ma ütlen seda sellepärast, et Mandriva Gnome oli ilusam ja see oli seal enne Lucidi

          2.    Edward 2 DIJO

            Mida sa veel tahad, et Fedora teeks? Ei piisa sellest, et punane müts on üks neist, mis panustab gnoomiprojekti kõige rohkem. Või soovite jagada rohkem ka võtta kest?

            1.    elav <° Linux DIJO

              Me ei räägi samast asjast. Üks asi on tuua asjad Gnome'i ja hoopis teine ​​asi muuta need asjad uue kasutaja jaoks atraktiivseks. Gnome'il on nüüd Shell (minu jaoks Unity inspireeritud) ja nüüd muudab see natuke oma traditsioonilist töölauda, ​​kuid kas see on tõesti see, mida kasutajad vajavad? Ma ütlesin Fedorale, nagu võiksin öelda Mandriva, openSUSE. Ja ma ütlen seda sellepärast, et teistes ajaveebides saavad kõik Ubuntu teema kerkides kokku, et öelda:

              "Ubuntu ei aita midagi, seevastu Fedora ..."


            2.    KZKG ^ Gaara DIJO

              Samuti on detail, et kaastöö on kaastöö, panus või panus ei tähenda, et see on hea (kuigi peaks), see ei tähenda, et see peaks kõigile meeldima.

              Koodi pakkumine on sama oluline kui kasutajatele turundusvõtete pakkumine. 😀


  3.   Kolmteist DIJO

    Tore, et Ubuntu on alles väljatöötamisel. Ja loodetavasti ei ole see rikutud, nagu selle halvustajad ootavad (igas mõttes). Olen omalt poolt tänulik, et on olemas selline distro, sest minu kogemused selle kasutamisel on peaaegu alati olnud rahuldavad ja tal on õnnestunud luua kogukond, mida ma pole (solidaarsuse mõttes) leidnud teistes distros, mida olen kasutanud.

    seoses

    1.    Julgus DIJO

      Loodan, et see pole rikutud, nagu selle halvustajad ootavad

      Mitte et ma seda eeldaksin, aga nad muudavad meelt

      on õnnestunud luua kogukond, mida ma pole leidnud (solidaarsuse mõttes) teistes distros, mida olen kasutanud.

      Hr XNUMX, te eksite väga-väga, ma ei ole leidnud kogukonda, mis oleks sallimatum, üleolevam, dokumentideta ja inimestena halb kui Ubuntu.

      Alati, kui nad saavad, saavad nad segada teiste distrodega, solvavad oma kasutajaid, annavad valeandmeid ja hüppavad teid "me kõik oleme Linux" asjaga, kui neil on argumente või solvanguid otsa.

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/

      http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      www (dot) muylinux (dot) com Siin on peaaegu kõik artiklid ubuntod

      1.    Kolmteist DIJO

        Jah, tõde on häbi, et on nii dogmaatilisi, sallimatuid ja mõnel juhul isegi ebaviisakaid inimesi, kes üritavad kaitsta Ubuntu, diskvalifitseerides kõik, mis pole Ubuntu. Paljusid taolisi olen kohanud ka erinevates foorumites ja ajaveebides. Selles osas olen ma teiega nõus.

        Kuid ma ütlesin ainult, et minu kogemuse järgi oli kõige toetavam kogukond, mille leidsin, Ubuntu, mis ei tähenda, et kõik Ubuntu kasutajad või kaitsjad seda on või isegi enamus on (arvan, et see on nii köitev jagunemise eksitusele http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división

        Ma ei pea ennast isegi ubunteroks, mulle meeldib väga proovida erinevaid distrosid, mis vastavad minu vajadustele, aegadele ja teadmistele (mida on väga vähe).

        Tervitused.

    2.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Tere, kuidas see läheb
      Ma olin Ubuntu kasutaja versioonist 7.X kuni praeguseni, sest olen selle kolme aasta jooksul kõiki neid versioone proovinud. Asi pole selles, et ma tahan, et Ubuntu rikutakse, vaid see, et ma usun, et see on juba olemas. Kui olete kunagi kasutanud Ubuntu 3, Ubuntu 8.04, mäletate, kui suurepärased nad olid, peaaegu 8.10% stabiilsed, ja kuigi need versioonid ei olnud nii kenad / detailsed / poleeritud kui Natty praegu olla saab, käitusid nad nagu Linuxi distrod, see on ... stabiilne , Pole probleemi.

      See juhtub, et kui Ubuntu hakkas rohkem hoolima selle väljanägemisest, väljanägemisest, seda tüüpi detailide ja efektide panemisest, hakkas seal olema sõbralikum distro, jah, kuid samas ebastabiilsem.

      Kogukonna kohta olen vähemalt teiega nõus. Ta toetab, annab peaaegu alati lahenduse, mis on rakendamiseks valmis, kuid ... kas see tõesti õpetab midagi? Ma vähemalt eelistan, et mulle öeldaks «Lugege kogu seda dokumentatsiooni, et teie lahendus on olemas: mees leiab"Noh, see sunnib mind õppima.

      Noh, igatahes on kõigil oma arvamus ja me peame seda austama ning seni, kuni me kõik kasutame GNU / Linuxi, on kõik õnnelikud HAHAHA.
      Tervitused sõber.

      1.    Kolmteist DIJO

        Proovisin esimest korda ka Ubuntut 2007. aastal koos Feitsy Fawniga (paar kuud enne seda, kui olin proovinud ainult knoppixit ja veel ühte livecd-i, mille nime ma nüüd ei mäleta). Sellest ajast olen proovinud peaaegu kõiki selle versioone, välja arvatud kaks või kolm, mis mul mõne muu distro kasutamisel puudu jäid. Ja nagu ma varem ütlesin, olen üldiselt testitud versioonidega nii funktsionaalsuse kui ka stabiilsuse osas hästi hakkama saanud.

        Sellegipoolest tean, et see pole nii kõigi inimeste ja mitte kõigi arvutite (või arvutite) puhul.

        seoses

    3.    elav <° Linux DIJO

      Sa oled vedanud ja ma loodan, et see jääb alati nii. Kõigiga neist pole sama juhtunud, isegi mõnes on see tekitanud ravimatuid traumasid (vaata varjatult Courage'i) 😀

      1.    KZKG ^ Gaara DIJO

        HAHAHAHA on nagu kõigil. Näiteks tegi Ubuntu 9.04 minu jaoks imet, kuid sellesse versiooni olid lisatud EXT4 ja Inteli kiibistike uus videodraiver, millel oli palju vigu. Nii haha, minu jaoks toimis kõik hästi. 😀

        1.    elav <° Linux DIJO

          See töötas ka minu jaoks emana !!!

      2.    Julgus DIJO

        Asi pole selles, et see on trauma, vaid vihkamine on tänu pseudokogukonnale, mis neil on, kui poleks nii, et saaksin öelda, et Ubuntu koorib selle ja punkt, ei midagi muud

        1.    Julgus DIJO

          Muide, kommentaare saan moderaatoritena

          1.    KZKG ^ Gaara DIJO

            Selle põhjuseks on asjaolu, et ilmselt muutsite mõnda varem sisestatud teavet, muutsite (kui ma ei eksi) URL-i või veebisaiti, kas kuulute nüüd uL-i? 😀

          2.    Julgus DIJO

            Jah, ma aitan teid natuke.

      3.    Kolmteist DIJO

        Jah, tõde on see, et kõigil probleemidel, millega ma mingil hetkel Ubuntu kasutamisel kokku puutunud olen, on lahendus olnud.

        Traumast rääkides, heh, ainus distro, mis mind natuke traumeeris (ehkki sain hiljem sellest üle), oli Mandriva (teine ​​kolmest korrast, kui proovisin), sest pärast rutiinset värskendamist kõik ebaõnnestus (ja ma ei liialda) kuni tuuma paanikasse, hehe.

        seoses

        1.    elav <° Linux DIJO

          Ainus, millega mul probleeme on olnud (kuna see pole mind kasvatanud), on olnud Mageia 😀

  4.   jorge DIJO

    Poisid, keda kavatsen uuendada versioonidelt Ubuntu 10.10 versioonile 11.10 ilma vormindamiseta ja siis installida gnome shell, kas võib olla probleeme? mida ma peaksin tegema?

    1.    Julgus DIJO

      Selle hüppe olemasolu on parem, kui installite nullist

    2.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Räägin teiega oma kogemustest Ubuntu kasutamisel 🙂
      Näiteks kui tegin värskendusi näiteks ajavahemikust 8.04 kuni 8.10, läks kõik hästi, kuid nendes versioonides, kus niiiiii palju asju muutub (10.10 kuni 11.10), ja veel enam, arvestades, et jätate 11.04 vahele, soovitaksin selle 11.10 nullist installida.

      Igatahes tehke oma andmetest varukoopia ja värskendage nii, nagu olete planeerinud, kui kõik hästi välja tuleb, on ka rõõme haha, kui see valesti läheb, peate lihtsalt uuesti installima Ubuntu, mis pole midagi teisest maailmast 😉

      Kokkuvõtlikult ... salvestage oma olulised asjad ja proovige, tehke värskendus ... see ei tohiks halvasti töötada, kuid halvimal juhul installite Ubuntu uuesti ja see on kõik 😀

  5.   jorge DIJO

    Kui ma juba ette kujutasin, et kõige turvalisem on puhas installimine, aga hei, proovin värskendust ikkagi ja kui valesti läheb, siis on see igal juhul lihtne. aitäh teile mõlemale vastuste eest 😉

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Pole rõõm sind aidata 😉
      Tervitused ja rääkige, kuidas läks 😀