Tervitused, kallid liikmed pärit Vaba tarkvara kasutajate kogukond (Pole tingimata tasuta) ja GNU / Linuxi operatsioonisüsteemide kasutajad. Seekord jõuan paljastada teemat, mis tõmbab minu isiklikku tähelepanu tänu sellele põhjustatud vaidlusele!
Seda võib kokku puutuda järgmiselt:
Kas veebi- / veebirakendused (veebirakendused / veebitarkvara) sobivad vaba tarkvara, avatud lähtekoodiga, GNU / Linuxi filosoofiaga?
Nagu kõik meist, kes oleme sisestatud maailma Vaba tarkvara, avatud lähtekoodiga, GNU / Linux, kas tööalaste või isiklike probleemide osas, peame või peaksime teadma kõike, mis on nendes mõistetes kaudset, selle propageeritavat filosoofiat ning kaudseid eeliseid ja piiranguid, ma ei hakka nende teemadega süvenema.
Aga kui ma usun, et on õiglane ja asjakohane mõõdukalt esitada, mis puudutab Veebirakendused ja -teenused.
Rakendused ja veebiteenused:
Veebirakendused ja -teenused muutuvad iga päevaga üha populaarsemaks, eriti nüüd, kui sellele juurdepääs on Internet (vask / kiud / satelliit) see on laiemalt levinud ja kättesaadav rohkematele kasutajatele kogu planeedil. See tähendab üldjuhul seda, et me ei pea veebi (veebi) rakendusi ja teenuseid alla laadima ega installima Operatsioonisüsteemid meie arvutitest (arvutitest), et neid kasutada, või maksimaalselt väikese osa tarkvarast, mis tavaliselt on otsetee, on URL (veebiaadress), see tähendab, et peame avama ainult brauseri ja pääsema neile juurde veebis.
Seda tüüpi tarkvara mitte ainult võimaldab meil kõvakettal ruumi kokku hoida, kuna need ei vaja installimist, vaid ka võimaldab meil töötada failidega (või teabega), mis on salvestatud Internetis igast arvutist ja kõikjalt, ilma et oleks vaja kanda mäluseadet, isegi mitte USB-mälu.
Lisaks vabastab see meid erinevate murest Operatsioonisüsteemid (varalised või tasuta), kuna need rakendused ja teenused on platvormidevahelised ja töötavad teie brauseris kliendina. Samuti ei pea te muretsema oma tarkvaraversioonide värskendamise pärast, kuna saate programmidele juurde pääsedes kõik tarkvarauuendused või veaparandused.
Ja siin tuleb meid puudutav filosoofiline dilemma:
Kas rikume vaba tarkvara, avatud lähtekoodiga ja GNU / Linuxi filosoofiat, kui kasutame lipulaevade veebirakendusi ja teenuseid, kes sponsoreerivad tasuta platvormide eratarkvara?
Näiteks: Käivitage Microsoft Office Online Office Suite GNU / Linuxi DEBIAN-i operatsioonisüsteemist.
Kas vaba tarkvara liikumise jaoks on kasulik, et selle kasutajad (algajad, põhitõed, meedia või eksperdid) pääsevad juurde või saavad kasutada veebirakendusi ja teenuseid, mis hõlmavad omandatud tooteid, mida nad ei saa kohapeal rakendada?
Kas mõned, paljud või kõik need on enamasti tasuta Rakendused ja Pilveteenused (Võrgus) peamistest Maailma tarkvara- ja sisufirmad, nagu näiteks Apple, Google, Microsoftvõi väikese, kuid üha tuntuma ettevõttena nagu rollapp, un otsest või tulevast kasu või kahju jaoks Vaba tarkvara, avatud lähtekoodiga ja GNU / Linux?
Et kasutajate DEBIANil, Ubuntul, Red Hatil, Mandrival ja SUSE-l põhinevad GNU / Linuxi operatsioonisüsteemid (näiteks) võib olla lihtne juurdepääs Veebirakendused ja -teenused kogu maailmas lükatakse nad lokaalselt tagasi, kuna nad on varalised, suletud ja sageli pahaks pandud vigu, turvanõrkusi ja privaatsuse rikkumisi?
Teisisõnu, et a kasutaja poolt operatsioonisüsteem GNU / Linux näiteks saate kasutada Office'i paketti saadaval olevat Office Suite'i Apple icloud on või ei ole a IPhone või Ipad, või kasutada Microsoft Office on või ei ole Microsoft Windows oma PC / mobiil või tahvelarvuti, või kasutada Google AppsOffice Suite on või ei ole a Fikseeritud või mobiilne seadeja seda kõike koos mitmeplatvormiline hostimine oma E-posti konto juurdepääsuga mõlemale poole teed, Icloudi draiver, G-draiver või OneDriver.
See kõik on meile kasulik või mitte!
Kas peaksime ülemaailmse liikumisena hõlbustama ja edendama või takistama rakenduste ja teenuste veebirakenduste kasutamist GNU / Linuxis?
Ülemaailmse liikumisena peaksime sisemiselt soosida ja luua meie enda veebirakendused / veebiteenused (tasuta - avatud), näiteks a LibreOffice'i veeb konkureerida ja pakkuda demokraatlikumaid ja läbipaistvamaid alternatiive ning toetada selliseid võimalusi nagu Telegramm Veeb või töölaud contra WhatsApp Veeb ja töölaud (tulevik)?
Ma usun isiklikult, et peame selles mõttes absoluutselt kõike hõlbustama, edendama, soosima ja looma, st peame «hõlbustada ja edendada rakenduste ja teenuste veebirakenduste kasutamist mis tahes liiki GNU / Linuxis, kui me seda pooldame ja usume meie enda alternatiivsed veebirakendused / veebiteenused (tasuta - avatud) ».
Tasemel Veebirakendused ja -teenused ja kategooriasse "Kontori automatiseerimine" Jätan need lingid teile järelepärimised ja uurimised:
Privaatne:
Microsoft Windows
õun
Tasuta:
rollapp
Põhimõtted on kõigepealt muuta ränne võimalikult täielikuks
Jagan siin migratsioonijuhendit, mille kirjutasin eelmise aasta alguses https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Teisest küljest tuleb kaaluda ka muud tüüpi veebitööriistu https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Richard Stallmani kasutajanime pole olemas. Kuid arvan, et võimaluse korral peate vältima omandatud tarkvara, vähemalt töölaua tarkvara, ning loomulikult jätkama vaba tarkvara kasutamist ja reklaamimist. Teisest küljest, kui tegemist on veebitööriistadega, pakub enamik neist tasuta väljundvorminguid nagu ODP, ODT jne ja teisi, mida saab kasutada GNU Linuxis. Multimeediumvormingute osas on enamik neist mp3, mp4, avi, mkv, kuid väga vähesed töötavad ogg-ga jne.
Veebibüroo automaatika tööriistade hulgast saame valida Google Docs ja võib-olla Rollapp Office'i (Microsoft) asemel. Ja muidugi LibreOffice, et Microsoft Office installitaks koos Wine'iga (mis oleks andestamatu). Google Docs / Drive probleem seisneb selles, et GNU Linuxi jaoks pole endiselt korralikku klienti. … probleem on ka see, et see on suurepärane tööriist ja enamik kasutab seda. Telegrami / Whatsappi juhtum juhtub midagi sarnast. Siin tunneb enamik neist ainult WhatsAppi ja ei soovi midagi muud, isegi kui Telegram on palju parem.
Jagan oma kodulehte tasuta tarkvara kohta https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Ausalt öeldes ei hakka ma palju kirjutama, sest sellel teemal nõustun väga Stallmani ütlustega ning laienduses GNU ja FSF-iga. Google'i, Micrisofti ja ettevõtte veebirakendused või pigem SaaSS (teenus tarkvara asendajana) on kõige suurem oht vabatarkvarale ja kasutajate vabadusele peamiselt seetõttu, et me kaotame täielikult kontrolli oma andmete ja seal genereeritava või hoiustatava sisu üle Sest isegi kui me selle pilvest kustutame, saavad nad seda jätkata ja rikkuda meie privaatsust tuhandetel viisidel, teadmata, et see juhtub.
Aga ma ei ütle palju rohkem, partner Richard selgitab seda palju paremini ^ ^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Asi on selles, et põhimõtteliselt võiks kõiki kasutajaga suhtlemist nõudvaid veebilehti pidada SaaSS-iks või mitte?
Näiteks see sama ajaveeb kasutab WordPressit, ta ei kasuta oma tarkvara, Facebook on ka SaaSS, teil võiks olla installitud nii klient kui ka kõik teie kontaktid, sama võin öelda paljude veebilehtede kohta. Miks nad ei tee klienti, keda ma saaksin kontrollida? Mulle tundub, et põhimõtteliselt peaksid pooled lehed selle kontseptsiooni alt kaduma ja nad peaksid selle asemel saatma teile programmi, mida käitate ja see programm käitleb kõike detsentraalselt.
See seletab, miks mediagoblin veebibrauseris ei tööta, selle asemel peate selle kasutamiseks installima kliendi. Ma arvan, et sellepärast peetakse seda detsentraliseeritud, see peab olema sarnane ka torrentide toimimisega, faili ei salvestata põhiserverisse, vaid seda jagatakse paljude arvutite kaudu samal ajal, kui neil on klient installitud.
Idee poleks halb, kui ratas leiutatakse uuesti ja leitakse lihtne alternatiiv veebibrauseri kasutamisele.
Põhimõtted on kõigepealt muuta ränne võimalikult täielikuks
Jagan siin migratsioonijuhendit, mille kirjutasin eelmise aasta alguses https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Teisest küljest tuleb kaaluda ka muud tüüpi veebitööriistu https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Richard Stallmani kasutajanime pole olemas. Kuid arvan, et võimaluse korral peate vältima omandatud tarkvara, vähemalt töölaua tarkvara, ning loomulikult jätkama vaba tarkvara kasutamist ja reklaamimist. Teisest küljest, kui tegemist on veebitööriistadega, pakub enamik neist tasuta väljundvorminguid nagu ODP, ODT jne ja teisi, mida saab kasutada GNU Linuxis. Multimeediumvormingute osas on enamik neist mp3, mp4, avi, mkv, kuid väga vähesed töötavad ogg-ga jne.
Veebibüroo automaatika tööriistade hulgast saame valida Google Docs ja võib-olla Rollapp Office'i (Microsoft) asemel. Ja muidugi LibreOffice, et Microsoft Office installitaks koos Wine'iga (mis oleks andestamatu). Google Docs / Drive probleem seisneb selles, et GNU Linuxi jaoks pole endiselt korralikku klienti. … probleem on ka see, et see on suurepärane tööriist ja enamik kasutab seda. Telegrami / Whatsappi juhtum juhtub midagi sarnast. Siin tunneb enamik neist ainult WhatsAppi ja ei soovi midagi muud, isegi kui Telegram on palju parem.
Jagan oma kodulehte tasuta tarkvara kohta https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Suurepärane, kommenteerige, et lisate kõike ja toetust analüüsi ja tervisliku arutelu jälgimiseks!
Teie jagatud materjal paljastab selgelt eksponeeritava vastaskülje, st SaaSS-i (rakendused ja veebiteenused) selge eitamise.
Nõustun sellega, mida seal öeldakse, ainult siis, kui keegi, kes toetab dokumendis öeldut, ei kasuta Windowsi, Androidi ja MAC-i operatsioonisüsteemi Hotmaili, Gmaili, Apple'i, Mobiiltelefone, Tablette, IPAD-i, iPhone'i ja arvuteid või mis tahes muu patenteeritud operatsioonisüsteem. Kui inimene suudab sellest täielikult eralduda, toetan teda tema võitluses suurte rahvusvaheliste ettevõtete ja nende varalise tarkvara hegemoonia ja kontrolliga.
Aga kui te kasutate ainult oma kodus toodet, siis ma ei saa aru, miks mitte seda teha GNU / Linuxis.
Ma ei tea, mida sa selle või kellegi teise kohta ütled?
Õnneks annab Gnu / linux võimaluse alati töötada veebirakenduste ja -teenustega, nõustun kirjutise sünteesiga, isegi kui nende rakenduste pakutavate võimalustega kaasnevad ohud, toovad need ebakindlust, kindlasti leiab vaba tarkvara nende vormide jaoks teabe kaitsmiseks kohanduse. Ja teisest küljest on ka konservatiivsemaid aspekte, mis lihtsalt ei usalda nii palju ja jäävad hermeetiliseks nende võimaluste korral, mis suudavad teavet hallata oma äranägemise järgi, kuid miks mitte ka edaspidi, mida need rakendused ja veebiteenused käsitlevad Nad peaksid määratlema poliitika, mis hõlmab austust planeedi kodanike vastu.
Huvitav artikkel Olen esimese kommentaariga nõus. Kõik need erasektori megafirmade rakendused kahjustavad tasuta tarkvara vaid seetõttu, et muudavad avalikkuse neist rohkem sõltuvaks ning vähendavad vaba tarkvara tugevust ja tähelepanu.
Tegelikult tean inimesi, kes eelistavad kasutada näiteks Libre Office'i installimise asemel pilves Google'i rakendusi, mis on palju terviklikum, mitmekülgsem ja kiirem kui kontorirakenduse kasutamine pilves.
Lisaks tuleb arvestada, et Internetil on mõnes kohas piiratud juurdepääs, seetõttu ei saa neid programme kasutada.
Tulevikus peaksid olema p2p-rakendused, mis annavad kasutajale õiguse.
Suured allalaadimisserverid on kaotanud p2p-protokollidele, näiteks bittorrentile, koha.
Kes ütleb meile, et tasuta programme, mis jagavad krüptitud kettaruumi ja protsessori ruumi, ei tule välja ja need pilves olevad rakendused on kasutajate käes, kus nad peaksid olema?
See on teine teema, mis on samuti väga tähelepanuväärne. P2P-tehnoloogiaid peaks GNU / Linuxi kogukond palju rohkem propageerima, kuna juba praegu on palju tehnoloogiaid nagu RetroShare, mis sisaldab foorumit, e-posti, vestlust, kiirsõnumeid ja ma arvan, et veel mõned funktsioonid, kõik läbi P2P ja PGP krüptimise, sõltumata ühestki serverist, ime.
Rääkimata P2P voogedastusplatvormidest nagu PopcornTime (mis enam teenust ei paku) või Stremio.
Ma arvan, et see on endiselt aktiivne 🙂
See näeb hea välja: http://maidsafe.net/
Arutelu on hea. teema on huvitav.
Ja kui aruteludest rääkida, siis siin on veel üks väga hea
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
nimekirjad. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html
Ma pole mõnda aega blogist puudunud ja minu lemmikute üle käib isegi vaidlus.
Jätan lihtsalt nimekirja tasuta alternatiividest teie igapäevaseks kasutamiseks GNU / Linuxis:
* Iseweasel, veebibrauser
* LibreOffice, kontoripakett
* Telegramm, mobiil- ja lauaarvuti sõnumside
* MOC, minimalistlik muusikapleier konsoolilt
* OGGConverter, jäta hüvasti mp-le ... midagi, muuda oma muusika oggiks
* VLC, sisemised koodekid saavad mängida tasuta formaate, hüvasti Apple'i patenteeritud ja mp4-ga
* Tasuta graafilise redigeerimise tööriist GIMP jätab hüvasti Adobe sigadega, kes ühendavad oma kliente ainult ülehinnatud pahavara müümisega.
* youtube-dl, isegi kui kasutate YouTube'i mingil põhjusel, pidage meeles, et alternatiiviks html5 töötab siiski patenteeritud javascripti tarkvara. nii et ärge vaadake saidilt videoid, laadige need terminalist alla tasuta vormingutes.
Suurepärane youtube-dl
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Dayane .. ja teised
Jagan oma lemmikrakenduste loendit https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Ja minu koduleht https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Jagan oma lemmikrakenduste loendit https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
ja minu koduleht https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Jagan oma lemmikrakenduste loendit https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Waa, ma tahaksin näha teie loendit, kuid hostite seda teenuses Google Docs. Ma ei ava kunagi linke tähestikuettevõtetega. Kas saaksite palun need kommentaari kirjutada, et näha, olen uudishimulik.
Tervitused!
Lemmikrakendused Linux Mintis.
Paigaldamise juhised
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Kontoritehnika ja tootlikkus
LibreOffice (Office Suite) ja Kingsoft Office Suite, suurem ühilduvus Ms Office'iga.
Okular (suurepärane dokumendivaatur, peamiselt pdf)
Master PDF Editor (pdf editor) selle lisandmoodulitena - PDF-kett ja PDF-mod
Gedit (tekstiredaktor)
Zotero StandAlone + Fireroxi ja Medeley lisandmoodul (bibliograafiliste viidete haldurid)
Kaliiber (e-raamatute haldaja ja vaataja)
Sigil (e-raamatute kirjastaja)
FBReader (e-raamatute lugeja)
Amazon Kindle (installitud koos veiniga)
GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
Scribus (lehe küljendus)
NixNote (Evernote klient)
Katik (ekraanipildid)
RecordMyDesktop ja VokoScreen (töölaual salvestamine)
ProjectLibre (projektijuht) Teine suurepärane alternatiiv on Planner
DIA (diagrammid) Teine võimalus on yEd graafiredaktor
CmapTools (mõistekaardid) Xmind on samuti hea alternatiiv, samuti Mindomo Desktop
Klavaro ja KTouch (meganograafia)
Gnote (töölaua märkmete haldur) Eelistatavalt kasutan Everpadit (Linuxi jaoks mõeldud Evernote versiooni kahvlit)
Tähelepanu kirjutaja (keskendumine kirjutamisele)
Lyxi dokumendiprotsessor (lateksipõhine tekstitöötlus teeside, raamatute jms kirjutamiseks)
SublimeText (lähtekoodi redaktor)
Bluefish - Bluegriffon (HTML-redaktorid)
TimeLine'i projekt
Multimeedia
Kobi meediakeskus (endine XBMC)
Arista transkooder (multimeediummuundur)
MediaInfo (teave multimeediumifailide kohta)
- heli
- Clementine (lihtsuse ja NTF-idega ühilduvuse huvides) on veel üks hea alternatiiv Exaile
- EasyTag (mp3-märgendiredaktor)
- easyMP3Gain (helitugevuse tasandaja)
- Flacon (FLAC heliraja eraldaja)
- Audacity ja Ardor (heliredaktorid)
- Asunder CD Ripper (CD Ripper)
- heli muundur (helivormingu muundur)
- gPodder (Podcasti haldur)
- Mixxx (tasuta alternatiiv VirtualDJ-le)
- helisalvesti (lihtne helisalvesti)
- Pilt
Digikam (suurepärane fotokorraldaja)
- KolourPaint (sarnane Windows Paintiga)
- Lihtne pildi suuruse muutmine (piltide suuruse muutmine)
- Nomacs (pildivaatur) on veel üks hea alternatiiv Viewnior
- Gimp Darktable ja Kitra (pildiredaktorid)
- Inkscape (vektorgraafika redaktor)
- Blender (3D-disain)
- Video
- VLC Media Player ja SMPlayer (multimeediumipleierid)
- Minitube (rakendus YouTube'i videote vaatamiseks)
- OpenShot ja Kdenlive (videotöötlusprogrammid)
- Curlew (video- ja helifailide muundur) on veel üks hea alternatiiv Arista Transcoder
- K9copy on uuesti laaditud (DVD-de täpne koopia. Samuti rebib.) Riputamiseks käsipidur
- Devede ja DVDStyler (DVD-vormingus redaktor)
- kujutlusvõime (fotode ja heliga videod) ffDiaporama
- Ant Filmikataloog (filmikogu haldur. Installige see veiniga)
- YaMeG - veel üks Mencoder Gui ja MeWiG
- MKVToolNix
Internet
Mozilla Firefox (või Iceweaseli või Pale Mooni versioon Linuxile) ja Google Chrome (brauserid)
Thunderbird, e-posti klient)
Pidgin (mitme kliendi vestlus)
Dropbox, Griver (Google Drive) ja Mega
Uget või JDownloader (allalaadimishaldurid)
Polly (Twitteri klient)
ClipGrab, YouTube DL GUI ja 4k Video Downloader (videote allalaadimine Internetist)
Minitube (rakendus YouTube'i videote vaatamiseks)
Skype (VoIP tarkvara)
Telegramm (sõnumside teenus)
HexIRIC (eelinstallitud Linux Mintile)
qBiTorrent (Torrent Client) Teine suurepärane Utorrenti alternatiiv.
Raadio proovige ja väike väike raadio mängija (raadio streeming)
Google Earth
Spotify
kommunaalteenused
AtsetoonISO (ISO pildihaldur) on veel üks hea alternatiiv Furius ISO Mount ja ISO Master
K3b (mõne käsklusega on võimalik see Gnome'is hästi töötada)
FreeFileSync (kaustade sünkroonija)
Gparted (sektsioon)
VirtualBox (virtualiseerimine)
Krusader (faili- ja kaustahaldur)
Gufw (tuletõrje)
ClamTK (viirusetõrje)
CLI kaaslane (terminali juhtimise hõlbustaja)
Plank (rakenduste käivitaja)
TeamViewer (töölaudade kaugjagamise haldur)
Bleachbit (puhtam)
Ubuntu Tweak (Ubuntu põhihaldus ja tuletised)
Vein (Windowsi rakenduste ümberpaigutamine) + PlayOnLinux
PulseAudio ekvalaiser ja helitugevuse reguleerimine
Baobab (graafilise kettaruumi hõivatud vaataja) on eelinstallitud
Gsmartcontrol (kõvaketta olek. SMART-väärtused)
HardInfo (riistvara teave) Käsk sudo lshw | vähem
Psensor (temperatuuriandur)
SystemBack (lihtsalt suurepärane) Tehke kogu süsteemi täpne varukoopia, süsteemi taastamine; Süsteemi installimine, Live CD loomine, süsteemi värskendamine jne jne.
Unetbootin (GNU Linuxi distributsioonide installimine USB-mälupulkadele)
MenuLibre (Gnome menüütoimetaja
Grubi kohandaja (Grubi redaktor)
Gshutdown (sulgemise ajakava)
Kofeiin (väljalülitamise vältimine, talveunerežiim)
Äratuskell
Boot-Repair (parandab buuti, Grub Isegi UEFI süsteemidega
Gdiskdump (dd käsu GUI)
Kodulehekülg
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Robert Ronconi
dayane qua
* Kindle (pettus) Amazonist (tagauks) - kasutan seda väga aeg-ajalt. Mul pole seda juba mitu kuud installitud. Nõustun ka DRM-iga
* Sublime Text on varaline, ma ei soovita seda - ma pole programmeerija, nii et ma ei kasuta seda peaaegu
* Google Chrome: varjatud klahviloger, nuhkvara ja pahavara - minu lemmikbrauser on Firefox .... Chorme kasutab seda ainult aeg-ajalt videote kiiremaks vaatamiseks)
* Google Drive, praktiliselt näeb NSA teie andmeid - ma kasutan neid professionaalsetel põhjustel
* Skype, juba aadressil stallman.org, on selle rakenduse vastu tugevaid argumente - nagu WhatsApp (mis on sama kohutav), st minu pere ja kolleegide populaarsed rakendused ei kasuta teist.
* Google Earth, vau, geolokatsioon, ulatuslik spionaaž - see on parim omataoline tasuta rakendus.
Mulle meeldib vaba tarkvara ja näiteks avatud lähtekoodiga Window $, näiteks kasutan seda ainult Zotero õpetamiseks, kuna enamik mu kolleege kasutab seda (Window $). Julgustan isegi tasuta tarkvara kasutama. Kavatsen rääkida vabavaralisele versioonile üleminekust FLISOL Paraná 2016-s (23. aprillil). Ma saavutasin peaaegu täieliku rände.
Teisalt arvan, et te ei pea olema nii fanaatiline ja paindumatu kui Stallman. RMS-i kasutajat pole olemas. On teatud rakendusi, mis on mõeldud professionaalseks, tööks jne. ei saa jätta kasutamata. Ma ei ole idealistlik ega usu, et teen teatud tarkvara või veebitööriista kasutamisel löögi, kui see toob mulle rohkem kasu kui need horeeeeendaaass asjad (irooniliselt), millest Stallman räägib.
Kindlasti võib vaba tarkvara muutuda ka korporatiivsemaks, ilma et see oleks tingimata vähem vaba, ehkki seda on tõesti karta. Kuid eeldades, et iga halb muudatus võib tuua häid võimalusi, nagu ka veebirakendused või SaaSS, võib see olla halb samm, mis aktsepteerimise korral võib lubada ühenduse agressiivset arengut uute tundmatute või mittekuuluvate viiside suunas, mis on head uudised kõigile SL ja GNU / Linuxi kasutajad.
Kokkuvõtlikult arvan, et kõik, kes tahavad olla puristid ja KASUTADA ainult SL-i, GNU / Linuxi ja mitte midagi Windowsi, Apple'i, Google'i poolt, peavad seda austama, toetama ja sellest aru saama. Kui soovite ka segatud lahendusi. Kuid mitte ainult Privati kohta, see peaks olema meie põhi. Lisage erakasutajaid, et need oleksid puhtad või segatud, sest puhtaid kasutajaid on ja neid jätkub vähe, kuid segatud jäävad alles!
Dayane… ja teised
Jagan oma lemmikrakendusi https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Ja minu koduleht https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Leian, et YouTube DL GUI-d on lihtsam kasutada http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Aitäh Roberto. Olen näinud, et teie lemmikute seas on need kõrvalekalded:
* Kindle (pettus) Amazonist (tagauks)
* Sublime Text on varaline, ma ei soovita seda
* Soovitage veini, sõltub Windowsist ka sel hetkel ...
* Google Chrome: varjatud klahviloger, nuhkvara ja pahavara
* Google Drive, praktiliselt näeb NSA teie andmeid ...
* Skype, juba aadressil stallman.org, on selle rakenduse vastu tugevaid argumente
* Google Earth, vau, geolokatsioon, tohutu spionaaž, kuid
OpenStreetMaps on tasuta alternatiiv.
Kui nende teenuste jaoks pole alternatiive, ÄRGE neid kasutage.
Tervitused!
youtube-dl Mulle meeldis väga Dayane Qu.
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Soovitus Desde LinuxKui soovite olla vaba, nagu öeldakse nende loosungis, eemaldage Facebooki nuhkvara, Youtube, Whatsfuck ja Google'i pahavara plussilt vastikud suhtlusnupud. Samuti loovad nad turvaliste külastuste jaoks sibulavõrgu (TOR) peegli. Need vähesed saidid, mida ma TOR-võrgus külastan, on suurepärased, kuid see ajaveebi ja mitmed tavavõrgus olevad saidid kuvavad halvasti (nt javascript või mõni stiil).
FSF võib olla nii korporatiivne kui ta on, kuid ilma oma vabaduse ideaalist kunagi loobumata; Nad ei ole mitte raha teenimise, vaid pahatahtliku tava vastu võtta kasutajatelt vabadus.
Tervitused!
Dayane Qu, lubage mul ja täpsustan:
FSF = vaba tarkvara sihtasutus
FL = linux sihtasutus
FSF ei ole see, mis muutub korporatiivsemaks.
FL on see, mis muutub korporatiivsemaks.
Teiselt poolt toetan täielikult teie seisukohta:
»Eemaldage Facebooki nuhkvara, Youtube'i, Whatsfucki ja Google'i pahavara pluss vastikud sotsiaalsed nupud. Samuti loovad nad sibulate võrgus (TOR) peegli ohututeks külastusteks. »
Sellel saidil on head õpetused, kuid suur viga on see, et need pole kooskõlas selle loosungiga.
Tervitused.
Mulle meeldisid väga teie seisukohad
Nagu Stallman ütleb, on SaaS viis, kuidas kasutaja kaotab kontrolli oma andmete üle, kuid eelkõige sõltub see sellest, kui palju te tööriista vajate.
Enamikule lauaarvutitarkvaradest on häid alternatiive ja veebirakendustele on vähe, kuid praegu muutub tööl suhtlemine mõne omandatud tööriistaga paratamatuks, sel hetkel pean eraldama tarkvarale antavad kasutusalad kas tööks või tööks. isiklikult
Külmemast vaatepunktist tean, et kahjustan oma vabadust, kuid seni, kuni olen majanduslikult sõltuv oma tehtud tööst, eelistan seada piiri ja olla teadlik oma vabaduse kahjustamisest
Kõigilt väga head sekkumised ja kaastöö!
Loodame, et paljud teised jätkavad kommenteerimist, et rikastada tervislikku arutelu, mis meile kõigile kasuks tuleb.
Kui järgite ranget mõistet, järgige kõiki jaotusi, mida pole järgmises loendis http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html see pole täiesti tasuta. Põhjused on teise postituse teema.
Kuigi kohati võivad RMS-i arvamused olla mõnevõrra äärmuslikud, kehtivad paljud nende seisukohad tõesti. Toona teatas RMS, et pilvepõhised teenused ja sellel tehnoloogial põhinevad laiendusteenused võivad rikkuda kasutaja privaatsust ja seega ohustada nende vabadust.
RMS viitas sellele järgmiselt
"Veebipõhiste programmide, nagu Google'i Gmail, kasutamise kontseptsioon on" hullem kui rumalus ", väidab vaba tarkvara juhtiv advokaat."
Üldiselt saab küsimustele vastata filosoofilisel tasandil just selle reaga, millele rms viitab
Seoses RMS-iga usun, et ta on ikooniline mees, kes on väärt austust ja eeskuju. Teisisõnu, kui keegi suudab olla oma veendumustes sama äärmuslik kui tema, siis ma austan, imetlen ja isegi toetan teda. Aga kui keegi kasutab teenust või toodet Windowsi, Apple'i ja Google'i või mõne muu varalise ettevõtte käest (99% maailmas olemasolevatest) ja kui nad kasutavad GNU / Linuxi, tahavad nad olla puritaanid, siis on need asjad (kaunad), millest ma aru ei saa!
Seega, kes tahab olla puhas, suurepärane. Kes tahab, et teda ka segatakse. Kuid ma ei usu, et see on kellegi poolt aktsepteeritav "Nõustu tehnoloogiliste silmakirjalikkustega (vastuolud)".
Jätan siia selle teemaga seotud lisainfo!
LibreOffice'il põhinevad veebirakendused / SaaSS Office'i automatiseerimine
https://www.collaboraoffice.com/