Nagu paljud teavad, Digia on ostnud Nokia kõik, mis on seotud Qt, nii et sellest ettevõttest saab see, kes otsustab, milline on selle mitmeplatvormilise raamistiku tulevik, mis võib puudutada rohkem kui ühte.
Muidugi on kõige rahutumate kasutajate seas KDE, raamatukogude jaoks välja töötatud töölauakeskkond Qtnii et Digia välja antud a Avatud kiri oma kogukonda, mille nad on tõlkinud Väga linux ja teie loal toon selle siia:
Hea KDE kogukond,
Nagu te võib-olla olete kuulnud, teatas Digia, et plaanib omandada Nokia Qt-tehnoloogia. See toiming tagab Qt kui parima mitmekorruselise arendusraamistiku tuleviku. Samuti toob see osa Nokia Qt meeskonnast, mis koos Digia Qt teadus- ja arendusmeeskonnaga suudab Qt arengut edasi viia.
Selle omandamisega on Digia peamine Qt eest vastutav ettevõte, mitte ainult ärilitsentside eest. Usume Qt topeltlitsentsi jõusse. Qt jaoks on suur väärtus, et seda saab kasutada kommerts- ja avatud lähtekoodiga litsentside all. Soovime jätkata sümbioosi KDE kogukonna ja KDE Free Qt Fondiga.
Digia viib ellu Qt projekti, sealhulgas korraldab võtmesüsteeme Qt projekti sihtasutuse kaudu. Meie jaoks on väga oluline, et Qt kogukonna erinevad liikmed annaksid üha rohkem kaastöid. Tahame Qt projekti kaudu töötada kogu Qt ökosüsteemiga, tagamaks, et Qt hooldatakse nii kommerts- kui ka avatud lähtekoodiga litsentside alusel.
Qt arendamise jätkamine on nii väljakutse kui võimalus. Kogukonna ja Digia käes on tagada Qt kui parima mitme platvormiga arendusraamistiku tulevik, väljakutse, mille oleme valmis vastu võtma. KDE kogukond on Qt võtmetegur ja panustaja ning seepärast soovime oma suhteid veelgi arendada veelgi tugevama dialoogi ja tulevase koostöö kaudu.
Jätkame Trolltechi algselt loodud tööd üle 15 aasta, et töötada välja raamistik, mis võimaldab koodi üks kord kirjutada ja seda kõikjal arendada. Teostame Qt täiustamist, et nii meie kliendid kui ka avatud lähtekoodiga kasutajad saaksid tugineda Digia jätkuvatele investeeringutele, et luua raamistik, mis muudab nende projektid edukaks. Ootame koostööd KDE-ga Qt globaalse haarde kindlustamiseks ja laiendamiseks.
Umbes kuu aja pärast on omandamise seaduslikkus täielik. Enne seda tahame asju planeerida koos teiega (KDE kogukond) ja teiste Qt kogukonna võtmeisikutega. Soovime arutada ja kokku leppida Qt tuleviku osas, et saaksime kõik pärast tehingu lõppu tõhusalt koostööd teha.
Tuukka turunen
Direktor, teadus- ja arendustegevus
Loodetavasti on kõik nagu Tuukka turunen ütleb, kuna muidu on KDE kui aeg käes, võite olla ohus, nad ei saa raamatupoode vahetada. Samuti oleks peaaegu katastroofiline, kui peaksin kõike alustama nullist 🙁
kui kõik on KDE paremaks muutmiseks, tere tulemast Digiasse
Loodetavasti mitte nagu Oracle.
Ärge olge katastroofiline, nii hakkavad kuulujutud levima ja homme on meil Internetis kiri "Qt on surnud !!!" või midagi sarnast. Ja see pole lõbus.
Esiteks pole mingit põhjust, miks Digia hoolitseb Qt eest vähem kui Nokia. See on teie enda huvides.
Teiseks, kui otsustate teha «oraaklmanöövri», tehti millegi jaoks avatud valitsemine ja hiljem Qt-projekt. Ja millegi jaoks on Qt TASUTA.
Mulle tundub tohutult, et artikkel lõpeb sõnaga "Pealegi oleks peaaegu katastroofiline, kui peaksin kõike alustama nullist". Kohe algusest peale? Ma arvan, et sa ei saa eriti aru, kuidas vaba tarkvara töötab. Libreoffice, keegi ??
Qt-le laadimisel satuvad nad KDE kasutajate ja paljude arendajatega tohutult raskustesse ...
Gtk-d ei hoia kogukond? kui midagi juhtub qt-ga, ei saaks sama teha?
Ei. Ma arvan, et kogukond ei hoia Gtk-d üleval.
mmmm, et tean, et autorid on need kohustused http://git.gnome.org/browse/gtk+/log/ Nad on osa kogukonnast, nii et vastus on jaatav ja teisele küsimusele on ka vastus jaatav. KDE eksisteerib koos GTK + rakendustega, see peaks ainult plasmaknahaldurit veidi puhastama, kohandama, kuigi see võtaks võimalikult mugavalt aega. See oleks see, et selle asemel, et minna GTK + -i, läheks see ka EFL-i, kasutatakse palju vidinaid, näiteks plasmas või nad kasutavad aknahaldurit ja kirjutavad paneeli ümber GTK +, lühidalt öeldes, on palju võimalusi, nii et mõlemad teie küsimused on jah: D.
Tervitused.
KDE SC saidil on kirje, kus räägitakse sellest, kuidas Qt edaspidi areneb, ja KDE SC suhetest Digia ja Qt ökosüsteemiga.
Ma ei tea, kuidas see teile välja näeb, kuid KDE SC 4.9 on suurepärane kandidaat GNU / Linuxi parimale töölauale - Xfce on 2. kohal. koht.
Ootan endiselt, kuhu nad lähevad Cinnamoni projektiga, mis lubab palju, kuid pole pikka aega uusi väljaandeid välja andnud.
Ma pole proovinud KUS 4.9, kuid nad ütlevad, et sellel on palju uudiseid .. Halb on see, et praegusel hetkel ma kahtlen väga, et see Debiani testimine.
KDE-d kasutavad Debiani kasutajad peaksid kaaluma üleminekut Kubuntule (Netrunner, Linux Mint) või puhtamalt aptosidi või Siductionile.
Mis põhjusel? 😕
Täpsustus, elav: suuremate probleemide korral oleks see KDE jaoks Qt-arendajate kaotuse tõttu väga negatiivne, kuid me ei tohiks alustada nullist. Trolltech vastutas selle numbri kindlustamise eest juba siis, kui Nokia selle ostis, litsentsides Qt kui GPL 3. Halvimal juhul jätkaks kogukond Qt arendamist viimasest avaldatud versioonist, milleks oleks juba Qt 5.
Aga ma arvan, et ei lähe. KDE ja Qt on aastaid teinud tihedat koostööd ja millise parema arendusvaldkonna leiab Qt kui KDE kogukond (näib, et Digia arvab praegu samamoodi).
Tervitus!
Teil on väga õigus. Ma olin unustanud litsentsimise küsimuse .. Aitäh MetalByte.
KDE kasutajatena andis DIGIA KDE kogukonnale teatavaks mulle palju meelerahu ^ __ ^
GPL-litsents on meistriteos, väga hästi soomustatud, QT-kasutajatel pole midagi muretseda.
Milline hea määratlus on "meistriteos, väga hästi soomustatud".
"LPG on meistriteos, väga hästi soomustatud" väga hea fraas.