Avatud lähtekoodiga teepidu

Mark Shuttleworth avab uuesti suu ... ... ja seekord oli asi terav.

Üks päev pärast Ubuntu 13.10 ja Ubuntu Phone väljaandmist Märkige oma veebisaidi postitustele Muuhulgas tema tänu neile, kes tegid koostööd mõlema projektiga, kui uhke ta on Ubuntu telefoni üle ja kutse teha koostööd ideega versioonile 14.04, mis kannab nime Trusty Tahr (see on kits, kes elab Himaalaja mägedes) .

Kuid pärl, mis osutab Phoronix on tema kommentaarid Ubuntu Phone'is töötanud ja eeldatavalt 14.04 toimuva Miri halvustajatele, hoolimata asjaolust, et selle ühilduvuse versiooni ei olnud lisatud 13.10. Tsiteerin (tõlked: Metallibait, Tannhausser ja mina):

Mir on väga oluline töö. Kui paljud konkurendid ründavad projekti puhtalt poliitilistel põhjustel, peate mõtlema, mis on nende päevakava. Vähemalt teame nüüd, kes kuulub avatud lähtekoodiga teepeole. Ja kui panna kogu lärm konteksti: Mir on asjakohane umbes 1% -l kõigist arendajatest, neile, kes mõtlevad kestade arendamisele. Iga rakenduse arendaja kasutab Mir-i oma tööriistakomplekti kaudu. Seevastu need samad nördinud isikud kannatavad NIH-i tõttu igal hunniku tükil, millele nad kätte saavad ... eriti SystemD, mis on väga invasiivne ja vaevalt õigustatud. Kui lähedalt näen, kuidas Canonicali konkurendid piinavad inglise keelt oma püüdlustes põhjendada, kuidas need tööriistad peaksid Windowsi toetama, aga mitte Mir. Kuid me teeme seda ja see saab olema hämmastav.

Võin teile öelda, mis on Mir meeskonna päevakava: kiirus, kvaliteet, usaldusväärsus, tõhusus. Seda. Nutitelefonis nähtu põhjal saab Mir järgmise põlvkonna mängude jõudluse, aku kestvuse ja kuvamisvõimaluste osas tohutu hüppe. Nii et aitäh Mirile tehtud paljude panuste eest ja kõigile, kes proovivad seda nutitelefonist keerukamates keskkondades. Ma naudin seda oma sülearvutis ja mulle meeldivad Mir-i kohalikud mängude võrdlusalused. Nii meeskonnale kui ka suuremale kogukonnale, kes aitab Mirit testida ja täpsustada, aitäh.

……………. Mida nad mulle ütlevad? Kõigepealt peame selgitama: Teepidu see on liikumine, mis pooldab riigi kulutuste, riigivõla ja maksude vähendamist. Kuid kuna paljud selles liikumises osalenutest on konservatiivsed nagu Sarah Palin (on ka palju selliseid libertare nagu Ron Paul), siis väljaspool USAd peetakse neid hullumeelseks välimuseks.

Peagi saabusid vastused. See oli Lennart Pöttering (süsteemi looja ja teist vihatakse linuksfääris)

Ja jah, ma pole täiesti kindel, mida ta räägib, kuid ma arvan, et mõningaid "eriti nördinud isikuid" "eriti SystemD-st" on Mark nimetanud "avatud lähtekoodiga teepeoks".

Huvitav, kuidas me sellist kiitust väärime. Ma pole aastaid oma blogis Ubuntu ja Canonicalut avalikult kommenteerinud. Ja ma ei usu, et ta Mirist palju rääkis. Jah, ma võin öelda, et Upstart on halvasti kujundatud, kuid see on tehniline arvamus ja pagan, veel üks, millest ma ei hooli ...

(Samuti arvan, et Matthew Garrett on oma blogisse postitanud ilmselt kõige asjakohasemad ülevaated Miri olukorrast, kuid minu arvates on geniaalne soovitada, et ta piinaks inglise keelt. Ma mõtlen, et võite kurta minu inglise keelt, aga pagan, Matthew on Cambridge'ist ...)

Siis tuli üks aaron sego mis kokkuvõtlikult ja väljakutsuvalt ütles (Tannhausseri tõlge):

Kuna üks inimestest, kes pole nõustunud Miri vajaduse ja väärtusega, samuti levitamise tava peitub tema kaitses, häirib mind see, et mind samastatakse poliitilise liikumisega, mis ei sarnane sellega seotud probleemidega koos Miriga. Mind solvab eriti ettepanek, et ainus vastus Mirile on olnud poliitiliselt motiveeritud. Halvimal juhul tähendab see laimamist ja parimal juhul solvamist. Ma ei aktsepteeriks, et seda teile tehakse, aga see teeb seda teistele. See on sinu süü, Mark, kui kahju.

[…] Minu vastus sellele on lihtne, Mark: teeme seda täiskasvanuna. Kui soovite arutada Miri ja erimeelsuste "laimamise" üle, teeme seda otse-eetris ja veebis, nagu näiteks Chris Fisheri ja Matt Hartley videolõigus Linux Action Show.

Jah, ma kutsun teid selles küsimuses avalikule arutelule. See tundub asjakohane, kuna tajute seda poliitilise küsimusena.

Teine, mis talle ka väljakutse esitaks, on Martin Gräßlin (KWini arendaja):

Mulle meeldib Mark Shuttleworthi blogipostituse see osa (viidates inglise piinamisele). Hea isiklik rünnak kõigi vastu, kellel polnud võimalust sündida riigis, mille põhikeel on inglise keel. Aga ma kutsuksin Marki duellile Euroopa kõige looduslikult räägitud keeles 😉 Tore oleks näha Jono Baconi mulle seletamas, kuidas ma ei peaks end selle lause all rõhutuna tundma. Oh ja muidugi tean oma probleeme inglise keelega.

Ka Windowsi osa on hea. Kuna ma ütlesin kunagi Windowsi KDE hooldajatele: "Olen uhke, et hoian ainsat osa KDE-st, mida ei saa kunagi Windowsile üle kanda, ja et meie missioon välistab selgelt mitte-Unixi operatsioonisüsteemi.

Ja ma ütlen. Huvitav oleks Marki ja Jono duell Martini ja Aaroni vastu. Ootame ja vaatame, mida Mark ütleb.

Uuendus: mida te just kirjutasite, ei lähe raisku Jono peekon.