Üks eeliseid Vaba tarkvara See on kahtlemata võimalus, et saame rakendusi valida ja kasutada vastavalt meie eelistustele ja vajadustele. Interneti kasutajad GNU / Linux oleme kaevandanud tarkvara suurepärase kvaliteediga, mille hulka kuuluvad loomulikult ka veebibrauserid. Kuid küsimus on, kumba valida?
Brauserite vaheline sõda on vallandunud nagu kunagi varem. Julgen öelda, et päästik oli saabumine Kroom ja selle kõrge arengutempo, mis on viinud selle kiiresti enimkasutatavate brauserite hulka, ületades isegi teisi veterane, näiteks Opera.
Mozilla, Microsoft Opera Nad ei ole tahtnud maha jääda ja seega püüab iga ettevõte parema toote tarnida lühema ajaga. Kuid pöördume tagasi hoidlate juurde.
Võtame näiteks Debiani testimine. Graafilise liidesega brauserite hulgas, mida saame installida, on meil olemas Jäämer, kroom, Midori, epifaania, Arora, Kimäär2, Vallutaja, Iceape, Rekonq ja XXXTerm.
Igaüks, kellel on teatud omadused, mis ulatuvad minimalismist väga täielike valikute ja laienditeni. See ei tähenda kolmanda osapoole tarkvara, näiteks oma tarkvara Opera, et kuigi see pole nii Open Source, kui saame selle tasuta installida ja kasutada.
Kiirus, jõudlus või tehnoloogia?
Brauseri valimisel tuleb arvestada mitmete teguritega. Võime võtta kolm, mis on põhilised vastavalt kasutusele, mida soovite sellele anda.
Kiirus.
Selles aspektis paistavad nad peaaegu alati silma kroom kuigi te ei saa lõpetada esiletõstmist epifaania, brauser Suurpankur. Muidugi on oluline tegur ribalaius, millega peate navigeerima. Kui kasutate KDE, Vallutaja y rekonq need on suurepärane alternatiiv või kaks esimest eespool mainitud.
Teine asi, mis nende brauserite kiirust suuresti aitab, on see, kuidas nad vahemälu haldavad. Siiani on selles parim olnud Opera minu jaoks, millele järgneb kroom.
Kuid mis on nende "koletiste" kiiruses hea, neil pole jõudlust. Kui teil on hea jõudlusega meeskond, pole teil probleeme, kuid kui pole, võite eelistada kergemaid võimalusi.
Performance.
Siin tuleb see mängima Midori y XXXTermin milline me olime juba rääkinud en <° Linux. Juhul kui Midori Tasapisi on see lisanud rohkem võimalusi, nii et ma ei kahtle, et see ressursside kokkuhoiu osas peagi lakkab olemast.
Uued versioonid Firefox y kroom mis on endiselt riigis beetalubavad ressursside kasutamisel märkimisväärset kokkuhoidu, kuid midagi konkreetset pole veel nähtud. Arendajate sõnul Mozilla, Firefox 7 näiteks parandage mootoriga haavatavus JavaScript mis võimaldab brauseri tarbimist 50% võrra vähendada.
Tehnoloogia
Paljusid saite on ajakohastatud saabumisega HTML5 + CSS3 ja kui olete Veebiarendaja Või ei taha te lihtsalt kasutamata jätta selle uue tehnoloogia pakutavaid võimalusi, sest peate kasutama suurimaid ja populaarsemaid brausereid, mida see üldiselt toetab.
Kasutatavus ja platvorm.
Võime lisada ka kaks aspekti, et ka sellega arvestada, lõpuks kasutavad paljud brauserit ainult selleks, mis see on: surfata Internetis, nii et nad ei vaja nii palju võimalusi ega lisandmooduleid, vaid lihtsalt võimalikult lihtsa liidesega rakendust. Kroom siin pani ta uuesti mustri ja teised järgisid seda. Tulemus? Rohkem ruumi sisule, rühmitatud nuppe ja lihtsust kõikjal.
Firefox rakendab Sync, tööriist, mis võimaldab meil oma andmeid saada kõikjalt, kuhu ühendame. Opera võtab Unite, midagi väga sarnast. JA Kroom / ChromeNoh, ma ei tea, kuid ma ei kahtle, et nad varsti midagi teevad, kui nad pole seda veel teinud. Kõiki neid saab sisse installida Linux, Windows o moon ja isegi, nad on juba seiklemas teistele platvormidele nagu Android.
Millise me siis valime?
Vabandust, kuid ma ei saanud sellele küsimusele täpset vastust anda. Tavaliselt kasutan Firefox (Ma kirjutan nüüd versiooni 7 b1), kuid olen alati installinud Opera y kroom alternatiivina. Alati leian ühest, mis teisel puudu jääb.
Parim, mida nad teha saavad, on terminalis töötamine:
$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm
ja testige neid, et näha, milline neist neile kõige paremini sobib. Õnneks sisse GNU / Linux meil on palju, palju hoidlates, nagu iga brauseri saitidel.
Kumba te kasutate ja miks?
Kuidas oleks Elaviga, rõõm, et nad on juba tagasi.
Parimad brauserid on kindlasti Firefox, Chrome ja Opera, mul on Firefox ja Opera installitud ning kõige rohkem kasutan Firefoxi. Põhimõtteliselt meeldib mulle Firefox laienduste jaoks rohkem, et kuigi neid on ka teistel brauseritel, vastab d firefox minu ootustele rohkem, ehkki kui minu masinas töötab lehtede laadimine kiiremini.
Tervitused.
Mulle meeldib Firefox rohkem, sest just see näitab mulle kõige paremini veebilehtede elemente (märkeruut, raadionupud, fondid), mida teised mõnikord ei tee hästi, eriti Opera. Opera on suurepärane, mul on Opera Next installitud ja see on ülikiire, kuid mul on sellega 4 probleemi:
1- See tarbib liiga palju RAM-i.
2- WordPressis ei saa ma sisestatavate piltide suurust muuta.
3- See ei näita mulle mõnda elementi hästi.
4- See ei ole vaba tarkvara.
seoses
Just täna nägin kolmekuningapäeva, et näha, kuidas see on. Katsetasin, kas see väldiks sülearvuti vähem kuumutamist (Firefox tarbib nüüd vähe ram-i, kuid kasutab jätkuvalt oma head töötlemiskvoodi ... ebamugavused, mille andestab brauseri suur robustsus; D)
Näen, et teistel on kumb neist mind paremini teenib 🙂
Ma kasutasin seda mõnda aega, kuid see tekitas mulle https-iga väikese probleemi ja seetõttu viskasin selle ära. Igatahes on parim, mida teha saate, proovida neid kõiki ja vaadata, milline neist teile kõige paremini sobib.
Tervitused ja tänud peatumast .. 😀
Tore artikkel, aitäh, teie ajaveeb on juba lemmikute hulgas.
Arutelu lisamiseks pange tähele, et Chrome-Chromium sisaldab oma integreeritud sünkroonimistööriista ka g-posti kontode kaudu (tegelikult rakendasid nad seda juba ammu enne võistlust)
Lõpuks, täielikus nõusolekus järeldusega, on oluline see, et brauser täidab oma eesmärki ja kunagi ei tee haiget, kui paar neist on käepärast, et kasutada ära nende parimaid omadusi.
Tervitused!
Noh, ma olin juba üllatunud, et kroomil / kroomil midagi sellist polnud, aga kuna ma ei kasuta seda regulaarselt, ei tahtnud ma liiga palju rääkida ...
Täname peatumast ja kommentaari eest 😀
Väga hea postitus. Isiklikult tunnen ennast Opera ja Firefoxiga väga mugavalt, kuigi äkki kasutan ka Crhome'i. Kahjuks on kõik kolm neist mulle Fedora 15-s ühe või teise probleemi tekitanud: Operas ei tööta nupp "tagasi eelmisele lehele" õigesti, kuna naasmise asemel laaditakse lõpuks praegune leht uuesti. Firefox ei jälgi linke Google'i otsingutes (saadab mind avalehele), kui ma ei sunni seda linki uuel vahelehel avama. Ja Chrome ei laiendustega või ilma, kuvab mõne lehe kogu sisu.
seoses
Uff. Teil on brauseritega probleeme hahahaha. Noh, õnneks ei juhtu minuga ühtegi sellist. Üks küsimus Kas olete 32- või 64-bitine?
32 bitti
WOW ... Ma kasutan OperaNext (v12) ja kõik on suurepärane, ainult probleemid WordPressi saitidega, kuid ülejäänu olen rõõmus.
Firefox pole mulle kunagi vigu andnud, see tarbib palju ja on mõnevõrra aeglane (võrreldes OperaNext ja Chromium)
Ja Chrome'i ma ei tea, kuid kroomi näen seda hästi, teie mainitud probleemi pole ma kunagi kogenud.
Igatahes peaksite kasutatavad versioonid üle vaatama või midagi sellist, sest harva (äärmiselt harva) juhtub, et kolm brauserit teile probleeme tekitavad.
Värskendasin just Operat versioonile 11.51 ja ilmselt pole mul seda probleemi enam. Chrome'i asi, nagu ma arvan, et olen seda lugenud, tuleneb Fedora 15 tulemüüri konfliktist, kuid kuna ma kasutan neist kolmest kõige vähem brauserit, pole ma proovinud lahendust leida. Firefoxi puhul ei tea ma, mis peaks maksma (ja pean ütlema, et seda ei juhtu alati).
Tervitused.
On asju, millest ma veel aru ei saa, eriti Firefoxi puhul. Kasutades Debianis sama versiooni ja Ubuntu pendrive'i, on kohti, mis ei tundu Debianis hästi välja. 😕
Ma vastan ise. Probleem, millest rääkisite, tekkis mul seetõttu, et olin käsitsi muutnud fontide kuvamist Firefoxis.
Hea aruanne elav, nüüd katsetan Arorat, järeldusi on veel vara teha, kuid see läheb hästi.
Olen brauserite fänn, otsin lihtsalt kiirust, olen testinud kõiki brausereid 5 aastat, praegu olen pärit kolmekuningapäevast ja arvan, et see on väga hea, see on kiire, kuid mitte midagi teisest maailmast, kui ma pean korda tegema, millised Nad on kõige kiiremad, alustan järgmisena ooperist, kahtlemata on see kõige kiirem, kuid sellel on teatud ebastabiilsus, teine kroom kolmas midori ja ka kolmekuningapäev. Nagu ma ütlesin, et olen fänn ja hoolin ainult kiirusest, jätkan sellest ajast vaatamist
Unustasin öelda, et jään SlimBoati juurde
Chrome on minu jaoks alati parim, kuid ma kasutan Opera, sest Chrome'is peatub minu ekraan YouTube'i sisenemisel ... ma ei tea, miks
LINUX PERSONAL !!
AGUANTE MOZILLA !!!
Ma arvan, et Mozilla on suurepärane brauser, kuid see tarbib liiga palju ressursse. Selle laiendused ja arendus muudavad selle paljude lemmikuks.
Veebi sirvimisel jõudluse optimeerimise ja sujuvuse küsimustes on minu asi kaugel ... paljude muude funktsioonide hulgas, mis panid mind Chrome / Chroniumist igavesti migreeruma, on Vivaldi (olen seda kasutanud umbes 6 kuud) ja võin selle tulemusi kinnitada positiivne.
Proovige väga soovitatavat VIVALDI-d