Aastaid oli Windowsi ja Linuxi vastasseis mis tänaseni laieneb arendajate kogukonnale.
Ja see on väljaspool tuliseid vaidlusi mis iga kord seda vastasseisu provotseerib, David Plummer, pensionil insener kes töötas arenduses Windows, esitas oma arvamuse, arvamus, et püüan olla võimalikult erapooletu.
David Plummer on Windowsis töötanud juba MS-DOS-i ja Windows 95-st. Ta on mitmete saavutuste autor, näiteks Windowsi tegumihaldur, Zip File Support for Windows, koos kuue patentiga tarkvaratehnika valdkonnas.
Kuid fakt See, et ta Microsoftis töötas, ei takistanud teda Linuxi arendamist toetamast, nagu ta näiteks seletab, et 90-ndate aastate alguses parandas ta Linuxi lähtekoodis mõned probleemid, enne kui need Linus Torvaldsile saatis.
Pensionile läinud insener trató teha võrdluse Windowsi ja Linuxi vahel analüüsides kahte opsüsteemi erinevatest aspektidest: kasutatavus, värskendused ja turvalisus.
See on tugev avaldus David Plummer väidab, et Linux Õigesti öeldud "Puudub korralik kasutajaliides käsurealt väljapoole ”.
See käsurida võib olla äärmiselt võimas, eriti kui olete teiste seas ka Bashi või Zsh'i fänn, kuid tegelikult ei saa seda kirjeldada kui eriti hõlpsasti kasutatavat, ”ütleb ta.
See ei välista asjaolu, et enamikul Linuxi distributsioonidest on tänapäeval töölaua kasutajaliides neile, kes seda eelistavad.
"Kuid kui ma saan olla koorekujundaja, siis kui ma suudan olla nii julge, on nad tavaliselt üsna kohutavad," lisab ta. Enne kui täpsustada, et Mint levitamine on üsna kena liidesega erand.
„Teiselt poolt sisaldab Windows vaikimisi töölaua kesta liidest, mis kui jätta välja täiesti subjektiivne disaini esteetika, on professionaalselt kujundatud, testitud kasutatavuse standardite järgi ja arvestab erinevate disainitasemetega. Juurdepääsetavus nõuab erinevate piirangutega inimesi. Kasutatavuse osas, eriti kui juurdepääsetavus on sellesse mõõdikusse lisatud, paistab Windows silma, ”sõnas ta.
Värskenduste kohta kiidab David Plummer asjaolu, et Akende eest hoolitsetakse hästi Microsofti spetsiaalse Windows Update'i meeskonna poolt.
Kuid kahetseb, et protsess on erinevalt Linuxist mõnikord keeruline:
"Linuxi süsteemi on väga lihtne värskendada ja isegi kui pole olemas professionaalset meeskonda, kes reageeriks nullpäevastele ärakasutamistele, tulevad värskendused välja suhteliselt kiiresti ja mõnel juhul saate isegi tuuma värskendada ilma taaskäivitamata," ütleb ta. .
Muidugi vajavad mõned Linuxi kerneli osad värskendamise ajal taaskäivitamist, nagu ka mõned Windowsi süsteemi osad. Kuid endine Microsoft usub, et Windows nõuab süsteemi liiga sageli taaskäivitamist.
Uuenduste teema juurde liikudes tuletas ta meelde, et need on avatud lähtekoodiga maailmas üldiselt tasuta, välja arvatud juhul, kui kasutate hankija etteantud levitamist.
Plummer usub, et avatud lähtekoodiga tarkvara on haavatavustele rohkem avatud turvalisus lihtsalt sellepärast, et kui muud asjad on võrdsed, on avatud lähtekoodiga tarkvaras lünki lihtne kasutada.
"Ma arvan, et [Linuse seaduse] usaldamine on väike viga," lõpetab ta. Kuid tema arvates on Linux turvalisem. Ta usub, et Windows on nii populaarne, et on pahatahtlike tegijate jaoks palju atraktiivsem sihtmärk. Samuti säilitavad enamik Windowsi kasutajaid kõik administraatoriõigused.
David plummer võrdles ka Windowsi ja Linuxi muude kriteeriumide, näiteks kohandamise, alusel, dokumentatsioon ja kogukond. Kohandamise osas, nagu võite arvata, arvan, et Linux on kohandatavam, kuna opsüsteem on avatud lähtekoodiga.
Uute funktsioonide lisamine on lihtsam Pealegi piisab mõnest ettepanekust. Kui Linus Torvalds ja projektijuhid leiavad, et pakutavat funktsionaalsust on vaja, integreeritakse see. Vastasel juhul on funktsiooni tagasilükkamise korral endiselt võimalik hargneda ja sisestada.
Nii juhtub ka kogukonnas, näiteks Debian on sytemdi tõttu hargnenud, võimaldades Devuanil tekkida, Windowsi puhul on funktsioonide lisamine või eemaldamine keerulisem.
Dokumentatsiooni osas ütles Microsofi endine insenerusume, et sageli pole lähtekoodist paremat dokumentatsiooni ja et Linux on üldsusele kättesaadav. Mis on boonus. Kuid MSDN-iga pakub Microsoft väga hea kvaliteediga dokumente.
Lõpuks usub kogukond veel kord, et David Plummer usub, et Microsoft teeb populaarsete IT-foorumite analüüsi põhjal muutusi, kuna Microsofti kogukond on suurem ja reageerivam: rohkem vaateid, rohkem vastuseid ja rohkem vastuseid Windowsiga seotud küsimustele kui Linuxiga seotud küsimused.
allikas: https://tech.slashdot.org