Debianis loodi liikumine patenteeritud püsivara kaasamiseks distributsiooni

Steve McIntyre, juhtinud mitu aastat Debiani projekti, võttis initsiatiivi, et mõelda ümber Debiani suhtumine patenteeritud püsivara tarnimisse, mis ei sisaldu praegu ametlikes installipiltides ja on saadaval eraldi "mittevabas" hoidlas.

arvates autor Steve, vaid avatud lähtekoodiga tarkvara tarnimise ideaali saavutamine tekitab raskusi pole vajalik kasutajatele, kes peavad paljudel juhtudel installima patenteeritud püsivara, kui tahavad, et nende riistvara korralikult töötaks.

Patenditud püsivara paigutatakse eraldi mittevabasse hoidlasse, koos teiste avatud ja mittetasuta litsentside alusel levitatavate pakettidega. Mittetasuta hoidla ei ole ametlikult Debiani projekti ega selles sisalduvate pakettide osa neid ei saa lisada paigaldusse ega reaalajas ehitamisse.

Seetõttu ehitatakse patenteeritud püsivaraga installipildid eraldi ja liigitatakse mitteametlikeks, kuigi ametlikult arendab ja hooldab neid Debiani projekt.

Seega on kogukonnas saavutatud teatud status quo, milles on ühendatud soov levitada ainult avatud lähtekoodiga tarkvara ja vajadus püsivara järele kasutajatele. Samuti on väike komplekt tasuta püsivara, mis sisaldub ametlikes versioonides ja peamises hoidlas, kuid selliseid püsivara on väga vähe ja enamikul juhtudel neist ei piisa.

Debiani lähenemine tekitab palju probleeme, sealhulgas ebamugavusi kasutajatele ja ressursside raiskamist suletud püsivaraga mitteametlike ehituste ehitamise, testimise ja hostimise tõttu. Projekt esitab ametlikud pildid peamiste soovitatavate järgutena, kuid see ajab need kasutajad segadusse, kuna neil tekib installiprotsessi ajal riistvaratoe probleeme.

Mitteametlike ehituste kasutamine toob endaga teadmata kaasa mittevaba tarkvara populariseerimise, kuna kasutaja saab koos püsivaraga ka mittetasuta hoidla, mis on seotud muu mittevaba tarkvaraga, samas kui püsivara pakutaks eraldi, seda saab teha ilma mittevaba hoidlat kaasamata.

Viimasel ajal on tootjad üha enam kasutanud operatsioonisüsteemi laaditud välist püsivara, selle asemel, et tarnida püsivara seadmete endi püsimälus. Seda välist püsivara nõuavad paljud kaasaegsed graafika-, heli- ja võrguadapterid.

Samal ajal küsimus, kui palju püsivara saab omistada ainult tasuta tarkvara pakkumise nõudele, on mitmetähenduslik, kuna tegelikult tehakse püsivara riistvaraseadmetes, mitte süsteemis, ja see viitab seadmetele. Sama eduga töötavad kaasaegsed arvutid, mis on varustatud isegi täiesti tasuta jaotustega, seadmesse manustatud püsivara. Ainus erinevus on see, et operatsioonisüsteem laadib osa püsivarast, samas kui teised on juba installitud ROM-i või välkmällu.

Steve on esitanud viis peamist võimalust Debiani püsivara väljalase kujundamiseks, mille arendajad plaanivad üldisele hääletusele panna:

  1. Jätke kõik nii, nagu on, tarnige suletud püsivara ainult eraldi mitteametlikes komplektides.
  2. Lõpetage mitteametlike versioonide pakkumine mittevaba püsivaraga ja viige levitamine vastavusse projekti ideoloogiaga, mille kohaselt tarnitakse ainult tasuta tarkvara.
  3. Liigutage püsivaraga mitteametlikud järgud ametlikku kategooriasse ja saatke need kõrvuti ja samasse kohta koos ainult vabavara sisaldavate järgudega, et kasutajal oleks lihtsam soovitud püsivara leida.
  4. Kaasake tavapärastesse ametlikesse järgudesse patenteeritud püsivara ja keelduge üksikute mitteametlike järelversioonide pakkumisest. Selle lähenemisviisi negatiivne külg on see, et mittevaba hoidla on vaikimisi lubatud.
  5. Eraldage patenteeritud püsivara mittevabast hoidlast eraldi mittevabaks püsivara komponendiks ja lükake see teise hoidlasse, mis ei nõua mittevaba hoidla aktiveerimist. Lisage projektireeglitele erand, mis lubab tavalistesse installikoostudesse lisada mittevaba püsivara komponendi. Seega on võimalik keelduda eraldi mitteametlike sõlmede moodustamisest, lisada püsivara tavalistesse koostutesse ja mitte aktiveerida kasutajate jaoks mittetasuta hoidlat.

Steve ise pooldab viienda punkti vastuvõtmist, mis võimaldab projektil mitte liiga palju vaba tarkvara reklaamimisest kõrvale kalduda, kuid samal ajal muudab toote kasutajatele mugavaks ja kasulikuks.

Paigaldaja teeb ettepaneku eraldada selgesõnaliselt vaba ja mittevaba püsivara, mis annab kasutajale võimaluse teha teadlik otsus ja teavitada teda, kas saadaolev tasuta püsivara ühildub praeguse riistvaraga ning kas on projekte tasuta püsivara loomiseks olemasolevatele seadmetele. Allalaadimise etapis on plaanis lisada ka säte, et keelata pakett mittevaba püsivaraga.

allikas: https://blog.einval.com/


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   nimeta DIJO

    Ma arvan, et see on hea, kui mitte-free ja main on hästi eraldatud, aga kuna see mees mainib teemat, siis võib-olla on aeg olla radikaalsem, elimineerida mittevaba täielikult ja muuta see vaba distro puhtaks ja M jaoks mitte. - tasuta. Kellele see ei meeldi, siis alternatiividest ei puudu, nagu näiteks Ubuntu.

    Mida nad mingil moel ei saa, on mittevaba tarkvara põhisse panna. Ma arvan, et kui nad seda teevad, siis paljud loobuvad sellest distrost, debian lakkab olemast debian, sellel poleks mõtet.

    1.    Walter DIJO

      Mõni aeg tagasi kommenteerisin märkust, kus räägitakse salajase hääletuse kinnitamisest Debianis (kommentaar pole veel kinnitatud): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta

      Selle märkuse ja kommentaariga kinnitate, et Debian ei ole enam see, mis ta on.