Diasporaa * muutub kogukondlikuks

Kaks aastat tagasi mõtlesid mõned New Yorgi ülikooli tudengid luua Facebookile alternatiivse sotsiaalvõrgustiku, mis oleks detsentraliseeritud ja oleks mures privaatsuse pärast. Täna teatavad sellest Diaspora * asutajad Maxwell Salzberg ja Daniel Grippi lõpetab osalemise täiskohaga projektis ja seetõttu jätab arengu kogukonna kätteSamuti esitavad nad aruande KickStarteri annetustena saadud 200.000 XNUMX dollari kulutamise kohta.

Sellist žesti saab ühest küljest tõlgendada kutsena tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara aktiviste osalema, kuid seda võib tõlgendada ka kui ebaõnnestumine ja halvimal juhul pettus, sest see on nagu rätiku viskamine pärast 200.000 XNUMX dollari kogumist, kui eesmärk oli USA dollari 10.000ja Diaspora * kohal on endiselt sisse lülitatud alfa olek.

Vaatame, kas see jõuab lõpuks uuesti Netscape-Mozilla juhtumina või mitte.

allikas: FayerWayer


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   elav DIJO

    Noh, niipalju kui olen lugenud, jätkavad nad koostööd D-ga, ainult et nad keskendavad kõik oma jõupingutused makr.io, mingi meemigeneraator.

    Kui ma nüüd arvan, et kogu selle rahaga oleks nad võinud teenida palju rohkem kui see, mis D * praegu on, mis ausalt öeldes on see veebirakendusena katastroof. Kui nad kottisid seda või mitte, ei tea me seda, kuigi FayerWayeris öeldakse, et nad selgitavad, millele kulutasid iga senti ...

    1.    Allika käsiraamat DIJO

      Kui rumal on jätta kõrvale selline huvitav projekt ja nii suure potentsiaaliga nagu Diasporaa Makr.io-taolise prügitüki jaoks, mis on kasutu, st anda neile tohutu löök pähe, mis paneb nende ideed tagasi oma koht.

      Ma ei tea, mis nendega juhtus, mul on konto ametlikul Diaspora podil alates esimeste kutsete esitamisest ja esialgu näis see olevat suurepärane tulevik, kuid aastad möödusid ja välja arvatud juhuslikud uuendused, projekt oli alati halvatud ja võrreldes konkurentidega see pole midagi muud kui pelk mänguasi.

      Loodan, et kogukond teab, kuidas seda edasi viia, sest kordan, et diasporalal on tohutu potentsiaal, kuid see on kahjuks raisatud.

      1.    elav DIJO

        Ma näen seda järgmisest vaatenurgast:

        Kes kasutab D * -i? Pidage meeles, et selle suhtlusvõrgustiku taga on uus kontseptsioon, kuidas meie andmeid turvaliselt hoida, mis pole arvutiteadlase / geeki / nohiku jaoks probleem, kuid tavakasutajate jaoks, kes soovivad jagada ainult oma sõprade ja teistega, võib see olla mõnevõrra tülikas . Lisaks on ausalt öeldes paremad sotsiaalsed võrgustikud lihtsuse, eeliste, valikute vaatepunktist ...

        Ma arvan, et Makr.io abil üritatakse luua tol ajal revolutsioonilist teenust nagu Twitter ja Facebook, mida peaksime nägema, kui kasutajad on tõesti huvitatud selle kasutamisest, kuna see pole Meemsi kasutuses kogu maailm.

        Ei midagi, mille minu jaoks nad viimaseni keeravad.

        1.    elendilnarsil DIJO

          Ma ei näinud kunagi diasporaas suuri edusamme. Mainisin netis oma tuttavatele, kuid suutsin vaevalt oma venda veenda. ja kuni mõni päev tagasi, pärast mitu kuud ilma aktiivseta, lugesin seda uudist. Ma arvan, et on selge, et projekt on surnud (ma arvan)

  2.   nano DIJO

    See on täielik idiootsus, see näitab, et nad väsisid või lõpetasid 200.000 XNUMX kulutamise ja ütlesid, et see on see, kuhu me tuleme.

    D *, kahjuks on see potentsiaaliga ilus projekt, et algusest peale (või peaaegu algusest peale) oli teada, et tal pole võimekust iseseisvalt kasvada. Vähesed inimesed töötasid selles ja kuigi neil oli 200 XNUMX dollarit, millega töötada, inimesi palgata, serveritele maksta ja halvimal juhul jätkamiseks rohkem raha küsida, on projekt visatud, kasutu, vähe inimesi ja sisu on kahju ; tegelikult ei põhjusta D-sse midagi postitamist.

    Tegelikult oleks hea kirjutada sellest artikkel, kuid arvan, et ainult ühe arvamusest ei piisa.

  3.   92 DIJO

    See on mõnevõrra tüütu, mis selle suhtlusvõrgustikuga on juhtunud, ma kasutasin seda tõesti rohkem kui kuu aega, kuid siis nad ütlesid mulle, et nad panevad sõpradega vestlema ja ma ei tea, kas täna on aasta pärast seda ka palju rakendatud suitsu, kuid lõpuks jääb see samaks ja vähem kasutajaid kui fotolog LOL

  4.   must halo DIJO

    Paljudele meist ei meeldinud see tee kulgev tee. "Kogukond" ei saanud varem sekkuda, sest nad tahtsid seda küsimust kontrollida (on tuntud juhtumeid, kus kaunad on suletud, kuna eelistavad mega-kaunu isiklikele installatsioonidele).
    Nüüd on nad väsinud ja otsinud uue "mänguasja", mis jätab D * "kogukonna kätte", tule, nad ignoreerivad seda veidi.
    Kuid küsimus pole nende kritiseerimises, kokku on leiutis (oli) teie, nii et tehke sellega, mida soovite.
    Jätkan Friendica kasutamist.
    PS Loodan, et nüüd on kahe võrgu föderatsioon paranenud, sest see oli kurb.

    1.    nano DIJO

      Aga Friendica, kuidas see töötab? Sest tõde on see, et ma ei tea.

  5.   Carlos-Xfce DIJO

    Halvim pole mitte 200.000 XNUMX dollarit, vaid enesetapu teinud kaasasutaja elu.

  6.   gabrielid DIJO

    See makr.io on 9gagine kloon. Neil tüüpidel oli millegi loomiseks 200 XNUMX dollarit ja nad ei teinud midagi. Diaspora on halvasti valmistatud Facebooki kloon, mis pidi päästma Markcito võrgu probleemi müüa oma kasutajate hing kuradile selle tõelise privaatsusega, lõpuks ei suutnud nad isegi head võrku ega rakendust luua. On arendajaid, kes murdosa rahaga viivad projekte ellu, sest nad tahavad seda tõesti teha ja suudavad teha uuendusi ning tõmmata avalikkuse tähelepanu.

    Kickstarter on täis projekte, mis ületavad raha eesmärgi hunnikute kaupa ega anna lõpuks midagi. Diasporaa on veel üks näide, loodetavasti tekib midagi kogukonnast, sest need tüübid näitavad, et neil pole huvi, nad pole seda sajandeid kätte saanud.

    Diapora oleks võinud olla midagi suurepärast, teie võrku pääsemiseks pole vaja normaalseid kasutajaid nagu Facebook, on olemas parim näide maailmas: reddit. Seal pole midagi muud, kui see sait ja näljane on, ja selle liiklus on naeruväärne, see on Interneti esileht ja tänaval on kokku null inimest, kes teavad, mida süüa.

    Nad ei teadnud, kuidas oma avalikkuse ette jõuda, või ei teadnud, kellele ja milliseid jõupingutusi suunata ... Vabandust, aga mulle tundub, et neid oli väga vähe, nad panid neid tahtma raha küsida ja see on kõik. See polnud midagi.

  7.   sinine DIJO

    Ma näen, et see lõpeb sama mis Identi.ca, projektil oli hea potentsiaal, mis teeb haiget ...