Facebook ostab WhatsAppi, Facebook ostab meilt rohkem teavet

Nagu siis, kui Google ostis Motorola, nagu ka siis, kui Facebook ostis Instagrami, nagu näiteks siis, kui Microsoft ostis Nokia ... veelkord paneb miljonäriline ost pakkuma veebisaitidele peaaegu ühtset teavet, mis tähendab, et väga eduka toote ostmine on suure ettevõtte käes korporatsioon, millel on miljoneid varu.

Seekord paneb esiletõstmise taas Facebook.

Facebook ja Instagram

Mõni aeg tagasi oli miski nimega Instagram, paljud kasutasid seda, sest see erines suurest monopolist? Facebook lubas meil jagada oma sõpradega fotosid mobiiltelefonist väljaspool Facebooki ja selle kuradima privaatsuse sulgemist, paljud kasutasid seda ... paljud tundsid end turvaliselt, kuid mitte enam. Hea päev Facebook ostis Instagrami, aga mida see tegelikult tähendas?

  • Facebook kulutas ühe rahasumma, mis lahendas tema jaoks palju probleeme.
  • Võimalik konkurent või vaenlane eemaldati, kuna nad pole enam konkurendid, kuid on nende omand
  • Ta võttis Interneti-kasutajatelt alternatiivi, teise variandi, nüüd polnud enam ühtegi kohta, kuhu minna, ainult Facebook
  • Ta ostis võrreldamatu hulga kasutajainfot, see tähendab, et ta ostis ettevõtte, andmebaasid ja koos nendega teabe, mida me EI soovinud, et Facebookil oleks, sest me kasutasime Instagrami, mitte Facebooki

Kas märkate selle ostu suurust?

Facebook ja Whatsapp

Nüüd koos Facebook ostab WhatsAppi sarnane juhtub:

  • Facebook kulutas üheainsa rahasumma, mis taaskord lahendas tema jaoks palju probleeme
  • WhatsApp oli Facebooki poolkonkurent, kuna need, kes WhatsAppi kasutasid, EI kasutanud Facebook Messengeri, seega konkurent
  • Kas teil on aimugi, mitu miljonit Facebooki telefoninumbrit ja vestlust on nüüdseks ostetud? Kes nüüd omavad WhatsAppi andmebaase? … jah jah ... jätan selle sinna ¬_¬

facebook-instagram

facebook-whatsapp

Kasutaja arvamus?

Kahe liigutusega on Facebook võtnud üle fotograafia kuninga ja nüüd sõnumite kuninga. Kas lapsed on targad? 😉 Kuid see ei tähenda, et kõik seda alati hästi aktsepteeriksid.

Kui Instagrami asi, vastavalt uuringule Karmiinpunane kuusnurk (sotsiaalmeedia uuringutele spetsialiseerunud ettevõte) ütles, et vaid 12% 201.000 10 mainitud omandamisest Twitteris olid positiivsed kohe pärast teadaannet. Kui 10% väljendas Facebookis oma vastumeelsust ja veel XNUMX% lubas end Instagramist kustutada

Nüüd, kui Facebook ajab omi asju WhatsAppi ostmisega, saan ma teha palju asju, kuid tuleviku ennustamine pole üks neist ... kes iganes neile kirjutab, kuigi nad ei kasuta WhatsAppi (ja mul on hea meel selle üle seda ei saa olla rohkem! Seda tüüpi ostude puhul ei tohi ostud, mille puhul miljonite kasutajate suur teave vahetab omanikku, ilma et oleks kõige rohkem mõjutatud kasutajaga nõu pidanud.

Muide, kas teadsite, et Facebook näeb teie SMS-i / MMS-i? See tähendab, et nüüd on Facebookil teie Instagrami teave, kui otsustate laadige alla whatsapp ja kasutage seda (hea Linuxis koos Pidginiga või muul viisil), sest Facebookil on ka teie teave, lisaks kogu teave, mille olete ise oma Facebooki profiili täites andnud, ja nii me oleme, andes ära kõik, mis meie elus on juhtunud ja juhtub 😀

Sa ei tunne end enam nii "turvaliselt" ega "kaitstuna" LOL!

Müüa või mitte müüa, see on küsimus

Vaatame, ärme laseme end naljaks ... kui Google või Facebook tuleb homme ja pakub neile oma veebisaidi jaoks mitu miljonit, müüks 99.9% sellel positsioonil olevatest inimestest, jättes ülejäänud 0.01% neile, keda hulluks kutsutakse, ülejäänud osas nimetatakse neid isegi idiootideks.

Probleem on selles, et kui keegi on selles positsioonis, on tal ainult kaks võimalust: müüa või mitte müüa:

  • Müüa: Müüte oma elu tulemuse, töö ja vaeva toodet. Teil oli hea idee, tegite hea toote, müüte selle suurepärasele ettevõttele ja saite miljonäriks ja see on kõik. Nii lihtne oleks öelda seda mingil moel, võtke kergemat teed, kuid nii, et miljonid kasutajad teid vihkaksid, sest olete müünud ​​nende inimeste isiklikke andmeid teisele ettevõttele.
  • Ära müü: Võite ka mitte müüa. Vaatame, kuni siiani alustasite projekti nullist, andsite sellele elu, kujundasite selle ja panite kasvama ning see kasvas ... see kasvas nii palju, et üks suuremeestest (Google, Facebook jne) märkas teid, tahtis osta sinult. See tähendab ainult ühte: Teie ja teie projekt / toode on palju väärt! . Kui suurettevõte on nõus maksma X toote eest miljon dollarit, tähendab see, et sel hetkel või X aja pärast on teie toode väärt mitte 1 miljonit, vaid palju muud. Ükski suurettevõte pole täna rumal, kui nad kavatsevad midagi X-i rahasumma eest osta, siis sellepärast, et nad teavad, et saavad sellest tulu, saavad nad investeeritud rahast X + 1-kordselt. Niisiis, kui olete seni lasknud midagi nullist selle kõrgeima punktini viia Miks mitte jätkata panuste tegemist teie ja teie projekti jaoks? Siiani pole teie jaoks midagi hullu läinud, võite olla jätkuvalt autonoomne, omada omanikku ja jätkata kasvu ja
    Kordan, et edasi liikudes on teil seni hästi läinud, miks teete katastroofiliselt valesti? Müügivõimaluse kasutamine on lihtsaim viis, kuid see pole alati kõigi jaoks kõige õigem või kõige õigem.
  1. Mida arvate WhatsAppi Facebookist ostmisest?
  2. Kas nad jätkavad kasutamist whatsapp või nad lähevad Telegramm?
  3. Kas kardate, et Telegrami ostab tulevikus mõni teine ​​suur?

Sinna ma jätan selle 🙂


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   vares291286 DIJO

    Tõde on see, et ma ei tea sellest teemast palju ja ma ei muretse, sest mul pole WhatsAppiga mobiiltelefoni, kuid teades, et Facebook jätkab isikliku teabega rakenduste ostmist, kui see tundub mulle tõsine ... see on kõik, mis ma oskan öelda, mulle see artikkel väga meeldis, tahaksin ma selle oma blogisse panna koos teie kasuks tunnustatud krediitidega? lugupidamisega

    1.    KZKG ^ Gaara DIJO

      Mul oleks hea meel, mine edasi! 🙂

      Minuga juhtub sama asi, ma ei tea enam, millist saiti või ettevõtet usaldada, ja annan teile oma teavet ... ¬¬

  2.   Mordraug DIJO

    Üsna keerukas probleem, me kõik teame, kui palju privaatsusrikkumisi Facebook teeb (üllatav pole mitte see, mida Facebook võtab, vaid see, mida selle kasutajad on nõus tingimustega nõustumisel loovutama) ja seda rohkem teavet see ettevõte saab hullem meile kõigile, kes soovivad säilitada minimaalset privaatsust ...

    WhatsApp oli iseenesest isikliku teabe käitlemisel vastik, ma ei taha ette kujutada, kuidas see nüüd saab olema, kui see kuulub Facebooki ... tule nüüd, see on nagu bensiini leegile viskamine ja meie andmed põletavad. Ja selle küsimuse puhul on tõeliselt murettekitav see, et enamik inimesi ei mõista, et Facebook või WhatsApp käitleb nende isiklikke andmeid.

    Ma pole kunagi kasutanud facebooki, whatsappi ega ühtegi sotsiaalvõrgustikku, mina ja minusugused oleme XNUMX. sajandi uued heidikud, kuid kahjuks tean, et paljud minu andmed lendavad ringi pere ja sõprade tõttu 🙁

    Igatahes ... google ja facebooki vahel, sest ma kahtlen, et 2014. aasta on isikuandmete privaatsuse aasta D:

    1.    Diogenes DIJO

      Vabandust sissetungimise eest, kuid see leht on ühel või teisel viisil sotsiaalne võrgustik. Nii et ärge öelge, et te pole kunagi sotsiaalvõrgustikku kasutanud, sest see on XXI sajandil suur vale.

  3.   Tal Lucas DIJO

    Samuti polnud WhatsApp meie andmete privaatsuse osas eriti turvaline. Mis puutub müümisse või mitte müümisse, kui nad pakuvad teile 19000 XNUMX miljonit ...

  4.   Jorge DIJO

    1. Olen juba alla andnud, arvan, et google ja facebooki vahel teavad nad isegi minu maja aadressi ja minu igapäevaelu. (See juhtub minuga android-mobiiltelefonide, facebooki, whatsappi, instagrami (kustutasin selle juba paar kuud tagasi), google'i otsingumootori ja gmaili kasutamise pärast.

    2. Ma ei usu, et kasutan telegrammi, sest kõik mu kontaktid on whatsappis
    3. Ma ei tea, aga kui nad pakuvad teile piisavalt raha, võivad nad lõpuks seda teha, kes teab.

    1.    vares291286 DIJO

      Nendel aegadel pole enam midagi turvalist, privaatsust pole isegi siis, kui arvate, et see on nii. lugupidamisega

  5.   Joaquin DIJO

    Tõde on see, et on imetlusväärne, kuidas "suured" tegutsevad. See on suurepärane.

    Ainus asi, millest Facebookil puudus, oli kasutajate telefoninumbrite olemasolu ja nüüd on need olemas. Lisaks suhtlevad need kasutajad omavahel ja kommenteerivad selliseid asju nagu „Telkimine nii ja naa“, mida tänu oma kaartidele ja õnnistatud nutitelefonidele mõeldud San G-le näeme oma sõprade profiilis näost legend "1 tund tagasi oma mobiiltelefonilt. Lähedal »😀

    Näeme, kuidas see suurepärane romaan jätkub. Facebook ja Google ei ole veel Microsoftiga jõud ühendanud ja Skyneti eesmärgi täitmiseks NSA tellimuste alusel. Nüüd mõtlen: ja Ubuntu ... mis rolli see mängib?

    1.    Diogenes DIJO

      Facebookil olid meie telefoninumbrid juba pikka aega olemas, meie profiilide põhiteabes see nii on, kui olete selle lisanud. Seetõttu ei saa ma sellisest murest aru. GPS-probleem on sama lihtne kui selle väljalülitamine või Facebooki konfigureerimine sildi asetamata jätmiseks. Kui privaatsus on seotud, on teine ​​teema.

      seoses

  6.   diasepaan DIJO

    Ma ei tahtnud selle seebiooperi üht teist artiklit lugeda ... Olen pärit Bütsantsi arutelust vabas võrgusaalis ja hakkasime rääkima tapjarakenduste puudumisest xmpp-is. Seal vihkavad nad ideed, et klient peaks oma päevakavasse pääsema, kuid see oli just WhatsAppi edu võti ja see, mida nad kopeerivad liini, viberi, telegrammi jne, sest kasutajad seda tahavad. Kuid loomulikult on see nende jaoks borreguismo.

    Oh, muide, see artikkel tuleks eemaldada.
    https://blog.desdelinux.net/como-usar-whatsapp-en-linux-con-pidgin/
    WhatsAppis olijad vihastasid end ja repod eemaldati
    https://github.com/github/dmca/blob/master/2014-02-12-WhatsApp.md

    1.    kasutame linuxi DIJO

      Täname teate eest!
      Igaks juhuks ei kustutanud me seda, vaid lisasime artikli alguses teate, milles selgitati, et kirjeldatud meetod WhatsApp pidginis töötamiseks on lakanud töötamast.
      Kallistama! Paul.

  7.   vaene taku DIJO

    Kuna enamikul lehtedel palutakse teil osalemiseks vähemalt oma kiri kohale toimetada, pidite Starship Troopersis tegema kodanikuks olemiseks sõjaväeteenistuse päeval, mil peate oma andmed lihtsalt oma arvamuse avaldamiseks jätma.
    Olen juba pikka aega facebugist lahkunud, ükskord pääsen google'i kurjadest küüsist eemale ja kui x86 seadmed saabuvad, hülgan iOS-i ja elan nagu stallman-meister

  8.   ivanlinux DIJO

    Mees!, See pole nii ärevuses, igatahes pole meil midagi halba varjata või ma eksin?

    1.    vidagnu DIJO

      Nõustun teiega, oleme ka sotsiaalvõrgustike ajastul, kasutajate huviorbiidis on oma elu kõigile jagamine ...

    2.    KZKG ^ Gaara DIJO

      See, et teil pole midagi halba varjata või mitte, on see, et ... käite tänaval ringi ja ütlete kõigile võõrastele, mis on teie sünnipäev, teie maitsed ja mida teete iga päev? ... ei? ... miks siis seda teha internetis?

      1.    Ekandekuera DIJO

        Täpselt. Mis siis juhtub, kui mul on midagi varjata? kes otsustab, kas see on halb või mitte? Facebook? Jänkid? Lähme…

  9.   hoowatch DIJO

    Olen juba Telegramis käinud ja paljud mu sõbrad ka. Imerohuks olemata on see palju parem kui whatsapp ja avatud lähtekoodiga vähemalt 😀

  10.   Petercheco DIJO

    Mulle tundub see midagi täiesti normaalset ja oodatud .. Me räägime ettevõtetest: D ..
    Minu arvates on süü kasutajate käes. Kui rakendused nagu Facebook ja WhatsApp salvestavad meie teavet ... Miks nad neid kasutavad?

    On ka teisi palju paremaid võimalusi, mis krüptivad meie suhtluse väljapoole.

  11.   Ekandekuera DIJO

    Hea postitus, sõber, uudised on tõesti nõmedad. Õnneks ei kasutanud ma kunagi WhatsAppi lihtsalt sellepärast, et see küsis minult minu telefoninumbrit.
    Ma ei tea Telegrami ja kiirsuhtluse probleem on alati see, kellega suhtlete, kui kõik teie sõbrad kasutavad programmi, on loogiline, et kasutate ka seda. Oletame nakatumise kaudu, ütleme nii, et ei ole "väljaspool". Sama juhtus ka Facebookiga.
    Soovin, et kõigil oleks näiteks Gibberboti lihtsam kasutada ...
    Tervitused.

  12.   liamngls DIJO

    Mulle tundub see kõige normaalsem asi maailmas, sest ilmselgelt ei huvita Facebooki rakendus ise, mida nad tahavad, on selle kasutajad ja nende andmed, see tundub ka tohutu karjamaa, mõne inimese jaoks solvav rahasumma «» Koodiread.

    Artikli kohta ja müümise või müümata jätmise kohta ei näe ma seda üheselt. Kui te oma rakendust ei müü, võite edukuse tõttu surra ega saa kunagi pakkumist või vähemalt nii kõrget pakkumist ja võib-olla ei huvita teid müük enam nii palju , peate arvestama, et nende asjade edu kaob aja möödudes üsna kiiresti, WhatsApp on täna väärt 14 XNUMX miljonit, kuid võib-olla kahe aasta pärast pole see midagi väärt.

    Suurettevõtete tasandil võib see olla keeruline küsimus, kuid sõltumatu arendaja jaoks, kes ei pruugi teada, kuidas toodet monetiseerida, on selle stiili solvav ostupakkumine ainulaadne võimalus, mida ei tohiks tagasi lükata.

    Teine asi on eetiline ja moraalne küsimus, seal peab iga koer limpsima saba ja kandma tagajärgi 🙂

  13.   eliotime3000 DIJO

    Snaptu puhul juhtub sama: algul nördimus; ja siis absoluutne kadumine.

    WhatsAppiga ei olnud mul öelda head mälu, kuna see on olnud seni kõige keskpärasem kiirsuhtlusteenus. Tõsi on see, et ma pole üllatunud, et Facebook selle oma populaarsuse tõttu omandas (vähemalt olen Telegramis, mis on lasknud mul selle oma nutitelefoni välismällu installida).

    XMPP / Jabberi puhul peate selle populaarseks saamiseks toimima järgmiselt: keskenduma oma jõupingutustele rakendamisele Diasporaas * ja nimetage seda nimeks "Diaspora * Messenger", kuna sõna "Messenger" on meie ajudesse kinni jäänud tänu Windows Live Messengeri pärandile (mida muide enne surma oli Tencent QQ ületanud teenuse kvaliteedi ja funktsioonide osas), ja et iga nutiseadme jaoks, mis eksisteerib näol, on vaja ametlikku Diaspora * rakendust maa (sealhulgas need, mis endiselt kasutavad J2ME / MIDLet).

    Enne oma esimese "nutitelefoni" kasutamist kasutasin oma mobiiltelefonilt Internetti pääsemiseks oma armastatud Sony Ericsson W200-d. Snaptu abil saaksin seda kasutada justkui nutiseadmena, kuna see lasi mind sisse Facebooki, Twitteri ja kasutas seda ka RSS-kanalite lugejana. 3 aastat tagasi omandas Facebook selle rakenduse eest vastutava ettevõtte ja nüüd teevad nad ainult "Facebooki mis tahes telefoni jaoks", mis minu arvates töötab palju paremini kui Androidi ametlik rakendus.

    Lõppude lõpuks on Telegramis tunda olnud tuhandete kasutajate laviini, kes oli pettunud, kuna WhatsApp sai oma serverites "rikke".

    Igatahes toetan Diasporat * ja XMPP / Jabberit ning Kontalk lubab mul selle välisse mällu installida nagu seda teeb Telegram.

  14.   linevolutsioon DIJO

    Meie teavet ei anna mitte ainult google ja facebook, vaid ka meie enda valitsus (Argentina). Eelmisel päeval otsisin otsimootorist oma ema ja sõprade nime ning jätsin vahele veebi, kus ilmusid kõik AFIP-i andmed, minu telefoninumber, dokument, aadress, minu amet jne. See on sh ... me ei saa oma teavet hoida. Hakkasin kustutama väga vanade lehtede kontosid ja mõtlen tänaste kustutada, kuid kui see on nii, siis olen süsteemist väljas ja ma ei saa kellegagi suhelda. Ma kasutan Facebooki, Google'i, Twitteri, Instagrami, WhatsAppi ja peaaegu kõiki muid suhtlusvõrgustikke ja seda seetõttu, et kuna kõik mu sõbrad on seal, pole mul muud võimalust kui seda kasutada. Ma tahan minna Telegrami, kuid halb on see, et keegi mu tuttavatest ei kasuta seda ega taha selle allalaadimiseks kulutada. Suur viga on kasutajatel, kes lasevad end masu jälgimisel end eemale viia.

    Mida teha oma andmete kaitsmiseks? Võib-olla pean valeandmete saamiseks muutma?
    Mida te mulle soovitate?

    1.    diasepaan DIJO

      Võin anda teile mõned toimingud, mida peate järgima:

      1) Võtke piimaga kohvi.
      2) Vaadake head kristlikku saadet (see on mind aidanud ja ma olen ateist)
      3) Põletage oma 1984. aasta eksemplarid ja lugege paremat mässu talus või Frankensteini ebaõnnestumisel.
      4) Lugege seda artiklit teile
      http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2014/02/how_i_learned_to_stop_worrying_and_love_a_less_private_internet.html
      5) Veenda ennast, et sa pole terrorist ega kurjategija.
      6) tee hea uinak
      7) Ärgates kontrollige, kas kõik on maailmas ühesugune
      8) Veenda end taas, et sa pole terrorist ega kurjategija.
      9) Hinga sügavalt sisse ja kuula Enya plaati
      10) Seda kuulates loete seda
      https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/ten-steps-against-surveillance

      Teil pole vaja kõike korraga teha, kuid samm-sammult saate enesekindlust ja tunnete end turvaliselt.

      Ja programmide jaoks minge saidile prism-break.org

  15.   santiago burgos DIJO

    Noh, isiklikult, kui Telegram aitab piisavalt inimestel suhelda, siis ma arvan, et ma rändaksin, kuna see programm on mõeldud igale maitsele ja värvidele (Webapp, Windows, Linux, Mac, Android jne FirefoxOS jt), see on isegi PC jaoks !! Mis tähendab, et teisel inimesel võiks olla Android liikvel ja ma olen kontoris ja räägin veebikliendist või Windowsi programmist või muust ja temast oma telefonist, kuna ma kujutan ette, et Telegram sarnaneb WhatsAppiga tõsiasi, et see palub teil olla ühenduste või andmeplaaniga kohas

    Mul pole ka WhatsAppi ja ma pole parem seda ostnud Facebookist ostnud (ärge võtke seda FB kasutajatena, aga isiklikult ma vihkan ka FB-d, nii et te pole üksi @ KZKG ^ Gaara), ka minu õde (WhatsAppi kasutaja) ütleb, et ta on serverites probleeme tekitanud ja ei loo ühendust, nii et kui mul õnnestub tema juurde rännata ja palju muud, siis saavutan asja jaoks piisavalt ja nad hoiavad ühendust (kuigi näen, kuidas tee, kuna Blackberry seda ei tee. See näib olevat platvorm ja paljud tuttavad inimesed kasutavad seda isegi minu ettevõttes)