El Ubuntu tarkvarakeskusKuigi see on endiselt liiga "raske" ja sellel on mõned lihvimist vajavad nipid, on see samm õiges suunas. Mitte ainult sellepärast, et see saab olema ärimudel Canonicali programmide "müümiseks" ja raha teenimiseks, vaid ka seetõttu, et see annab teile a professionaalne, ainulaadne ja kaasaegne hõng levitamisele.
Pojad Fedora Nad mõtlevad juba aeg asendada vanadele ja kunagi hästi kaalutud Synaptic. |
Programmis on aktiivne arutelu fedora meililist, võrreldes Fedora Linuxi "tarkvarakeskusega".
Uus Fedora kaastöötaja Giovanni Campagna tekitas diskussiooni Fedora tarkvarakeskuse loomise üle. Ta tunnistab, et pakettide haldamiseks on häid kasutajaliideseid (GPK-app ja Apper), kuid tegelikult pole midagi Ubuntu tarkvarakeskusega kooskõlas. Teda julgustati isegi tegema ettepanek Ubuntu tarkvarakeskuse Fedorasse viimiseks.
Senised kommentaarid on segatud mõne Fedora arendajaga, öeldes, et pole mingit põhjust tarkvarakeskust või App Store'i pidada ja see on lihtsalt moehullus.
Kui peaksite selle ettevõtmise ette võtma, on Fedora inimestel ees suur väljakutse: head asjad kopeerida Ubuntu tarkvarakeskusest ja muuta see kergeks, hõlpsasti kasutatavaks ja dünaamilisemaks.
Ubuntu stiilis tarkvarakeskus? Mmmmm ... Mulle tundub, et sõber Giovanni ei arvestanud Fedora filosoofiaga, ma kahtlen väga (võib-olla eksin), et selle suurepärase projekti inimesed pakuvad tasulise tarkvaraga allalaadimiskeskust; nüüd, kui see oleks võimalik ainult tasuta ja tasuta tarkvara abil.
Noh, ma ei eita, et uustulnukate meelitamine distrosse pole sugugi halb, pean tunnistama. Kuid pidage meeles, et Fedora ei ole mõeldud otse tavakasutajale kui sellisele; seda on lihtne kasutada koos võimsa ja hõlpsasti kasutatava paketihalduriga (pacmani või yaourti stiil), kuid see pole otseselt "sõbralik" distro nagu ubuntu. Olge ettevaatlik, ma ütlen "sõbralik", sest ubuntu põhjustab mõnikord probleeme, mis teid keerutavad ja kui te enne Fedora installimist natuke ei loe, siis jääte ratastele teadmata, kuidas midagi teha xD
Samuti pole Fedora nii keeruline kui varem. Mul on see nelja versiooni jaoks lõplik ja see muutub sõbralikumaks. Kuigi järele mõeldes tundub see mulle võib-olla, sest võtsin juba tema käest kinni ja lahendasin mitmed probleemid, mis võivad tekkida kiiresti. Igatahes pean seda palju vähem tülikaks kui varem.
"Fedora tüübid mõtlevad, et on aeg vana ja kunagi läbimõeldud Synaptic välja vahetada."
Sünaptiline Fedoral ?????
Ma arvan, et see on suurepärane.
Enamik kasutajaid, keda ma tean, alustavad GNU / linuxi (eriti Ubuntu); see on sellepärast, et nad otsivad midagi paremat kui Windows (ilma nii paljude viiruste, taaskäivitamiseta, lihtsalt uudishimust vms, kuid ideoloogia tõttu vähe). Sel põhjusel on vaja anda neile vajalik liides, et nad saaksid oma samu toiminguid teha lihtsamalt ja mõningate funktsioonidega, näiteks Windowsi pakutavate funktsioonidega.
Isiklikult kasutan Ubuntu, sest mulle meeldib selle teavitussüsteem, tarkvarakeskus, installer, mis võimaldab mul installimisel installida kolmanda osapoole tarkvara ja seega käivitamisel funktsionaalseks jääda; midagi, mida teistel jaotustel pole. Väikesed detailid teevad vahet, Ubuntu on sellest aru saanud, mitte asjata pole sellest saanud kõige populaarsem levitaja. Tegelikult tean inimesi, kes pole selle teema vastu huvitatud, kuid kes on mingil hetkel Ubuntust kuulnud.
Tule, ma mõtlesin seda PackageKit / Apper ...
See on see, et üks on kergesti Ubuntized ... haha ...
Kallistama! Paul.
Mulle tundub, et Apper on väga hea, kuigi fedora kutid tahavad teha tarkvarakeskust, et muuta distro sõbralikumaks, olgu see nii, aga palun ärge lisage ubuntu, ma arvan, et parem on enda arendus, kohandatud levitamiseks.