Sellest ajast, kui me esimest korda rääkisime, on natuke vihma sadanud Firefox OS Selles blogis ja sellest ajast alates pean ütlema väga pettunud, et selle mobiilseadmete operatsioonisüsteemi areng on olnud väga kehv. Sellest see postitus ka räägib, minu kogemustest Firefox OSja selle seni hea ja halb.
Halb asi FirefoxOS-is
Ausalt öeldes ei arva ma, et halb asi, mida selles operatsioonisüsteemis leida võin, on süsteemi enda süü, vaid selles, kuidas Mozilla asju ajab. Kuid alustame algusest.
Kui kogu FirefoxOS-i kohta käiv sumin algas, oli minu esimene mõte: VAU !! Operatsioonisüsteem, mis kasutab allpool HTML-i ja Firefoxi, see tähendab superuuendatud operatsioonisüsteemi. Noh, eksisin algusest lõpuni kahel põhimõttelisel põhjusel.
- Mozilla ei uuenda FirefoxOS-i koos veebibrauseriga, veel vähem vabastab värskendusi Üle õhu paremini tuntud kui OTA.. See on jäetud tootjate hooleks ja ZTE puhul pidid ühest versioonist teise värskendama välk telefoni, seega kaotasime kõik andmed ja seaded.
- Esimene tootja, kes käivitas FirefoxOS-i telefoni, oli ZTE ja ZTE Open'i tugi oli katastroofiline, kui mitte null.
Põhimõtteliselt neil, kes ostsid ZTE Openi, on nüüd paberkaal. Viimane FirefoxOS-i versioon, mis ZTE Openil ilmse probleemideta toimis, oli 1.2. Peamiselt ühenduse välja antud hilisematel versioonidel oli probleeme kaamera, raadio ja muude rakendustega.
Kui nad tahavad kasutada Firefox OS 2.2 ZTE-l ametlikult, sest nad peavad ostma ZTE OpenII või ZTE avatud C ja eriti ma ei soovita neid. ZTE pakutav tugi on kohutav, peaaegu null. Soovitan teil hankida a Alcatel või Leek, viimane on Mozilla "ametlik" telefon.
Hea asi FirefoxOS-is
Alustame selle mobiilseadmete operatsioonisüsteemi heast küljest minu vaatenurgast. Esiteks on see süsteem, mis töötab veebitehnoloogiat selle ülemistes kihtides, mis on edukas mitmel viisil, kuid peamiselt seetõttu, et teadmiste HTML5, CSS3 y JS, saame kohandada kõiki selle liidese üksikasju või luua rakendusi väga lihtsal viisil.
OS töötab oma esimestest versioonidest alates üsna hästi ja vähemalt ZTE Open mis mul tol ajal oli, liikus see ladusalt riistvara kaotanud kulud kellele see terminal kuulub.
Tänu veebitehnoloogia kasutamise eelisele (nagu ma teile varem ütlesin) Marketplace Mozilla on visuaalselt paranenud ja viimasel ajal on lisatud väga hea kvaliteediga rakendusi.
Teine FirefoxOS-i suur eelis on see, et selle staatus on Open Source võimaldab ühendusel teha palju panuseid (ja õnneks) ka ise Kohandatud ROMid. See on eluliselt tähtis millegi jaoks, mida ma selgitan hiljem punktides, mida pean negatiivseks, nii et läheme nende juurde.
Mozilla poolt on halb strateegia?
Ma arvan, et Mozilla strateegia oli algusest peale vale. Esimese asjana pidid nad tagama kasutajatele minimaalsete oluliste rakenduste olemasolu. Ma mõtlen nii, nagu see on loogiline whatsapp, Facebook, puperdama, Google +, et paljudel juhtudel leidsime vaid otsese juurdepääsu nende teenuste mobiiliversioonile.
Usun, et Mozillal on selleks kvalifitseeritud ja koolitatud personal, kuid ei olnud. Siis juhtus ilmne. Nad käivitasid Movistariga ZTE Open ja paljud kasutajad tagastasid telefoni lihtsalt sellepärast, et neil neid rakendusi polnud.
See, et tootja on see, kes oma terminale värskendab, pole halb seni, kuni on olemas piisav tugi, näeme seda Androidi terminalidega. Kuid Mozilla ei vaevunud isegi määrama paari arendajat ametlikult hooldama ZTE Open ja Alcatel Touch Fire versioone, mis olid kaks esimest turustatavat terminali, ja nagu ma varem ütlesin, oli ZTE tugi peaaegu null. Kas soovite, et ZTE Openil oleks FirefoxOS? Noh, laadige alla 20 GB pakette serverisse ja koostage see ise.
FirefoxOS-i kasutades mõistame, et sellel pole palju funktsioone. Niipalju kui ma testisin (versioon 2.1), ei olnud mul SMS-i kirjutamise ajal ekraani pööramise võimalust ja midagi nii lihtsat kui see oli tüütu, kui terminali suurus ei ületanud 4 tolli. Mozilla on keskendunud rohkem visuaalsele kui funktsionaalsele. Ja ma ei tea, millises etapis on FirefoxOS-i arendamine? Kui kaua pole me uuest versioonist kuulnud?
Mozilla idee
Mozilla eesmärk pole kunagi olnud võistelda Andriodi või iOS-iga (kui seda arvestada, väga tobe), vaid jõuda arenevatele turgudele. Siiani on kõik tore, aga ma arvan, et neil oli võimalus seda oma kätes teha ja nad kaotasid selle. ZTE Openi vähene edu ja Android One väljaandmine panid peatuse palju kõrgemale.
Kui teil oleks 100 dollarit, mida kulutaksite FirefoxOS-telefonile, kus pole palju rakendusi, või Android One-le? Ettevõtete vabaduse, monopoli ja halbade tavade kõrval on kasutaja, kes on see, kes lõpuks otsustab ühe või teise süsteemi üle ja peaaegu alati rakenduste abil.
Me näeme, mis lõpuks juhtub ja loodetavasti saab FirefoxOS-ist tulevikus operatsioonisüsteem, mida saan oma seadmes probleemideta kanda, kuna see meeldib mulle väga ja see on praeguse ökosüsteemi jaoks vajalik. Elagu FirefoxOS !!
Kogukond päästmiseks
Kuid nagu ma juba mainisin, pole kõik veel kadunud ja see on tänu Ühendusele. On palju ajaveebe, kus on endiselt värskeid uudiseid FirefoxOS-i ja selle rakenduste kohta, või on isegi neid, kes on pühendunud unustatud ZTE Openile kohandatud ROMide käivitamisele nagu BeetleDeveloper.
Näide tööst või sellest, mida kogukonnas teha, on allkirjade kogu, mille lugemist ma lugesin. Selle eesmärk on tuua WhatsApp FirefoxOS-i või Vine'i porti mitteametlike videote vaatamiseks.
Viimase kaudu või allika kaudu.
Noh, me ei tohi kaotada usku, DevCode Mozilla Peruu on näide, et selle Mobil OS-i toimimiseks on materjali, paljusid asju tuleb parandada, kuid brauserist mobiil-OS-ile hüppamine on nagu kahtluse kasuks, Ma usun, et mõne kuu (või paari aasta) pärast on meil operatsioonisüsteemiga rohkem seadmeid ja see toetab paremini, on minu tagasihoidlik arvamus.
Loodetavasti ja nii olgu. Mulle meeldis FirefoxOS väga, loodetavasti ja see läheb aina paremaks.
Minu vaatenurk on teatud punktides erinev,
Mul on alcatel OTF ja sellel on alati olnud hea jõudlus, wassappi on väga lihtne asendada.
Tõsi on see, et tootjate tugi on väike või puudub, kuid sellisel juhul on kogukonna tugi väga hea, nad on muutnud ka kohandatud romide vilkumise ja installimise väga lihtsaks.
Halb asi on minu puhul pärit riigist, kuhu saabus Alcatel OTF C ja kuna see telefon ei saabunud Venezuelasse, pean nüüd ise oma ROM-id tegema ja et kui see on problemaatilisem, aga kui suudan selle kompileerida loodan, et saan neid jagada, kuna mulle OS väga meeldib
Alcatelil on alati olnud parem tugi kui ZTE-l.
A ja kui on olemas OTA värskendusi
Ma arvan, et teie nägemus on nüüd tingitud zte halvast toest, ma ostsin selle peaaegu värvi tõttu, kuid lõpuks otsustasin alcatel, kui kahjuks me ei saa OTA värskendusi, kuid järgmises blogis leiame kõige uuemad romid.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Ma kasutan hiljuti värskendatud 2.0 haru versiooni 2.1 ja see on väga hea,
eelmine see valmistas mulle peavalu ja iseenesest tunnen, et see areneb väga vajalikes funktsioonides, kuid nii-öelda juhtus nendega.
Ma ei tea, mis põhimõtet ma Mozilla kasutan, kuid olen väga tuttav lahja käivitusprogrammiga (Fail fast and fail cheap).
Tervitused.
On paar asja, milles ma ei nõustu.
Mozilla värskendab Firefox OS-i koos Firefoxiga, nagu on näidatud selle wiki artiklis "Väljalaske haldamine": https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Iga kahe Firefoxi versiooni kohta on Firefox OS-i versioon. Arvestades, et Firefoxil on 6-nädalane väljaandmistsükkel, ilmub iga 12 nädala järel uus Firefox OS-i versioon.
Mobiilseadmete värskenduste puudumise probleem ei ole ainuüksi Firefox OS-i jaoks, Androidiga näeme ka seda ja see vastab küsimusele põhjustatud vananemisest (kui seda pole programmeeritud). Ühiskonnas on olnud võimalik luua komme, et nad vahetaksid mobiiltelefone väga sageli, ja palju kasulikum on neile leiutada jõupingutusi erinevate toodete loomiseks, nende müümiseks ja tarkvara tasemel hülgamiseks, kui pakkuda pikka aega -tähtaegne müügijärgne teenindus, mis ei tooda lisatulu.
Tuletõrjetelefon on Amazoni mobiil, Mozilla "ametnik" on Flame. Ja selles osas on see kriitikale avatud, sest see on väga huvitav mobiil, mida kahjuks müüakse ainult ühe platvormi kaudu, mis tekitab saatmise ja toe osas palju probleeme: http://www.everbuying.com/product549652.html
Ülejäänud osas olin algusest peale veendunud, et Mozilla soovib, et Firefox OS oleks pikamaajooks, mis edeneks vähehaaval, kuid ilma pausita. See muutub huvitavaks, kui rohkem mudeleid hakkab ilmuma rohkematelt tootjatelt, kellel on 2.x versioonide tugi. See on aja küsimus ja paljude inimeste koostöö erinevates valdkondades.
Tervitus.
Kui sul on õigus, sain ma vale nime .. see on Flame .. 😉
Minu vennal on Alcateli ühe puutega tuli ja jah. See oli nagu paberimass.
Tõepoolest, minu ZTE Open on nüüd paberkaal, kuid kui FirefoxOS-i derivaate leidub, saan talle anda mitu võimalust, proovime ...
seoses
OMG sain pealkirja lugedes peaaegu infarkti.
Ma armastan Firefox OS-i, ma tahtsin seda alati omada, kuid siin oma kodumaal ei müüda seda isegi konksudel.
Praegu käin miriadaxi kursusel Firefoxi osadel ja google + kogukonnas, kus räägime sellest kaunist OS-ist
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Mul on siin üks sõber, kes annab selle teile tasuta.
Mul on AOTF koos Firefox OS 2.0-ga (B2Gv32) ja OTA iganädalaste värskendustega ning olen sellega rahul.
Ametlikud värskendused? Palju õnne ..
Ei ühtegi Alcateli ametnikku, vaid Mozillast ja selle AOTF-i automatiseeritud ehitussüsteemist.
See läheb ja laseb teil neid ja kõike installida? Vaidlesin @ cargabsj157-ga, et nende ROMe ei saa OTA kaudu värskendada SHA1 probleemide tõttu. Või on see, et kasutate puhtamat B2G-d?
Ma kasutan puhast B2G-d, kuid mul on endiselt sama probleem kui @ cargabsj157 ROM-idel, praegune "lahendus" on; redigeerige käsitsi skriptifaili pakitud faili update.zip igas värskenduskriptis, mis asub kataloogis META-INF / com / google / android /, ja eemaldage igale sha1 kontrollile vastavad kinnitusread, salvestage muudatused update.zip ja rakendage värskendus. Väga räpane lahendus, kuid see võimaldab teil värskendust probleemideta nautida. Praegu on mul koostatud nr 20141022000201 koos kohustusega 812ae91c kuupäevaga 2014-10-21 16:21:18.
Ah, noh, siis oleme samasugused. Praegu vilksatan pidevalt. Mozilla peaks oma wikis märkima, kuidas värskenduste repot teha, kuna tema Githubis pole kõiki seadmeid, kuhu B2G on viidud, kõik manifestid.
Eelistan teha OTA-d, vältides kogu aeg välgu tegemist, vilksatan vaid siis, kui vahetan B2G versiooni. Igatahes on update.zip-i muutmine lihtne, see pole suurem asi ja saate sellest kasu, kui ei kustutata oma isiklikku konfiguratsiooni.
tere, kas saaksite natuke paremini selgitada, kuidas Firefoxi nii värskendada kui teie Tänud
Ma arvan, et oleks hea, kui ma teeks desdefirefoxose kohta postituse, milles seda selgitaks
Mul on Hamachi (Alcatel One Touch Fire), mida kasutan töötamiseks ja kui tõde on, siis ainus asi, mille üle kurdan, on see, et ma ei saa manuseid alla laadida ja neid vaadata, kui need on väga rasked, kasutasin whatsappi koos openWappiga ja pärast seda Mõnda aega keelasid nad mul whatsappis ametliku rakenduse kasutamata jätmise (mis häiris mind väga selle teenuse saatmise hetkeni, et see pole minu jaoks eluliselt tähtis), facebook töötab hästi, youtube on suurepärane, kui kasutate seda ainult selleks, et videote vaatamine, kuidas see töötab Üldiselt on see väga vastuvõetav ja liides on väga ilus, kuid kõige rohkem paneb mind oma Hamachit armastama Firefoxi filosoofia, mida ma imetlen, minu jaoks on see seade mittetulunduslikuks otstarbeks inimkonna hüvanguks oli mul varem Androidile usku, et usk suri (näide on see rumal rakendus, mis mind isegi ei huvita, nagu seda nimetatakse, mis ei lase teil YouTube'i kasutada ilma mälu ahmiva prügi installimata. ), nii et kokkuvõttes ARMASTAN oma tuletõrjefailide operatsioonisüsteemi PIKA ELU FFOSID
osas
Minu FirefoxOS muutus oma versiooniga 1.1, ZTE pakub tõepoolest tehnilist tuge, mis jätab palju soovida. Süsteemi värskendamiseks oli vaja seda vilkuda, kaotades sellega töö garantii.
FirefoxOSi mõte ei ole mitte ainult teie vabastamine avatud multimeedia programmeerimiskeele, näiteks HTML5 kaudu, vaid see on ka ainus funktsioon, mille funktsioon on "jälgimise vastane", saate PIN-koodi muuta.
Androidis on võimalik seda anonüümseks muuta, kuid selle tagamiseks on vaja mitut rakendust:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Seega kaotab jõudluse (stabiilsus ja jõudlus)
Muide, kas teate, kuidas taastada USB-hiire tuvastamine? Kustutasin kogemata usb-creator-gtk.
Teine võimalus on selline Nokia 520, kust ma kirjutan, et see tuleb välja 100 dollariga ja on parem kui paljud sarnase hinnaga androidid.
Juhtub see, et õnnestumiseks peab Firefox olema 50-dollaristes telefonides.
Tervitused, mind huvitaks FirefoxOS-i olemasolu, kuid ma ei tea, millist mobiiltelefoni valida, ja minu arvates ei ole ZTE hea valik, kumba soovitate? Kuna teate selle teema kohta rohkem.
Esimese põlvkonna Alcatel OTF-i omanikuna võin öelda, et vähemalt see pole Openiga nii hull. Minu valikud läheksid nii: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (ükskõik milline, kuid eelistatavalt Peek Developer Phone, kui ei, siis Keon või Revolution), Alcatel; ja seejärel funktsionaalse FxOS-pordiga ühine telefon. Ei ZTE ega ka Indiast tulijad (neil puudub võim, nad jäävad alla OTF-ile ja Openile).
Tere, mul õnnestus värskendada (lugemisõpetusi) ZTE Open versioonile 1.3, mis on ainult inglise, prantsuse, hiina ja araabia keeles. Kas keegi teab, kuidas sinna hispaania keelt lisada? (või moodsamas versioonis).
Kui ROM seda ei too, peate (vähemalt) Gaia oma masinas Hispaania toega uuesti kompileerima ja selle vilkuma. Ma mõtlen.
Probleem on selles, et Mozilla ei ole süsteemi arendamisel seadnud prioriteete sinna, kuhu peaks. Sellised asjad nagu "Elektrolüüs" (õige mitmekeermeline tugi JS-is) peaks olema juba tehtud, selle asemel, et liidest umbes 3-4 korda muuta versioonist 1.0 versiooniks 2.2. Nii lihtsad asjad nagu piirkonnast sõltumatu ajavormingu valimine, olid vaevalt jaotises 2.2 toodud ja kindlasti ei saa mitmes Haida rakenduses (aktsiakiht) horisontaalselt kirjutada.
IMHO arendusele oleks pidanud lähenema nii: HTML5 komplekti jõudluse optimeerimine, põhifunktsionaalsus (kõik ühised funktsioonid, Leia minu telefon ning koduekraani ja teema tugi on praeguseks lõppenud), minimaalne liides (1.1 / 1.3, kuid koos järjepidevate ja funktsionaalsete animatsioonidega), täiustatud funktsioonid (juurdepääsetavus, FMP jne) ja seejärel lisad (teemad ja kohandamine). See, et süsteem on avatud, ei tähenda, et nad ei saaks täpsustada teatud toimingute prioriteeti, vaid nad peavad õppima ära ütlema.
Lõpuks keegi, kes mind mõistab .. Ma arvan, et oleme AurosZxis privaatselt sellest üsna palju rääkinud ja näen, et Mozilla teeb ikka ja jälle sama viga. Praegu on minu vanal ZTE Openil see minu õemees ja mõnikord küsib ta minult küsimusi, näiteks kuidas sellel operatsioonisüsteemil pole midagi sellist, kui kümne aasta tagusel Nokial see on?
Ma ei näe, mis uut on. Terminalide hülgamise osas on Androidil sama probleem, kui ostate odava terminali, unustage, et seda ei uuendata vähemalt üks kord. Mul oli Android 15-ga Sony Ericssoni E2.1a ja Android 2.3-ga Galaxy Y, mida ilmselgelt ei Google ega nende vastavad kaubamärgid ei viitsinud kunagi värskendada ja nad on selliseks jäänud tänaseni. Minu praegusel LG L7 II-l on Android 4.2 ja see ei taha isegi KitKatile üle minna, nii et see pole mõne aja pärast sama paberimass nagu need kaks. Ja nii see juhtub ja juhtub ka edaspidi 99.99% kõigist turul olevatest Android-seadmetest; toetatakse ainult "lipulaevu" ja ülejäänud kaovad lihtsalt unustusse.
Mis puutub Firefoxi OS-i väga rohelisse, siis on loogiline, et see kehtib OS-i kohta, millel on vaevalt poolteist aastat elu. Jällegi oli Android välja tulles sama "kõhn" ja kulus mitu aastat, kuni see korralikuks muutus. Samuti ei tohi unustada, et Mozillal ei ole sama majanduslikku jõudu ega suhteid teiste ettevõtetega nagu Google'il, seega on ilmne, et see ei saa edeneda sama kiirusega ja et rakenduste kättesaadavus on palju väiksem; See ei tähenda, et te ei saaks edasi areneda oma aeglasemas tempos.
Ühesõnaga, kas Mozilla oleks võinud paremini hakkama saada? Jah palju parem. Tuhat korda parem. Firefox OS on surnud? Ei. Kuid selle saavutamine võtab palju kauem aega, kui enamik eeldab. Kui 2016. aasta lõpuks või 2017. aasta alguseks see ikka veel ei tõuse, siis jah, ma ütleksin, et pääsukesed tuleb ette valmistada, kuid mitte enne ja kindlasti mitte nüüd.
Sama. Firefox OS pole veel surnud, kuid paljud neist tahavad selle tappa.
See vajab ainult reklaamimist ja seda, et HTML3- ja CSS5-tehnoloogiat kasutavaid 3D-mänge saaks testida tippklassi seadmetega.
Noh, mitte kõik androidid ei mäleta, et moto g algas 4.3 sammult 4.4.2 4.4.3 4.4.4-ni ja nüüd läheb 5.0-le pulgakommile. Androidi probleem ei ole iseenesest androidi probleemi värskendamisel probleem on see, et iga bränd paneb selle teie kohandatud android-kiht, mis ei uuenda mobiilitootjat, võiks olla puhta android-nexuse stiili ja kõike värskendusega, kuid ühe mobiiltelefoni vahel oleks raske valida, kuid täna arvan, et motorola sai õigesti aru ja suutis pankrotist välja tulla tänu oma moto g ja moto x liinile ka suure toe ja kiirete värskendustega
Minu jaoks sündis ta surnuna, mis ei tähenda, et see oleks hea, kuid see ei saa kunagi olema massiivne ...
Ma armastasin symbiat, kuid ta suri üksi ja hüljatuna ... ning kaotati uskumatud projektid nagu moblin-meego-tizen
Sama. Probleem on selles, et need projektid surevad, kuna nad ei anna palli ega anna loomadele lihtsalt ülesannet neid reklaamida.
Noh, ma pole KUNAGI näinud FirefoxOS-iga rakku ja elan riigis, kus võib-olla pole neil raha eetriaja või mõne plaani eest tasumiseks, kuid KÕIGIL on mobiiltelefon ja kui sellises kohas pole teil seda vaata FirefoxOS-i, siis justkui FirefoxOS-i poleks olnud ... või ei meeldi
Peruus kaunistab Firefox OS iPhone 5 / 5S külge.
Nagu ma alguses ütlesin, olen ma selle vastu, et Telefónica levitaks Firefox OS-i, kuna see ettevõte on juhtimise osas ritsikate pott (ja ma ei pea silmas ainult selle telefoni- ja internetiteenust, vaid tavaliselt selle haldamist).
Siinkohal oleksin soovinud, et Firefox OS oleks nüüd minu Galaxy Mini-l saadaval, kuid kahjuks on nali see, et Firefoxi OS-i värskenduste tempo on keskendunud asjadele, mis ei anna sellele tegelikult õiget tähtsust (teemad, nahad jne) ja nagu ma olen näinud, ei andnud ZTE ega Alcatel sellele piisavalt korralikku tehingut, et Firefox OS hea välja näha, kuid EI!, pidi juhtuma sama lugu nagu Android.
Teiselt poolt on nali see, et ma näen, et Firefox OS-i hargnemise vastu on vähe huvi, kuna seda tehakse sageli Androidiga, nii et siiani ei näe ma, et keegi julgeks Firefox OS-i kohandada madalama hinnaga "vananenud" lahtrite jaoks sellised telefonid nagu Galaxy Mini või mõni muu mobiiltelefon, mille nutitelefonide arendajad nagu Samsung või LG on põlanud (kujutage ette, et pidin CM 7.2 kasutama vaese Galaxy Mini jaoks, sest see ei suutnud isegi CM 10 hoida ja oli vähem funktsioone ja / või kaasas palju vigu).
Tšiilis oli kogu difusioon selline: jaa
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
Peruus panid nad sama reklaamklipi, kuid siiani pole ma leidnud Ylvise laulu, see on täielik hispaania keeles. : v
Tõsiselt öeldes on Firefist OS-i telefonid endiselt Movistari stendidel väljas, kuid peaaegu keegi ei julge neid osta ja / või proovida (proovisin Alcatel One Touch Fire'i ja see tundub funktsioonide ja kõige muu poolest korralik, kuid probleem on see, et see on kaamera jaoks kohmakas ja aeglustub teatud mängudes kiiresti.
Teisel päeval esitasin @asadotzlerile kiire küsimuse ARMv6 toe kohta. Wiki ütleb, et seda toetatakse, kuid keegi ei viitsi seda teisaldada. Vestlusest sain välja: saate selle probleemideta ARMv6-sse portida, kui teil on Android 4.0+-ga ühilduv kernel, mis sobib teie ARMv6-seadme jaoks (või õigemini, et kood on saadaval või laadite selle üles Github mingil kujul). Ma teeksin testi, kuid mul on aega ja ressursse vähe (1Mb internet). Kui teie Galaxy Mini-l on saadaval CM9, kontrollige, kas selle tuum on Githubis, ja proovige kompileerida Firefox OS.
Noh, me peame proovima, lihtsalt ise koostama.
Firefox OS-i teine eelis on see, et see on väga hea keskkond programmeerimiseks ja see, mida teete, töötab praktiliselt igas mobiilis, sest html5 on standard.
Muide, mul on avatud ZTE ja üldse mitte midagi, pean uskumatuks, kui voolav ta sellise piiratud riistvaraga käib.
Kas seda saaks installida Open II-le? 🙁 Pidin selle müüma, sest pärast nädalatepikkust omamist ei leidnud ma midagi (isegi mitte xda-st). Jäin 1.3-sse kinni ja ainult sellepärast, et ma saaksin testida, polnud see nii hull, aga see, mida te ütlete, on tõsi, neil on halb tugi. Üks funktsioonidest, mida nägin puudu (vähemalt punktis 1.3), oli teksti valik ja võimalus seda kopeerida.
See funktsioon on versioonis 2.2, võib-olla ka 2.1. Mis puudutab seda, kas see on võimalik: kui ZTE vabastab kerneli või kui see jagab tuuma Open C-ga, on see võimalik, kuid mitte nii lihtne.
Minu arvates oli veel üks olukorda halvendanud Mozilla viga ZTE valimine terminalide tootjaks, kuna selle seadmete kvaliteet jätab palju soovida, lisaks sellele, et see ei näita vähimatki huvi teha koostööd seadmete hooldamisel. see NII. Kui viidan seadmete kvaliteedile, siis räägin konkreetselt ZTE Openist, kuna mul on seda vähem kui aasta tagasi ja kuigi olen kõigi oma vidinatega äärmiselt ettevaatlik, on aku juba probleeme pakkuma hakanud ja kestab keskmiselt umbes 24 tundi ooterežiimis, lisaks on ekraanile hakanud sattuma tolmu, mis näitab selle halba tihendamist; lühidalt, et komponentide kvaliteet ja tootmisprotsess on lihtsalt kehvad.
Olen selge, et see operatsioonisüsteem ja need terminalid on suunatud madalama sissetulekuga sektorile ja arenevatele turgudele, kuid see ei tähenda sugugi, et kvaliteeti võiks unarusse jätta. Seda teed mööda ja arvestades Mozilla suhtumist, ei näe ma Firefox OS-ile suurt tulevikku, kui nad oma suhtumist radikaalselt ei muuda.
Mul on Geeksphone Peak olnud jaanuarist.
See tuli mulle installitud versioon 1.1. Uus versioon peaks välja tulema iga 12 nädala tagant. Siinkohal jätkame stabiilse versioonina 1.1-ga. 1.2, 1.3 ja 1.4 on vahele jäetud (ja ärme räägime 2.0-st ega 2.1-st). Kui installite need iseseisvalt ja teil on nendega probleeme, on nende pakutav «lahendus» «Tagasi stabiilse versiooni juurde» ...
Uued "prooviversioonid" muutuvad paremaks, kuid neil pole vajalikku stabiilsust. WiFi-ga on tõsiseid e-posti sünkroonimise tõrkeid. See jätab mulje, et süsteem on täielikult beetaversioonis. Ja 10 kuu jooksul pole nad sealt läinud. Tõepoolest, mu FFOS-iga telefon on muutunud peaaegu paberiraskuseks (mu 11-aastane tütar kasutab seda hädaabitelefonina). See on väga pettumus.
Noh, need on konkreetsed Geeksphone vead, sest mul pole WiFi-ga ja OTF-i sünkroonimisega neid probleeme.
Tere, ma olen tulnud Vähki tooma süütajate ees, kes mõned kuud tagasi mõne uudisega nuttsid.
Kas keegi mäletab segadust, mis Brendan Eichiga puhkes? Ei? Kahju, ma teen seda ja see on see, et «homofoobsel türannil, Mozilla ideaalide hävitajal ...» oli tegevuskavana pühenduda operatsioonisüsteemile, et see oleks üks kõrgeimatest prioriteetidest, mida ainult brauseris soovis ta luua süsteemi plaani ja spetsiaalset meeskonda, ta oli ilmselgelt ülimate kogemustega tegevjuht (ja süsteemi kasutatava programmeerimiskeele looja) ning kuna me kõik oleme kõiges eriti mõistlikud ja järjepidevad me ütleme, et 1000 aastat tagasi annetatud 8 dollari eest panime ta tagasi astuma ja jäime ilma tegevdirektorita, kes teab kui palju ... Hästi tehtud kutid, olete saavutanud, et ma ei tea, keda austatakse, purustamata vabadus !
Igatahes on meil olemas see, mida väärime.
Jah, seal on igasuguseid rumalaid inimesi. Te ei tohiks segada ametialast ja isiklikku ajalugu ning nad tegid seda ilma aluseta.
Hahahaha, kui ma mäletan seda saadet ka @ nano, ja sul on õigus, pani ta mitmes Brendan Eichile tehtud intervjuus alati lauale Firefox OS-i olulisuse uues lähenemisviisis, mida Mozilla Foundation kasutas. Aga hei, ta on läinud ja ma ei arva, et ta tahaks pärast sellist avalikku pilkamist Mozilla fondis ühtegi projekti üle võtta.
Kas Alcateli OTF-i tugi on parem kui ZTE-l? OTA värskendused? Wow ... siin Uruguays pole ma ühtegi versiooni värskendust saanud, olen endiselt selles 1.1-s, millega see tehasest tuli. Ainus asi, mida OTA-d on uuendatud, on olnud rakendused ja mõni muu püsivara.
BTG idee vaimustuseks ... soovitasin oma partneril isegi üks osta, olla kannatlik, see läheb heaks ... aga ma olin nagu loll. On tõsi, et see toimib nobedalt, väga nobedalt. Kuid see "ripub sageli", nii et peate tegema tugeva lähtestamise, mõnikord ei tööta alarmi jne. Nagu keegi siin ütles, on nad keskendunud pigem välimusele kui funktsionaalsusele. Pange tähele, et te ei saa isegi meie saadetud SMS-e edastada ... peate selle kõik uuesti kirjutama, kui soovite sama saata teisele isikule ... kahetsusväärne. Samuti ei võimalda versioon 1.1 valida helinaks muusikalist teemat ... midagi põhilist.
Ootasin Firefox OS-ilt palju rohkemat ... olles avatud lähtekoodiga, kujutasin ette, et selle arendamine on palju nõtkem ... eksisin. Räägiti isegi Mozilla operatsioonisüsteemiga tahvelarvutitest ... need on silmatorkavad oma puudumise tõttu.
Samuti pole mulle värskenduste osas nii selge, kui kaugele läheb Mozilla vastutus ja kui kaugele läheb tootjate vastutus.
Jään kannatlikult ootama. Et kui ... minu kindlustuspartner ei aktsepteeri minu käest muid mobiiltelefoniga seotud nõuandeid.
FirefoxOd ei kavatse surra, kui see töötab jätkuvalt vihmavarjuna, nii et Google'i ei süüdistata Androidiga monopoliseerimises. Pole tähtis, kas see töötab või kas see on paberist mache loss, et inimesed seda kasutavad või et ainult keldrites asuvad paar leske kinni peavad, see on seal Google'i selja katmiseks. See on ja on olnud selle funktsioon, olenemata retoorikast või lubadustest. Mõne aasta pärast näevad nad seda selgemini, nähes, kuidas areeni arendamisel on iga detaili «viga» käsitletud.
See kaoks ainult siis, kui mingil põhjusel (mida ma ei kujuta ette) kaob oht Androidile pretendeerida.
Mainite ekraani pöörlemist ... Mäletan, kui keegi seda ei palunud ja me kasutasime SMS-e suurepäraselt probleemideta ja isegi vigadeta sellistes mobiiltelefonides nagu Alcatel 331a, Nokia 1100, et kui nad annavad meile virtuaalsed klaviatuurid.
Naastes postituse teema juurde, siis jah, see oli Mozilla halb samm, kuid kõige hullem on see, et WhatsAppile ja teistele mõeldud rakenduse kohta käisid kuulujutud, kuid see ei ilmunud kunagi. Ma arvan, et see oli pigem Telefonica kapriis, Mozilla kasutas seda ära, kuid ei andnud majandusküsimuste tõttu vajalikku tõuget. Kui neid rakendusi pole, siis kui neil on kvalifitseeritud töötajad? Samuti peate nägema lepingute teemat, võib-olla oli WhatsAppil juba lepingud Androidi ja WP-ga ... seetõttu ei saanud või ei tahtnud FirefoxOS-iga alla kirjutada
Arendaja seisukohast on FirefoxOS ilus.
Artikli kohta on mul rebane endiselt palju usku.
Noh, minu seisukohast arvan, et Firefox OS on mõeldud inimestele, kellele meeldib programmeerimine, kellele meeldib ise asju teha, ma arvan, et see pole mõeldud inimestele, kellele meeldib oma rakendusi tõsta või raisata suhtlusvõrgustikes aega 🙂
Noh, kõigist võimalikest argumentidest Firefox OS-i vastu ... noh, need, mille te paljastate, on vaieldavad.
Killustatus on küsimus, kuid seda teevad operaatorid ja ettevõtted ise. OTA kaudu värskendamine on alati nende vastutusel, isegi kui te seda ei soovi. Androidiga toimub see samamoodi. Lahendus oleks minna teisele romile, kuid see paneb juba käe seadmele.
Mis puutub populaarsetesse rakendustesse, siis on toodete omanik arendajafirmad. Te ei saa kliendirakendust välja töötada teenuse jaoks, millel puudub näiteks API ja kui nad jälitavad neid, kes kasutavad muid mehhanisme (näiteks WhatsApp).
Ma arvan, et vanemate seadmete värskendamise võimalus ei huvita mozilla ega zte, see on strateegia, nii et inimesed peatuvad teise telefoni jaoks, kõik teenivad vähem kliente
Elagu FFOS!
Ma näen kommentaare kõikjal ja tõsi on see, et enamus (kui mitte kõik) on Esimese Maailma kommentaarid (millele FirefoxOS esialgu ei mõtle) soovivad maksta kolmanda maailma hindu.
Sain Ebayst ZTE Open C ja kinkisin selle oma 17-aastasele pojale Galaxy Ace'i (GT-S5830) asendajana, mis tal oli, tol ajal, kui Ace maksis 150 dollarit, nüüd on tal telefon, mis maksis mulle 85 dollarit, kaks korda kiirema protsessoriga (ole ettevaatlikum, sest see kahetuumaline). Ekraan on suurem, aku peab vastu vähemalt kaks korda kauem (ja see on umbes 100mhA väiksem).
Ta installis OpenWappi ja räägib jätkuvalt kõigiga, kellel on WhatsApp, kes soovib YouTube'i, seal see on. Sirvige, kasutage ringmänge, omage kõiki tema kontakte, e-posti aadressi, Facebooki, kui ta soovib, ja Hangouti, kui tahan temaga Google'i vestluse kaudu rääkida.
Ah et sellel pole Instagrami ja veel ühte hunnikut 1. maailma jama, siis nad tulevad. Et ZTE ei paku head teenust (milline seadmete pakkuja seda teeb, mul on HTC ONE X, mis oli kallis ja pidin seda 3 korda lahti võtma ja muutma). Et spetsifikatsioonid on madalad (koos saatmisega läks maksma 80 dollarit, mida ma veel tahan). Et on odavaid odavaid Android-telefone (jah, las Google alustab seda värskenduste mängu, et näha, kui kaua see telefon kestab). See 4G ei tee seda. Kes hoolib sellest, kas 3G või 4G vabanduse all olevad telefonid tõstavad hinda ja pakuvad sama kehva teenust.
Mis toob mind ühe põhjuse juurde, miks proovin FireFox OS-i (peale hinna): Google'i kohustuslikud värskendused. Seadmed, mis on ideaalses korras (lugege originaalset Samsung Mini S, originaalset Samsung Ace'i, esimest Google'i telefoni ja veel paari, mida ma puudutasin), on G + ja muude teenuste installimise sundimise hetkel kasutamiskõlbmatu (mälu saab otsa, ram ei hoia jne jne
On aeg näha seda uut süsteemi ja seadmeid, mis turule lähevad, nende inimeste vaatenurgast, kes juhul, kui nad peavad "madala kuni keskmise vahemikuga" telefoni eest maksma 250 kuni 400 dollarit, tähendab, et ei söö kuu aega (või aastaringselt mõnes kohas) või jääda võlgadesse, et neist saaks suhelda.
Paljudes maailma paikades pole WiFi igas nurgas ega 4G (või 3G), vanaema linnas pani ainsa tasuta WiFi riigi poolt hiljuti kohalikku parki (pidin panema suunantenni ja leiutada signaali, sest mobiiltelefonide 3G töötab poolel teel). Nii et kui "üsna arenenud" kohtades on neid ühenduvusprobleeme, ei kujuta ma ette Lõuna-Aasiat ega Aafrikat. Mulle tundub suurepärane, et selle asemel, et soovida neis kohtades 1. maailma lahendusi edasi lükata, on keegi maandunud elatud reaalsusele ja otsib lahendust selle reaalsuse, mitte Silicon Valley oma.
Ühesõnaga, teine kuu saan endale teise ZTE Open C pereliikme jaoks.
Ma arvan, et see postitus on kiusamine, kuid tegelikult öeldes arvan, et Firefoxi os ja Androidi erinevus seisneb selles, et androidit toodab tohutult rikas ettevõte, samas kui Firefox Os on ettevõte, millel on väga vähe kasumit ja seetõttu on selle teostamiseks rohkem raskusi. lõpetage see suurepärane projekt.
Ma ei ole artikliga täielikult nõus, sest peate arvestama teatud asjadega:
1. Uuendused pole süüdi Mozilla, vaid tootjad ja telefonioperaatorid. Need ei kanna värskendusi nii nagu peaks, näiteks siin Colombias pole OTF-i värskendus 1.3 isegi saabunud ja võtsin ühendust tootjaga ning ta ütles mulle, et operaator tegi seda, rääkisin Movistari nõustajaga ja nad ütlesid mulle, et see oli tootja, kes oli vastutav. Nii et mozilla pole selles värskendustes süüdi.
2. Operatsioonisüsteem jah, see oli mõeldud odavate seadmete jaoks, kuigi ma ei poolda nii paljude asjade panemist, sest ma ei tahaks nende seadmete jaoks veel üht rasket androidit näha. Mul oli kibe kogemus madalama hinnaga android-nutitelefoni omamisest ja see polnud nii sujuv, see jõudis selleni, et helistades kulus nende helistamiseks sekundeid ja see juhtub praeguste telefonidega, millel on Android 4, see on väga raske ja see on tänu paljudele asjadele, mis tal on, arvan, et Firefox on sellest midagi kerget, mis ei tarbi palju ja on atraktiivne.
3. Mis saab populaarseimatest äppidest (WhatsApp, instagram, facebook, twitter ja google +), ka seal pole süüdi mozilla. Mark Zuckerberg ei soovi endiselt HTML5-d kasutada ja tema emakeelne rakendus töötab edasi, kuigi see on androidis halb. Kogukond vastutab HTML5, CSS3 ja JS standardi kohaste rakenduste loomise eest, kuid need ettevõtted ei propageeri selle operatsioonisüsteemi tuge. Ainus, kes vähemalt midagi tegi, oli Microsoft ja see on OS-i jaoks juba välja andnud 3 rakendust.
Tere päevast,
Mõne ROM-i allalaadimiseks võite külastada ka seda http://www.codingfree.com
Tervitused ja hea sissepääs.
Oluline pole see, et ma ei tahaks konkureerida või mitte androidi või iosiga, vaid pigem see, et oleme lukus globaliseerunud maailmas, kus meie ideed standardiseeruvad ja me ei saa teistest erineda ilma, et neid võrreldaks, isiklikult, kuna sain teada projekt Mul oli põnev teada, et seal on tavapärasest erinev süsteem ja et saame teistest süsteemidest eristuda ja lihtsalt erinevad olla, kuid aja möödudes olen märganud, et nad tahavad, et Firefox oleks android või ios mingil viisil eelistan Firefoxi kui sellist ja mis see on, mulle meeldib olla ja omada seda, mis on erinev ja mitte võrrelda ega võrdsustada seda, mis on erinev, ärge määrige Firefoxi samade androidiprogrammidega, peate olema originaalne.
Ma arvan, et peamine probleem on telefonitootjatel nende pakutava halva toe tõttu ja teiselt poolt Mozillaga selle eest, et nad pole seda varem märganud. Mida nad mulle on öelnud, on see, et praeguseid versioone tehakse nii, et see ei sõltu tootjast, vaid iga seade sõltub (era) draiveritest ja seda on keeruline hankida