Arvasin, et see võtab palju kauem aega, aga ei, saame juba nautida Debiani testimine de gimp 2.8, koos kõigi eeliste ja täiustustega, mida see uus versioon sisaldab.
Kõigist neist täiustustest juba räägime selles postitusesja kuigi tehnilisel tasandil lisati palju muudatusi, arvan, et see, mida kasutaja kõige rohkem hindab, on võimalus Üks aken. Kui teil pole seda installitud, peate lihtsalt terminali avama ja panema:
$ sudo aptitude install gimp
või kui see on juba arvutis olemas, värskendage seda hoidlatest .. 😀
Iga nii tihti kontrollin oma tulevase Debiani installi jaoks testimise GIMP-sisestust ja kui ma õigesti mäletan, käis Gimp 2.8 eelmisel nädalal testimisel. Reedel nägin, et see oli juba saadaval. Niipea kui mul on oma arvuti, installin Debiani testimise.
Ma tõesti ei tea, kas see on olnud saadaval alates eelmisest nädalast. Sain sellest aru eile ^^
Muutus ilmub 27. kuupäevaga, seega kas pühapäeva hilisõhtul või esmaspäeva alguses
... mis on kaks päeva pluss kaks päeva vähem Jurassicus kadunud programmi jaoks.
FYI: gimpi lähtekomplekti olek
Debiani testimisjaotus on muutunud.
Eelmine versioon: 2.6.12-1
Praegune versioon: 2.8.0-2
Kuupäev: pühapäev, 27. mai 2012 16:39:13 +0000
Tahaksin näha artiklit Wine kohta debian GNU / Linuxis. Viimastel päevadel on olnud palju liikumisi ja versioon 1.2.3 on nüüd saadaval nii sid kui ka testimisel (Whee ...), ka versioon 1.4 on katseline ja eeldatavasti peaks see olema juunis.
Mind ei üllata miski, mis ilmus just Fedora käivitamise ajal, kus Gimp oli üks selle versioone 17.
Kuid tõde ja ma ei tea, kas see juhtub nüüd või alati, Debiani testiversioon on värskendanud Blenderi, Inkscape'i, Scribuse, MyPaint'i ja nüüd Gimpi, välja arvatud Krita, mis on silmatorkav selle puudumise tõttu, sidil on uusim versioon .
Kõik KDE-ga seonduv on Debiani jaoks must lammas ... neil on see alati väga tähelepanuta jäetud 🙁
See on häbi, sest Kde programmid on head, kuigi sid-i saab installida uusimaid versioone, mida ma ei tea, on see, et kui ma kasutan patti teadmata sid-i kasutamisel, olen nädala jooksul masina kaotanud ja see pole mulle andnud üks viga ja nüüd on peaaegu kõik minu kasutatavad programmid juba testimisel.
Ma saan aru, et Krita on saadaval Calligra 2.4.1 paketis, mis on olnud sid umbes nädal aega.
Jah, aga ei, nad ütlevad teile, et see on osa Calligra 2.4-st ja et te ei saa seda üksi alla laadida, kuid kui saate installida üksi, siis tere tulemast kde stile'i.
Tõsi on see, et mingil põhjusel installin KDE, kuid lõpuks eemaldan selle.
Sama juhtub minuga ka GNOME'iga.
Minu antipaatia Kde vastu ei ole mitte sellepärast, et see oleks halb, vaid seetõttu, et see on korrastamata, lisade hulga ja otsustavuse aknaid kopeerida, selle asemel meeldib mulle gnome 3 algne ettepanek, kuigi sellel on ka tõsiseid vigu ja see näeb välja nagu tahvelarvuti liides .
Natuke aegunud, tõesti, sest kellel on puutetundlik ekraan, wacomi ekraan või parimal juhul asus kiltkivist tahvelarvuti? minu jaoks oli algne eesmärk tahvelarvuti ja need kaldusid teelt kõrvale, mulle meeldib see siiani.
Minu sülearvuti on samuti TabletPC ... kasutab ilmselgelt wacomi.
KDE 4 SC järgib töölaua metafoori ja paberiparadigmat, nagu paljud teisedki "töölauad". GNOME Shell järgib iPodi metafoori ja "puutetundliku ekraani" paradigmat.
Teie kommentaar on suurepärane, ühtegi sõna pole üle jäänud või puudu 😀 ... säutsun selle meie kontol haha
Wacomiga tahvelarvuti, teil pole Kde kasutamiseks vabandust ... Gimpi ja MyPaint'i harjad on suurepärased. Puutetundliku ekraaniga süsteemide trendi nähes on Gnome ainus, kes Windows 8 vastu peab
Asuse kiltkivi juhib minu tähelepanu protsessori ja wacomi tõttu, kuid Internetist otsides sain ka teada, et Androidi tahvelarvuti saab Debiani installida.
Tere, kust selle taustpildi leiame?
Tänud
Siin ^^
Kas teil on sama kõrglahutusega?
kõik resolutsioonid siin
http://white-dawn.deviantart.com/art/KDE-Stripes-175023606?q=gallery%3Awhite-dawn%2F22128413&qo=7
Vabandust, ülaltoodud on ilma logota, see on Debiani logoga hd 1920 × 1080
http://img836.imageshack.us/img836/9901/fondodebian1920x1080.jpg
Pidin seda inglise keeles küsima ... ok 🙂
tänan.
Mul on hea meel ... mul on ainult mõned kaebused lol.
1. JPG-s või .PNG-s salvestamiseks pean pildi eksportima, sest lihtsalt "Salvesta" või "Salvesta kui ..." annab see mulle vaikimisi .XCF-i.
2. Kui mul on mõned pildid avatud ja vajutan Gimpi sulgemiseks nuppu ning mitmel pildil on tehtud muudatusi ... Ma ei ole näinud nuppu, mis lubaks mul "Gimpi sulgemine ilma ühegi foto muudatusi salvestamata", pean andma "Sule ilma salvestamata" igal teie avatud fotol.
Aga ... luksus Mono-Window 😀
Ma ei teadnud, kui palju mul seda vaja oli, kuni mul oli see hahaha.
Ja see, et fototöötlusprogrammil Gimp pole säritust, on see, nagu öelda, et Krita joonistusprogrammis pole HSV paletti ... need on kummalisused, millest ma aru ei saa ... palju muud, mida ma parem ei kommenteeri, et mitte suurendada viha minu vastu 😀
Noh, kuna ma pole disainer ... vabandan teadmatuse pärast, aga ma ei tea, millega see näitus kui selline 🙂 on
Kasutan põhitõdesid Gimpi, tehes fotode, makettide, kärpimise jms lihtsaid korraldusi ... tule nüüd, põhitõed 🙂
Fotograafia säritus ja ava reguleerivad valguse hulka, see on tasemetes erinev, kuna see on progressiivne ... Ja jaotur (v) on värv, küllastus ja heledus, ma ei ole illustraator, aga ma ei tunne kedagi, kes ilma selleta töötab.
Ma saan juba Gimpi kätte, mulle meeldib selle liides, see on palju intuitiivsem kui Kritas, on valus, et see ei toeta muid formaate.
Ükshaaval sulgemisel saate faili anda / kõik sulgeda. ja sulgege kõik peale Gimpi 😀
Valik Eksportima aastal rakendatud gimp 2.7 ja sellel on oma loogika, et seda kasutatakse nii. Kui töötame pildifailiga Gimp, on see salvestamisel parem kui vaikevalik, olgu see siis .XCF-vormingus, kuna võite projekti jätkata hiljem. Igatahes on teil suvand Fail »Ülekirjutamine.png või kasutatavas vormingus tehke sama, mida tegite jaotises Salvesta või Salvesta nimega gimp 2.6.
Midagi, mis mulle selle uues versioonis meeldib Gimp See on viis teksti haldamiseks, kui hakkame midagi kirjutama 😀
fedoras saadaval olema?
En Fedora 17 jah.
Jah vennas, see on saadaval;).
Perseo ja papu Fedora 17 ... kuidas see terminalide kaupa töötab, on suurepärane ... tegelikult tegin asju, mida ma polnud kunagi xD-telge teinud ja õppisin ^ _ ^
Ainuke asi, millest ma aru ei saanud, on kummaline paketihaldur, millel on vaikimisi: Jah, ma ei tea, kuidas programme installida ... Ma ei tea, kas see on terminali kaudu või on see selle paketihalduri kaudu. igatahes ... ma ei tea, kuidas Fedorasse asju installida ahahaha (tahaksin õppida)
Pange tähele, et kerneli versioon on 3.3.7 (uskumatu) .. Ma arvan, et see on siiani kõrgeim .. isegi kõrgem kui Debianil on .. kui keegi mind ei paranda 🙂
Noh, ma olen 3. ja 2. peal, mulle väga meeldis, kuidas kõik fedoras on korraldatud ... Ma ei karda enam end terminali visata .. Ma tean, et kui installin Debiani testimise uffffi, siis ma lasen õhku \ O / .. aga mis mure on pakettide aeglus 🙁
Alates samast reedest arvan, et see on saadaval. Minu ravimatu verepõletik kutsub mind uuendama reedet pärast reedet. Sellest päevast alates on see mul olemas. Nagu KZKG ütleb, on dokitud akendele ülemineku võimalus suurepärane!
Lex ausalt, mis teiega juhtub, on see, et olete kõigepealt kasutanud gnome'i ja kasutanud väga vähe kde-d, sest öeldes, et kde on korrastamata ..., on lisad suurepärased, kuna võite need keelata, vähemalt ei ole nagu gnome, et peate selle installima 4000 laiendust see on kasutatav ja loomulikult saab see hakkama Windows 8-ga, Windows 8 on veel üks chusta
Kde (ja selle tooted) on väga pikk teema ja paratamatult tuleb algsest teemast kõrvale kalduda, kuna neil on ühiseid viiteid.
Kui ma õigesti mäletan, oli esimene töölaud, mida proovisin, Box, kusjuures Slackware 4 installisin esimest korda umbes 98/99, siis olen proovinud mitut RedHati, Mandrake'i ja nende töölauda.
Liidese peaks kujundama visuaalne suhtleja, lineaarne ja mittelineaarne menüü, tasakaal teiste elementide «sünoptilise loogika» vahel on õige koostise jaoks ülioluline. Kde on põhinenud edukate referentide liideste kopeerimisel, sellel puudub tootmisdisain ja veel vähem kasutajale / kasutajale mõeldud prooviväljak.
Kui mulle meeldib Gnome 3 Shell, siis nagu ma juba ütlesin, on selle algse ettepaneku puhul paljude vigade taga kavatsus ja struktureeritud kujundus. Minu jaoks on imetlusväärne riskida uue ja erineva tootega täieliku ebaõnnestumise ohus.
Parema näitena on selle postituse teema Gimp kuulsam kui Krita, hoolimata sellest, et see on tehniliselt madalam, sest selle liides on palju loogilisem ja sõbralikum.