Del GNOME 3.32 töölauakeskkond on paljud detailid juba teada, saate mõnda neist juba selles uues värskenduses teada. GNOME-i austajate jaoks on sellel uuel versioonil mõned funktsionaalsed ja visuaalsed täiustused, mis võivad teile huvi pakkuda. Kõige tähelepanuväärsem on selle populaarse töölauakeskkonna ikoonide uus stiil. Alati on hinnatud seda tüüpi täiustused disainitasemel nii graafilises kui töölaua keskkondades.
Kui aga otsite a kerge ja võimas töölauakeskkond, parim variant, mida teate, on KDE Plasma, jah, KDE Plasma on kerge, nagu te seda kuulete. Mõned ei taha seda veel uskuda ja seda kritiseerida, kuid viimaste värskendustega on KDE arendajad teinud raske ülesande, et muuta see palju kergemaks kui varem ja nüüd saab seda RAM-i tarbimisel võrrelda rohkemate töölauakeskkondadega kerge, kuid võimsuse ja omadustega enne ...
Nii GNOME kui ka KDE Plasma on tänapäeval kaks enim kasutatavat töölauda, ehkki mõned kahvlid on tekkinud nendest ja teised nullist valmistatud, mis on samuti populaarsed. Ja maitse küsimus on valida üks või teine, kui tehnilised aspektid sa ei hooli nii väga See tähendab, et tagasi uudiste juurde, et ikoonide uus välimus pole ainus asi, mis on sellest kaugel muutunud, on arendajad teinud palju rohkem edusamme.
GNOME tulevase uue versiooni muude vaatamisväärsuste hulgas on ka muud tööd disaini tasandil veaparandused, selle keskkonna poolt pakutavate vaikerakenduste täiustused, põhireformid jne. Seetõttu pole see selle ökosüsteemi väike uuendus, kuid leiate häid muudatusi. Kui soovite rohkem üksikasju teada, võite külastada veebileht Sellest projektist. Nii et näete ikooni muudatusi, siin on kaks pilti:
-
- uus
Mida räägite Gnome 3.32 vabastamist käsitlevas artiklis sellest, kui hea Plasma on? Ja minu teada ilmub Gnome 3.32 13. märtsil.
Ikoonide vahetus näeb hea välja.
KDE plasma kiiresti? kiiremini kui XFCE ?? Testin uut KDE plasmat oma ketta sektsioonil ja see pole kiirem kui XFCE, ma ei tea, millel te põhineb, kuid praktikas ei näe ma, et see oleks kiirem kui XFCE. Mul on arvuti, millel on i3 ja 4 gb ram ja 500 gb ketas.
Mis uudis see on? See ei aita midagi kaasa ja kõige tipuks hakkab ta rääkima millestki muust, öeldes, et see on parem. Kust sa selle tüübi said?
Kust nad selle uudise said? gnome 3.32 on endiselt roheline ...
Gnome, kellele meeldis paljude poolt parimaks töölauakeskkonnaks peetav, julges proovida luua uut kontseptsiooni, mis on osutunud totaalseks fiaskoks (jälestuseks) ... ja nad ei paranda, et on endiselt jonnakad, on nende viga ... nii paljud lahkusid sellest keskkonnast, otsides palju rohkem alternatiive praktiline ja kerge. Parandamine on mõistlik, kuid nad ei tee seda. Mõistan kõiki neid kasutajaid, kes on sellele selja pööranud, inimesi, kes pole tüüpiline nohik, kus arvuti kasutamine ei lähe kaugemale töölaua häälestamisest ja päevast, kui mõõdate, kui kaua käivitamine aega võtab, ja kahe avamisel tarbimist. veebilehti brauseriga, kuid inimesi, kes töötavad arvutiga, kes kujundavad, programmeerivad jne ... siis vajate seal midagi praktilist ja kui see on kerge, siis parem ... funktsioone, millest päkapikul täna puuduvad.
Algul oli traditsiooniline Gnome 2 väga kiire, lihtne ja traditsiooniline vastavalt menüüdega töölaudade kujundusele - jätkan Mate- -ga.
Gnome 3 on vaatamata visuaalsemale ja otsinguväljadega väga aeglane ja kulutab palju ressursse!
KDE on alati olnud väga kohmakas, kuid sellel on parimad programmid.
Olen täiesti nõus mitme kasutajaga, kes on kaebuse esitanud mõjuva põhjusega, kui nad manitsevad, et see artikkel on tõesti unustatud (otsides selle autori jaoks leebemat ja vähem solvavat määratlust).
Gnome'i fänniks olemata sisestasin tehnilise teabe selles töölaua keskkonnas toimuvate uudiste või edusammude kohta ning minu meelest on see halva maitse pakend ilma tõsise sisuta, täiesti vastutustundetu ja subjektiivne, sest ainus asi, mida see tekitab, on vaenu oma autori vastu, toitmine sel ajal klounid, kes nõuavad jätkuvalt üksteise ründamist, olles samal poolel, nagu oleks tegu erakondade või jalgpalliga.
Kaks teeki tüüpi GTK ja Qt on sama mündi kaks külge: GNU / Linux ja värvimaitseks või mõlemad.
Milline professionaalsuse puudumine! Sa räägid Gnome'ist (asjatult) pärast KDE-d. Kes selle artikli tegi, KDE fanaatik? Igal juhul oleksin parem teinud artikli Gnome'i ja KDE võrdlemiseks, mis on väga vana, vastuoluline ja igav teema.