Lõpuks üleminek pakettidele Gnome Shell 3.2 a Debiani testimine nagu see retrospektiiv näitab, on selle distro kasutajatel õnne.
Nagu loogiline, on viivitamine olnud enam kui õigustatud. Meeskond Debian pidi tagama, et kõik Gnome kest töötab õigesti kõigil platvormidel, kuhu Debian pakub teile tuge. Lisaks pidid nad mõne rakenduse korrektseks toimimiseks parandama mõned plaastrid, näiteks kõik paketid, mida nad kasutasid libnotify1, olid nõus kasutama libnotify4.
Teine vaevarikas ülesanne oli selle saavutamine KFreeBSD töötab koos Gnome kest. Probleem on selles, et koos KFreeBSD teil ei saa olla graafilist kiirendust, kui te ei kasuta kontrollerit DRI1. Teine probleem oli see Võrguhaldur aastal muudetud valikuliselt vajalikuks gnome-kest ja mingil põhjusel sisse BSD sellega oleks probleem. Sellepärast arendaja nimega biebl mihkel lõpuks valmis plaaster, mis taastab ehitamisvõime Gnome kest ilma toetuseta Võrguhaldur. Midagi sarnast juhtus Jäämeri 9Kui Mozilla sisaldas uut muudatust API de Firefox mis jättis "mängust välja" KFreeBSD.
Ütlesin talle paar päeva tagasi KZKG ^ Gaara kui ta hakkas kurtma, et pakid KDE en Debian nad olid väga vanad. Debian pole oma prestiiži asjata, see toetab rohkem arhitektuure kui Ubuntu y archlinux ja see viivitab paljude rakenduste käivitamist, kuna nad peavad veenduma, et nad töötaksid kõigis. Ma just näitasin teile selle selget näidet.
Parim asi selle uudise juures on see, et kindlasti on nüüd paljude kasutajate arv Debian võib kasutada Cinnamon ????
LÕPUKS! See tähendab, et varsti (või nii ma loodan) jõuab LMDE-sse! Ma tahan sind! 😀
Loodan, et saan ka kaneeli proovida!
Parim asi selle uudise juures on see, et kindlasti saavad paljud Debiani kasutajad nüüd kaneeli kasutada
Sa lugesid mu mõtteid, ma lihtsalt küsisin, kas seda oleks juba võimalik teha. 😀
Kaneeli puudumine on üks põhjus, miks ma Debiani ei kasuta. Loodan, et ühel neist päevadest on aega seda testida ja näha, kas see veenab mind kui põhisüsteemi.
Olen Sidiga rahul: ·) ...
Soovitan teil võtta gnome 3 ppa paketid veebisaidilt webupd8.org, et saaksite kasutada gnome-tweak'i ja gnome-shell-i teemat muutvat laiendit.
Ära kiusata .. ära kiusata ... ¬¬
Mis mulje teile linnulennult pakub, tean, et kindla arvamuse andmine on väga kiire, kuna see lisati täna, kuid teie arvamused on alati väga õigeaegsed ja kehtivad. Laadin alla installimiseks ja testimiseks CD, kuid nagu ma olen kiiruseprobleemidega Internetis, ma ei tea, kas ma saan öösel installida.
Kas LiveCD-l on "testimine"? Muidu ootan LMDE-d. Ma soovin, et kaneel ei tuleks vaikimisi, vaid on võimalus. See annab mulle halva tunde, et nad kavatsevad selle panna, kui või kui…. Nad teeksid Unityga sama mis Ubuntu ja see ei meeldi mulle üldse.
LiveCD-l pole Debiani, kuid proovige seda Virtualboxis
On ilmne, et see tuleb vaikimisi. Ei oleks mõtet selle väljatöötamisega vaeva näha, kui nad lõpuks mistahes muu kohustuse täitmata jätavad.
Sul on õigus!! Kaneel peaks olema "VARIANT", mitte otsus. Ubuntu peaks tegema sama .. pakkuma Gnome Shelli ja Unity võimalust.
Igaljuhul…. oleme Ubuntu lõplikust vabastamisest ühe tris kaugusel. Lõpuks.
Nüüd installin selle, ilmselt uue katalüsaatori 12.1 draiveri, see töötab suurepäraselt gnome shelliga, ma ütlen teile, kuidas xd
Värskendasin just uuele versioonile. Olen hakanud sünaptis kaneeli otsima ja seal see tundub olevat, kuid seda pole praegu võimalik julmusi tegemata installida.
Tundub, et neil on probleeme sõltuvustega (rumalad vead, virtuaalsete pakettide tõttu, mida veel pole), nii et ma arvan, et peame ootama nende parandamist.
aaaaaaaahhh !! ~~ Ma ei taha liiga kaua oodata> _ <!
Soovitan seda lõime näha kaneeli paigaldamisel tekkivatest probleemidest (sid)
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=190&t=90277
Ma ei tea, kas ühel päeval saaksin GNOME 3-ga harjuda, kujutan ette, et ma pole sel põhjusel lisaks kaudsetele (turvalisus - Debian Squeeze'ist (Ubuntu 11, testimiseks mõeldud Linux Mint 12, Archi) lahku läinud , koletu stabiilsus, pole vahet, kas rakenduste versioonid on vanad, see töötab ikka õigesti?), loodetavasti ei loobu Debiani arendajad kunagi oma poliitikatest ja juhistest.
Noh, kommentaare silmas pidades on meil südames palju mentooli, isegi nende seas, kes Linux Mint ei kasuta. 😀
Nii et tundub, heh
LMDE ootab !!! teatama, kui see on saadaval !! hehe
Rahapaja meeskond töötab KDE versiooniga ... Loodan, et nad ei viivita LMDE värskendusega liiga kaua.
Ma tahan juba kaneeli proovida, loodan, et see kiirendab selle kohanemist.
Mul õnnestus juba kaneel Debian Sidile installida: D ...
Tere Christopher. kas kasutate debiani testimist? Kas saaksite mind suunata küsimusse, mis mul on, palun; Tahaksin teada, kas debiani testimisel on vaikimisi gnome shell ja sooviksin teada, kas debiani testimine töötab selles masinas:
Inteli kahetuumaline 2.8 GHz
4 Gb ram
Inteli G41 graafik (integreeritud)
160 GB kõvaketas
Jep U_U
ahaa, aga proovisin debiani pigistamist ja see andis mulle panic_kerneli miks? Kuidas saan kindel olla, kas testimise installimine minuga ei juhtu? xq Ma tõesti tahan gnome shell ja debian mitte ubunttu.
Ma arvan, et see pole veel täielik. Olen juba mitu kuud gdm3-d oodanud:
http://packages.debian.org/es/sid/gdm3
Vaatame, kas nad kiirustavad gnome 3.2-ga.
http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html
Kõik on häiritud mitte Gnome Shelli uudiste pärast, vaid seetõttu, et nad tahavad kasutada kaneeli ¬¬
Mõne aja pärast nähakse LinuxMinti sellisena, nagu täna on näha Ubuntu ... ¬_¬
kuidas seda nähakse?
Mõni aasta tagasi mäletan, et Ubuntu oli päästja, levitaja, mis põhines Debianil, kuid isegi paljude arvates parem kui Debian, kuna see oli installimisel lihtsam ja teised.
Tänapäeval nähakse Ubuntu erinevate silmadega ... a
distro… Correction - ettevõte, mis mõtleb tulude peale ja paneb oma kasutajatele peale, mida selga panna ja kuidas seda kasutada.Ma arvan, et mõne aasta pärast näeb Rahapaja samamoodi, loodan, et eksin 🙂
Absoluutselt tõsi!! .. kuid siis seisame silmitsi järgmiste küsimustega:
1 - Millist Debiani põhinevat distroot me siis kanoonilisest korporatsioonist kasutame?
2 - milline distro töötab uue Gnome Shelliga kõige paremini?
Proovisin mõnda aega tagasi Gnome3 + Shelli, kui see välja tuli, pole ma seda proovinud. Kasutasin seda Archis, see töötas suurepäraselt, elav annab teile paremad Gnome3 + Shelli viited teistes distros (Debian & Arch) 🙂
Tere, tahtsin teada, kuidas ma seadsin vaikimisi Iceweasel 9, kuna tegin seda "update-alternatives –config x-www-browser" abil ja ilmselt värskendan, kuid lingi avamisel avaneb see mulle kolmekuningapäevaga. aitäh
Mida tähendab LMDE? Mõtlesin lihtsalt üle minna debianile, kuid teie töölaud on väga aegunud ... olgu see siis kde, xfce või lxde ja ma tahtsin teada, kas saaksin seda gnome 3 vastu muuta
Kirjutan selle mängukeskusest xD, mängides dota 2