Pärast skandaali, milles Richard Stallman osales ja pärast seda, kui ta loobus GNU projektist ja ütles hiljem, et see jääb kindlaks, rühm GNU arendajaid, on selle küsimuse vastu seisnud ja nad tegid oma seisukoha teatavaks Stallmani sulgemisel.
Ja see on septembris, GNU liikumise peamine peategelane Richard Stallman astus tagasi Vaba Tarkvara Sihtasutus (FSF) ja selle direktorite nõukogu pärast lahkumist CSAIL-ist, MIT-i arvutiteaduse ja tehisintellekti laborist. Need tagasiastumised nad sekkuvad pärast seda, kui Stallman kommenteeris Ameerika finantseerija ja Jeffrey Epsteini ohvreid.
Kuna ta arendas eliidi suhtlusringkonda ja omandas naisi ja tüdrukuid, sageli alaealisi, pakkusid talle seksuaalteenuseid ja mõnda neist kontaktidest.
Pärast tema surma puhkes skandaal, mis näitas, et tal on sidemed MIT-igaLisaks sellele, et eelmisel kuul tunnistas Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi president vastu Jeffrey Epsteini rahaannetuste vastuvõtmist.
Mõnede allikate kohaselt Stallman võttis sõna Marvin Minsky juhtumi osas, süüdistatakse Jeffrey Epsteini ühe ohvri seksuaalses ründamises.
Nende samade kommentaaride jaoks tema kohalolek GNU projekti juhtimisel häirib mõned GNU programmeerijad, kellele nad tahaksid näha teda lahkumas täielikult GNU projekti. Kuigi nad ei palunud selgesõnaliselt Stallmanil tagasi astuda, ütles rühm GNU programmeerijaid esmaspäeval avalduses:
"Usume, et Richard Stallman ei saa GNU-d täielikult esindada." Usume, et nüüd on aeg GNU juhtidel projekti korralduse üle ühiselt otsustada.
Grupp tunnustas ka GNU juhi teenetemärke:
„Me ... võlgneme tänu võlgu Richard Stallmanile tema aastakümnete pikkuse raske töö eest vaba tarkvara liikumises. Stallman rõhutas väsimatult arvutikasutajate vabaduse tähtsust ja pani aluse oma visiooni täitumisele, kui ta alustas GNU operatsioonisüsteemi arendamist. Nii et me hindame seda väga. "
Kuid allkirjastajad soovivad GNU projekti, mis säilitaks kasutajate usalduse:
"GNU projekt, mille tahame ehitada, on projekt, mida igaüks saab oma vabaduse kaitseks usaldada." Seetõttu arvavad nad, et Stallman pole enam juht, keda ta vajab:
"Stallmani käitumine aastate jooksul on õõnestanud GNU projekti põhiväärtust: kõigi arvutikasutajate võimestamine. GNU ei täida oma missiooni, kui tema juhi käitumine võõrandab paljusid neist, keda me tahame saavutada, ”kirjutasid nad.
Kuid mitte kõik pole Stallmani lahkumisel GNU projekti esindajatest üksmeelsed. Sergei Matveev, vaba tarkvara toetaja, kirjutas GNU meililistile, et teda üllatasid Stallmani rünnakud ja solvangud.
Tuleb siiski märkida, et segadus lahenes septembri lõpus, kui ilmnes, et Stallman näis olevat FSF-ist lahkudes Gnu projekti lõpetanud. Kuid see reklaam on eemaldatud ja hoitud arhiivides. Me kahtlustame, et teie veebisait on häkkinud, RMS ise, ilma et oleksime öelnud, mis tegelikult juhtus.
Kuid GNU meililistis teatas ta kavatsusest jätkata GNU projekti juhtimist:
„16. septembril astusin tagasi Vaba Tarkvara Fondi esimehe kohalt, kuid GNU projekt ja FSF pole samad. Ma vastutan endiselt GNU projekti eest (GNUisance Chef) ja kavatsen sellisena jätkata.
FSF on püüdnud oma seisukohta selgitada ka Richard Stallmanile, mainides oma tulevast koostööd GNU projektiga.
GNU otsustamine oli suures osas GNU administratsiooni (st Stallmani) käes.
Pärast FSF-i presidendist lahkumist töötab FSF nüüd koos GNU juhtkonnaga välja ühise arusaama suhetest tulevikuks.
Stallmani ainus kommentaar selle olukorra kohta on seni olnud:
"GNU projektijuhina töötan koos FSF-iga selle nimel, kuidas struktureerida GNU projekti suhteid FSF-iga tulevikus."
Teisisõnu tundub nüüd selge, et Stallman juhib endiselt GNU projekti ja omab endiselt mõju FSF-ile, vaatamata vastuseisule ja üleskutsele tagasi astuda.