Google loobub XMPP-st

Google otsustas kaotada GTalki ja asendada see sõnumside teenus Hangoutsiga. See kõrvaldab võrrandist ka XMPP-sõnumside avatud süsteemi (algselt Jabber), mis võimaldas kõigil XMPP-i rakendustel, olgu need siis kliendid või serverid, suhelda GTalki kasutajatega minimaalsete probleemidega.

Miks loobub Google XMPP-st

On selge, et Google soovib teenusele Google+ ja selle hangoutidele "käepidet anda". Iga teenus, mis varjutab või vähendab minimaalselt kasutajaid teenusest Google+, kõrvaldatakse. Kõige selgem näide on teenus Google Reader, mis hoolimata sellest, et see on väga populaarne ja põhineb tasuta standardil (RSS), kõrvaldati täielikult, kuna mõned pidasid seda G + võistluseks. Kas soovite jälgida oma lemmikblogisid? Kas soovite uudiseid kuulda? "Kasuta G +, RSS imeb" ... tundub olevat sõnum ridade vahel.

Lisaks sellele näib olevat tehnilisi põhjuseid: XMPP-l pole kõiki funktsioone, mida Google oma sõnumside kliendi jaoks otsib, nimelt integreerimine SMS-sõnumite, MMS-i, telefonikõnede, videokõnede, konverentside, manuste saatmise, kalendri, kontaktid jne.

Kuid XMPP pole kaugeltki staatiline ja muutumatu. Täpselt tähistab XMPP-s olev "X" lühendit "eXtensible" ja XMPP on selle loomisest alates palju levinud. Tänu nii ettevõtete kui ka üksikisikute panusele on see kohanenud igat tüüpi platvormidega, olles aluseks isegi tänapäeval kõige populaarsemale sõnumsüsteemile WhatsApp. Heli / video omaduste kohta tuleb öelda, et Google osales XMPP multimeediumprotokollide väljatöötamisel ja mõjutas selle praegust vormi. Seega, kui see ei mõõda, siis sellepärast, et Google soovis seda nii.

Probleem on selles, et avatud sõnumside standardi väljatöötamine tähendaks ainuõiguse puudumist. Seal oleks mitu sama protokolli või kahvlit kasutavat võistlejat, mida Google ei soovi, sest tal on juba ülesmäge konkureerida Facebooki või WhatsAppiga.

Põhjendus on sama, mida saaksime kasutada kõikenägeva silma algoritmiks: otsija. Google saab vabastada koodi kõigest, välja arvatud teie otsingumootorist. Sama juhtub ka G + -ga.

On väga selge, et kõigi nende poliitikate abil, mida nad viimasel ajal on võtnud, püütakse kasutajaid sundida seda suhtlusvõrgustikku kasutama, meeldib see neile või mitte. See strateegia võib olla seotud asjaoluga, et Google sisenes sotsiaalvõrgustike turule hilja, kus domineerisid Facebook, Twitter ja paljud teised, samuti sõnumside klientide turule, täna Skype'i, WhatsAppi, Viberi jt käes.

Hangouts nurjub

Lõpetuseks tahaksin ennustada, et Hangouts on "läbikukkumine" selles mõttes, et need ei ületa kunagi kõige populaarsemaid teenuseid, näiteks WhatsApp, sel lihtsal põhjusel, et see pole lihtne tööriist. Enamik kasutajatest armus WhatsAppisse, kuna seda oli lihtne kasutada: kui teate, kuidas SMS-i saata, saate WhatsAppi kasutada lisaks raha säästmisele. Hangouts sisaldab erinevaid funktsioone, mis on turu ühe sektori jaoks väga huvitavad, kuid mis pole kindlasti enamus inimesi.

Igatahes ... tõsi on see, et see otsus kahjustab tõsiselt vaba suhtlusvormingut. Veel kord demonstreeritakse, et Google, nagu iga ettevõte, seab esikohale omaenda eelised. See tähendab, et peame kasutama ära kõike head, mida see meile pakkuda võib, kuid me ei tohi kunagi unustada, et põhjused, miks see nii on, ei ole altruistlikud.

Google+ on ebaõnnestumine

Rikkumistest rääkides on G + lahe, ilus ja palju funktsioone, kuid sellel puudub kõigist elementaarsem: võimalus võtta allikaks RSS-voog.

Selleks peate avama oma API-d, mis on nüüd suletud ja toetavad tasuta standardit, näiteks RSS. G + on ainus suurem sotsiaalne võrgustik, mis ei luba RSS-i importida. See ei võimalda paljudel ajaveebidel automaatselt G + -sse postitada. See tähendab, et G + sisu on halvem, publikatsioonide arv on väiksem jne.

Kindlasti kasutab seda oluline turu segment, kuid ma näen seda RSS-iga täiendamise puudumist elemendina, mis võib takistada G + muutumist sotsiaalvõrgustike maailmas de facto standardiks.

Ärge unustage ka meie tellida G + konto ja osaleda meie kogukond G + -s. Haha ... me kõik oleme ranguse lapsed, vähemalt seni, kuni pole olemas tõesti populaarseid tasuta suhtlusvõrgustikke. Paraku Identi.ca ja Diaspora õhku ei tõusnud (viimasel juhul ka RSS-kanali allikana kasutamise võimatuse tõttu).


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Andres Mauricio DIJO

    Kas see tähendab, et Google'i kontosid ei saa näiteks Pidginil kasutada?

  2.   daas88 DIJO

    Eeldatavasti, ehkki nad võivad selle ümber pöörata. Kui saaksite kasutada WLMsn-i ja saaksite kasutada skype'i, mis on suletud, on varem või hiljem võimalus (kuigi tõenäoliselt piiratud)

  3.   pzero DIJO

    Olen hangoute kasutanud ja see on mugav, praktiline ja lihtne. On tõsi, et see on olnud eksperimenteerimine ja et enamiku "minu" kontaktide puhul suhtleb ta whatsappi või liiniga, kuid hangout tundub mugav ja võimalusterohke

  4.   yo DIJO

    Teie loogika on nõme !!

  5.   Francesco Diaz DIJO

    Kui neid saab kasutada, kuid ainult selgelt tekstirežiimis või nii nad ütlevad.

  6.   Hugo Iturrieta DIJO

    Ma armastan Google HangOutsi. See on väga lihtne ja selle suurepärane funktsionaalsus köidab mind maksimaalselt.